Marsylia z propozycją wypożyczenia Guendouziego

@kaman17: No i co z tego ze my bysmy chcieli Gnabrego czy Guendoziego odkupic, skoro sam pilkarz nie mialby ochoty tu wrocic po tym co go tu spotkalo. Jesli juz mialaby jakas klauzula to najwyzej % zysku od kolejnej sprzedazy.

Guendozi jesli nie ma w tej chwili zadnej kontuzji to jest w Arsenalu skonczony. Nawet jesli bedzie gral w tym sezonie to watpie, aby przedluzyl kontrakt po tak dlugim odstawieniu od meczowej 18-stki.

@fabregas1987: nie wazne ile zarabia tylko czy jest z niego pożytek. Jesli ma siedziec na lawie caly sezon niech idzie i lapie doswiadczenie. Kto wie...moze jeszcze będą z niego ludzie.

Bez obowiązkowego wykupu trochę to nie ma sensu, bo przecież Guendo zarabia mało w porównaniu do choćby takiego Kolasinaca czy Sokratisa

Wypożyczenie tak, ale bez obowiązkowego wykupu, bo obecnie byłaby to klauzula na poziomie 15-20 baniek, a jak zacznie dobrze grać to wartość może podskoczyć.

@Gunner72:
Zgodzę się z tym, że gdyby nie odszedł to by nie osiągnął tego poziomu, ale nie zgodzę się z tym, że nie odnalazłby się w Anglii. Miał epizod kiedy zaczął grać w pierwszej drużynie i prezentował się naprawdę dobrze. Później chyba złapał kontuzję i wtedy zaczęły się jego problemy, głównie z samodyscypliną. Transfer mu bardzo pomógł, bo odnalazł swój rytm, ale jestem pewny, że jakby teraz wrócił do Anglii to trzymałby wysoki poziom.

@kaman17: nawet z pierwokupem Gnabry by nie wrócił do AFC, gdyż on po prostu w Anglii się nie odnalazł. Bywa i tak. Nasze dwie z największych legend- Henry i Bergkamp mieli swoje epizody w Serie A, ale totalnie im nie wyszło, a w Anglii zostali jednymi z najlepszych. Gnabry gdyby został w Arsenalu to nigdy nie osiągnął by poziomu który obecnie prezentuje. Cieszmy się, bo dzięki temu możemy oglądać tak wspaniałego piłkarza, a widać ze ma w sercu Arsenal (London is red i takie tam smaczki)

Musi zostac wypozyczony. Nasz najzdolniejszy SP, albo sie rozwinie i go sprzedamy, albo sie rozwinie i wroci grac. Nie mozna pozwolic mu gnic na trybunach

@biney:
Kiepskie rozumowanie. Gnabry też się nie łapał do składu Arsenalu, ba, nawet do WBA się nie łapał. A ilu z nas tutaj po roku grania w Niemczech marzyło o takim prawie pierwokupu.

Wiadomo, ze lepszy byłby transfer definitywny ale teraz przy problemach wielu klubow ciezko oczekiwac czegos wiecej niz wypozyczenie. Dobrze jakby przynajmniej zszedł z tygodniowki

Ogólnie jestem za, lepsze to niż by miał siedzieć na trybunach. Jedyny problem jest taki, że za rok wejdzie w ostatni rok kontraktu.

Wypożyczyć nawet za free. Arteta go odstawił i wartość tylko spada, jak sie pokaże z fajnej strony w Marsylii (min Liga Mistrzów) to jeszcze z 20-25 baniek wyrwiemy za rok.

Lepsze to niż żeby siedział przed tv w Londynie bo nawet na trybuny nie przyjdzie gwiazdeczka

@69Hunter1997: Skoro Guendozi nie ma teraz miejsca w składzie Arsenalu to w jakim celu miałaby być umieszczona kwota pierwokupu? Przecież zawodnik to nie worek ziemniaków i wątpię, aby chciał tu wrócić...

Prawda jest taka, że obecnie nie weźmiemy za niego więcej niż 15 mln. Jest to zawodnik z olbrzymim potencjałem i oddawanie go za grosze byłoby nieporozumieniem. Skoro Arteta nie chce go w Arsenalu, to roczne wypożyczenie do francuskiego średniaka jest idealnym rozwiązaniem. Oczywiście BEZ opcji obowiązkowego wykupu, ponieważ jego cena może tylko urosnąć i za rok może zainteresować się nim zdecydowanie większy klub.

jak jestem sceptycznie do Pana na zdjęciu tak nie wpisywałbym klauzuli obowiązkowego wykupu, gdy wypali będziemy płakać. Ewentualnie można wypożyczyć z obowiązkowym wykupem ale prawo pierwokupu, dajmy na to, za 50 mln niech należy do nas.

Dobrze by było, aby Guendouzi został sprzedany, gdyż Arteta nie widzi go w swoim projekcie. Jak się nie uda sprzedać to wypożyczyć piłkarza z obowiązkową klauzulą wykupu po rocznym wypożyczeniu. Kwota wykupu mogła by oscylować w granicach 25-30 mln ojro.

Niech biorą, pogra, może pokaże się z dobrej strony i za rok się go opyli za te 90mln.