Martins wyceniany na 10 milionów funtów
26.07.2009, 14:52, Łukasz Klimkiewicz 50 komentarzy
Kolejna wiadomość z serii 'Arsenal zainteresowany...'. Po odejściu Emmanuela Adebayora do The Citizens angielska prasa wciąż poszukuje godnego następcy togijskiego snajpera. The People wymienia napastnika relegowanego z Premier League Newcastle United - Obafemi Martinsa, który wyceniany jest na około 10 mln funtów.
Po opuszczeniu ligi przez The Magpies, na St. James' Park zapowiada jest wielka wyprzedaż gwiazd w obecnym oknie transferowym. Niedawno zespół opuścił Michael Owen na rzecz Manchesteru United, ale na tym transferze Newcastle nie zarobiło ani grosza. Wciąż na konkretne oferty oczkują tacy zawodnicy jak Jonas Gutierrez, Steven Taylor, Habib Baye oraz wcześniej wymieniony Obafemi Martins. Wszyscy ci piłkarze wyrażają chęć opuszczenia klubu z północy Anglii.
Kilka dni temu w naszym serwisie pojawiła się informacja, z której mogliśmy się dowiedzieć, że włodarze Newcastle wyceniają 24-letniego Nigeryjczyka na 7 mln funtów oraz, że Kanonierzy byliby skłonni przystać na taką sumę. Dzisiaj w dzienniku The People czytamy, że zarząd klubu z St. James' Park określił wartość swojego piłkarza na 10 mln funtów.
Wśród zainteresowanych transferem byłego piłkarza włoskiego Interu oprócz Arsenalu wymienia się również Stoke City oraz Hull City.
źrodło: Goal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Kozak0700 >>> moze Newcastle jest w 2 lidze ale polowa tego co sie stalo to wina zarzadu i Ashleya ktory w ogole nie potrafil poprowadzic klubu. bardzo lubie Newcastle i smutno ze tak wielkiego klubu nie ma juz w Pl. caly sklad poszedl pod mlotek. nawet wszyscy trenerowie z PL mowili ze nie chca aby Toons spadlo. a to o czyms swiadczy. A Martins?? bardzo dobry napastnik i wart swoich pieniedzy.
Za kasę z transferu Adebayora można kupić Huntelara i Martinsa w jednym okienku transferowym.
Kozak0700 --> Jak by nie patrzeć to NUFC ma kilku dobrych piłkarzy, którzy są warci te pieniądze.
7mln jeszcze rozumiem ale 10 za zawodnika z drugiej ligi?
Łatwo się mówi , kupmy Huntelaara ,ale trudniej to zrobić ;/ Mam nadzieje ,że oferta 15 mln funtów przekona Real do sprzedaży Huntera do Arsenalu .
Liczę ,że Real nie będzie chciał 17 ,bo wtedy Wenger się będzie upierać o ten 1 czy 2 miliony .
ja już wole Huntelaara
tak naprawde kazdy tu gada co chce a gówno bedzie..
Na mojej liście znajdują się piłkarze według kolejności ,którzy by mogli zastąpić Adebayora -
1.Huntelaar , 2.Vucinic , 3.Gignac , 4.Chamakh ,
5.Martins . Martins byłby wyżej ,ale ten jego wzrost ;/ Może skoczny jest ,ale nam potrzeba piłkarza ,który jest prawie taki sam wzrostem co Ade ,a nie o 20 cm niższy niż Togijczyk .
Ja juz sam nie wiem kogo bym wolal Huntelaara czy Martinsa. Chyba jednak Martinsa jest tanszy i mniejsza pensje bedzie chcial i do tego kupic Matuidiego lub Catermola
podobne warunki do Ade, ale mniej strzela.
Plotka... I tyle w tym temacie.
tak w ogóle to można było brać owena jak był jeszcze dostępny i to za free, ale wengery sąza wolne ;/
grzegorz17-pelne poparcie :)
No własnie! Poczatek newsa odzwierciedla wszystko , kolejna z seri Arsenal zainteresowany... a co pozatym!? No własnie , wielkie g**** :/
Jestem za tym aby ściągnąć Martinsa :D
Jak dla mnie jest bardzo dobrym graczem i lepszym niz Klass.Jest ograny w PL a Klass może się nie sprawdzić co z tego ze strzelał mnóstwo bramek w Holandii jak w Hiszpanii sie nie sprawdził.Powinniśmy ściągnąć Martinsa i może spróbować go wystawić na prawym skrzydle??
Vpr -> ja nie widze walcotta w pierwszym składzie tylko rosickiego i nasriego (jak wyleczy kontuzje). po co więc kupować martinsa chamakha albo huntelaara skoro mamy walcotta? ;] (zastanów sie co mówisz walcott to alternatywa) co do colocciniego sie nie zgodze bo rozegrał bodajże tylko 25 spotkań i to nie w środku tylko z lewej strony, więc nie obwinaj go tylko Geremi albo Beye. To z Senderosem było dobre, szczególnie te jego błędy są pewne :) Co do wzrostu - znasz Maradone? 165cm to chyba nie tak dużo, a zwrotność w ataku to podstawa, której brakuje wysokim napastnikom. wystarczy nam 182cm van persiego, po za tym młodzeż mamy wysoką.
Cesc fan gdzie tak wyczytales?
Ponoć Wenger z kasy ,którą dostaliśmy za sprzedaż Adebayora chce wydać na dwóch
piłkarzy :P Na zastępce Emmanuela czyli Huntelaara i DP ! Tym pomocnikiem miałby być Lee Catermole . Bardzo utalentowany i twardy pomocnik . Anglik w dodatku ograny na angielskich boiskach :) Miałby rywalizować z Songiem i Denilsonem o to ,by asekurować Cesca podczas meczów . Wolę tego Anglika niż Matuidiego ,który jest niższy niż Lee ,a w dodatku nie jest anglikiem :P
marcel134 > Defensywa Newcastle przez cały ostatni sezon była tragiczna, a Coloccini jest za to odpowiedzialny w największym stopniu. Nawet Senderos jest pewniejszy od niego.
Fani Martinsa, zrozumcie, że mówimy o zastąpieniu napastnika 190 centymetrowego, a Martins to kurdupel. Fajnie, że lubi szybko pobiegać, ale od biegania mamy Walcotta. IMO Chamakh byłby lepszy, bo mimo wielu braków jest zawodnikiem świetnym w powietrzu, a przy tym bardzo dobrym technicznie. Huntelaar natomiast ma wspaniałe wykończenie. 8 bramek w 20 meczach głównie z ławki to chyba nie taka tragedia, a to co wyczyniał w Ajaxie... Obydwaj są wysocy. Martins jest dokładnie 16 cm niższy od Huntera, i 18 cm niższy od Czamaka. To chyba dość spora różnica?
jeśli pomyślimy o długu za emirates który jest do spłacenia to jest dużo ;)
to nie jest dużo ale na nas wystarczy żeby zniechęcić :)
po za tym uważam że arsenal nie stać w tej chwili na takie eksperymenty z huntelaarem, w przeciwieństwie do manu, city, chelsea czy liverpoolu. musimy kupować graczy zaznajomionych z ciężkim futbolem a martins gra twardo - huntelaar to spacer z opaską na głowie może sie okazać niewypałem jak szewczenko w chelsea i co wtedy? pieniądze w piach, a teraz z nimi u nas niełatwo...
tak w ogóle wiecie co sie dzieje z Coloccinim? Newcastle swoim spadkiem spowodowało wielką wyprzedaż, a taki obrońca mógłby sie nam przydać tym bardziej że Toure ma zamiar iść w ślady Ade... ;/ nie wiem ile kosztuje ale zaoszczędzą jeśli kupią go w pakiecie z martinsem zamiast holendra
Przerażacie mnie ludzie czasami. Zastanawiam się, czy wy w ogóle oglądacie inne mecze PL oprócz spotkań AFC, nie wspominając nawet o meczach zespołów z innych lig... Martins od dawna prezentuje dobry poziom gry. Jest bardzo dobry pod względem technicznym, o szybkości nie wspomne. Jest zawodnikiem doświadczonym, a takich też nam czasami potrzeba. Zna PL na wylot i wie, czego się spodziewać po zawodnikach grających w zespołach z górnej półki.
Huntelaar to zawodnik dający sobie radę w lidze Holenderskiej. Przechodząc do RM nie pokazał niczego szczególnego- trzeba jednak przyznać, że za wiele okazji też nie miał, ale to mnie akurat nie dziwi. Pytam się więc: jakim cudem niektórzy z was są tacy pewni jego umiejętności i tego, że zawojuje PL?! patryk878 nie wydaje mi się, abyś miał rację. PL jest bardziej wymagająca od lig holenderskiej i hiszpańskiej z prostego powodu: liga angielska jest w większym stopniu wyrównana, jest wiele zespołów, które mogą pokusić się o urwanie pkt team'om z top4- dlatego uważam, że niebawem stwierdzenie top4 w PL może zostać zamienione na top6, a może nawet wyższą cyfrę.
W meczach pomiędzy NC a AFC Martins zawsze był zawodnikiem wyrózniającym się. Jest waleczny- zupełne przeciwieństwo tego, co pokazywał w poprzednim sezonie Ade.
Patryk878-"gdyby był silny i potrafił się zastawić(...)" oj czlowieku ty meczu z Martinsem nie ogladales..
Newcastle żąda 10 mln ? Oni sprzedaliby go za grosze, byleby coś zarobić, więc 10 mln to gruba przesada.
Miodek ---- > Gdyby Martins potrafił znaleźć się w sytuacji w której może strzelić do pustej bramki, gdyby był silny i potrafił się zastawić, strzelić z każdej pozycji i świetnie wykorzystywać rzuty wolne i karne i gdyby grał głową tak jak Klaas... to może miałby taką rolę na boisku.
sorki ale za tyle ale mi sie explorer zwalił :P
pamiętajcie że martins jest z afryki, więc szybkość ma we krwi, będzie przydatny w kontratakach, a huntelaar to dwóch holendrów w ataku, więc lepsze porozumienie... huntelaar jest młody więc może sie jeszcze rozwinąć, ale to martins jest 2 razy tańszy i lepiej zna premiership, po za tym ade też był z afryki :D jednakże za zaoszczędzone pieniądze można kupić jeszcze jakiegoś zawodnika np. defensywnego pomocnika, a huntelaar poczeka. tak więc jak dla mnie lepszy wybór to martins aczkolwiek z nigeryjski napastników wole utake ;)
pamiętajcie że martins jest z afryki, więc szybkość ma we krwi, będzie przydatny w kontratakach, a huntelaar to dwóch holendrów w ataku, więc lepsze porozumienie... huntelaar jest młody więc może sie jeszcze rozwinąć, ale to martins jest 2 razy tańszy i lepiej zna premiership, po za tym ade też był z afryki :D jednakże za zaoszczędzone pieniądze można kupić jeszcze jakiegoś zawodnika np. defensywnego pomocnika, a huntelaar poczeka. tak więc jak dla mnie lepszy wybór to martins aczkolwiek z nigeryjski napastników wole utake ;)
pamiętajcie że martins jest z afryki, więc szybkość ma we krwi, będzie przydatny w kontratakach, a huntelaar to dwóch holendrów w ataku, więc lepsze porozumienie... huntelaar jest młody więc może sie jeszcze rozwinąć, ale to martins jest 2 razy tańszy i lepiej zna premiership, po za tym ade też był z afryki :D jednakże za zaoszczędzone pieniądze można kupić jeszcze jakiegoś zawodnika np. defensywnego pomocnika, a huntelaar poczeka. tak więc jak dla mnie lepszy wybór to martins aczkolwiek z nigeryjski napastników wole utake ;)
Zawodnikow do biegania mamy wiele a do wykanczania akcji malo. Dlatego Huntelaar to najlepsza opcja ;)
Ja jestem na tak jesli mamy sprowadzic jakiegos napastnika.
za słaby na Arsenal i raczej nim nie zastąpimy Ade.
o sorki źle zrozumialem z fikolkami xd
Patryk878- Rzeczywiscie napewno duzo nam z przewrotek postrzela napewno :) hahaah a skutecznosc...jak sie stoi w miejscu i czeka na podanie by skierowac pilke praktycznie do pustej bramki to ja sie nie dziwie ze jest taki skuteczny...Martins gdyby mial taka role na boisku tez by strzelil i to duzo wiecej..
Miodek --- > W czym lepszy jest Martins od Huntelaara?! Jest szybszy i może lepiej wyszkolony technicznie aha potrafi skakać do tyłu i robić fikołki w powietrzu. A jeśli chodzi o to co u napastnika najważniejsze czyli skuteczność to jakoś Martins nie robi Hunterowi konkurencji.
vpr- zastanow sie co mowisz czlowieku..Simpson nie dorasta do piet Martinsowi... i najprawdopodobniej nigdy nie dorsnie...Vela natomiast powinien wiecej grac bo to niesamowity talent...MArtins jest lepszy niz Huntelaar/..
patryk878 > wg. niektórych inaczej Boss wykorzystuje tylko 17-latków i młodszych, Martins się już nie kwalifikuje :P
Dzięki. Ja już wolę Velę i Simpsona w pierwszym składzie.
Martinsowi mówię nie. Jest szybki, nawet bardzo szybki ale nie skuteczny. Potrzebujemy kogoś o podobnych warunkach do Adebayor'a, a Martins to go przypomina jak Kanye West, Edytę Górniak. Chamakh i Huntelaar są lepszymi kandydatami niż Nigeryjczyk no chyba, że Boss zamierza zastapić Adebayor'a, Bendtnerem a Martinsa wykorzystać inaczej. Tak czy siak to pewnie plotka...
Nie Boss sprzeda jeszcze benka i kupi martinsa & huntelara.
Według mnie jest to bardzo piłkarz nie jest drogi chętnie bym go widział u nas.
Kogo Arsene kupi z trójki Martins/Chamakh/Huntel to bd to dobry zakup jednak najlepszym bylby Hunter do którego sam nabrałem przekonania:D
Moim zdanie przydałby się, i nie jest aż taki drogi :)
Może byc. Chociaż nie lepiej się skupic najpierw na Huntelaarze?
Nooo...w końcu ktoś godny gry w naszym zespole.
Jestem za jest szybki , waleczny , taki pilkarz by sie przydał w naszej druzynie.
to byl by dobry transfer moze nie jest silny ale jest bardzo szybki swietnie by pasowal do naszego stylu gry brac go jak jest mozliwosc mysle ze by walna spokojnie z 20 bramek
Za niski i za malo skuteczny