Media: Arsenal nie zamierza uginać się wygórowanym wymaganiom Ramseya

Barney
nie dali a dał Wenger swojemu pupilkowi i największemu cieniasowi co w we wszystkich ważnych meczach przechodzi obok spotkania i nigdy nie bierze ciężaru gry i rozgrywania na siebie tylko po cichutku odbębnia swoje i kasuje na konto

Z jednej strony spoko, z drugiej strony patrzac na to jak ceny pilkarzy ida w gore mozna dac mu wysoka tygodniowke i za rok go sprzedac za dobra kase wiec sie zwroci. Problemem jednak zostanie to, ze inni zawodnicy tez sie zaczna tak zachowywac

Pewnie, beznadziejnemu Ozilowi dajmy 300k, a Ramsey niech się cieszy jak 190 dostanie.
Od razu powiem, że nie jestem zwolennikiem dawania piłkarzom tak ogromnych tygodniówek ale ludzie, przecież Ramsey samym zaangażowaniem i przebiegniętymi kilometrami zasługuje na więcej!

I bardzo dobrze jak chce to niech spada pazera jedna. Za co niby ma tyle kasy dostać:/ Szczerze to obojętne mi to czy odejdzie za darmo czy za 20 mln czy za 40 i tak jest słaby.

@Rafson95:

https://twitter.com/bbcsport_david/status/958674358091894784

Żaden problem policzyć. 350 000 funtów tygodniowo przed opodatkowaniem - tak napisał Ornstein. Nikt chyba nie zaprzeczy, że to najlepsze źródło. Podatek w Wielkiej Brytanii dla najbogatszych wynosi 45%, więc to łatwy rachunek. Nigdzie nie pojawiła się informacja, że zarabia 192 500 funtów, bo nikogo nie interesuje prawda. Ważne, żeby nabijać wyświetlenia, więc na rękę wszystkim jest podawać kwotę brutto, bo wtedy można z ludzi robić idiotów i mówić o olbrzymich pieniądzach dla piłkarza. Oczywiście to ogromne zarobki, ale też nie z tej naprawdę górnej półki, bo mnóstwo zawodników w Premier League zarabia więcej.

Po co dali tyle temu leniowi Ozil owi masakra

Nikt nie zasluguje na zarobki takie jakie dostal Ozil, nawet Ramsey. Mysle, ze za 250tys tygodniowo powinien sie zgodzic, jezeli nie to powiemy bye bye. Jedyne co mnie denerwuje to to, ze zainteresowane nim sa wylacznie druzyny z Premier League i to te z ktorymi mamy walczyc o jak najwyzsze miejsce w tabeli a zaden powazny klub zza granicy, powinnismy skonczyc z takimi transferami. Niestety to jest tez problem z naszymi pilkarzami, ktorzy maja gdzies to, ze dzieki Arsenalowi sie wybili i bez zadnych zludzen do tych klubow z topu chca isc.

I prawidłowo. Skończyło się pupilkowanie i granie za nazwisko. W tym wypadku trzeba postąpić zero-jedynkowo. Chce grać i być w klubie niech podpisuje, nie chce podpisać niech szuka sobie klubu.

Ozil dostał bo klub i Wenger byli w desperacji.
Klub chciał pokazać, że gwiazdy wciąż tu chcą grać a Wenger, że wciąż chcą grać dla niego.

Teraz na szczęście nie ma już takiej presji, więc nie widzę powodu żeby się uginać.

Tym bardziej że 300tys tygodniowo to jest ponad 15mln rocznie i 75mln za 5 lat.

To ja już wolę kupić 5 talentów za 10mln i dać im 3mln rocznie.

Przykład Guendo pokazuje, ze są talenciki a my znów potrafimy je znajdywać.

Aaron nie daje nic szczególnego z perspektywy całego meczu, on po prostu ma błysk co jakiś czas, ale u pomocnika liczy się sumienność i odpowiedzialność przez cały mecz a nie błysk.

@mercol7:
Prawda jest taka, że żaden z piłkarzy światowego topu nie zasluguje na pieniądze, które zarabia. To chyba najbardziej przepłacona grupa zawodowa. Ale takie prawa rynku, skoro ktoś daje grubą kasę to się bierze.

To dlaczego go nie sprzedano ?

Ta sprawa powinna była zostać załatwiona latem - albo podpisuje albo sprzedajemy, a tak będziemy się bujać i może zostanie a może nie...

prawda jest taka ,że nawet ozil nie zasługuje na zarabianie takich pieniędzy ...

@hot995:
To by było nieco dziwne, bo dziś odwiedziłem wiele serwisów szukając informacji o zarobkach Ozila i innych, i na żadnej nie pojawiła się informacja, żeby Ozil zarabiał mniej niż 200k. Większość info o 280-350 tys, uśredniając niech to będzie suma w okolicach 300k.
I na tych samych stronach, często zresztą razem z Mesutem w zestawieniach, zarobki Sancheza wynosiły uśredniając ze 350-400k, a np. Pogby nieco mniej niż 300. I to by było po prostu głupie, jakby w jednym zestawieniu umieszczać przy niektórych piłkarzach zarobki netto, a przy innych brutto bez żadnej informacji.
I zdaje sobie sprawę z tego, że część z tych stron faktycznie może podawać błędne informacje, no ale dziwne byłoby gdyby błędne podawały praktycznie wszystkie. A na czymś się opierać trzeba, bo z tego co wiem oficjalnych informacji na temat zarobków piłkarzy nikt do wiadomości nie podaje

Decydujący podpis.Nastepna umowa w wieku powyżej 30 lat.Wiec chłopak walczy o jak najlepsze warunki kontraktu.Bede zawiedziony jak po tylu latach odejdzie prawie darmo,albo za darmo.

@Rafson95:

Różnie to bywa. Zazwyczaj gazety nawet nie produkują się. Walą kwotami na lewo i prawo bez wzmianki netto/brutto, więc trzeba się domyślać. Częściej jednak podawane są liczby po opodatkowaniu jak np. ostatnio w sprawie Salaha. Najpierw przy jego transferze 90 000 funtów tygodniowo, a teraz po podwyżce 200 000 funtów. Jak widać obie kwoty są netto. Wystarczy pomyśleć logicznie. Ornstein jako jedyny rzetelny dziennikarz dopisał "350 000 before tax" kiedy Mesut przedłużał kontrakt. Inni zobaczyli pokaźną sumkę, więc walili "clikbaitami" na lewo i prawo - "Ogromne pieniądze dla Özila" etc. bez wzmianki, że są to pieniądze przed opodatkowaniem i wszyscy łyknęli, bo myśleli, że dostaje to rękę, tymczasem prawda jest taka, że Niemiec wcale tak dużo nie zarabia i mnóstwo gwiazd z innych klubów Premier League jak Pogba, Alexis, Agüero, Lukaku i inni zarabiają więcej, a w przypadku niektórych nawet znacznie więcej. Chilijczyk dostał około 490 000 funtów tygodniówki co po opodatkowaniu wyniesie w przybliżeniu 270 000 funtów, czyli prawie 80 000 więcej. Özil rocznie zarabia około 10 mln, a Sanchez 14 mln.

I dobrze. Ani nie osiąga wyników, ani nie jest wybitnym piłkarzem, ani nie jest nawet wydmuszkową gwiazdą social mediów jak Ozil. Po prostu kończy mu się kontrakt i myśli że będzie rozdawał karty. Sprzedać za 40 mln do Evertonu.

Raz piszą, że blisko porozumienia, raz że nie chcą się zgodzić. Sytuacja wygląda na dynamiczną :)

@kamilo951456:

Koleś zarabia w tydzień na rękę tyle co zarobię (przy obecnej wypłacie) przez 17 lat, więc niech nie ma za lekko ;D

Powiedzcie mi jaka to jest logika? Zarabiać 150k i chcieć podwyżkę - rozumiem, taki świat. Ale żądać astronomicznych poborow i odrzucać dobrą propozycję nie zrozumiem.
Postawmy się w roli Ramseya. Załóżmy, że nie podpisze i będzie wolnym agentem. I co? Liczy że ktoś mu wtedy rzuci pod nogi 300k? Skończy się tak, że skończy w Evertonie z taką samą tygodniowką jak tu, bo nie sądzę, żeby w tym sezonie miał zachęcić do siebie mocne kluby

Nie chcę nic mówić ale jak był cyrk z Ozilem i Alexisem to połowa osób wołała "dać im ile chcą byle zostali", tak to się kończy.

Jeśli to prawda co tu piszą to po raz kolejny Arsenal jako klub wychodzi na frajera. Najpierw dajemy kosmiczną pensję Ozilowi, tworzymy komin płacowy, a potem zdziwko, że reszta chce tyle samo. Koniec końców Ramsey odejdzie za pół darmo albo w ogóle za free. Powala mnie to.

Jeszcze jakbyśmy go sprzedali w styczniu, to spokojnie możemy ściągnąć zawodnika na podobnym/lepszym poziomie. Wystarczy poszukać za granicą i na typową angielską tygodniówkę niejeden taki się zgłosi.

płakać za nim nie będę, niech sobie idzie do jakiego evertonu, to klub na jego poziom. b.dobrze, ze nie zgadzają się na taką podwyżkę, typ normalnie w świecie nie zasługuje na taką tygodniówkę, podobnie zresztą jak ozil. sprzedać w zimie i tyle w temacie

"Niemiec inkasuje 350 tysięcy euro na tydzień, co jest kwotą przed opodatkowaniem - netto zarabia ok. 192,5 tys. funtów tygodniowo" te podatki są nieprawdopodobne.Wcale się nie dziwie ze się słyszy że Hiszpański fiskus ściga Ronaldo i Messiego. Złodziejskie podatki to nikt ich nie chce płacić

Ani jeden ani drugi na takie pieniądze nie zasługuje! Przeciętniakowi się w dupie poprzewracało całkowicie ;/

Zegnam juz teraz. Ile to juz lat on gra dla Klubu? 10? Przez ile lat gral na najwyzszym pozimie? W sumie dwa, max trzy? Dosyc! W zimowym okienku go sprzedac i wydac te pieniadze na jakiegos walczaka z jajami.

Mozna mu dac lekką podwyżke ale bez przesady

Jak sie nie podoba to narazie płakac nikt nie bd jeśli do zimowego okienka nie podpisze to go sprzedać nawet za troche mniejszą kwote niż oddawać za darmo w lecie

@tidzejjj:
Chłopie, przecież wszystkie pensje podaje się zwykle BRUTTO, to czemu tylko w pensji Ozila zauważa się opodatkowanie?
Jak mówimy o Sanchezie, że zarabia 350, o Pogbie że zarabia 300 itd, to o Ozilu też należy tak powiedzieć, a nie "zarabia 190 a reszta to podatki". Zaskocze Cię, że pensja każdego piłkarza jest opodatkowana

Raz piszą, że chce 250 tyś i tyle wg może dostać.

Teraz, że jak Ozil 350 tyś, co jest bzdurą i w przypadku Niemca.

Ozil z taką grą jest pierwszy do zwolnienia tygodniówki w klubie.

chyba pierwszy news, w którym pokazana jest różnica sumki Mesuta przed i po opodatkowaniu, więc myślę, że skończy się wypisywanie o 350k :)

@WilSHARE: jak dobrze że nie jesteś. skąd wiesz jakie są oczekiwania Ramseya? bo przeczytałeś, że "według doniesień niektórych dziennikarzy Walijczyk pragnął zarabiać tygodniówkę podobną do Mesuta Özila"?

Słusznie, bo niby za co?

Niestety, znów Arsenal przespał moment na sprzedaż. Klub sobie znajdzie, ale czy Arsenal powinien go zupełnie odpuścić? W tej formie na pewno tak. No i pytanie jaki pomysł ma na niego Emeryt.

Lubię Ramseya ale wybitnym piłkarzem nie jest i na ponad 300k nie zasługuje. Prawdopodobnie skończy się jak z Wilsherem. Przepychanki o kasę będą trwały do lata a potem odejdzie za free. Zainteresowanie nim wyraża United czy Chelsea chociażby. Z drugiej strony nie ma Wengera więc może Emery postawi sprawę jasno i już zimą jego sytuacja się wyjaśni

Uważam, że powinnismy byli go sprzedać latem za te 30 mln funtów i wzmocnic skład, a tak kolejne zgniłe jabłko.

Po to oddajemy teraz wszystkich za pół darmo, bo mieli za wysokie tygodniówki i nie mogliśmy się ich pozbyć, zatem jeśli Ramsey chce 200-220 funtow tyg, to sprzedać... jak zima uda sie wyciagnac za niego 20 mln funtow to będzie sukces, daliśmy znowu dupy. Klub, ktory nie ma pieniedzy, a nie potrafi nawet walczyc o ostatni grosz, może dlatego Gazidis jest na wylocie?

@NIKEy:

Za Messiego xD

I bardzo dobrze. Jeden na dziesiec meczow dobrych i jeden na 20 wybitnych (przeciwko slabszym zespolom) to za malo na taka tygodniowke.
Choc z drugiej strony Ozil tez nie zasluguje w obecnej chwili na takie wynagrodzenie. Jednak Ozil mial farta, bo jego zatrzymanie bylo wazne w kwestiach marketingowych i wizerunkowych w tamtym czasie. Ramsey tego farta nie ma bo w tym samym momencie nie odchodzi druga gwiazda swoatowego formatu wiec niech sie wypcha i idzie za Wilsherem do West Hamu.

Hmmm a może w zimę znowi się trafi jakaś wymiana. Ramsey za kogoś, tylko ciekawe za kogo :(

Nie ma żadnych podstaw ku temu, by dawać Ramseyowi taką podwyżkę. Lubię go, bo to wartościowy piłkarz, ale jeśli aż tak zależy mu ( i jego agentowi pewnie) na pieniądzach, droga wolna.

Arsenal oczywiście też na tym może stracić. Można go było sprzedać w tym okienku za grubszy hajs i sprowadzić jakiegoś zastępcę. Sprzedając go w chwili obecnej tracimy możliwość pozyskania następcy przynajmniej do zimy. Sprzedając w zimie zarobimy mniej. A jeśli zostanie na cały sezon, to nie dostaniemy nic. Słabo to wygląda, jeśli Aaron nie zmniejszy oczekiwań i nie podpisze nowej umowy.

Skoro tak się sytuacja przedstawia, to powinniśmy jeszcze w to okienko wypchnąć go gdzieś za granicę za te 25 - 30 mln. W przeciwnym wypadku będzie powtórka z szopki Sancheza.

Znowu jesteśmy w sytuacji, gdzie niecały rok przed końcem kontraktu nic nie jest pewne i jeżeli odejdzie, to za grosze lub za darmo...
Powinniśmy byli rozwiązać sprawę już w tym okienku, albo podpisać i oszczędzić wszystkim nerwów, albo sprzedać, póki jest coś wart.
Inna sprawa, że póki co na boisku Aaron nie pokazuje, że jest wart znacznej podwyżki. Szkoda, że nie pokazuje nic też Mesut, który już takową dostał i zapewne jest to teraz znaczną przeszkodą przy negocjacjach.