Nottingham wygrywa 4-2 i eliminuje Arsenal z FA Cup
07.01.2018, 18:00, Łukasz Wandzel 1873 komentarzy
Niesamowita atmosfera musiała panować na City Ground po ostatnim gwizdku sędziego. Kanonierzy rozpoczęli i jednocześnie zakończyli w tym sezonie swoją przygodę w FA Cup, mierząc się z ekipą Nottingham Forest. Drużyna z Londynu występowała jako obrońca tytułu, ale jej szanse na ponowne podniesienie tego trofeum w roku 2018 zostały przekreślone przez zespół z Championship. Arsene Wenger zdecydował się na rotację i nie może być zadowolony, ponieważ po raz pierwszy, od momentu przybycia Francuza do Arsenalu, jego zespół odpadł z Pucharu Anglii na tym etapie rozgrywek.
Nie można odebrać niczego drużynie Nottingham Forest, która wraz z Arsenalem zafundowała fanom piłki nożnej prawdziwy klasyk. Teoretycznie o wiele słabszy klub pokonał ten znacznie mocniejszy. Kibice uwielbiają starcia Dawida z Goliatem, lecz jako miłośnicy tego drugiego nie możemy się dziś cieszyć, a jedynie rozpatrywać wydarzenia z dzisiejszego meczu pod innym kątem, krytycznie spoglądając na postawę piłkarzy z Londynu.
Składy, w jakich wystąpiły oba zespoły:
Arsenal: Ospina - Debuchy (87' Akpom), Mertesacker, Holding - Nelson, Willock (67' Nketiah), Elneny, Maitlnad-Niles - Walcott, Iwobi - Welbeck.
Nottingham Forest: Smith - Lichaj, Mancienne, Traore, Osborn, Cash (87' McKay), Clough (56' Walker), Brereton, Dowell (90+3' Mills), Vaughan, Worrall.
Na początku meczu wydawało się, że to Arsenal kontroluje grę, choć nie spieszył się z atakowaniem bramki Smitha. Tym bardziej dziwić może fakt, że nieco po ponad kwadransie, to gospodarze odwrócili sytuację i zaczęli stwarzać zagrożenie. Pierwszym sygnałem, dającym The Reds pewność siebie, był celny strzał Casha z 18. minuty, który zmusił Ospinę do wyciągnięcia się całym ciałem i sparowania piłki.
Chwilę później było już 1-0 dla gospodarzy po udanym rozegraniu rzutu wolnego z prawej strony boiska. Dośrodkowanie, a także nieuwagę obrońców Arsenalu i samego Davida Ospiny, wykorzystał Lichaj. Niewiele trzeba było czekać na odpowiedź ze strony gości, ponieważ stały fragment gry dla The Gunners wywalczył Reiss Nelson po efektownym dryblingu i siatce założonej przeciwnikowi. Dogranie w pole karne na gola zamienił kapitan zespołu, Per Mertesacker.
Gra znowu wróciła do punktu wyjścia. Przy wyniku 1-1 Arsenal rozgrywał spokojnie. Ofensywa złożona z młodych graczy pozwalała sobie na popisowe dryblingi czy zagrania piętką, ale cierpiała na tym dokładność podań. Za to zawodnicy Nottingham Forest wcale nie zrazili się straconym golem, ponieważ pod koniec pierwszej połowy znowu wyszli na prowadzenie. Po raz kolejny Lichaj wpisał się na listę strzelców, lecz tym razem jego trafienie może być golem tej rundy FA Cup. Zawodnik gospodarzy świetnie zgrał piłkę na klatkę piersiową i pokonał Ospinę z okolicy szesnastego metra.
Nic nie zmieniło się w grze Kanonierów, kiedy wyszli na drugą część spotkania. Kontynuowali nużące rozgrywanie futbolówki w poprzek boiska, nie przejmując się brakiem pomysłu na stworzenie okazji. Starali się być cierpliwi, mając nadzieję, że w końcu doprowadzą do wyrównania. Przez większość czasu ich przeciwnik nie był w stanie wydostać z własnej połowy, ale gdy tylko mu się to udało, rozpoczęła się emocjonalna jazda bez trzymanki, szczególnie dla kibiców gospodarzy.
Wspomnienie o samym rzucie karnym dla Nottingham, dzięki któremu Brereton powiększył prowadzenie jego drużyny w 64. minucie, byłoby niewystarczającym zwróceniem uwagi na winnego całego zajścia. Faulował Rob Holding a był to jego trzecie bezmyślne przewinienie w ciągu kilku minut.
Jakiekolwiek szanse Arsenalowi na remis i ewentualny rewanż dał Danny Welbeck, strzelając na 3-2, ale drugi karny całkowicie je odebrał. Żółtą kartką ukarany został Mathieu Debuchy, a The Reds zmienili wykonawcę jedenastki. Tym razem był nim Kieran Dowell. Doszło do kuriozalnej sytuacji, gdy Anglik poślizgnął się przy wykonywaniu rzutu karnego, ale trafił do siatki. Piłkarze The Gunners protestowali, że zawodnik dwa razy dotknął piłki, jednak po konsultacji z sędzią liniowym, główny arbiter podtrzymał decyzję i zaliczył gola dla gospodarzy.
Goście nie zdołali się już podnieść, bo zostało im niewiele czasu na odrobienie dwubramkowej przewagi. Wydaje się, że przyczyn takiej sytuacji należałoby szukać w starych wyjadaczach, będących na murawie, a nie młodych graczach pokroju Reissa Nelsona. Ani Walcott, ani Welbeck nie byli w stanie wziąć odpowiedzialności za dzisiejsze spotkanie i poprowadzić drużyny do zwycięstwa. Ten drugi co prawda zdobył bramkę, ale podobnie jak Theo nie dawał za wiele w ofensywie. Można by szukać kolejnych nazwisk, które nie popisały się dzisiaj, ale to już nieistotne, ponieważ ten skład nie zagra już w kolejnej rundzie FA Cup.
Oceń piłkarzy Arsenalu po meczu z Nottingham Forest!
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Fabri4: po co zaczynasz z tym Wengerem, dajcie już spokój, bo nie idzie czytać tego w kółko
Znów się zaczyna....
"Mesut Ozil is a Juventus transfer target, according to Corriere dello Sport."
akurat dwójka ostatnich ma jeszcze szanse zaistnieć na jakimś sensownym poziomie
Wenger przestał rozwijać talenty, już dawno zaczął je marnować. Ile to młodych gwiazd miało wyrosnąć na wielkich graczy. Problem w tym że Siwy dalej wierzy że Walikot, Iwobi, Welbeck, Holding czy Chambers to przyszłościowi gracze na miarę wygrania PL. Smutne.
@pumeks: byłby lepszy za sam fakt bycia nowym zawodnikiem
@darek250s:
Teraz niech się pierd...
BBC: Mike Dean przyznał, że decyzja o podyktowaniu karnego dla West Bromwich w 89. minucie meczu z Arsenalum była błędna.
@patryksz: Nie twierdzę, że nie. Dlatego, przy każdej okazji podkreślam zasługi Pepa przy rozwoju talentu Stones'a.
Tu się sprzedaje wszystkich generalnie, nawet Ozila, więc nic mnie nie zdziwi.
@DontCry:
Ale Gnabry się dobrze rozwijał i dawał nadzieje na dużo lepsze granie.
Inni kupują Van Dijki, inni Manolasów czy tam de Vrije, a my chcemy kupić Evansa :D
Ciekawe czy ten nasz młody Grek byłby lepszy od Debuchy i Holdinga jakby grał we wczorajszym meczu.
@pumeks: Z Gnabrym bym nie przesadzał, nic wielkiego nie pokazał. Szczęsnego bardzo szkoda.
@DontCry: jest pewna zasada w sportach zespołowych.
Im lepszy zespół tym łatwiej się gra. Powodzenia mu życzę. Gdyby przyszedł do nas pewnie już ze 100x byłby sprzedany przez kibiców.
@patryksz:
Oddanie Gnabry i Szczęsnego to grzechy główne Wengera i jego lizityłków.
@pumeks: Jones jest super, wiadomo.
@DontCry:
Ja obserwuję za to jak się rozwija Jones z mułów. Mimo kontuzji wraca do niezłej formy. Koleś jest twardy i nie odpuszcza.
Takich nam potrzeba.
@Mihex:
:D Na wykłady nie chodzisz? Ja mógłbym w teorii mieć zajęcia tylko środa-czwartek-piątek,ale jestem dobrym chłopcem i uczeszczam na wyklady xD
Dziękuję za fantastyczne zdjęcie w artykule :)
Tak właśnie wyglądałem wczoraj...
@patryksz: Widzisz, tak się składa, że nie oceniam Stones'a przez to ile kosztował, bo oglądałem go dużo w Evertonie i już wtedy marzył mi się w Arsenalu. Może się pomylę co do niego, ale nie zanosi się na to, bo chłop się rozwija pod czujnym okiem Pepa.
@DontCry: to nie znaczy, że jest wart tyle pieniędzy. Tu chodzi o ten balonik, który się nappmpował i teraz każdy uważa, że to MUSI być dobry zawodnik. Jak nie teraz to za rok, dwa albo nigdy.
@patryksz: Winduje, przez przepisy - wiadomo. To nie znaczy, że Stones nie potrafi grać w piłkę.
@DontCry: czekam aż to udowodni. Ale nie mów, że angielskie obywatelstwo nie winduje ceny.
CHCE ODEJŚC dlatego podpisał kontrakt z klauzulą wykupu
@patryksz: Za 15 mln w dzisiejszych czasach? Piłkarz z Evertonu do City? To nie Barkley.
Stones jest po prostu lepszy, niż myślisz. Tak uważam.
Wiadamo ze Manolas to nie jest ideał, ale to najlepszy możliwy obrońca w zasiegu Arsenalu
@DontCry: Stones gdyby nie był Anglikiem poszedłby za jakieś 15-20mln. Nie rób szopki.
@ArsenalChampion: Chce odejść i podpisał nowy kontrakt? Gdzie on ma głowę?
a co tu wierzyć gdyby Manolas nie miał klauzli 30 mln euro to by tyle włoskich mediów nie pisało na ten temat, a pozatym on chce już od dawna odejść z Romy a podpisując nowy kontrakt przynajmniej nie odejdzie za darmo
Czekam, aż po Manolasa zgłosi się Real, skoro taki grajek.
Dopiero dziś przeczytałem ze Stoke zwolniło trenera, na liście do objęcia stanowiska Martin O'Neill i Bilić
doświadczenie nie wystarczy trzeba mieć też umiejętności a te Manolas ma duże lepsze od evansa
@DontCry: akurat Manolas ma większe umiejętności niż Evans i Stones.
Preferujesz Nelsona a ja wolałbym Gnabryego. Dużo lepsze warunki fizyczne ma. Ale co tu dyskutować skoro mleko już rozlane.
@patryksz: Evans zjada Manolasa doświadczeniem, proszę Cię. Nie znam Greka, jeśli Ty widziałeś chociaż w 10 meczach to gratuluję. Nie miałem takiej okazji, więc się nie wypowiadam o człowieku.
Gnabry? Preferuję Nelsona, któremu nogą się nie pałęta między nogami. Równie dobrze można stawiać na niego.
@ArsenalChampion: Uwierzę, jak zobaczę taki transfer.
Prawda statystyczna dla młodzików jest nieublagana jak wypali jeden na 15 to dobrze. Jak karierę w piłce zrobi 1 z trójki chambers. ,holding. , Iwobiego to bedzie dobrze.
@DontCry: Droższym na pewno. A Manolas zjada Stonesa choćby doświadczeniem.
Gnabry co gra? No pewnie nic nadzwyczajnego, ale to wystarczy by konkurować z Alexisem.
@DontCry: Manolas miesiąc temu podpisał z Roma nowy kontrakt którego klauzula wykupu ma wynosić 30 mln euro
@ArsenalChampion: Tak a Suarez 40 mln.
@patryksz: No i co ten Gnabry takiego gra, hm?
Możesz sobie wspierać Holdingów, Chambersów, nie mam nic przeciwko. Stones jest po prostu lepszym piłkarzem i tyle.
@DontCry: Manolas ma klauzle 30 mln euro
@Mihex: Najlepiej by chyba było mieć środa-czwartek, wtedy to zawsze byś miał wydłużony weekend, przynajmniej ja tak miałem na ostatnim roku studiów;)
@ArsenalChampion: Swoją drogą Stones za 55 mln nie jest fajny, bo może być niewypałem, ale zdajesz sobie sprawę, że za Manolasa pewnie krzykną podobną kwotę? I co on już może być?
tylko ze city na wtopy za 50 mln może sobie pozwolić
@DontCry:
"przy czym to dopiero początek jego kariery"
To się ma do Holdinga, Chambers, Stonesa czy innych Iwobich.
Gnabry był też już skreślony przez wielu, i co?
Co do Iwobiego czy ja wiem czy facet pokazał do tej pory zalążek talentu. Narazie nie pokazał nic w stylu rashforda.
@DontCry: Holding za 55m? Przed transferem to pewnie nikt nawet nie wiedział o jego istnieniu. Kibicuję każdemu zawodnikowi Arsenalu, a młodym tymbardziej. Kariery przed nimi. Równie dobrze Stones mógł się okazać wtopą za gruby szmal.
@ArsenalChampion: Owszem nie błyszczał, jak to stoper, ale grał dobrze, momentami niesamowite interwencje i świetnie wyprowadzał piłkę. Wart 55 mln to nawet i on nie jest, ale taki rynek, że trzeba takie pieniądze wykładać, niestety. W Manchesterze to wiedzą i Guardiola to rozumie.
Nawet jak mu nie szło w City i ludzie go tu wyśmiewali to i tak twierdziłem, że jest znacznie lepszy niż Holding, no i zaczyna to potwierdzać, przy czym to dopiero początek jego kariery.
jak typ się nie nadaje na 1 skład to takiego piłkarza się wypożycza żeby zebrał potrzebnego doświadczenia a nie cały czas wystawia na głęboką wode bo to jest niszczenie tym piłkarzom psychiki oni sobie nie radzą.
@FabsFAN: Możliwe. Ja na 7 semestrze mam zajęcia tylko poniedziałek i piątek xd
Nie wiem kto uważał ze Stones za 50 mln był idealnym transferem , bo typ nawet w Evertonie nie błyczczał, mu bardziej angielskie media przypieły łatke Cudownego dzieciaka angielskiej piłki
@ArsenalChampion: Bo Mustafi jest już piłkarsko ukształtowany. Grał w paru klubach i reprezentacji. Holding i Chambers mimo tego co prezentują nadal mogą przeskoczyć Mustafiego. Ale do tego trzeba tego co nazywacie "uporem Wengera", czyli stawianie na młodego zawodnika. Po cichu liczę, że pójdą na wypożyczenia, ale martwi mnie fakt, że inni trenerzy po ich pierwszym błędzie posadzą na ławę i po zbieraniu doświadczenia.