O awans do 1/8 Ligi Mistrzów: Arsenal vs Sevilla

@Marzag: Coś w tym stylu na pewno by się przydało, bo jeśli poprawna lub niepoprawna analiza ma być dziełem przypadku (obecność kamery/chwila) to przeczy założeniom twórców tego systemu

@Marzag napisał: "A gdzie ty taką definicję znalazłeś?"

Camera set-up
The video assistant referee team has access to 42 broadcast cameras, eight of which are super slow motion and four of which are ultra slow motion. Slow-motion replays are mainly used for factual situations, for example, to identify the point of contact of a physical offence or the position of an offence. Normal-speed replays are used for subjective judgements, for example, to determine the intensity of an offence or whether or not a handball was punishable. In addition to the broadcast cameras, the VAR team has access to the camera feeds used by semi-automated offside technology.

Na FIFA.COM jest. Jeszcze jakiś pytania? A może 42 kamery to o 150 kamer za mało żeby coś dojrzeli?

@Marzag napisał: "A jakie by Cię zadowoliło?"
Jakieś logiczne.

@Gofer999 napisał: "Ale ci dowaliłem plusów, chyba mój rekord. :D:D:D:D"
O fck, dzięki :D

Brakuje kamer na boiskach, powinny byc 2 kamery ktore smigają wzdluz boiska, kamery przy linii/system ktory sprawdza czy pilka wyszla za linie nie tylko w przypadku bramki. Bo inaczej tak jak w naszym ostatnim meczu moze dojsc do sytuacji w ktorym sedziowie nie beda miec zadnego ujecia na ktorym maja 100% pewnosc.

VAR sporo zmienił na lepsze a mimo to nie jest tym czym powinien być. Niby jest czas na analizy i mimo to albo do nich w ogóle nie dochodzi, albo ich wyniki są kontrowersyjne nawet w oczach ekspertów, Albo w 1 akcji jest kilka niewiadomych, sprawdzanie trwa sporo czasu a finalnie sędzia główny nawet nie podchodzi do monitora. Może u nas decyzja była łatwa a sędzia tak długo czekał na sygnał bo oni tam akurat wstawiali pranie ale nie o taki VAR odpoczywałem

@enrique napisał: "A mam pytanie, bo chyba coś przegapiłem: były już przeprosiny za ten sobotni wałek na VARze czy nie?"
PGMOL prosi o więcej czasu, bo jeszcze składają nagranie, ale montażysta zapił i nie pasuje do obrazu. Jak tylko się z tym uporają, udostępnią nagranie z wozu VAR z argumentacja do każdej sytuacji w tej akcji bramkowej xD

Pięknie zawodnicy BVB walczą z tymi cipeuszami z Newcastle. Niech jadą z nimi równo.

Sędziowie nie pomogą drwalom z Newcastle, chociaz Saudyjskie pieniądze rozlewają sie wszędzie

BVB już leje bokserów

Brawo BVB.

jednak mozna im strzelic bramke i to dosyc szybko, trzeba miec tylko jakis pomysl

Ale BVB pograło

@enrique napisał: "Tej, czekaj, przecież z założenia VAR opiera się na systemie multi-kamer, tak żeby można było każdą sytuację z każdego kąta bez cienia wątpliwości"
A gdzie ty taką definicję znalazłeś?

@Spejsik napisał: "Śmieszne tłumaczenie"
A jakie by Cię zadowoliło?

Dawać BVB!

@Spejsik: Ale ci dowaliłem plusów, chyba mój rekord. :D:D:D:D

@enrique: Obroty 360 stopni potrafią zrobić, ale nie można znaleźć dobrego i jasnego obrazu czy piłka wyszła, czy był spalony. Oni cały czas się pogrążają. :D:D:D:D:D

Tylko Borussia :]

@Piotrek95 napisał: "Nie było, wydali tylko oświadczenie że podczas podejmowania decyzji nie było możliwości pokazania tych sytuacji z innej perspektywy w związku z czym nie było podstaw do zmiany decyzji sędziego."
Śmieszne tłumaczenie

O tym, że zespół AFC U18 pojechał do Bournemouth zamiast do Brighton powinno oddzielny artykuł zrobić

@Piotrek95 napisał: "Nie było, wydali tylko oświadczenie że podczas podejmowania decyzji nie było możliwości pokazania tych sytuacji z innej perspektywy w związku z czym nie było podstaw do zmiany decyzji sędziego. Swoją drogą w pod żabka mają lepsze kamery niż tam."

Tej, czekaj, przecież z założenia VAR opiera się na systemie multi-kamer, tak żeby można było każdą sytuację z każdego kąta bez cienia wątpliwości - no to gdzie te kamery, gdzie kasa na nie, poszła na catering?

@enrique napisał: "A mam pytanie, bo chyba coś przegapiłem: były już przeprosiny za ten sobotni wałek na VARze czy nie?"

Nie było, wydali tylko oświadczenie że podczas podejmowania decyzji nie było możliwości pokazania tych sytuacji z innej perspektywy w związku z czym nie było podstaw do zmiany decyzji sędziego. Swoją drogą w pod żabka mają lepsze kamery niż tam.

Natomiast pojawiło się info że Arteta za to co ugotował na konferencji zostanie zawieszony ale dziś już dziennikarze na wyspach spekulują że FA wycofało się z tego pomysłu i nie będą go zawieszać za te słowa na konferencji pomeczowej.

Podejrzewam że jeśli mieliby go zawiesić to już dzisiaj by się to wydarzyło więc raczej się upiecze Artecie za te słowa o sędziach, która zresztą są prawdziwe.

A mam pytanie, bo chyba coś przegapiłem: były już przeprosiny za ten sobotni wałek na VARze czy nie?

@Dominik17: Wyczuwam jutro Zine na 8

Wyczuwam j