Oceny Kanonierzy.com: Arsenal 1-3 AS Monaco
26.02.2015, 21:10, Jakub Knapik 66 komentarzy
Poniżej prezentujemy oceny spotkania przygotowane przez naszego redaktora Jakuba Knapika. Tym razem ocenione zostało domowe spotkanie w Lidze Mistrzów z AS Monaco.
David Ospina: 4
Nie popisał się przy pierwszym straconym golu, oraz trzecim. Mimo to, wybronił jeden groźny strzał, po którym spokojnie rozmiary porażki mogłyby być większe.
Héctor Bellerin: 2
Słaby mecz Hiszpana, zarówno w ofensywie jak i defensywie.
Laurent Koscielny: 4
Francuz zagrał najlepiej z całej formacji defensywnej, jakkolwiek można mieć uzasadnione zastrzeżenia co do jego gry.
Per Mertesacker: 1
Katastrofalny występ Niemca. Zawinił praktycznie przy każdej z bramek, na dodatek grał nerwowo i nie wywiązywał się poprawnie z roli kapitana.
Kieran Gibbs: 2
Po jego stracie została przeprowadzona akcja, po której padła pierwsza z bramek. Podobnie jak Bellerin, mierny występ Anglika.
Francis Coquelin: 4
Na tle reszty kolegów nie wypadł źle, aczkolwiek w innych warunkach byłby to słaby mecz Francuza.
Santiago Cazorla: 5
Starał się, ale nie przynosiło to większego pożytku. Mimo to, jako jednego z nielicznych nie można go winić za taki, a nie inny rezultat.
Mesut Özil: 1
Niemiec powrócił do starych nawyków, czyli pokazywania miny "zabierzcie mnie stąd!" zamiast grania w piłkę. Nie zrobił absolutnie nic, by w jakikolwiek sposób pomóc partnerom z drużyny.
Danny Welbeck: 3
Miał kilka okazji, po których był umieścić piłkę w siatce. Niestety, nie wykorzystał ich, do czego Danny zdążył nas już przyzwyczaić.
Alexis Sánchez: 5
Chilijczyk jest coraz bliżej powrotu do swojej optymalnej dyspozycji, choć wciąż jest daleki do pełni formy. Niestety, nie wystarczyło to, by dać coś drużynie.
Olivier Giroud: 1
Flop Of The Match. Francuzowi chyba spodobał się styl gry Michała Żyry, i postanowił obrać go sobie jako wzór. Jedyne, co można o nim dobrego powiedzieć to to, że się starał. Ale cóż z tego, skoro nie potrafił wykończyć najprostszych okazji strzeleckich?
Theo Walcott: 4
Zmarnował jedną dobrą sytuację, aczkolwiek pokazał się z dobrej strony, nieustannie zrywając się do podań.
Alex Oxlade-Chamberlain: 3
Strzelił przepiękną bramkę, ale, o ironio, bardziej zaszkodził drużynien iż jej pomógł, gdyż chwilę potem stracił głupio piłkę, co zaowocowało kontrą, która skończyła się golem na 1:3. Taki rezultat jest znacznie mniej korzystny dla Arsenalu aniżeli 0:2.
Tomas Rosicky:
Grał zbyt krótko, by go ocenić.
Arséne Wenger: 4
Jakkolwiek pierwsze 15 minut było obiecujące, tak im bliżej do końca, tym bardziej Francuz upokarzał się poczynaniami swoich podopiecznych, na które w ogóle nie reagował. Gdy już to zrobił, przeprowadzone zmiany i nowo obrana taktyka okazały się strzałem w stopę.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Obowiązuje tutaj skala 1-5, 1-6 czy 1-10?!
Według mnie najgorszy był Mertesacker, to co zrobił przy drugim golu i później jeszcze skwitował to uśmiechem... Giroud co najmniej na 2, bo chociaż dochodził do tych sytuacji. Sanchez fatalny, błędne decyzje co chwilę. Oezil zagrał słabo, ale za jego występ ocenę 1 powinien dostać Wenger, nie on. Samobójstwem jest ustawianie znowu Oezila na skrzydle... #WengerOut
Mertersacker -3 Oezil 3
Pan oceniający ma chyba jakieś uprzedzenie do Ozila. Ton razem z Cazorlą i Sanchezem chcieli coś zrobić. A że przy nich grają sabotażyści typu Welbeck lub Giroud, to nie ma prawa się to udać.
Pan Knapik znowu daje "dziwne" oceny.
1 dla Ozila to jest totalna kpina. Grał słabo, ale bez przesady. Jeżeli dla niego 1, to dla Pera -2. Jak zwykle oceny albo za niskie, albo za wysokie.
Daj sobie spokój następnym razem z ocenami. To zdecydowanie nie Twoja rola.
Najfajniejsi i w ogole wygrani w swoim życiu zapewne bardzo bujnym zawodowo i prywatnie goście, którzy siedząc przed komputerem piszą "jednak da sie przeczłapać 11,5km w 90min. "
Bezsensu te oceny. Czemu są takie różńice między np. Ozilem a Walcottem. Wszyscy piłkarze zagrali na jednakowym beznadziejnym poziomie
Ozil to kompromitacja, len jakich malo, stal tylko i sie gapil na pilke. nie wspominajac juz o jego rozgrywaniu o zolwim tempie. koles w 30 minucie wyglada jakby zaraz mial pasc na glebe, brak jakiekolwiek indywidualne przygotowania, a moglby po treningu sobie porzadnie pobiegac. to jest chyba najbardziej przeplacony transfer w historii.
Poniosło kolegę grubo z tą oceną Ozila. Podyktowana tylko i wyłącznie brakiem wiedzy, osobistymi przekonaniami i jak podejrzewam frustracją wynikiem.
Jeżeli te oceny mają dawać rozeznanie ludziom, którzy nie widzieli meczu jak dany zawodnik wypadł to niestety ale nie można ich przyznawać wg takich kategorii. Oceniajcie grę w piłkę.
Gibbs 2?
Alexis, Cazorla 5?
jak można za sam wynik 1-3 odpuścić przyznawanie ocen powyżej 6? Przecież wspomniani zawodnicy zagrali co najmniej na standardowym lv. Idę o zakład, że gdyby Monaco nie strzeliło w końcówce trzeciego gola, to redaktor nie byłby już tak krytyczny.
Gibbs w pierwszej szóstce graczy najwięcej podających w tamtym meczu, mających najwięcej kluczowych podań i o celności 93% bodaj, nie wspominając o jego wywiązywaniu się z zadań defensywnych.
Autorowi tego i kilku ostatnich newsów z ocenami proponuję albo naprawdę się do tego przyłożyć albo dać to innemu redaktorowi. Szkoda, że nie robią już tego koledzy Eryk i Szymon...
Swoją drogą pogrzebanie w archiwum i podpatrzenie jak wyglądały pierwsze newsy z ocenami nie byłoby głupim pomysłem.
Kolejny raz stwierdzam że typ który pisze oceny jest przygłupem. Oezil 1? Przebiegł najwięcej km z naszych zawodników, miał jedno świetne podanie do alexisa którego on nie wykorzystał na gola oraz inne świetne do Bellerina ale młodziak nie opanował piłki. Jakie miał strzelać miny kiedy taka kłoda w ataku marnuje 3 setki? Newsy o ocenach pomeczowych to ostatnio stoją na takim poziomie że aż boję się czytać następne.
Widzę oceny wystawione jakby mecz się skończył 15 min temu i dalej nerwy biorą górę w trzeźwej ocenie graczy bo przy takiej grze naszych zawodników i przy wyniku 1:0 dla nas oceny byłyby od 6 w górę
Ozil na 1? Żart chyba.
Według mnie Cazorla nie zasługuje na 5. Za to Ozila oceniłabym wyżej, może i był mało widoczny, ale czy naprawdę zasługuje na taką samą ocenę jak Mertesacker?
michalm1 zgodze sie z toba w 100% cazorla nie zaliczyl wystepu na 5/10..
gibisek3, badzmy powazni - mecz w Monachium to najwieksza ironia pilki noznej. W ofensywie to byl bardzo slaby wystep kanonierow. Dwie bramki na farcie (na poczatku i na koncu spotkania). W meczu na Emirates ofensywa wygladala duzo lepiej. Ale to cala ironia futbolu wlasnie, ze gra nie musi sie przelozyc na wynik.
michalm1
Idealnie napisane patrzysz na to z drugiej strony znasz się..
ten 2mecz jest jeszcze do wygrania tylko trzeba zagrać jak 2 lata temu z bayernem
jak dla mnie oceny troche inne :
David Ospina 4
Héctor Bellerin 2
Laurent Koscielny 4
Per Mertesacker 1
Kieran Gibbs 2
Francis Coquelin 4/5
Santiago Cazorla 4/5
Mesut Özil 3
Danny Welbeck 1/2
Alexis Sánchez 2/3
Olivier Giroud 1
Theo Walcott 4
Alex Oxlade-Chamberlain 4
Arséne Wenger 2/3
jak dla mnie ocena dla Ozila tutaj też jest śmieszna ale nie zagrał też jakoś ekstra , alexis zagrał tak jak ostatnimi czasy czyli biega bawi się bez wyczucia kiedy podać dużo niepotrzebnych strat cazorla także b dużo strat i czasami za długo z piłką przy nodze , co do coq'a
to szczególnie ocena w góre za doskonałe przerzuty na milimetry , co do welbecka to nie widziałem za bardzo różnicy pomiędzy nim a żiru w tym meczu no może żiru miał czystą sete a welbeck mógł się nie spodziewać że walcott padnie przed nim ściągnięty do parteru przez subasicia .
michalm1: komentarze może nie wszystkie odpowiednie, ale oceny całkiem dobre. Podoba mi się, że wytykają błędy Coquelinowi.
Oceny jak oceny.
michalm1
Rzygasz jednym, po czymś innym robi Ci się niedobrze. Problemy zdrowotne?
najbardziej obiektywne oceny :)
highbury.pl/oceny-blazny-podszywajace-sie-pod-arsenal-13-monaco/
Jeszcze co do oceny Wengera to moim zdaniem troche nietrafiona ta zmiana Giroud. Zszedl jedyny napastnik, niby nie mial swojego dnia ale predzej by cos on ugral z przodu niz Welbeck. Moim zdaniem zla zmiana i nota powinna byc nizsza.
Alexis, najwiecej udanych dryblingow, najwiecej kluczowych podan (w tym 2 po naprawde dobrych podaniach ktore powinny sie zakonczyc golem). To on oddal strzal po ktorym Giroud nie wbil pilki do pustej bramki. Bardzo dobrze w obronie, po swojej stracie zawsze wracal za przeciwnikiem.
Co do tej straty przy golu na 2-0, oczywiscie zle ze stracil jednak to byla taka sama sytuacja jak wiele innych w tym meczu. Jedynym winowajcom jest Per ktory popelnil katastrofalny blad. Zeby nie bylo to tak samo grozne kontry Monaco wyprowadzilo w CHOCIAZBY w 63, 65, 68. 71. 75, 79 i 83 minucie meczu.
Zreszta tak jak Wenger powiedzial :
"strata piłki 70 metrów od własnej bramki to coś normalnego. Przecież taka strata nie oznacza straty bramki, bo masz za sobą obrońców." Alexis ja stracil na polu karnym przeciwnika wiec jeszcze dalej. Wracal za nim, Bellerin juz by przy tym gosciu i Cazorla rowniez, niestety niewiadomo czemu Per tez tam pobiegl jak dziecko bez mozgu.
Rzygam juz tym wypominaniem Sanchezowi strat. Jak inni traca pilki to nigdy im sie tego nie wypomina. Rozumiem ze ma podawac pilke do najblizszego kolegi. Ma nieprobowac indywidualnych akcji, ma nie podawac do przodu, ma nie ryzykowac z prostopadlym podaniem. Chyba ostatni zawodnik do ktorego mozna sie przyczepic...
Pozwolę sobie wstrzymać się z ocenami za ten mecz.
A jednak są osoby, które nie widzą we wszystkim winy Mesuta. Ja jeszcze dodam krótką notkę od siebie na temat Niemca. Otóz to, Mesut jest zawodnikiem pokroju Pirlo. Ozil ma zupełnie inne zadania na boisku niż np Cocquelin. Tak większość tego wymaga od Niemca, żeby zapierdzielał od bramki do bramki, wslizg za wślizgiem. walka walka i jeszcze raz walka. Nie !! To tak nie działa. Po to są własnie różni typu zawodnicy. Mesut ma zagrać w meczu kilka genialnych podań. Nie gra? Gra. Tylko nasi pozostali zawodnicy nie potrafią wykorzystać takich piłek. Jako przykład chociażby setki Walcota ! :) Dostał wczoraj piękne podanie Sanchez? Strzelił nad bramką? Gośc który wkręcił by w ziemie tego obrońce ! Zamiast w prawo odbić i trafić do bramki ? Za co ma ocenę 5 ? Ale gdyby tak zrobił i strzelił gola to nagle wszyscy MESUT KING ! GENIUSZ CO ZA ZAGRANIE. Panowie żenada !! I jeszcze własnie ten zawodnik, który ma takie zadania na boisku przebiegł wczoraj najwięcej !!
Bardzo dobre oceny.
Wasze oceny bardzo mnie śmieszą. Gdy wygrywamy po słabym meczu to każdy ma oceny 7,8,9 a gdy przegrywamy to oceny nagle spadają do 1,2,3. Porównajcie sobie nasz ostatni mecz ligowy i ten z monaco. Obejrzyjcie obydwa dokładnie i ciekawe czy te wszystkie oceny są sprawiedliwe :)
madej
Mam takie samo zdanie... Nie wiem co Ozil musi zrobić, żeby nie był hejtowany. Biorąc pod uwagę grę całego zespołu to bym jednym z tych, ktorym naprawde zależało i w 90 minucie tylko on biegl ile tylko miał sily, żeby pomoc przerwać kontrę... Ciekawe co gość musi czuć kiedy daje z siebie 100pro, a wszyscy na nim psy wieszają...
cazorla i alexis takie oceny?? przecież oni obaj grali najgorsze mecze w sezonie, strata za stratą, rozkładanie rąk, sanchez przynajmniej próbował odzyskać, a akurat ozil to bardzo dużo pracował w tym meczu i co chwile był przy piłce. najgorsze oceny ever, bellerin 1 powinien mieć, nie dał sobie rady z presją chyba. a ox poza strzeleniem bramki nie zrobił nic, więc max 2, poza ozilem i walcottem nikt nie miał prawa mieć chociaż 4, a giroud to nawet na 1 nie zasłużył, miał 5 świetnych okazji
@madej dokładnie to samo pomyślałem widząc ocenę Ozila i Sancheza
Ospina - 5
Bellerin - 3
Per - 2
Kosa - 3,5
Gibbs - 3
Coq - 4,5
Cazorla - 5,5
Ozil - 4
Welbeck - 4
Alexis - 5
Giroud - 2
Walcott - 4,5
OX - 3
Nie wiem czy którykolwiek tutaj gra w piłkę, ale czytając te niektóre komentarze po prostu zrobiło mi się słabo. Wyjdzie na pole. Pograjcie trochę w piłkę. Może po 10 latach zorientujecie się o co w tym wszystkim chodzi.
Oceny są całkowicie z dupy. Zawsze winny Ozil! Otóż winny przegranej jest Giroud. Swoje dolozyl Per. Przypadek. 1 bramka to przypadek. Arsene dobrze powiedzial. Przegraliśmy ten mecz głową. Santi Cazorlato jedyny ktory cos potrafil zrobic, szarpal. Przygasl w 60 minucie, bo ileż można. Sanchez ? Dramat. Kiwa sie z samym soba. Nie zrobil nic. Konpletnie nic. Za co ocena 5 ? Może za to, że go pokochaliście za 1 część sezonu. Oszukujcie się dalej. Jednak od dłuższego czasu gra po prostu kichę ! Welbeck 3 ? Co zrobil Danny ? Zmarnowal w 1 akcji dogodna sytuacje a poznej z 3 metrow zamiast pilke podniesc widza lezacego Theo to w niego strzelil ? Winny Ozil ? Hmm ! Parząc nawet w głupie statystyki zobaczymy, że najwięcej we wczorajszym meczu z piłkarzy Kanonierow przebiegł właśnie Niemiec. Panowie to jest żenada co tu się wyprawia. Ozil? WInny Ozil zawsze winny Ozil. Zagrał kilka fajnych piłek. Nie był wyróżniająca się postacią to rzecz jasna! Ale był ktoś taką w naszym zespole ?! Nie sądze. Ale winny Ozil :) get life. Pozdrawiam kumatych !
straty prowadzące do gola przez oxa i kierana uwzględniliście w ocenie, a strata Alexisa Sancheza została usprawiedliwiona???
Na highbury.pl ładnie pojechali z ocenami. :D Ale pisali zaraz po mecz, więc... :D
Ozil spowalnial wszystkie akcje? Chyba jako jedyny próbował grać na jeden kontakt, bo zdecydowanie tego wczoraj brakowało... Nie twierdze, ze zagral zawody zycia, ale staram się wczoraj jak mogl i nie mogę znieść takich hejtow na niego. Pod koniec meczu tylko on z pomocników się wracał....
co do Ox'a, nie winię go za bramkę na 1:3.
Zgadzam się z ocenami.
I pomyśleć, że to prawdopodobnie obecność Ozila zablokowała przyjście do nas Fabregasa...
Ozil? Wtf? Najwięcej przebiegl i nic nie zrobil, żeby pomoc drużynie? Wracam się częściej niż zwykle....... Żałosna i nieobiektywna ocena
Sorry za tyle komentów ale oceny ze str konkurencji są przynajmniej bekowe. Uśmiałem się i to ostro lecz nie można im odmówić prawdy.
Sanchez punkt niżej bo po jego starcie poszedł atak a poza tym mnóstw nieudanych dryblingów i podań.
Z Ozilem lekko przesadził autor ocen.W pierwszej połowie ładnie podał a tylko obrońca zdjął piłkę zdaje się Sanchezowi i starał się kreować więc dla mnie na równi z Conq a z pewnością wyżej od każdego Naszego obrońcy.
Na highbury były lepsze oceny :P
Również nie rozumiem czepiania sie AOC. Dużo akcji kończy się stratą na 70m i nic złego się nie dzieje, to zdecydowanie była wina defensywy, a Oezil nie zagrał zawodów życia, ale gdy przyszła 80min i widziałem go, że cofa sie po piłkę na 20-30m to przecierałem oczy ze zdumienia ;O pokazał, że stać go na walke w obronie i przebiegnięcie najwiekszej ilości km w drużynie
thegunners101: przesadzasz, Ox nie był jedynym, który się starał. Alexis swoje w tym meczu wybiegał i próbował. Welbeck też pewnie byłby wyżej oceniony, gdyby nie strzał w dupę... bo poza tym jednym motywem jego gra była niebo lepsza, niż Oliviera (ale czy to w ogóle coś znaczy?)
tak jak Wenger w wywiadzie powiedział, niema co obwiniac Oxa za strate bramki. Przeciez stracił ją 70m!!!! od własnej bramki. Przecież zeby strzelic bramke napastnik musial przebiec cale boisko a tam powinna byc obrona ktora powinna go powstrzymać. A że nikogo nie było to wyszlo jak wyszło.