Oceny Kanonierzy.com: Arsenal vs Burnley

Szkoda że Welbeck i Poldi nie strzelili... mieli świetne sytuacje. O Cazorli lepiej nie wspominać - powinien mieć hat-tricka - obraz nędzy i rozpaczy.

na highbury.pl oceny bardziej zgodne, ale to tylko moja opinia

Ale się Gibbon nabiegał w tym spotkaniu, aż wyróżniał się aktywnością - obok Alexisa - powinien dostać więcej.

Oceny troche oderwane od rzeczywistosci. Najbardziej dziwi mnie jednak fakt, ze ocena nie ma zadnego pokrycia z uzasadnieniem. Najlepszym przykladem jest Wojtek. No i ciekawi mnie co trzeba zrobic, zeby dostac 10 lub "chociaz" 9,5, bo Sanchez z pewnoscia zasluzyl na wiecej.

No nareszcie oceny K.com wróciły :D oby już na stałe

Może wreszcie reszta dostosuje się poziomem do Sancheza.

Panowie z redakcj bez spiny :) Po prostu dajcie jakies argumenty, wedlug mnie Alexis w pelni zasluzyl na dyszke. Coz on jeszcze wiecej mial zrobic w tym meczu ? 9 dryblingow, 3 kluczowe podania, 2 bramki, masa udanych akcji (szczegolnie podan) ktorych w statystykach nie znajdziemy. Drugi najbardziej aktywny zawodnik w tym spotkaniu po Gibbsie. Co on ma jeszcze zrobic zeby dostac 10 ??? Podajcie jakies kryteria oceniania pilkarze i zaczniemy dyskusje na poziomie ;)

nie oglądałem meczu ale wynik 0:0 do 70min z ostatnią drużyną w tabeli, do tego jeszcze u siebie mimo wysokich ocen nie napawa mnie jeszcze optymizmem. Mam nadzieję, że to początek czegoś lepszego w tym sezonie

Zdecydowanie za wysoka ocena Ramseya... napisałbym raczej że CHCIAŁ wnieść dużo ożywienia, bo z tego co ja zauważyłem to był niezwykle chaotyczny. Miotał się jak przysłowiowy żyd po pustym sklepie, zbyt dużo złych decyzji, szczególnie jeśli chodzi o podejmowanie dryblingu w momencie, kiedy trzeba było poszukać jakiegoś podania rozszerzającego pole gry. Zgadzam się, ze oddał piękny, trudny technicznie strzał, ale raczej bramkarz nie musiał się wysilać, jeśli się tej sytuacji człowiek dobrze przyjrzy.

ja również jestem zdania że Mathieu powinien zostać lepiej oceniony a już na pewno lepiej wywiązywał się ze swoich zadań niż Arteta. Jak czytam ocenę Mikela i to, jak to niby dzielił i rządził w środku boiska to zastanawiam się czy oglądałem ten sam mecz bo nic podobnego nie mogłem dostrzec w jego grze, jak dla mnie po prostu był a już na pewno nie robił różnicy.
W dodatku Welbeck, który nie bał się wziąć na siebie ciężaru gry? WTF ? W porównaniu do tego co dziś grał cały zespół i to jaką mieliśmy przewagę w ofensywie to było go zdecydowanie za mało!

Flamini troche za nisko. Na początku jeden bład, chwile później uratował nam dupe. 7 byłaby okej.

To zwycięstwo napawa optymizmem na przyszłość, nawet jeśli graliśmy z najsłabszą drużyną w lidze...

Flamini zagrał bardzo dobry mecz, a tu tylko 6,5 i krytyka w jego stronę? Przecież DM nie ma się wyróżniać tylko asekurować i przerywać akcję, a Mathieu spisał się w tej roli kapitalnie i śmiało dałbym mu notę w okolicach 8.

Wojtek zagrał przeciętny mecz Gibbs zagrał świetny - ta sama ocena FUCK LOGIC
Co druga ocena trochę nietrafna, najbardziej rozbawiło mnie, że Welbeck zbyt często wracał do środka pola, dlatego niższa ocena - czy wy w ogóle macie pojęcie o piłce nożnej? Dlaczego Rooney jest gwiazdą na wyspach? Bo walczy, nie odpuszcza, nie czeka leniwie na piłkę tylko wraca po nią jak widzi, że nie może jej dostać tam gdzie przebywał wcześniej, pomaga w defensywie, schodzi do skrzydeł żeby czasem zrobić miejsce dla wchodzących pomocników, własnie dlatego wszyscy uwielbiają Rooneya, a Welbeck robi to co on, uczy się od niego, a tutaj redaktorzy dają mu za to mniejszą ocenę, śmieszne i żenujące troszkę...

Wszystkie oceny w'g mnie o 1 w dół. Burnley to ostatni zespół ligi. Gdy nasz zespół musi się nieżle trudzić, żeby z nimi wygrać to nie jest powód do euforii. Owszem, Sanches był świetny, Chambers bardzo dobry ale pozostali to ligowa szarzyzna. Zastanawia również kolejny słaby występ Mertesackera. Wygląda jakby nie mógł biegać.

Merte za wysoko, chociażby za to lekkie podanie do Wojtka kiedy miał napastnika na plecach. Tak samo Flam który wgl nie powinien grać razem z Arteta. Oni kompletnie sie nie rozumieją na boisku, a te jego wbicia "wyżej niż dalej" to już kompletna klapa. Co do Ramseya to widać minimalny progres w porównaniu z początkiem sezonu ale nie oszukujmy się, on diametralnie odstaje od poziomu, który prezentował sezon temu. Cazorla dno i kilo mułu, totalnie bez formy, a jego setkę przemilczę tak jak strzały z dystansu. Sanchez wiadomo One Man Team i gdyby nie on to nawet nie chcę myśleć jak nasza gra by wyglądała. Robi za 3 : strzela, podaje, drybluje. Jego wyjście spod pressingu gdzie tracił równowagę, a miał 4 obrońców to KLASA. Żeby każdemu się tak chciało jak mu to byłoby pięknie

Bez przesady Panowie. Flamini nie jest kozakiem ani koksem, ale dzisiaj na prawdę zagrał dobre zawody i zasługuje na ocene co najmniej taka jak Per.

Mam nadzieje, ze Poldi tym wejściem wskoczy do składu w miejsce Cazorli, bo zasłużył na moje.

Po wejściu Ramseya nasza gra się ożywiła, a po wejściu Theo i Podola zmiażdżyliśmy rywali.

nikt nie zasłużył na ocenę niższą niż 6

Ostatni raz tłumaczę:
1. Oceny po meczu z Sunderlandem też się nie pojawiły, więc nie sugerujcie, że tylko wystawiamy noty po wygranych meczach;
2. Co do ocen Artety i Pera: Mikel, jak każdy wie, ostatnio nie grywał za dobrze, a dzisiaj zaprezentował się nieźle, więc nie można mu dać takiej oceny jak kilka meczów temu. Natomiast Per przyzwyczaił nas do występów na 7,5 - 8,5, więc 7 to trochę mało na niego, ale czyste konto jest, błędów szczególnych nie popełnił. Musi tyle dostać.

Ostatni raz tłumaczę:
1. Oceny po meczu z Sunderlandem też się nie pojawiły, więc nie sugerujcie, że tylko wystawiamy noty po wygranych meczach;
2. Co do ocen Artety i Pera: Mikel, jak każdy wie, ostatnio nie grywał za dobrze, a dzisiaj zaprezentował się nieźle, więc nie można mu dać takiej oceny jak kilka meczów temu. Natomiast Per przyzwyczaił nas do występów na 7,5 - 8,5, więc 7 to trochę mało na niego, ale czyste konto jest, błędów szczególnych nie popełnił. Musi tyle dostać.

Ja tak bym ocenił naszych graczy:

Wojtek - 6.5
Calum - 8.5
Per - 6.0
Nacho - 7.5
Kieran - 7.5
Flam - 6.0
Arteta - 6.5
Ox - 8.5
Alexis - 8.5
Santi - 5.5
Danny - 6.0

Aaron - 6.5
Lukas - 7.5 szkoda, że nie wpadł ten wolej :(
Theo - 7.0 wreszcie wrócił do gry i to w dobrym stylu :)

Per 7? Za co? A Arteta "bardzo dobry mecz", a ocena to też 7. Trochę dziwne.

Poza tym, można się zgodzić w pełni praktycznie.

W końcu powróciły oceny! Jedna z najlepszych inicjatyw na Kanonierach!

Per 7 za sianie paniki co chwile pod naszą bramką? Co chwile jakieś niedokładne wybicie czy przegrane pojedynki z Sordellem, dla mnie 6 max. Alexis 10.

Chciałbym zauważyć, że redaktorzy to też ludzie i nie zawsze są w stanie obejrzeć mecz.

Ramsey poza jednym strzalem mial 5 kontaktow z pilka i 6 strat.... Litosci

Dalbym inaczej tylko
Merte 6.5
Flam 5.
Cazorla 5.

reszta wporzadku

michalm1
Pewnie dlatego to są oceny 'Kanonierzy.com', nie 'whoscored.com'.

Montreal :D

Ktos pomylil Kanoniera z igrzyskami :)

Moj ulubieniec zagral dzisiaj fajne zawody i po Czejmbersie i Sanczezu byl imo na podium.

Ramsey troche na zachete, ale przy takich meczach naprawde oceny nie maja wiekszego znaczenia, bo byla prawie w calym meczu pelna dominacja i na minus byly rozne i patelnie Cazorli

Oceny troche zawyzone, ale bardziej czepialbym sie tego ze po przegranych meczach oceny woogole sie nie pojawiaja. Badzmy troche bardziej obiektywni i potrafmy napisac troche krytycznie o naszych zawodnikach.

Nie kumam kryteriów oceniania. Per 7, Arteta 7 a opisy zgoła odmienne...

Nie kumam tej napinki z ocenami. Wszystkich najbardziej niezadowolonych zapraszamy do rekrutacji bo wasz płacz jest po prostu śmieszny.

Arteta bardzo dobry mecz i 7, Per kilka błędów jak mówicie i tez 7. Śmieszne te oceny troche :D

A ja się z ocenami zgadzam, może tylko Ramsey i Arteta o połowę oceny niżej.

Podolski dzisiaj genialnie :-) powinien zagrać od 1 min we wtorek w LM i dać odpocząć Welbecowi ...

Standardowo smieszne oceny, to juz lepiej po prostu skopiowac te oceny z whoscored.com i wrzucic tutaj, tam Alexis mial 10 !!

pawciunio
Nie musisz ich czytać, jak tak bardzo Ci się nie podobają. Z tego co wiem nie jesteś administratorem, ani właścicielem tej strony więc Twoje bezzasadne pretensje będą po prostu ignorowane.

oj za wysoko:
Szczęsny-nie miał co robić, więc 7.5 jest z 4 liter. Flamini max 5.5. Arteta 6, Cazorla 4, Ox 7, Welbeck 6

moomin
Taka sama ocena nie oznacza takiej samej dyspozycji.

pawciunio
Oceny nie zależą od występu naszych piłkarzy

Są oceny - źle
Nie ma ocen - źle
Ludziom nie dogodzisz.

Ramsey i Welbek za wysoko. Bardzo mi się podoba gra Monreala na ŚO. A nie rozumiem co tak bardzo się czepiacie Flaminiego... Ja nie trawie Mertesackera

W końcu doczekaliśmy się ocen :D Ogólnie to Alexis za nisko ;) i imo per i rambo trochę za wysoko

Darujcie sobie te oceny. Jak gramy kiepsko to ocen nie ma, jak zagramy dobrze to już się podniecacie i piejecie z zachwytu.

Ramsey za wysoko, oby sie obudzil i gral jak sezon temu ...

Smieszne te oceny

Arteta 7.0 - bardzo dobry mecz, Mertesacker 7.0 - nie blyszczy forma, wpadki.

Monreal 7.5 nie do przejscia, czyscil wszystko, znowu do porownania z ocena Mertesackera.

Ciężki wybór MotM dziś, bo Ox naprawdę cudownie zagrał. Szkoda błędu Flaminiego z pierwszej połowy, który mu notę obniża niestety.

Fajnie, że wracają oceny pomeczowe :)