Oceny Kanonierzy.com: Hull 1-4 Arsenal

*
28-28 = 0

Może po prostu 10% z najlepszych ocen i 10% z najgorszych odrzucać. Byłoby to coś podobne do systemu w skokach narciarskich, gdzie nie liczą się noty od dwóch skrajnie oceniających sędziów.

Wtedy z mojego poprzedniego przykładu byłoby:

Odrzucane najlepsze: 10%*368 = 37
Odrzucane najgorsze: 10%*368 = 37

Nota na 8 - 180 głosów - 37 = 143
Nota na 7 - 110 głosy
Nota na 6 - 50 głosów - 9 = 41
Nota na 1 - 28 głosów - 28 = 10

Średnia: 7,35

Ocena wyciągnięta z 80% najrozsądniej oceniających byłaby najbardziej miarodajna.

Może dobrym sposobem (o ile to możliwe) byłoby ignorowanie głosów odbiegających znacznie od ocen większości. Wtedy np. gdy 60% (?) głosowało między 6 a 8 to dziesiątki i ocen 1-4 nie liczyć.

pauleta19
Właśnie o tym pisałem, aby była możliwość podejrzenia jak rozkładały się oceny. Dzięki temu można stwierdzić rzeczywistą średnią, coś na miarę ważonej, a nie arytmetyczną, która jest mylna. To chyba nie jest jakiś ogromny problem dla redakcji.

przemass89, jasne, że nie. Nie zamierzam już tak robić i zachęcam inny żeby także przestali tak oceniać nawet jeśli w dobrej wierze chcą "skorygować" te niesprawiedliwe "1-ki", które dają jakieś pacany. Normalnie bym wystawił 8-kę. Zwracam tylko uwagę na zjawisko, w którym piłkarz gra na notę bardzo dobrą notę, a dostaje między dobrą, a przyzwoitą.

Na przykład załóżmy, że z 368 głosujący noty rozłożone były tak:
Nota na 8 - 180 głosów
Nota na 7 - 110 głosy
Nota na 6 - 50 głosów
Nota na 1 - 28 głosów

Średnia: 6.9 zamiast 7.38. I to ta grupa pacanów 28 osób (7,6% ogółu) wpływa ogromnie na końcową ocenę.

Może niech redakcja publikuje ile "jedynek" dostał piłkarz z największą ich liczbą. Po takich meczach jak ten, gdzie każdy zagrał co najmniej dobrze będziemy wiedzieć ilu jest na tej stronie debili.

Xhaka podpadł ewidentnie Wengerowi tą bramką. Ale oby podpadał tak częściej, bo bramka świetna.

Niedoceniony Mustafi. Nie widziałem statystyk indywidualnych, ale wydaje mi się, że prócz jednego pustego przelotu, kiedy źle obliczył lot piłki i nie sięgnął głową piłki, czyścił wszystko. Nawet ostatni gol to agresywne wyjście pod napastnika w kole środkowym i odbiór, futbolówka trafiła do Elneny'ego, potem do Xhaki i dalej już wiadomo.

Userzy w formie
Xhaka wszedl przy wygranym meczu, pepelnil sporo bledow i zaliczyl fajne trafienie - 7.6
Coq bil sie o zawodnika meczu, byl wszedzie i robil wszystko dobrze -7.2

Macie fantazje.

pauleta19
"Walcottowi to nawet nie pomogło to, że dałem mu 10-tkę i tak ma zaniżoną ocenę. "

A wystawianie "10", aby podnieść jego ocenę jest oznaką objektywności?

nightwing11, w swoim stylu. Bardziej chamskie były dwie sytuacje, w których mógł wystawić Walcottowi sytuację 1 na 1, a sam z gorszej pozycji próbował strzelić gola. Być może najlepszy zawodnik w kadrze, ale jedyny który nie podaje lepiej ustawionym kolegom, gdy może sam strzelić.

Te oceny dla Theo to jakiś żart, obok Iwobiego najlepszy z Kanonierów

Szkoda że Sanchez zabrał Alexowi bramkę. Iwobi się cieszył i szkoda mi było jak zobaczyłem jak się wykłócał że to on kopnął. Bramka i tak pewnie by była uznana Alexisowi ale bardzo chamsko zareagował.

To będą wystawiać 2-ki. "1-ki" są potrzeba, ale część osób nie potrafi z nich korzystać i wystawiają takie noty za brak sympatii do danego piłkarza, a nie za jego grę. Podnieca ich to, że obniżyli oceną piłkarzowi, którego nie lubią, czy co?

Swoją drogą szkoda, że nie ma możliwości podejrzenia ile było ocen na "4", ile na "5", itp. Obrazowałoby to skalę ocen, ile jest sensownie wystawianych, a ile osób wystawiało "10", aby podbić ocenę. Przecież średnią 5,5 otrzymuje się z "5" i "6", ale także z "1" i "10".
"10" przy umiarkowanym występie zawodnika też nie powinny być liczone do średniej, podobnie jak "1".

thide, banowani mają być ci co dają same 1 lub 10, bo to łatwo sprawdzić. Ale przypadki, które wystawiają normalne noty ale zaślepieni nienawiścią wystawiają Walcottowi, Coqowi czy Ramseyowi 1 nie zostaną wychwyceni.

@pauleta ludzie, którzy wystawiają jedynki będą banowani

Aa, żart, to wszystko wyjaśnia;) W sumie nawet pasuje mina Wengera po bramce na 4-1, lekko zmartwiona, jakby myślał sobie: "oj, Granit, przecholowałeś, nie tak cię uczyłem" ;)

Dewry, tak było. Pozostaje tylko się z tego śmiać, bo o obiektywnych ocenach można pomarzyć.

pauleta
Już to przedstawiałem podczas meczu:
Ozil przestrzelił setkę - "Nie popisał się"
Walcott niecelnie podał - "Nie mogę na niego patrzeć"

Walcottowi to nawet nie pomogło to, że dałem mu 10-tkę i tak ma zaniżoną ocenę. Widocznie grupa, która stawia mu 1-ki jest spora.

Jestem ciekaw jakie Wenger wyciągnie wnioski z tego karnego. Guardiola czy Mourinho nie bali by się takiego Alexisa posadzić za karę jeden mecz na ławce. Cazorla ma wykonywać karne i tyle. Nie może sobie od tak Chilijczyk wchodzić w plan, swoją drogą uległość Cazorli też zastanawia.

Chodzi o strzały z dystansu :D

Ogólnie oceny ok.Nie ma dużych rozbieżności między userami, a redaktorami

Ja tam widzę jeszcze inną aluzję. Nie zobaczymy go prędko w wyjściowym składzie, bo zagrał dobrze wchodząc z ławki, a jak pokazał przykład Campbella, Wenger takim zawodnikom nie pozwala grać

Oceny pokazują że wcale świetnego meczu nie rozegraliśmy...
Niby 4-1 a jednak gra wyglądała b słabo ;/
Cieszy skuteczność no i szkoda Granita ;)

przemass89
To taki żarcik redakcji. Od dawna kibicujesz Arsenalowi? Chodzi o to, że nasza gra czasami wygląda jakby Wenger zabraniał zawodnikom strzelac z dystansu, stąd te śmieszki.

Ocena dla Wengera by sie przydała

@przemass89
Chyba jestes nowy albo sezonowy :D
Chodzi o to ze uderzył z dystansu. W Arsenalu. Bramka. Z dystansu.
Wenger przeciez kaze z piłką do bramki wchodzić na treningach. Uderzenia zza pola karnego są zabronione.
Teraz jasne? :D

"Granit Xhaka
Dobry występ okraszony cudowną bramką z dystansu - chyba nieprędko zobaczymy Granita w wyjściowym składzie."

Niech ktoś mi to wyjaśni, bo nie bardzo rozumiem. Nieprędko zobaczymy go w składzie, bo grał dobrze i strzelił gola?!

Swoją drogą dobrze by było wprowadzić oceny dla Wengera. Chyba, że redaktorzy boją się nieprzychylnych opinii...

Iwobi 5.4...? To jakis błąd?

Ale niesamowita rozbieżność w ocenie Iwobiego

Co tu się z oceną Iwobiego od userów zadziało?
Sanchez IMO 0,5 za wysoko.