Oceny Kanonierzy.com - Sunderland vs Arsenal

Ktoś kto wymyślał te noty chyba nie oglądał meczu... Diaby zagrał bardzo dobrą partie. Może nie był tak widoczny jak Santi ale dzielił i rządził w środku pola. Wykonał kawał dobrej roboty.
Abou 7
Santi 8
Theo 5
Gerv 7.5

tytułem wstepu - Oceny wystawiane w tym poście sa opiniami redaktorów. chwała im za to że chce im sie stworzyc nam pole do dyskusji. nie musimy sie z nimi zgadzać i w kazdej chwili możemy zaproponować własne!
osobiste wycieczki w strone redaktorów to klasyczny przykład "polskiego piekiełka" !!
oceny fajne - chodź faktycznie zrównałbym cazorle z artetą - odkąd zaczeło się robic głośno o transferze Santi tak właśnie wyobrażałem sobie współprace obu hiszpanów!
co do krytycznych uwag nt. Gervinio (nie jestem jego wielkim fanem) że nic nie wynika za jego dryblingów to dla mnie jest to kompletna bzdura!
oczywiście podania i wykończenie zostawiaja jeszce duxzo do życzenia ale takie dryblingi maja znaczny wpływ na obrone przeciwnika!
po pierwsze trzeba podwajac takiego gracza, po drugie absorbuje on także SO - rozciaga to obrone przeciwnika i stwarza więcej miejsca dla innych atakujacych! po 3 całkowicie wyłącza bocznego obrońce z działań ofensywnych co może w przypadku Sunderlandu nie miało większego znaczenmia ale napewno jest to na plus.
dla porównania po 2 stronie Walcott ani nie dryblował, ani nie podawał a i obrońcy mieli go gdzieś ...

I co mamy płakać za Songiem jak mamy Artetę? ;D

Dibay min. 6.5 moim zdaniem a to jak go redaktor opisał to kłmastwa i paranoje. Chyba oglądaliśmy inny mecz... Diaby ładnie podawał, miał kilka celnych podań prostopadłych, dryblował ładnie, ładnie strzlił, jak widziałem w niedzielę jego gre to nie bd pamiętał o Songu.

Sory ze pytanie zza miedzy ale... Zamawiał ktoś może z was koszulke 2012/2013 Domową? Jak tak to z kąd i gdzie?
Dziękuje i Pozdrawiam

:D Arteta lepiej niz Xavi podaje

moim zdaniem Gervinho niżej, bo co z tego że był widoczny i dryblował jak nic z tego nie wynikało (i to właśnie z jego głupoty)

Czy Aaron i Arsha zniknęli po swoim wejściu? Nie sądze.
Po ich wejściu na boisko gra sie ożywiła ale rzeczywiście znaczącej zmiany widać nie było. Myślę że 0,5 oceny wyzej dla tych panów.

Arteta 9, Walcott 5, Podolski 3 :D

Zgadzam się z tym że Jesus Navas bardzo by nam się przydał. Lubie Wallcota ale jego gra mnie nieraz bardzo irytuje. Sprzedać Arshawina i kupić Navasa ;p a Wallcot niech wchodzi z ławki

Cazorla też 8 powinien mieć.

celność Artety ;o

oceny sa ok, tylkoWojtek 6.5 za I interwencje i na rowni Cazorla i Arteta

Oceny nieco spóźnione, biorąc pod uwagę, że mecz był w sobotę:)
W większości z ocenami się zgodzę. Mecz był w naszym wykonaniu przeciętny, to i oceny odzwierciedlają naszą postawę.
Jak dla mnie najgorsi - Per ( proste błędy i niepewność ), Jenkinson ( tradycyjnie chaos z tyłu ) i Walcott ( nie grał ).
Nie rozumiem trochę oceny Diabyego. Skoro zdominowaliśmy środek pola, Arteta i Cazorla zostają wyróżnieni, to czemu nie Abou, który nie popełniał indywidualnych błędów, a nawet tworzył okazje bramkowe. Dziwne.

Skoro Diaby dostał 5 to Walcott powinien dostać też 5 albo nawet 4. Ile on razy był przy piłce? Dwa czy trzy?

Slabe te oceny strasznie, a i uzasadnienie-komentarz masakra.

Cazorla i Arteta, zdecydowanie najlepsi, na 3 miejscu postawiłbym Vermę.

Szczęsny zmierzył się z dwoma celnymi strzałami a Mignolet z trzema więc też nie miał szans się pomylić. Podolski i jak zawsze Diaby najsłabsi.

oceny gorsze niz skysports a niektore komentarze bez sensu . Jak niedokladne strzaly gervinho ( przeciez wszystko bylo blokowane) i ten tekst o ktorym wspomnial kb8konrad.

Carl Jenkinson - 6,5 - naprawdę solidny mecz Fina
Per Mertesacker: 5.0 - Podobnie jak Jenkinson zanotował słaby start.

hahahaha

Theo44
Po odejściu Cesca Theo właśnie zaliczył najlepszy sezon w barwach AFC, mowa o poprzednim sezonie, wiec gadanie, ze jego wartość po odejściu Hiszpana spadla o 50% jest kłamstwem. Theo może zostać, ale nie musi, bez niego nasza gra się nie zmieni tak jak po odejściu Cesca czy choćby Robina.

W zadnym wypadku nie pozbywalbym sie Theo. Jestem swiecie przekonany, ze Santi bedzie wykorzystywal jego potencjal tak jak czynil to Cesc. Po odejsciu Hiszpana wartosc Theo spadla conajmniej o 50%. Nikt jak Fabregas nie potrafil posylac prostopadle pilki wykorzystujace szybkosc Walcotta. Santi to zmieni...

ci co piszą ze sprzedac Theo to powinni sie zastanowić (bo sprzedaż kogoś nie oznacza u nas przeznaczenia kasy na nowy transfer a jak juz to tylko maks 50% okaże sie ze sprzedamy Theo licząc na Navasa a Wenger np tylko wypożyczy Adam Johnson z city i bedziemy w du...p)

Osobiście uważam że trafne oceny.Arteta jak najbardziej dla mnie był niesamowity,swoją drogą niesamowicie się u nas rozwinął,naprawdę od niego powinien ustalać skład Wenger.No i od Santiego który w ofensywie jest jak hmmm (czy można go do kogoś porównać?) najbardziej stylem przypomina Sneijdera.Ale do rzeczy.Santiemu podniósłbym ocenie do 8.0 gdyż obaj z Artetą byli świetni w tym meczu.A Gervinho? no cóż,mnie osobiście irytuje od pewnego czasu jak już dawno nikt.Drybluje i właściwie gówno z tego jest,nabiega się jak debil,straci piłke albo mu zabiorą,albo sam się zagubi.Wgl nie widzi kolegów i zawsze schodzi do lini końcowej (co zazwyczaj kończy się autem bramkowym) Gdybym był Wengerem zrobiłbym mu taki test że kazał biegać cały dzień za piłkami i się z nimi ścigał,może by się nauczył że nigdy nie będzie szybszy od piłki.Reszta ocen ok.Aha i nie potępiajmy już Poldiego,bo to świetny piłkarz,co pokazał w meczu w Kolonii.W sobotę,może za bardzo chciał.

imprecis, to powiedz co jakby strzelił 2 bramki i zaliczył 3 asysty? Jaka ocena? 15? 16?

0.5 w górę dla Abou. Toście się zlitowali :D

Cazorla miał 94% celność podań, a grał dużo bardziej ofensywnie, na połowie Sunderlandu, gdzie było większa liczba przeciwników. O tym, że prawie wszystkie jak nie wszystkie groźne sytuacje dla Arsenalu zostały wykreowane przez Sanitego nie wspomnę.

Ja rowniez jestem za tym zeby sprzedaćTheo do konca okienka transferowego...niestety wg mnie anglik osiagnal juz maksimum swojego potencjału i poza paroma dryblingami bądz ustrzelonymi (na farcie bądz po dołorzeniu nogi) golami nie mozemy na nic wiecej liczyć...z całym szacunkiem ale skoro Wenger na poważnie interesuje się Navasem to nie widze tu zadnego porównania...kolejna postacią jest Diaby...jak wiemy francuz pałzował bardzo długi okres i wdrażanie go do pierwszego składu nawet po zaliczonym cąłym okresie przygotowawczym jest dla mnie zabójczo niepewne...osobiście dałbym tu szanse młodziutkiemu Coquelin'owi który nie raz zaskakiwał nas swoją postawą w poprzednim sezonie...dalej w skrócie...Per na ławke, wole juz Djourou niz Pera z meczu Sunderlandem...Gervinho musi koniecznie dowiedzieć się co robić z piłką po zejściu ze skrzydła w środek pola...i nasza wielka niewiadoma czyli środek ataku...za wcześnie by cokolwiek powiedziec...wystarczająco wcześnie by reagować...czy kolejny zakup ? niekoniecznie...wydaje mi się ze chłopaki mają potencjał trzeba tylko wszystko przeanalizować i poinstruować ich co mają robić i jak się zachowywać w polu karnym...reszta na wysokim poziomie...bedzie dobrze...

Cazorla dostaje 73% w ogólnoświatowej sondzie na MotM, a autorzy tekstu wyżej stawiają Artetę. Ktoś tu chce być oryginalny? ;D Już pisałem po meczu, że Arteta b.dobrze zagrał i zasłużył na 2. miejsce, ale Cazorla zagrał świetnie i był niekwestionowanym królem boiska.

Obrona dostała po uszach jakby co najmniej straciła 2-3 gole. Diabyemu Bóg wie za, co się tak dostało, ale to Walcott dostaje 1.5 wyższą ocenę.

Naprawdę szansa 1 na milion, że spotkało się dwóch redaktorów o tak 'oryginalnych' poglądach w jednym miejscu. Ze mną byście się nie dogadali, chociaż domyślam się, że trwały twarde negocjacje skoro publikujecie oceny 5 dni po meczu :p

Jedne z czym się mogę zgodzić to to, że najlepsi byli Cazorla, Arteta, Gervinho, Gibbs (kolejność nieprzypadkowa).

Zamieniłbym ocenę Theo z Abou. Do innych też lekkie zastrzeżenia, lecz te najbardziej rażą w oczy.

Imo Ramsey duzo wiecej nam daj na skrzydle podczas ataku pozycyjnego nic Theo... nie rozumiem ocen Andrzeja i Aarona przy takim Łolkocie...

a moim zdaniem te wasze oceny to jest patologia... abou diaby gral bardzo dobrze... ciagnal te akcje pameitam jak przejal pilke a nastepnie na biegi minal 3 rywali i dosrkodkowal czy strzelil plasko zza pola karnego... jenkinson powinien meic te 5.0... tak sam ogiroud.. moim zdaniem albo powinienbyc nie oceniony albo ocena 6.0 nie trafil wytuacji... no ale trudno biegal duzo wystawial sie do pilek.

Walcott może zostać równie dobrze dla mnie może odejść... Ale bardzo dobrym wzmocnieniem dla nas na chwilę obecną jest Jesus Navas.
Powiedzcie mi taką rzecz skoro barca zrobiła z klubu reprezentacje to czemu my byśmy nie mieli co???
Arteta i Cazorla już są teraz tylko Jesus Navas i Llorente i możemy grać z barceloną prawda?
Oczywiście do tych 40 mln pewnie jeszcze troche trzeba było by dołożyć ale myśle że stać ich na to...

Walcott może zostać równie dobrze dla mnie może odejść... Ale bardzo dobrym wzmocnieniem dla nas na chwilę obecną jest Jesus Navas.
Powiedzcie mi taką rzecz skoro barca zrobiła z klubu reprezentacje to czemu my byśmy nie mieli co???
Arteta i Cazorla już są teraz tylko Jesus Navas i Llorente i możemy grać z barceloną prawda?
Oczywiście do tych 40 mln pewnie jeszcze troche trzeba było by dołożyć ale myśle że stać ich na to...

jak zwykle wjazd na Ramseya i Andrzeja. oboje i tak zagrali znacznie lepiej niz niewidzialny Walcott a ocene maja nizsza. unikali pilki? Ramsey przy pierwszym kontakcie z pilka oddal strzal a w ostatniej akcji meczu stworzyl sytuacje chyba dla Gerv ktora zrabal. Andrzej tez byl na pewno bardziej produktywny od Theo

arteta najlepszy zgodze sie z tym :D

Santi 0,5 wyżej tak wg mnie

http://mistrzowie.org/459070/Mama-i-dziecko

Może to źle zabrzmi, ale jak zarząd sprzeda Walcotta i za te pieniądze kupi kogoś pożytecznego, to będe zadowolony.