Oceny za pierwszą część sezonu 2010/2011

Popieram AlexvanPersie w 100%. Redakcjo nie popisaliscie się!!

Hahah Kolo Toure pobił się z Abe na treningu $hity :D No to widać całkiem dobrze im się tam wiedzie! :D

AlexVPersie
W 100% się z Tobą zgadzam.
Arshavin może nie zachwyca pięknymi akcjami, ale 5 goli i 9 asyst mówi samo za siebie. 4 nawet + mu się wg mnie należy.
Jack lepszy od Samira? Bez przesady, a gdzie wliczenie głupiej czerwonej kartki? To bez Nasriego nie wygralibyśmy kilku ważnych meczów.
Van Persie wyżej od Chamakha? Bez przesady, to Marokańczyk nastrzelał się goli i wywalczył dużo karnych. W formie grał dobrze, a Robin jeszcze nie pokazał swoich umiejętności. RvP 3+/-4, Szaman nie zmęczony 4+, całokształt 4.

Van Persie może i dobrze wykonuje wolne, ale wielu bramek nie zdobędzie w tym aspekcie gry. Jak patrzę gdy strzela swoje zawijasy to później bramkarz z przeciwnej drużyny ładnie to broni. Niestety Robin nie umie strzelać siłowo wolnych i tu jest pies pogrzebany. Może strzeli gola ale na pewno nie przy najlepszych bramkarzach jak Cech, Reina itp.

Jak zostało wspomniane wcześnie obronę mamy niesamowicie chwiejną. Ktoś wypada ze składu i trzeba się modlić o dobry mecz któregoś ze zmienników. I jeszcze jeden fakt nie mamy lidera w obronie. To jest prawda i na razie nie widzę kogoś, kto mógłby to zmienić. W składzie też nie widać tak na prawdę lidera. Cesc ma jedynie przebłyski i nie ma ciągłości w dobrej grze. I nie mówię tylko o tym sezonie, gdzie jest częściej nieobecny z powodu kontuzji. W poprzednim było podobnie. Inni zawodnicy podobnie, mają przebłyski ale wciąż to za mało. Może z Nasriego wyrośnie prawdziwy lider, ale do tego droga jeszcze daleka.

Jak dla mnie nie można oceniać kazdego zawodnika w kontekście połowy sezonu bo zarówno piłkarze mieli bardzo dobre występy jak i słabe lub beznadziejne.Można o ocenę pokusić sie po zakończeniu rozgrywek i wtedy będziemy mogli sugerować sie wkładem danego piłkarza w końcowy wynik zespołu.Dla przykładu Arszavin w wielu spotkaniach grał piach ale 9 jego podań otwierało drogę do bramki kolegom i do tego sam trafił do siatki 4 razy więc wkład jest ogromny.Rosicky dobra niby nota ale z Sunderlandem zawalił 2 pkt Nasri jest najlepszy ale ma też słabsze zawody szczególnie gdy gra na skrzydle.Robin nic nie gra ale jest po kontuzji i powoli odzyskuje forme.Song zrobił duży postęp w ofensywie i strzelił ważne gole natomiast w defensywie zrobił 2 kroki w tył itd itp Trzeba poczekać na koniec sezonu i wtedy będziemy oceniać zawodników

-Taka mała statystyka Premier League:
Nasri Arszawin
9 4 gole
1 9 asysty
17(2) 19(2) występy

-I Ligi Mistrzów:
2 2 gole
2 2 asysty
379 237 minuty na boisku

I skąd taka rozbieżność w ocenach? Bo Arsza nie strzela teraz czterdziestu bramek na mecz? Rozumiem- można mu zarzucić, że jest nieruchawy, ale mimo wszystko, z tego co widać powyżej wypracował więcej bramek w lidze niż Francuz (nawet Sagna ma więcej-dwie asysty, a Fabiański (!) ma jedną). Oczywiście bardzo mi odpowiada dobra forma Nasriego, ale wydaje mi się, że nie doceniacie Rosjanina tylko dlatego, iż nie robi 10 błyskotliwych dryblingów na mecz-czyli jest mniej efektowny, mimo że jego efektywność jest bardzo wysoka.

I jeszcze statystyki wybranych skrzydłowych z czołowych klubów Premier League [zawodnik (bramki, asysty)]:
-Nani (5,10)
-Ji-Sung Park (4,1)
-A.Johnson (3,4)
-Silva (1,4)
-Bale (7,1)
-Kalou (6,3)
-Malouda (8,2)
-Lennon (2,2)
Gdyby dodać do siebie asysty i bramki to tak wyglądałay pierwsza trójka:
1.Nani,
2.Arshavin,
3.Malouda z Nasrim.
WięcAndriej nie ma się czego wstydzić, (choć wiadomo stać go na więcej) żądam dla niego 4+!

Te oceny są niejednokrotnie wzajemnie sprzeczne
Po
1. Wynika z nich, ze najlepszym zawodnikiem drużyny jest Jack. Na pewno jest jednym z trzech naszych najlepszych, ale czy najlepszym? Nazwijmy go największym odkryciem, jednak tytuł najlepszego przyznajmy Nasriemu. Gdyby nie obrona byłby bohaterem meczu z Tottenhamem i miałby ksywkę "pogromcy kurczaków". Wtedy jego dominacja byłaby bezapelacyjna.

2. Persie lepszy od Arszy? 1 gol kontra 5 goli i 9 asyst?Cały dotychczasowy sezon kontra kilka meczy głównie z ławki? 4+ kontra 3? Taki błąd nie powinien się pojawić w tekście o poważniejszych ambicjach.
Na tej zasadzie Berkamp mógłby dostać również sześć, w końcu to jego normalny poziom. Fakt, że nie grał w tym sezonie za wiele(rozegrał zero meczy czyli niewiele mniej niż Robin) to przecież szczegół.

3. Abou, Rosicky, Bendtner lepsi od Arshy? Przecież REALNĄ skutecznością Rosjanin ich zjada na śniadanie. Andriej wygrał nam parę meczów. Co wygrali nam tamci? Dobrze, że przynajmniej Boss zna, o czym sam wspominał, prawdziwą siłę i kreatywność tego zawodnika

4. Cesc, podobnie jak Robin, oceniony za potencjał, ale nie za to co grał. Na pewno nie był lepszy od Samira. Jeśli Samir 5+ a Jack 5, to wtedy 5 dla Cesca można by uznać

5. Artykuł ogólnie dobry. Biorąc pod uwagę, że na takich podsumowaniach prawie każdy się potyka i że to debiut, jest naprawdę nieźle

6. Osobiście uważam, że najważniejszymi zawodnikami jak dotąd byli: 1. Samir, 2. Jack, 3. Arsha, 4. Fabian. 5. Sagna, 6. Song- Kościelny

@FranekAFC
ok, już masz;D
5+

Christian > "jednak ja uważam że za kontuzje tylko 50% ponosi osoba która ją "spowodowała" a drugie 50% sam zawodnik" Ja rozumiem, że przemawia przez ciebie frustracja, ale w tym momencie bredzisz. Jak on ma niby nad tym zapanować, wiele jego kontuzji wydawały się być z du... wzięte, ale co... może on to robi specjalnie, sam się kontuzjuje (haha, ale słowo!)? Daj spokój. Zauważ, że prawie większość piłkarzy z Holandii to są szklanki. Może to jest jakieś złe przygotowanie fizyczne, kondycyjne kiedy Ci goście mieli z 15,16lat? Może wtedy za często ich obciążano i to się teraz odbija na nich? Albo ten nasz sztab jest tak dziadoski? Jest wiele możliwości, ale twoja jest żałosna. Mogliśmy Robina już dawno sprzedać, ale ten piłkarz jest magiczny i przynajmniej mi byłoby się z nim trudno pożegnać.
Persil jest jednak jak na razie zdrowy więc ta dyskusja nie ma zbytnio sensu.

Gunner48> Nie oceniłeś Samira ;p

Myślę ze oceny w miarę sprawiedliwe.Squillaci to juz chyba nie zdał ;p Musi poprawić caaały semestr ;p

Almunia 2+
Fabiański pewne 4
Szczęsny 5
Sagna 5-
Kościelny pewne 4
Squillaci 2=
Clichy 3+
Djourou 4+
Eboue 3-
Gibbs 5
Vermaelen jako jedyny bez oceny
Fabregas 4
Song 4+
Denilson 3+
Diaby 3+
Wilshere 5-
Arshavin 3
Rosicky 4
Walcott 4+
Chamakh 4-
Van Persie 4
Bendtner 4=
Vela 3
To tylko moje oceny...
Prawie identyczne jak redakcja.

@PatrolFr
Tak zwłaszcza, że On ma dopiero 19 lat i powinien być głównie zmiennikiem, a na boisku jest masę innych graczy, którzy powinni brać ciężar gry na siebie...

Dzida lipne te oceny:D

"I czy Wy też macie wrażenie, że jak na boisku nie ma Fabregasa to Wilshere wygląda lepiej i więcej gry potrafi brać na siebie?"

to chyba logiczne...

Zgadzam się w większości przypadków. Z tym że:

Kościelny 5
Squillaci 1
Djourou 5
Nasri 6

No i słaba postawa Denilsona wcale nie jest rozczarowaniem.

sr za kilka literówek typu żadko=rzadko

haha szczęsny NKL :D

"Wielkim atutem Holendra jest wykonywanie stałych fragmentów gry i ten element pozwoli na pewno Arsenalowi zdobyć w tym sezonie jeszcze kilka goli." najbardziej żałosne słowa jakie słyszałem o RVP przecież ten chłopak do siatki z wolniaka strzela 1 na 2 sezony i to często po bardziej rykoszecie niż czystym strzale.
Nie pamiętasz już poprzedniego sezonu jak to VP podchodził do wolnego to wiadomo było że nie będzie bramki. RvP 3 jak nic na więcej nie zasłużył, mówi się że kontuzje to nie wina zawodnika, jednak ja uważam że za kontuzje tylko 50% ponosi osoba która ją "spowodowała" a drugie 50% sam zawodnik. Wybaczcie ale są zawodnicy niesamowicie dręczeni przez piłkarzy drużyn przeciwnych a i tak unikają tych kontuzji RvP podobnie jak Diaby co chwile jest kontuzjowany. Nie będę nic więcej mówił ale są zawodnicy którzy po prostu są sprzedawani ze swoich drużyn jak przez większość czasu nie ma z nich pożytku.
Przykład Hargreaves, jego czas powoli dobiega końca, kiedy grał utrzymywał niesamowicie wysoki poziom tylko że grał bardzo żadko podobnie jest z RvP.

Myślę że to właśnie dzieli na od mistrzostwa w takich klubach jak Man Utd jeśli ktoś naprawdę długo nie pomaga zespołowi to się go pozbywają i ściągają kogoś innego u nas się wierzy w piłkarzy bardzo długo, tylko że my nic nie zdobywamy od 2005 a Man Utd na każdym froncie zawsze do samego końca może liczyć na jakiś puchar gdzie my w kwietniu powoli się żegnamy ze wszystkim.

Kolejna rzecz Nasri zdecydowanie na lepszą ocenę zasługuję jego słabe mecze, hmmmm słabe mecze tylko że jak on jest mniej widoczny to dlatego że jest kryty przez 2-3 zawodników (Man Utd) i nikt mu się nie pokaże, tylk że wtdy winą za wynik obarcza się tych co niby zawiedli z tym że on i tak był najjaśniejszym punktem zespołu.

Fabregas w tym sezonie nie błyszczy z wyjątkiem kilku chwil w sezonie jednak nie schodzi ze swojego bardzo wysokiego poziomu.

Clichy on już od 2 lat gra tak samo, mam wrażenie że się nie rozwija w ubiegłym sezonie również popełniał błędy w obronie a do akcji ofensywnych włączał się niezwykle słabo, widać że się nie czuje zagrożony że może wylecieć z pierwszej 11.

Djourou patrząc na jego grę i Squillaciego to szwajcar gra o niebo lepiej. Francuz jest totalnym niewypałem, jak zobaczyłem go w meczu z Man UTD jak wychodzi na boisko to modliłem się o remis, o pół głowy niższy PJS strzelił bramkę głową, keidy ten go pilnował, powinien zostać sprzedany, a Wenger powinien sprowadzić naprawdę solidnego obrońce bo dalej nic nie wygramy.

Podsumowując ogólnie nasza gra na przestrzeni sezonu wygląda bardzo obiecująco z wyjątkiem naszej obrony. Nie wie czy Wenger nie wie że to obroną wygrywa się mecze.

Barcelona nie mogła by sobie tak śmiało poczyniać w ataku gdyby ich obrona grałaby tak nierówno.

Reprezentacja Francji z 98 roku opierała się właśnie na obronie i Zidane czy Petit nie mogli by tworzyć n-tych ataków gdyby ich obrona grała kiepsko.

Pamiętacie Chelsea za czasów José Mourinho, on wtedy rywala za miedzy zaczynał budować właśnie od obrony.

Takich przykładów można mnożyć i mnożyć. Arsenal nic nie wygra po raz kolejny jeśli nasza obrona nie będzie grała na odpowiednim poziomie, są w naszych szeregach naprawdę wybitne postacie jeśli chodzi o tą formacje (Sagna, Kościelny, Djourou, Vermaelen) ale wystarczy że jakiś zawodnik będzie kontuzjowany a drugi pauzuje z powodu czerwieni nasza obrona się sypie. Brakuje nam lidera w obronie i jeśli takowy się nie pojawi, a zawodnicy tacy jak Clichy nie będą chcieli podnieść swojego poziomu gry to nasze ambicje będą mogły sięgać miejsca na podium, jednak nie tego najwyższego niestety, a w tej chwili bez wątpienia najbliżej tego miejsca jest drużyna prowadzona przez Fergusona.

z Wolves? z City? Jeśli mnie pamięć nie myli

mam do was pytanie. w których meczach fabiański został uznawany MOTM w tym sezonie?

Wszystko wszystkim ale Wilshere nie był lepszym zawodnikiem od Samira... Dajmy spokój zachwytom nad młodzieńcem mimo talentu nie był on na pewno tak ważny jak Nasri.

Zaniżamy, bo Nasri mimo wszystko bardziej od niego błyszczy a szóstki Samirowi nikt raczej nie postawi, gdyż Francuz chcąc mieć taką ocenę musiałby grać genialne zawody co mecz a jak wiemy takie spotkania jak z Fulham nie można zaliczyć do jego codzienności.

koscielny 4-
nasri 5+
arszawin 3+ - na zachęte

koscielny 3+
clichy 2+
gibbs 5
denilson 4+
arszawin 5
wilshere 5-
nasri 6

reszta jest ok

ludzie dlaczego chcecie zaniżać ocenę Jackowi? ocena jest moim zdaniem w pełni uzasadniona on odwala czarną robotę jak mało kto przy tym jest dobry technicznie potrafi zagrać prostopadłą piłę albo kogoś ładnie wykiwać . To jest nasza przyszłość

Nasri 5+ ,Wilshere 5 ....

Ja jutro wyszedłbym tak :
------------------------Łukasz------------------------
Sagna------------Dj---------------Kos----------Gael
---------------------------Songinho------------------
----------------Cesk----------------------Deni-------
Samir--------------------Robin----------------Arsza

I gdzieś w środku Theo Maruan Jacek in

Patryk > normalnie jakbyś siedział w mojej głowie :P Wszystkie te z którymi się nie zgadzasz są identyczne do moich i wystawiasz im ocenę także taką samą jak z moimi odczuciami :D
Dodałbym może jeszcze do tego Clichy'ego i to +3 zamieniłbym na -3 reszta, jest wporzo :D

patryk --> :) ale ja chcę dziś :P..oj nie wiem czemu ale byłem przekonany , że to już dziś .. muszę zacząć chodzić spać o normalnych godzinach ...

NASRI wg mnie 6. Cesc... Co??? 5??? Za co za 2/3 dobre mecze. Cesc jakieś 4-. Dalej gdyby nie kontuzja to Theo by miał 5 lub 6 ale liczy się cały sezon więc 4+/5- Tak to chyba dobrze. Szczęsnemu dał bym 3 hehe Nie no chyba nie :)

Nie wyszedłbyś tak dziś ponieważ mecz jest jutro :D

tak bym dziś wyszedł na City..

------------Fabian-------------

Sagna-DJ--Kościelny--Clichy

------Song---Denilson-------
----------Fabregas-----------

Theo-------------------Samir
-----------RVP----------------

Jak na debiut tekst bardzo udany. Można by poprawić co nieco tak jak napisał Peter_HK44, ale ogólnie jest dobrze :)

Co do ocen to nie ze wszystkimi się zgadzam, ale po kolei.

Squillaci - Seb dostał 2+... Powinien dostać ocenę niedostateczną (czyli 1) okraszoną dodatkowo naganą dyrektora! ^^

Fabregas - 4+ - Cesc dopiero ostatnimi czasy zaczyna grać tak jak powinien, a na początku sezonu nie wiodło mu się najlepiej i nie przypominał Fabregasa jakiego chcemy oglądać. Czwóreczka na semestr z drobnym plusikiem w zupełności wystarczy.

Song - 4- - Można Aleksowi zostawić już tą czwórkę, ale z minusem. Za bardzo dał się nam - kibicom - we znaki, zmieniając się od czasu do czasu w Songinho, który niezmiernie irytował nas w pewnych momentach obecnego sezonu ;)

Wilshere - 5+ - Jackowi dam 5.

Nasri - 5 - Samirowi za to 5+. ^^

Arszawin - 3 - Jak popatrzeć co większą część sezonu gra Arsza to 3 wydaje się bardzo dobrze dobraną oceną. Jednakże statystyki każą mi podwyższyć do 4-, o tak będzie cool.

W większość różnice są oczywiście niewielkie, ale jest dla mnie lepiej :P

vela do 11 !!!! na mecz z city!!

Panowie kazdy ma inne poglądy :) i na pewno każdy by tak samo nie ocenił każdego z osobna zawodnika... Fajny ogólnie artykuł i oby więcej podobnych, nie każdy ma takie same zdanie :)

tekst fajny ale mam zastrzezenia.

Nie wiem moze ogladalismy inny mecz ale squillaci gral slabo z chelsea i tutaj jest ewidentny blad, raz zawalil gola drugi raz by zawalil ale go fabian uratowal i gral strasznie niepewnie.
Samir zdecydowanie najlepszy ze wszystkich i powinien miec minimum -6, wilshare zawyzona ma ocene, bo jest dobry ale nie robi szalu strasznego dlatego +4 i Cesc to -5 to chyba za nazwisko mu dales bo +4 powinien dostac, zagral kilka fajnych pilek i tyle, wraca do formy ale za tamta runde zdecydowanie +4 i nie wiecej

Artykuł spoko, ale mam dwie uwagi ... mianowicie oceny Arszawina i Nasriego:P O ile Nasri wg. jest zbyt nisko oceniony bo jeśli Jack ma 5+ to Samir powinien mieć taką samą lub lepszą ocene. A tera Andriej ... może całych meczy kapitalnie nie gra, ale potrafi jednym podaniem nam zmienić wynik, a więc 4 dla Arszy to minimum

jak czytam ocene dla Sebastiana to przypomina mi sie odpowiedź przy tablicy z chemii w gimnazjum "bardzo ładnie, 2+"...

@GunnersFan9
To samo miałem napisać. Wreszcie zawiesili tego jełopa.

Tak z innej beczki Bowyer zawieszony na trzy mecze!:D

Bardzo dobry artykuł;) Nie zgadzam się jedynie z ocenami dla Wilshere'a i Nasriego (jak już to odwrotnie) oraz Fabregasa (o pół niżej).

samir87;- dlatego zaznaczyłem,że to nasz najlepszy zawodnik i bez wahania powinien dostać 5 zaznaczający przy tym,że fabregas został oceniony za wysoko. 5 a 5- to żadna róznica w ocenie,ale patrząc już na poczynania tych zawodników na boisku widac kolosalną różnicę.

Dobry artykuł. Zgadzam się w pełni z ocena Koscielnego wiele osób najeżdża na niego nie mam pojęcia z jakiego powodu, przecież gra dobrze;] dużo lepiej od drugiego francuza wiadomo o kogo chodzi.. Koscielny czyści górne piłki, kosi równo z trawą i jest mega twardy jak tak popatrze na jego występy to chyba we wszystkich padał na murawe po jakimś ciosie w głowe. Bardzo twardy zawodnik, ale fakt zdecydowanie lepiej gra w parze z johanem.

według Mnie z obrońców najwyższą notę ( patrząc na całą pierwszą część sezonu) powinien dostać Bacary .. może się nie wyróżniał czymś wielkim , ale praktycznie w każdym meczu był solidnym punktem obrony...inna sprawa , że był mało doceniany przez osoby , które przyznawały noty ( sky, goal, k.com) albo kibiców podczas głosowania na MOTM .... a dośrodkowania to słaba wymówka
co do pomocników to zdecydowanie za niskie oceny dla Andrzeja i Samira..a za wysoka dla Cesca ... i patrząc obiektywnie na napastników.. to wkład w pierwszej części sezonu przez Robina był praktycznie niczym w porównaniu do Szamana, który powinien mieć najwyższą notę.. to że potem spuścił z tonu to już inna sprawa i nie do końca jego wina ..

"klask" "klask" "klask" na otuchę :)

Fabregas 4+, Nasri 6- :) Reszta jest ok. Nasri w krytycznych momentach, kiedy reszta drużyny grała piach, ciągnął naszą grę, gdyby nie on, to mielibyśmy na koncie kilka pkt mniej (choćby wygrany niemalże w pojedynkę mecz z Fulham, gdzie reszta drużyny myślała nie wiadomo o czym...)

siersciu > Ty tak na serio... ? Gdybyś przeczytał ten tekst ze zrozumieniem to wiedziałbyś kto jest autorem...

po przemysleniu odjalbym jeszcze cescowi , 4+ ....to max , i nie wydaje mi sie zeby Jack byl najlepszym zawodnikiem sezonu, zdecydowanie prym wiedzie tu Samir Nasri...gdyby oceniac kto zrobil najwiekszy postep od zeszlego sezonu wtedy Jacku jak najbardziej 5+ ale na dzisiaj mocne 4+....

Patrze na autor:Przemysław Szews-wiec nie kumam...ale Wiesz ajk jest...stary jestem i nie kumam tych netowych wałków:)

Arszawin zdecydowanie za nisko, statystyki nie klamia, on ma juz 9 asyst w lidze i kilka bramek, zmienil styl gry, jest mniej efektowny ale czy naprawde mniej efektywny...??? to nie jest jego zyciowa forma ale ocena 3 to zdecydowanie za malo, moim zdaniem bardzo mocna 4 ...