Oficjalnie: Christian Nørgaard Kanonierem

@mruw: Nie część przetłumaczył. Jeśli jest artykuł po portugalsku to chyba łatwiej to zrobić. Ja mogłem się wspomóc tym co zasłyszałem na YT i dodać tam. Jeśli są logiczne niespójności to śmiało popraw a to tylko informacja i nie wrzuciłem tego jako newsa.

@adek504: a ty na jakiej podstawie oceniasz jak nie zdawkowych informacji ? Mówi się że to jest 48 mln podstawy rozbitej na raty kto to mówi oficjalnie to gdzieś masz ile ten transfer wyniósł ? I rozbite na raty to ciągle są raty które trzeba płacić za średniego zawodnika możesz sobie wmawiać że jest to dobry deal ale ty na siłę starasz się wmówić innym że jest to super interes .

Ja ogólnie bym uważał na ten chat i fakty jakie podaje, nawet jeśli zdają się logiczne. On własnie na tej zasadzie działa, wymyśla coś co zdaje się logiczne jak czegoś nie wie, ale często to się mija z prawdą.
Ja ostatno szukałem jakiejś wypowiedzi Artety, oczywiście chat mi ją szybko podał, ale jak poprosiłem o link to mi powiedział że nie może go znaleźć, a cytat stworzył bazując na stylu wypowiedzi Artety z wywiadów xD

@Szogun: chat gpt generował, co nie? albo wzięte ze źródła któremu generował chat gpt. Wszędzie poznam tę stylówkę xD

@Szogun napisał: "Jeśli Arsenal naprawdę chce Gyökeresa, musi spełnić warunki.
Inaczej ryzykuje, że przegra go z innym klubem."

Wycofać się całkowicie i tyle. Chętnie popatrzę jak inny klub spełnia warunki Sportingu

@Gunnerrsaurus napisał: "tym transferze już tyle zostało napisane, że serio nie chce mi się opisywać.
Idiotyczne wywalanie pieniędzy w błoto to sabotaż, chyba że uważasz, że Madueke jest wart tej kwoty to ok, szanuję Twoje zdanie"

Widzisz, tylko że Ty oceniasz na podstawie zdawkowych informacji zarówno o sytuacji klubu o finansowaniu transferu jak i o analizie samego zawodnika
A w klubie jednak nad tym wszystkim czuwa sztab ludzi, więc to pozwala mi bardziej ufać temu co robi klub, a nie Twojej opinii

Mówi się że to nie jest 52 mln tylko 48 podstawy i rozbite na kilka lat, może nawet na 5, dodatków z bardzo niska pensja samego piłkarza, więc finansowo w tych wszystkich rozliczeniach okazuje się że może to być nawet bardzo dobry transfer
Ale kolega z kanapy będzie krzyczał, że to sabotaż, bo zobaczył 52 mln i już to mu zasłoniło oczy, a na koniec jeszcze będzie Ci wstyd przed kibicami United

Adanos cieszył się ze wszystkiego, co wówczas powstało, a swą miłością darzył jednakowo wszystkie rzeczy. Ale gniew Beliara był tak wielki, że przemierzył on całą Ziemię, by znaleźć BESTIĘ. A gdy do niej przemówił, stała się ona jego sługą. Beliar tchnął w nią część swej boskiej mocy, by mogła zniszczyć całą Ziemię.

@adek504 napisał: "Jak niby to działanie rozwala z wewnątrz klub, bo nie rozumiem?"

O tym transferze już tyle zostało napisane, że serio nie chce mi się opisywać.
Idiotyczne wywalanie pieniędzy w błoto to sabotaż, chyba że uważasz, że Madueke jest wart tej kwoty to ok, szanuję Twoje zdanie

Co do reszty sam Gyokures nie bierze innego klubu pod uwagę więc Sporting jest trochę w szachu bo sam gracz nie zamierza ustępować więc ani grać ani pokazywać się na treningach a Sporting chce ugrać jak najwięcej .

@Szogun napisał: "tylko przetłumaczyłem w miarę możliwości artykuł dodając od siebie."

Rozumiem, to nie do Ciebie pretensje, po prostu zacytowałem fragment który mnie rozwalił

@adek504: Ja tylko przetłumaczyłem w miarę możliwości artykuł dodając od siebie.

@Szogun napisał: "AROGANCJA KLUBÓW Z PREMIER LEAGUE

Sporting (i inne kluby z Hiszpanii, Niemiec czy Portugalii) mają już dość klubów z Anglii, które:

Składają niskie oferty

Opóźniają płatności

Zakładają, że piłkarz sam wymusi transfer"

No tak, bo kluby z innych lig myślą, że PL można sobie doić, przecież gdyby to jakiś klub z innej ligi chciał go kupić to oferta 60 mln euro to byłby maks

@Gunnerrsaurus: okej ale klub w każdym roku zarabia . A myśmy zarobili bardzo dużo w poprzednim sezonie dlatego mamy mocne fundamenty finansowe

Sorki nie wiedziałem,że poszło dwa razy.Internet zaniknął i strona się odświeżyła.

PEŁNE WYJAŚNIENIE: Dlaczego oferta Arsenalu powyżej 60 mln € za Viktora Gyökeresa została odrzucona przez Sporting Lizbona

Kibice Arsenalu zadają sobie jedno pytanie:
„Dlaczego Sporting odrzucił naszą ofertę powyżej 60 mln € za Viktora Gyökeresa?”

Rozłóżmy to jasno i prosto — bez zamieszania.

Fakty o Gyökeresie

Strzelił ponad 40 bramek we wszystkich rozgrywkach w sezonie 2023/24

Jeden z najbardziej pożądanych napastników w Europie

Ma klauzulę wykupu w kontrakcie — 100 milionów euro

CO TO JEST KLAUZULA WYKUPU?

To określona w kontrakcie cena.
Jeśli jakikolwiek klub zapłaci pełną kwotę, obecny klub musi pozwolić piłkarzowi odejść.

W przypadku Gyökeresa to 100 mln €
Gdyby Arsenal zapłacił pełne 100 mln €, Sporting nie mógłby zablokować transferu Arsenal nie aktywował klauzuli, tylko próbował negocjować niższą cenę — co jest normalne — ale Sporting odrzucił ofertę

OFERTA ARSENALU (która została odrzucona)

65 mln € gwarantowane

15 mln € w bonusach zależnych od wyników (add-ons)

Razem: 80 mln €

Na papierze wygląda blisko klauzuli… ale tu pojawiły się problemy:

DLACZEGO SPORTING POWIEDZIAŁ „NIE”

1. ZA MAŁO GWARANTOWANEJ GOTÓWKI

Sporting chciał co najmniej 70 mln € bezwarunkowo.
Arsenal dał tylko 65 mln € + resztę zależną od:

Awansu do Ligi Mistrzów

Liczby goli

Indywidualnych osiągnięć piłkarza

Sporting nie chce pieniędzy „może kiedyś” — tylko tu i teraz.

2. ZA DUŻO BONUSÓW (ADD-ONS)

Bonusy są trudne do osiągnięcia – zależą od:

przyszłych sukcesów Arsenalu

formy i zdrowia zawodnika

występów, trofeów, nagród

Sporting chciał maksymalnie 10 mln € w bonusach, a nie 15 mln €
Już ponad 12 klubów próbowało „naciągać” oferty przez sztuczne bonusy — Sporting się nie nabierze

3. RATY ZAMIAST GOTÓWKI OD RAZU

Czasem kluby płacą w ratach (np. 25 mln teraz, 20 mln za rok).
Sporting chciał większość pieniędzy od razu lub w krótkim czasie.
Arsenal najpewniej rozłożył płatność na 2–3 lata, co zmniejsza korzyść Sportingu tu i teraz

4. STANOWISKO SPORTINGU SIĘ ZAOSTRZYŁO

Wcześniej pojawiały się plotki, że Sporting zaakceptuje 70–80 mln €, ale:

Prezes później powiedział: „nie odejdzie za 60 + 10 mln”

Inne kluby też próbowały zaniżać cenę, więc Sporting przestał negocjować

Teraz mówią jasno: albo pełna kwota, albo wcale

5. AROGANCJA KLUBÓW Z PREMIER LEAGUE

Sporting (i inne kluby z Hiszpanii, Niemiec czy Portugalii) mają już dość klubów z Anglii, które:

Składają niskie oferty

Opóźniają płatności

Zakładają, że piłkarz sam wymusi transfer

Sporting broni swoich interesów i pokazuje, że nie da się zastraszyć — nawet przez wielki klub jak Arsenal

CO BYŁOBY AKCEPTOWALNE?

Sporting prawdopodobnie zaakceptowałby:

70 mln € gwarantowane

Maksymalnie 10 mln € w bonusach

Uczciwy harmonogram płatności (nie 3–4 lata)
LUB...
Arsenal może po prostu zapłacić klauzulę wykupu 100 mln € i ominąć negocjacje – ale to bardzo kosztowne
DLACZEGO OFERTA ARSENALU PRZEPADŁA — PROSTE PODSUMOWANIE

Arsenal Zaoferował Sporting Wymagał

65 mln € gwarantowane 70+ mln € gwarantowane
15 mln € bonusów Maks. 10 mln € bonusów
Raty, odroczone płatności Płatność z góry, szybko
Negocjacje Klauzula lub mocna oferta

SŁOWO DO KIBICÓW ARSENALU

Oferta Arsenalu wyglądała dobrze na papierze — 80 mln € to nie żart.
Ale struktura oferty była słaba:

Za dużo zależności od przyszłości

Za mało pieniędzy gwarantowanych

Za wolne płatności

Błędna ocena postawy Sportingu
Sporting potrzebuje gotówki, nie obietnic.
Jeśli Arsenal naprawdę chce Gyökeresa, musi spełnić warunki.
Inaczej ryzykuje, że przegra go z innym klubem.

W chwili obecnej sam zawodnik podjął strajk i poinformował prezydenta Sportingu,że nie wróci ani do treningów ani do gry licząc że strony jak najszybciej się dogadają.

PEŁNE WYJAŚNIENIE: Dlaczego oferta Arsenalu powyżej 60 mln € za Viktora Gyökeresa została odrzucona przez Sporting Lizbona

Kibice Arsenalu zadają sobie jedno pytanie:
„Dlaczego Sporting odrzucił naszą ofertę powyżej 60 mln € za Viktora Gyökeresa?”

Rozłóżmy to jasno i prosto — bez zamieszania.

Fakty o Gyökeresie

Strzelił ponad 40 bramek we wszystkich rozgrywkach w sezonie 2023/24

Jeden z najbardziej pożądanych napastników w Europie

Ma klauzulę wykupu w kontrakcie — 100 milionów euro

CO TO JEST KLAUZULA WYKUPU?

To określona w kontrakcie cena.
Jeśli jakikolwiek klub zapłaci pełną kwotę, obecny klub musi pozwolić piłkarzowi odejść.

W przypadku Gyökeresa to 100 mln €
Gdyby Arsenal zapłacił pełne 100 mln €, Sporting nie mógłby zablokować transferu Arsenal nie aktywował klauzuli, tylko próbował negocjować niższą cenę — co jest normalne — ale Sporting odrzucił ofertę

OFERTA ARSENALU (która została odrzucona)

65 mln € gwarantowane

15 mln € w bonusach zależnych od wyników (add-ons)

Razem: 80 mln €

Na papierze wygląda blisko klauzuli… ale tu pojawiły się problemy:

DLACZEGO SPORTING POWIEDZIAŁ „NIE”

1. ZA MAŁO GWARANTOWANEJ GOTÓWKI

Sporting chciał co najmniej 70 mln € bezwarunkowo.
Arsenal dał tylko 65 mln € + resztę zależną od:

Awansu do Ligi Mistrzów

Liczby goli

Indywidualnych osiągnięć piłkarza

Sporting nie chce pieniędzy „może kiedyś” — tylko tu i teraz.

2. ZA DUŻO BONUSÓW (ADD-ONS)

Bonusy są trudne do osiągnięcia – zależą od:

przyszłych sukcesów Arsenalu

formy i zdrowia zawodnika

występów, trofeów, nagród

Sporting chciał maksymalnie 10 mln € w bonusach, a nie 15 mln €
Już ponad 12 klubów próbowało „naciągać” oferty przez sztuczne bonusy — Sporting się nie nabierze

3. RATY ZAMIAST GOTÓWKI OD RAZU

Czasem kluby płacą w ratach (np. 25 mln teraz, 20 mln za rok).
Sporting chciał większość pieniędzy od razu lub w krótkim czasie.
Arsenal najpewniej rozłożył płatność na 2–3 lata, co zmniejsza korzyść Sportingu tu i teraz

4. STANOWISKO SPORTINGU SIĘ ZAOSTRZYŁO

Wcześniej pojawiały się plotki, że Sporting zaakceptuje 70–80 mln €, ale:

Prezes później powiedział: „nie odejdzie za 60 + 10 mln”

Inne kluby też próbowały zaniżać cenę, więc Sporting przestał negocjować

Teraz mówią jasno: albo pełna kwota, albo wcale

5. AROGANCJA KLUBÓW Z PREMIER LEAGUE

Sporting (i inne kluby z Hiszpanii, Niemiec czy Portugalii) mają już dość klubów z Anglii, które:

Składają niskie oferty

Opóźniają płatności

Zakładają, że piłkarz sam wymusi transfer

Sporting broni swoich interesów i pokazuje, że nie da się zastraszyć — nawet przez wielki klub jak Arsenal

CO BYŁOBY AKCEPTOWALNE?

Sporting prawdopodobnie zaakceptowałby:

70 mln € gwarantowane

Maksymalnie 10 mln € w bonusach

Uczciwy harmonogram płatności (nie 3–4 lata)
LUB...
Arsenal może po prostu zapłacić klauzulę wykupu 100 mln € i ominąć negocjacje – ale to bardzo kosztowne
DLACZEGO OFERTA ARSENALU PRZEPADŁA — PROSTE PODSUMOWANIE

Arsenal Zaoferował Sporting Wymagał

65 mln € gwarantowane 70+ mln € gwarantowane
15 mln € bonusów Maks. 10 mln € bonusów
Raty, odroczone płatności Płatność z góry, szybko
Negocjacje Klauzula lub mocna oferta

SŁOWO DO KIBICÓW ARSENALU

Oferta Arsenalu wyglądała dobrze na papierze — 80 mln € to nie żart.
Ale struktura oferty była słaba:

Za dużo zależności od przyszłości

Za mało pieniędzy gwarantowanych

Za wolne płatności

Błędna ocena postawy Sportingu
Sporting potrzebuje gotówki, nie obietnic.
Jeśli Arsenal naprawdę chce Gyökeresa, musi spełnić warunki.
Inaczej ryzykuje, że przegra go z innym klubem.

W chwili obecnej sam zawodnik podjął strajk i poinformował prezydenta Sportingu,że nie wróci ani do treningów ani do gry licząc że strony jak najszybciej się dogadają.

@Gunnerrsaurus napisał: "Czyli się rozumiemy, po co ta spina? Jako całość mi się podoba to co dzieje się w tym klubie od paru lat, ale te transfery z Chelsea, z Madueke na czele to jest jakiś sabotaż z wewnątrz i to działanie rozwala od środka ten klub."

Chyba jednak się nie rozumiemy
Jak niby to działanie rozwala z wewnątrz klub, bo nie rozumiem?
A nawet jak jest źle to jak jeden transfer może coś rozwalić i tak jeden, bo uważam że za Artety z Chelsea do tej pory nieudany był Sterling, ale to nawet nie był transfer, a Willian był wolnym agentem

@Craz napisał: "Był kiedyś artykuł bodajze Ornsteina na temat rat transferowych . Tłumaczył , że jeśli klub ma do wydania 100mln f na lato to jeśli kupuje zawodnika za 60baniek i rozkłada to na 3 raty to z budżetu schodzi 20mln f czyli zostaje dalej 80."

Tylko że w takim wypadku nie można zapominać o transferach sprzed roku, dwóch lat i trzech lat, bo cześć też jest rozkładana na raty, a tutaj to liczenie to się odbywa tak: daliśmy 60 milionów euro rozłożone na 3 raty to odejmujemy z budżetu 20 milionów, a za rok już o tym transferze zapominamy, mamy nowy budżet 200 milionów.

@adek504:

Czyli się rozumiemy, po co ta spina? Jako całość mi się podoba to co dzieje się w tym klubie od paru lat, ale te transfery z Chelsea, z Madueke na czele to jest jakiś sabotaż z wewnątrz i to działanie rozwala od środka ten klub.

Był kiedyś artykuł bodajze Ornsteina na temat rat transferowych . Tłumaczył , że jeśli klub ma do wydania 100mln f na lato to jeśli kupuje zawodnika za 60baniek i rozkłada to na 3 raty to z budżetu schodzi 20mln f czyli zostaje dalej 80.

@mruw:

Dokładnie tak :)

@Barney napisał: "@Gunnerrsaurus:

Jak jestes w stanie uwierzyc ,ze dalismy wiecej niz Chelsea chce to chyba nie jestes zbyt inteligentny." @Barney napisał: "Dlatego 52mln lepsze w 3 ratach niz 50 na dwie ,ale ktos powie ,ze klubie debile pracuja."

Czyli faktycznie chcieli 50 a daliśmy 52?

@Barney napisał: "Ja wlasnie wchodzilem bo chcialem dodac powitalny pozytywny komentarz dla odmiany.
Niech wie ,ze nie wszyscy nasi kibice to takie chamy. Sami sprawiaja ,ze ten transfer moze nie wypalić przes cos takiego. I tak juz bylo wiadomo ,ze tu zagra i to kompletnie niepotrzebne."

Ja mu napisałem na priv pozytywną wiadomość. Nieważne czy sie myśli że transfer wypali czy nie, lepiej żeby gość nie żałował od samego startu że tu przyszedł bo to na pewno nie pomoże. Lepiej zwiększać szanse na to że wypali niż zmniejszać

tak wchodząc od początku lata mam wrażenie, że pampersy są pełne co u niektórych :D a jak ostatecznie nie zakupimy klasycznej 9 to stoperan nie pomoże :D czytanie tego wszystkie jest lepsze niż kabarety :D

@Marcinafc93: Miło. Czyli jeśli mówiło się że mamy 200 milionów (XD) to liczymy pełne kwoty transferów czy tylko pierwszą ratę? Bo wtedy: 5+10+20+16 i jeszcze mamy 149 milionów!!!!!!! ;o :o :O

@Marcinafc93:

Dlatego 52mln lepsze w 3 ratach niz 50 na dwie ,ale ktos powie ,ze klubie debile pracuja.

Tez nie jestem zwolnennikiem tego transferu ,ale gos ma potencjal. Akurat jesli chodzi o dynamike i drybling to wyglada lepiej od naszych skrzydlowych.

Bestia przemówiła! Drżyjcie Synowie Albionu!

Have any players impressed you?

Gyokeres -"Yes, definitely. Especially at English clubs. Midfielders like Bernardo Silva, (Mateo) Kovacic at City, or (Bukayo) Saka at Arsenal are impressive to watch. I've also faced some very high-level defenders, like (the Gunners') Gabriel and (William) Saliba. It's a chance to play against those kinds of players."

Gyokeres: "At the beginning of my career, I was distracting myself. By stopping overthinking on the pitch, I made my football more direct & instinctive. This obsession with goals, which I've always had, is once again the essence of my game. I don't think about anything other than scoring & winning; that changes everything"

@Joker_224: Madueke jest na 3 raty rozłożony

@Garfield_pl napisał: "Gyökeres: "I'm at the table with the best strikers in the world""

Jest tam kelnerem? xD
Nie no żarcik, jak przyjdzie to oby został najlepszym napastnikiem świata

@Gunnerrsaurus napisał: "Jak widać całkiem sporo tych jaśnie panów którym się ten transfer nie podoba.
Nie ma logicznego wytłumaczenia tego transferu. Przepłaciliśmy dwukrotnie, chodzą plotki, że daliśmy więcej niż Chelsea zażądało i patrząc na kwotę i umiejętności zawodnika, ja jestem w stanie w to uwierzyć."

Nie napisałem, że nie może się ten transfer nie podobać, bo nawet ja mam średni odbiór tego transferu, ale zobaczymy co z tego wyjdzie
Natomiast pisanie, że klub jest rozwalamy od środka gdzie właściwie od paru lat jesteśmy jednym z najlepiej zarządzanych klubów na świecie to już przeginka

@Barney:

Niezbyt inteligentny to jest ktoś kto tyle faktycznie zapłacił, ja po tych wszystkich żałosnych transferach z Chelsea jestem już w stanie uwierzyć we wszystko.

Gyokeres on possibility of going to the PL

"It's one of the biggest leagues in Europe. I spent several years there without being able to play a single match. So, of course, it's something I'd like to do. It would be great revenge!"

(@lequipe )

@Gunnerrsaurus:

Jak jestes w stanie uwierzyc ,ze dalismy wiecej niz Chelsea chce to chyba nie jestes zbyt inteligentny.

Viktor Gyökeres: "I'm at the table with the best strikers in the world"

(@lequipe )

@Marzag:

Ja wlasnie wchodzilem bo chcialem dodac powitalny pozytywny komentarz dla odmiany.
Niech wie ,ze nie wszyscy nasi kibice to takie chamy. Sami sprawiaja ,ze ten transfer moze nie wypalić przes cos takiego. I tak juz bylo wiadomo ,ze tu zagra i to kompletnie niepotrzebne.

@adek504:

Jak widać całkiem sporo tych jaśnie panów którym się ten transfer nie podoba.
Nie ma logicznego wytłumaczenia tego transferu. Przepłaciliśmy dwukrotnie, chodzą plotki, że daliśmy więcej niż Chelsea zażądało i patrząc na kwotę i umiejętności zawodnika, ja jestem w stanie w to uwierzyć.

Ten romano to jest cymbał nie ma zadnego nowego info to wrzuca takie cos, ehhh.

@Tomi7:
Też mi się tak wydaje, Eze i Saka jako bardziej statyczni skrzydłowi, ale bardzo dobrzy technicznie do gry kombinacyjnej i Martinelli i Madueke jako dynamiczni skrzydłowi

Ciężko liczyć same suche kwoty transferowe. Bo wiadomo, że Zubimendi i Madueke to są raty. Ale na ten moment licząc kwoty w funtach.

Kepa - 5
Norgaard - 10
Madueke - 48,5
Zubimendi - 56

To jest mniej niż 120 mln. Jeszcze IMO drugie tyle mamy na luzie do wydania. Leży na stole 60+ za Gyokeresa i 60 byłoby na Eze :)

Jaki Rodrygo, mamy Maudeke, Arsenal wyrwał go z podstawy Chelsea gdzie robił mega liczby a Chelsea do końca nie chciała go oddać. Wygrał ten transfer tuż przed nosem Realu, Liverpoolu i PSG. Brawo Mikel, brawo Berta, tak się buduję drużynę mistrza. A nie, czekaj...

@Gunnerrsaurus napisał: "Racja, Madueke nie jest winny całej tej sytuacji, tutaj kibice powinni jechać ludzi z Arsenalu odpowiedzialnych za niszczenie tego klubu od wewnątrz"

Jakie niszczenie tego klubu od wewnątrz, co Ty wygadujesz
Klub jest prawdopodobnie w najlepszej sytuacji od 22 lat, ale trzeba jechać po klubie, bo jeden transfer się jaśnie panowi nie podoba

Jak myślicie, jaka będzie główna rola Eze, jeśli oczywiście przyjdzie? Mnie się wydaje, że lewe skrzydło, ale bardzo mało oglądałem CP. Za Ode jest przecież Nwaneri, który chyba tam będzie głównie szykowany, w dodatku Eze jest prawonożny. Za Rice jest już Merino i Havertz chyba będzie grać na lewej 8 + 9. Ma ktoś mocno wyrobione zdanie na ten temat?

@Dziadyga napisał: "Żeby był jeszcze jakiś mega drogi transfer nie licząc ewentualnie Gyo i Eze to by musiałą być gruba sprzedaż np Martinellego za 70-80 mln.
Bo ile zarobisz na tych wymienionych? Za Leo może wpadnie ze 20 mln a za całą reszte też moze kolejne 30 mln."
Nie wiem ile zarobimy, dlatego napisałem że taki Rodrygo będzie od tego między innymi zależeć. Nie wiemy ile mamy siana, nie wiemy jak tak naprawdę dogadane mamy płatność za transfery, i jak możemy dogadać ten Rodrygo, bo możliwe są raty. Jest tak wiele zmiennych, że na tym etapie okienka ciężko wyrokować i wszystko możliwe. A kwotę sprzedaży myślę że sporo zaniżoną dałeś jednak ;)

@Marzag:

Racja, Madueke nie jest winny całej tej sytuacji, tutaj kibice powinni jechać ludzi z Arsenalu odpowiedzialnych za niszczenie tego klubu od wewnątrz. Madueke jest tylko narzędziem.

@Dziadyga: struktura płatności, Zubi rozłożony na trzy raty, Eze też ma być rozłożony na trzy, z Gyokeresem też się mówi po cichu o rozbiciu, a i patrząc na te bardzo dobre relacje z Chelsea to pewnie też jakieś raty

@domino178 napisał: "to też ładnie obrazuje jakich zawodników mieliśmy na przestrzeni lat, skoro nikt nie chciał za nich płacić kroci. Inna sprawa, że w czasach Anelki te 35mln to było jak 100 dziś."
Tak naprawdę, to dopiero jak na ławce będą gracze którzy w ostatnich 3 latach byli 1 wyborem, to pewnie zaczną się sprzedaże sensowniejsze, bo i tygodniówki mają w miarę dostępne, i jakościowo będą wciąż w sam raz żeby wzmocnić ligowych średniaków typu wisienki, więc hajs powinien być lepszy, a może i zagraniczne kluby zapłacą

@Theo10 napisał: "Oglądałeś Gyo i marzyłeś o nim jeszcze w czasach, kiedy grał w Coventry?"

Od początków jego w Sportingu.Lubię Portugalską oglądać od kilku sezonów jak dają w tv regularnie.

@Barney napisał: "Madueke na insta mial juz od dawna zablokowaną możliwość dodawania komentarzy czy poszedl jakis hejt od naszej toksycznej fan bazy ?"
I to jaki, to co wypisywali w internecie było żenujące. Wstyd mi, że też jestem fanem Arsenalu tak jak te ćwierćmózgi.