Oficjalnie: Kolejne dwa lata z Wengerem

Ornstein na temat tego tweeta:

"There's nothing in the stories linking Arsenal to an £87m bid for Kylian Mbappé. (Source: @bbcsport_david)"

BBC online entry miswritten by desk - I didn't confirm/deny story, merely said Arsenal are denying it, now corrected bbc.com/sport/live/40026391?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=59318905e4b05cda1b1144aa%26'Even%20he%20does%20not%20know%20if%20he%E2%80%99s%20going%20to%20stay%20or%20go'%26&ns_fee=0#post_59318905e4b05cda1b1144aa

maciekbe

Ten kto potrzebuje napastnika, to nawet przepłaca by go zdobyć. Jakby Wengerowi zależało to by go kupił do Arsenalu...

@ lays:

Bzudra. Lacazette niedawno stwierdził, że nie wyklucza pozostania w Lyonie.

@illpadrino ale w co Ty nie wierzysz? Że daliśmy taką ofertę?

@Qarol Wiem, zauważyłem. Holding ma na k.com tak samo ciężkie życie, jak Xhaka. Moim zdaniem dwa świetne transfery Wengera.
Tak czy siak transfer ŚO odpada, wiesz, że Wenger nie zakontraktuje ŚO. I dobrze, bo mamy komplet :>

Nie chcieli dać 40mln za Martiala, który też był złotym dzieckiem we Francji a wywalimy 100 mln na Mbappe.

@maciekbe

Ja wręcz przeciwnie jeśli chodzi o Holdinga, jakoś nie ufam koledze. Co prawda Mustafiemu też i ta rywalizacja jest z mojego punktu widzenia jak wybór mniejszego zła.

@Qarol ŚO? Nie zgadzam się. Nawet w przypadku, kiedy zostajemy przy 3-4-3 mamy z tyłu komplet, a nawet dwa:
Mustafi-Koscielny-Monreal
Holding-Mertesacker-Chambers/Kolasinac

tak, Kolasinac może grać na ŚO (grał tak parę razy w tym sezonie)

Dodam tylko, że jestem wielkim fanem Boba Holdinga i moim zdanem Mustafa musi się nagimnastykować, żeby go chłopak nie wygryzł z podstawowej 11.

Congratulations to Mesut Özil on winning the Champions League Goal of the Tournament for his superb solo goal away vs. Ludogorets. [BT] #afc

Qarol

Lacazete za 50 mln funtow idealny.

Ja nie mówię, że nie trzeba kupić napastnika, bo trzeba, ale moim zdaniem nie akurat Mbappe za tyle milionów, bo są inne dziury też.

@imprecis

Czyli generalnie mamy kompletny skład i tylko czekać na potrójne korony?

Trzeba kupić prawdopodobnie ŚP, bo nie wiadomo jak zakończy się historia Cazorli. Nie ma napastnika jak sam napisałeś, Sanchez niemal na walizkach. I moim skromnym zdaniem przydałby się jakiś ŚO, jesli chcemy kontynuować grę trójką z tyłu. A jeśli nie to trzeba kupić skrzydłowego, tak czy inaczej transfer. Już pomijam fakt, że zawodników typu Ramsey tez warto by bylo zastapic w niedalekiej przyszlosci, bo z tej maki to raczej chleba nie bedzie. Kompletny skladzik, nie ma co.

maciekbe

Mogą, ale nie muszą, ale sam Lacazette już mówił, że nie chce grać dla Lyonu, miał pożegnanie i zostanie nagle jeszcze pół roku, rok? Moim zdaniem i tak odejdzie, już teraz.

Lemar fajny zawodnik również.

Powinnismy skupic się teraz na Lacazette i juz slac ofertę, bo tu nie chodzi tylko o transfer. Szybkie transfery dobrych graczy = wieksza szansa na przedluzenie kontraktow Sancheza i Ozila

Prezes Lyonu (któremu japa się nie zamyka) powiedział wczoraj, że są w zaawansowanych rozmowach z jakimś napastnikiem. Mówił, że z Lacazette (do Atletico) wyszła lipa i może skończy się tak, że w nadchodzącym sezonie będą mieć dwóch napastników.
Mogą, ale wcale nie muszą go sprzedać.

Dlatego, że mamy ważniejsze wydatki i większe dziury w składzie i nie warto ładować ponad 100 mln na jednego złotego dzieciaka. Nie warto w naszej sytuacji, oczywiście ktoś inny (Real) może sobie pozwolić.

100 mln za Mbappe to zysk, bo idziemy w takim kierunku, ze kupując go teraz za 100 mln, za 2-3 lata mozna go nawet sprzedac za 160-170 w takim tempie.

Jeden może chcieć Mbappe drugi nie.... na uj na siłę przekonywać kogoś do swojego widzi misie?

A jak wygląda sprawa z młodym z Celticu ? interesujemy się nim w ogóle ?

maciekbe
To zmienia postać rzeczy, niedawno słyszałem, że 40 xD

@imprecis

Ty chyba nie bierzesz pod uwagę opcji, że te 150 mln uwzględnia kwotę ze sprzedaży Sancheza, dla mnie natomiast to jak najbardziej realny scenariusz.

Pytasz kogo? Chociażby Lacazette'a, który nie przejdzie do Atletico mając dogadany wcześniej transfer.

Imprecis, że tobie się nie znudzi takie pisanie. Już w tamtym roku pisałeś przez całe okienko o Griezmannie i jak to się skończyło, to wszyscy wiedzą. No ale nic każdy ma jakieś marzenia.

@Dewry Święci chcą za van Dijka 70 baniek ;)

imprecis
Lacazette, Tolisso, Van Dijk + jakiś młody talent albo i dwa

Argudo

hehe o nich to się akurat nie martwię ;D

@impercis "Why would I play less?" nie wiem, jak Ty to interpretujesz, moim zdaniem nic więcej w tej kwestii nie trzeba wyjaśniać. Być może jest naiwny, ale z pewnością nie boi się dołączyć do Realu.

TerrorMachine

Nie martw się, myślę, że Sanogo i Jenkinson zostaną :v

Jak dla mnie nie ma sensu kupować łepka za te 100 baniek ponieważ inne pozycje potrzebują wzmocnień. Najważniejsze jest zatrzymanie 2 naszych gwiazdek.

Redaktorze @simpllemann; bzdury opowiadasz o stadionie Juventusu i naming rights, ale już spieszę z wytłumaczeniem. Otóż kilka lat temu w 2008r jak jeszcze Juventus budował swoją nową arenę sprzedał firmie Sportfive, (która pośredniczyła między innym przy sprzedaży praw TV do rozgrywek sportowych na całym świecie) prawo do naming rights za 75 milionów euro. Umowę podpisano na 12 lat. Juventus mając 75 milionów, w zamian mógł zabezpieczyć część kosztów przy budowie stadionu. Kiedyś Sportfive, a dziś Lagardere Sport zobowiązalo się znaleźć sponsora tytularnego stadionu Juventusu, co jest w ich interesie, bo muszą odkuć się za te 75 milionów. Tym samym Lagardere Sports podpisało bezpośrednio umowę z Allianz, która wg włoskich źródeł opiewa na 3 miliony € rocznie przez 6 lat. Juventus nie będzie partycypować w zyskach Lagardere za umowę z Allianzem, cała kasa idzie do Lagardere,+ kasa z powierzchni komercyjnych na stadionie, sklepy, restauracje, itd.

@impercis

|Kylian w każdym wywiadzie podkreśla, że głównie będzie się kierował tym by jak najwięcej grać w przyszłym sezonie."

Serio? Bo jak dla mnie, to chłopak ma to w dupie:

"Why would I play less? [If he moved away from Monaco]. I will have the time to think about all that, but no, I am not afraid of leaving."

Teraz powstaje zagwostka - zakładając, że Wenger ma te powiedzmy 150 mln na transfery, wolelibyście, żeby wszystko poszło na jednego Mbabppe, czy odpuścić Francuza z kameruńskim paszportem i wzmocnić inne pozycje tańszymi zawodnikami?

Jeżeli o mnie chodzi, to nie dawałbym więcej niż 100 baniek na Mbabppe. Nie wiadomo, jak się jego kariera potoczy, czy mu nie odbije, czy się nie połamie itp. Jest zbyt ryzykowną opcją. Raczej szukałbym innych i bardziej sprawdzonych opcji.

Za te 100 mln można kupić dwóch pewniaków do składu. Lepiej dwóch niż jednego Mbappe, bo nie mamy na tyle silnego zespołu, żeby sobie pozwolić na takie szaleństwo. To nie ten etap rozwoju drużyny.

Real ma kompletną kadrę, najsilniejszą w Europie, może sobie rzucać taką kasę ku radości swoich kibiców, pod publiczkę.

Oferowanie mniej niż Real na pierwszy rzut oka nie ma sensu, ale jeśli wierzyć informacjom z TT, to nasza oferta była korzystniejsza. Kasy mniej, ale lepiej podzielona, to znaczy 75 baniek teraz i 25 za jakiś czas. Real oferował parę rat po kilkadziesiąt baniek.
Tako rzecze Twitter, jak bujda to przepraszam

Prezes klubu AS Monaco zakomunikował już zainteresowanym kupnem Mbappe , że nie będzie nawet rozważał ofert poniżej 100 milionów euro.

Takiego Mbappe to można przechwycić jak go Real zgarnie za te 100 mln i się spali w Madrycie, wtedy może iść do nas.

Nie ma co się ścigać z Realem teraz, bo szkoda czasu i w sumie pieniędzy na takim pułapie o jakim się mówi.

@maciekbe
Ja bym słowa Kaveh'a brał z przymrużeniem oka. :P

illpadrino

Po raz oferta jest oczywiście za niska, bo taki mamy klimat, nie mówię że kolega z Francji jest tyle warty.

Po dwa, Mbappe nawet nie zbliżył się jeszcze do Arsenalu, a Ty debatujesz czy warto go kupić, bo "może" odejdzie do Realu? Pochwal się, co Ty palisz?

@Marcinafc93

https://twitter.com/SkyKaveh/status/870590272555683844

dla mnie wiarygodne źródło

Qarol
Ale przed dołączeniem do nas piłkarzem lepszym nie był.

Z Welbeckiem jest ciekawa sprawa o tyle, że przed dołączeniem do nas opuszczał stosunkowo mało gier, u nas lawina ruszyła.

Nie było oficjalnej oferty od Realu

@illpadrino AM dostali 120 mln od Realu i odrzucili propozycję.

Welbz i Gibbs jak dla mnie są pierwsi do ostrzału, Danny po za walką nie może ustrzelić nawet tych 10 goli w sezonie i prawie przez większość sezonu jest nie dostępny.

@illpadrino Abstrahując już od tego, że ten transfer się nie wydarzy, ja nie miałbym problemu z takim scenariuszem (że AFC to przystanek). Chelsea przebiera w managerach, przebiera w zawodnikach a puchary wpadają, wpadają, wpadają. Fajnie mieć Walcotta i Gibbsa od przez pierdyliard sezonów, ale fajnie też zgarnąć czasem majstra.

@Qarol jasne, ja też nie widzę dla niego miejsca w AFC. Ciekawy przypadek, dlatego pytam :)

@Alonso modlę się, żeby ktoś nie złapał i Ci odpisał :D Dzisiaj mocna kadra na k.com, może się uda

Za mbappe 100 mln i zdecydowanie za niska oferta.

Ludzie co Wy palicie? Hahahahahhaa.

Jakby dostał taką samą ofertę z Realu, Bayernu, City, Arsenalu i United a może nawet Chelsea to by na pewno przeszedł ale to jest Arsenal i mając do wyboru takie kluby... No sami wiecie.

A dwa kupować kogoś za 100mln, żeby pograł 3 sezony i potraktował Arsenal jak przystanek do tego, żeby później zastąpić takiego Ronaldo w Realu to trochę słabo? Nie uważacie?

Wilshera można by gdzieś sprzedać ale raczej zostanie z nami.

Alonso
Wyjaśnione aż przyjemnie się czytało.