Oficjalnie: Lansbury zawodnikiem Nottingham Forest

Newcastle też nie ma wielkiego stadionu, a jakoś z gówna bata ukręcili. A przecież byli kilka lat temu nieporównywalnie gorszym zespołem niż my, a teraz zaczynają coraz bardziej istnieć.

@pauleta
Są plusy tego, że mamy nowy stadion, a także minusy. Plusy to oczywiście zyski (Ehhh) no i to, że mamy to za sobą. Valencia do dziś podnosi się po budowie stadionu, który jeszcze nie jest sprawny. Minusy są jak każdy wie czyli umowy ze sponsorami na zasadzie "z góry" oraz wydatek na stadion..

Dzisiaj będzie losowanie 3 rundy COC .

KondzioElite, ludzie (głupie małpy :p ) pamiętają tylko nasz ostatnie 7lat bez pucharów :<

Zaczynacie narzekać na stadion po 6latach? :o Akurat teraz możemy się cieszyć, że przez te lata cały czas byliśmy w czubie przez, co nie mieliśmy problemów ze spłatą.

Ja byłbym ciekaw, jak funkcjonowałoby ustawienie z 2 napastnikami, Dzeko- Giroud. Niby podobni zawodnicy i to bardzo, lecz mogliby się nawzajem uzupełniać.

Giroud został sprowadzony jako nr 1; nie ma opcji by Wenger na sam koniec okienka pozmieniał priorytety.
Poza tym my chyba mamy nieco inne potrzeby w chwili obecnej.

tylko, że jeśli Dzeko by do nas przyszedł, to nie jako numer 3, a jako numer 1

@Imprecis
Ale Dżeko i Giroud ? Oni grają podobnie..

imprecis@
Też to popieram. Lecz dla mnie największym błędem była budowa nowego stadionu. Oczywiście rozeszło się o kasę. Większa ilość miejsc na nowym stadionie, nowoczesność, sprzedaż apartamentów na Highbury. Tylko po co ? Był piękny stadion, z niebywałą atmosferą, ilość miejsc też nie była strasznie mała, były sukcesy, które szły w parze z mądrym zarządzaniem klubu, byli świetni zawodnicy, co niektórzy do dziś mogliby u nas grać,byli świetni ludzie w klubie jak Dein i mecze z np. United, które grzały wszystkich. Ale trzeba było to wszystko spieprzyć dla większych pieniędzy, a przecież nasza sytuacja finansowa nie była zła.

Wy tak na serio ?

a ja bym chciał Usmanova bo co sie moze stac najgorszy scenariusz to co malaga teraz przechodzi ze wysprzedaje najlepszych graczy (my to robimy cały czas ostatnio wiec...) a przy tym klub by wygrał pare pucharów podniósł by swoja marke itp (a wcale nie jest powiedziane ze Usmanova by zachował sie tak jak własciciele malagi (ktos napisze ze by sie mógł by zachowac sie gorzej ale malaga to chyba jedyny przykład w którym bogaty własciciel sie wycował czy cos a na dodatek patrzac przez pryzmat klubu malaga to nawet gdy własciciel sie wycofał to i tak sie ciesza bo maja lm co bez tego właściciela nie zdarzyło by sie chyba przez kolejnych 20 lat )

imprecis > Jeżeli Dzeko by powrócił do formy za czasów gry w Wolfsburgu to byłby mega dla nas wzmocnieniem . Myślę ,że nie miałby nic przeciwko gry dla nas . Mam nadzieje ,że Wenger zaproponuje taką wymianę .

Arsenal_1886
Czy City będzie chciało nam oddać Dzeko za Walcotta? Jeśli dojdzie do takiej wymiany, to pójdę w niedzielę do kościoła i jeszcze na tace wrzucę! :P

Nie ekscytujcie się tym całym Dżeko bo to fantazjowanie, koleś do nas nie przyjdzie.

Jemu zawsze chodziło o władzę. Teksty pod publiczkę, jakieś otwarte listy by podburzyć już wystarczająco podkur... fanów - kolo ma cel i chce go osiągnąć.

pauleta: Nie mogą nas z nimi stawiać, bo mamy znacznie bogatszą historię.

Wielkie transfery nie są nam potrzebne tylko kilka wzmocnień napewno nowy defensywny pomocnik bo Diaby to nie poziom pierwszej 11 Arsenalu widziałbym najchętniej M'Ville też potrzeba konkretnego napastnika bo coś sie stanie Giroud(odpukać) i będzie w środku znów grał Podolski a wiadomo że lepiej mieć go na lewej stronie powiedzmy Loic Remy,Gignac,Dzeko,Llorente chętnie też bym widział Van Der Wiela skoro Sagna często niestety łapie kontuzje może jeszcze do tego Affelay za okazyjną cenę i mamy świetny skład :)

Usmanov? Nic nie ma za nic, obecnie mamy skąpców z zarządzie, grzejących się na ciepłych posadkach, a gdyby Usmanov chciał bezinteresownie pomóc Arsenalowi to załatwiłby wielomilionowe umowy sponsorskie. Kolesiowi chodzi o władzę. Poza tym nie chcę, żeby Arsenal stawiano na równi z PSG, Malagą, Chelsea, City...

Mizii > Boss podobno jest fanem Bośniaka i chciał go już sprowadzić jak ten był w Wolfsburgu .

Jak nie wiesz to idź na te inne forum i już zostań tam.

Rozumiem co czytam. Dlatego nie wiem dlaczego teraz się nie podniecasz Hazardem na odpowiednim forum...

Wymiana Walcott na Dzeko to byłoby coś pięknego, ale pytanie czy to jest realne?

playdamiano > Nie rób sobie nadziei :D

@Szejkistiven
Kiepie naucz się czytać za zrozumieniem.

Taki Skyrim i tak nic nie zrozumie. On chce Usmanova i wielkich transferów ala Chelsea. zastanawiam się skąd tacy się biorą u nas właściwie.

Boże... błagam o Dzeko....

Boże... błagam o Dzeko....

Pierdzielicie głupy! przynajmniej kluby jak City, Chelsea czy Utd nie mają w dupie kibiców tak jak Arsenal... Arsenal? to już nie jest klub, to przedsiębiorstwo nastawione głównie na zysk.

Popierasz bo nie musisz bulić po 100f za bilet na mecz.

Dobre deale to nam przelatują koło nosa.
Jak są wyprzedaże dobrych zawodników to my jak zwykle ich nie widzimy.

@A1886
To byłby dobry deal.

Imprecis,

Daj spokój oni wiedzą lepiej...Pieniądze są na koncie albo w kieszeni zarządu. Ludzie tutaj czy w ogóle kibice nie mają pojęcia jak funkcjonują korporacje. Dla nich sprawozdania finansowe, przychód, zysk, dywidenda to czarna magia. Ciężko im pojąć, że Kroenke czy inny miliarder NIE MUSI dokładać do tego interesu. On już swoje włożył , teraz chce zarobić na akcjach. Po to ma ten zarząd. Takie to dziwne, że pośród różnych dziwnych "biznesmenów" są też tacy, którzy chcą zarobić a nie utopić setki milionów? Arsenal zazwyczaj generuje zyski (w 2011 r. 49,5 mln zysku brutto) które nie trafiają do kieszeni żadnego Gazidisa a są do dyspozycji właścicieli akcji. Jako, że Kroenke ma komfortową pozycję, to on jest głównym inicjatorem zmian. Zmianą jest to że nie wypłacamy tych pieniędzy (dywidendy) z zysków naszym akcjonariuszom. Te pieniądze zostają w klubie, tzn. zasilają majątek spółki (kapitał stały). Część idzie również na kapitał rezerwowy by mieć pieniądze na pokrycie ewentualnych strat w przyszłości. Dzięki pozostałej części zysku zatrzymanego wzrasta wartość akcji. W tym przypadku ręce zaciera Kroenke, który dzięki regularnym zyskom sprzeda kiedyś akcje i sporo na nich zarobi. Dziękuje za uwagę.

Trzeba było łyknąć Adama Johnsona za te durne 10mln i mielibyśmy spokój z Walcottem - podczas gdy ten mamej nie chce podpisać umowy na 75k bo żąda 100k, to Johnson mając 80k w City zgodził się na obniżenie pensji do 50k byle tylko wydostać się z City.
Aż mam ochotę powiedzieć KUR MAĆ.

telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/9504761/Arsenals-Theo-Walcott-sparks-interest-from-Manchester-City-and-Liverpool-after-rejecting-new-contract.html

Według telegraph może dojść do wymiany na linii City - Arsenal . Mowa o wymianie Dzeko na Walcotta . Edin zarabia w City 100 tysięcy funtów .

Moim zdaniem Liverpool mądrze się wzmacnia, a Brendan to dobry manager. On przebudowuje ten zespół i jestem pewien, że Liverpool w tym sezonie będzie mocniejszy, Sroki mają kilku świetnych zawodników i mogą pokusić się o sensacje, a Tottenham przeprowadza mądre transfery. Dlatego ja nie uważam, że czwarte miejsce zdobędziemy z łatwością i myślę, że do końca będzie toczona o nie walka, tak samo jak rok temu...

Wolę żebyśmy grali o 4 miejsce przez 20 lat niż sprzedać się Ruskowi czy innemu Arabowi jak reszta tych klubów.

czarny7777777 - hahaha, 4-5 transferów? Nie będzie żadnego :P

@imprecis
Walę Usmanova - ten kolo dużo gada a jak dostanie władzę to co innego będzie robił.
Wolałbym powrót do struktur za czasów Deina - inna polityka transferowa i Wenger miał znacznie więcej do powiedzenia - i za tym szły sukcesy.

imprecis@
Płynie w tobie krew Gazidisa, Kroenke i PHW. Jak wymyślili budowę stadionu też tak myśleli " jakoś będzie" "przeżyjemy te kilka lat". I tak od 7 lat przeżywamy te jakoś będzie. Kluby istnieją dla kibiców,zawodnicy grają dla kibiców, a od 7 lat klub ma ich w dupie.

O LFC i Newcastle się nie martwię. Sroki będą walczyły o Top6, natomiast LFC z tym ich Brendanem w ogóle mnie nie przekonuje; pewnie znowu będą się bili o LE.

w sobote rankiem zobaczymy o co walczymy

@imprecis
Milanu nie porównuj, bo tam z klubu grubą kasę wyprowadzał jeden człowiek - tyle że on ma tyle spraw sądowych na karku że każda kolejna wisi mu i powiewa.

Z transferami w ostatniej chwili o mistrzostwie możemy zapomnieć. Prawda jest taka, że w chwili obecnej 4 miejsce to będzie dla nas sukces i pewnie o nie będziemy się w tym sezonie bili, a rywali mamy mocnych. Jest wzmacniający się Liverpool i Tottenham no i Newcastle ...

3 miejsce brałbym w ciemno bo moim zdaniem zajmiemy 4-te. W zeszłym roku mieliśmy szczęście bo ****e w lidze dały ciała, ale w tym roku nie sądzę by nie zmieścili się w Top5.

Nie chcę słyszeć o żadnym j**** Usmanovie nawet. Oligarcha z KGB. Takiego k**** chcecie prezesa? Jak to się ma do wartości i tradycji Kanonierów.

Ludzie o jakim mistrzostwie Wy tu mówicie jak my nie wiemy jaką kadrę będziemy jutro mieli...
Żeby walczyć o mistrza trzeba mieć stabilny skład odpowiednio uzupełniany, a my rok w rok zalepiamy dziury po uciekinierach...