Oficjalnie: Matt Turner dołącza do Arsenalu!
27.06.2022, 14:24, Mateusz Kubacki 2568 komentarzy
Oficjalna strona internetowa Arsenalu potwierdziła dziś przenosiny bramkarza Matta Turnera do klubu! 28-latek dołącza do ekipy Kanonierów z New England Revolution, występującego w amerykańskiej MLS.
Turner jest regularnym reprezentantem swojego kraju, gdzie zaliczył 18 występów od czasu swojego debiutu w styczniu 2021 roku. Pomógł swojej reprezentacji w zdobyciu Złotego Pucharu CONCACAF oraz osiągnięciu kwalifikacji do Mistrzostw Świata w Katarze.
W swojej karierze klubowej po ukończeniu uniwersytetu Fairfield, w 2016 roku dołączył do drużyny New England Revolution. Podczas 6 lat spędzonych w MLS, zanotował 102 występy w pierwszym zespole.
- Matt jest doświadczonym bramkarzem, który wniesie wysoką jakość do naszej drużyny. Swoimi występami w ostatnich latach w MLS i na poziomie międzynarodowym pokazał, że jest bardzo wartościowym zawodnikiem i wydatnie wzmocni nasz zespół przed nowym sezonem. Witamy Matta i jego rodzinę w naszym klubie i nie możemy się doczekać współpracy w nadchodzących latach - mówił po sfinalizowaniu tego transferu Mikel Arteta, szkoleniowiec drużyny.
- Bardzo się cieszymy, że Matt do nas dołącza. To bramkarz o ugruntowanych umiejętnościach i doświadczeniu. Na pewno będzie wspaniałym dodatkiem do naszego składu. Już jakiś czas temu wypatrzyliśmy sobie Matta i ciężko pracowaliśmy, aby zapewnić sobie jego usługi przed nowym sezonem. Teraz nie możemy się doczekać, aż Matt dołączy do nas, osiedli się w nowym domu i przepracuje z nami przygotowania do sezonu - dodał Edu Gaspar, dyrektor techniczny.
Matt Turner będzie występował w Arsenalu z numerem 30 na plecach. Według nieoficjalnych informacji kwota transferu wyniosła około 5,5 mln funtów.
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Podobno rozważają Salomona Kalou
@Be4Again:
Ale śmieszna manipulacja faktami pod swoją teze, żałosne.
Jesus kosztował 45 mln funtów, jak oddasz go jako niewypał to i tak stracisz ponad 20-25 mln.
Jak kupisz Zahe za okolice 25-30 to stracisz podobnie co na niewypale Jesusie.
Zaha by pograł 2-3 lata, w tym czasie Martinelli mógłby okrzepnąć i wejść np na poziom Saki. Zaha w swoim wieku nie będzie blokował rozwoju młodego zawodnika przez 5-7 lat.
Bayern bierze Mane za 38 baniek których też nie odzyska. Szkoda że nie poprosili o rade "mendrca" z kanonierzy.com to pewnie oszczędziliby na wtopie.
Zaha zrobił lepsze liczby niż Richarlison, Raphinha czy Saint Maxim.
A to że go po prostu NIE LUBISZ bo robi dziwne miny czy nurkuje, nie odejmuje mu klasy sportowej.
@Kiepomen: jak zlec to w CV trzeba to zaznaczyć. Bo właśnie chyba dzieło i zlecenie nie muszą nic dawać.
Dawajcie Gnabryego to każdy szybko zapomni o Raphinhi
Skoro nie Raphinia to ktoś inny, mam nadzieję, że mają plan B bo obiektywnie trzeba przyznać, że Arsenal mocno uderzył w okienko. Zobaczymy kogo mają jeszcze w zanadrzu bo widać, że polują na skrzydłowego.
@Cartman_KG: Faktycznie te dwie akurat były na zlecenie, tak więc jakoś się wytłumaczę. Dzięki.
@arsenallord: Przesuwasz Jezusa na skrzydło Nketia szpica i jest xD. Zapominacie, że Jezus może grać na skrzydełku.
Taki, żarcik xD
Środek pola środkiem pola, ale zapominacie niektórzy, że skrzydłowy to obowiązek. Mamy na dobrą sprawę świetnego Sake i przyzwoitego Gabiego. I tyle. Ewentualnie ESR jeszcze. Pepe nie liczę nawet. To bardzo kiepsko
@Kiepomen: Jest to podważenie tego co jest napisane w CV nie wiem jak do tego podejdą. Jeśli masz jak to zdobądź te świadectwa. Jeśli zakłady już nie istnieją to musisz poczytać co w tej sytuacji zrobić. Wiem też, że przy określonych formach zatrudnienia pracodawca nie musi wystawiać takiego świadectwa (ale to musisz doczytać).
@kwiatinho: Też uważam, że priorytetem powinien być ŚP czy Tielemans, który zastąpi Xhake. Natomiast widać, po ostatnich ruchach że chcieliśmy Brazyliczyka i Martineza, który też nie jest piłkarzem którego nie potrzebujemy.
Tak czy inaczej skrzydła są obsadzone poprawnie, ale nie bardzo dobrze. Mamy ESR, Sake i Martinelliego oraz Pepe który jest gigantycznym rozraczowaniem. Potrzebujemy skrzydłowego, który odciąży Nam Sake. Jeżeli miałby przyjść Raphinia to nie byłbym wcale zły na zaistniałą sytuacje.
@mruw napisał: "Kibice chelsea się jakoś mocno nie cieszą z transferu Raphinii, widziałem komentarze że jest niezły ale nie wybitny, jednonozny i mało skuteczny, że będzie grał na RWB i że są lepsze opcje niż on."
Mają rację, na ten moment to Leeds robi lepszy interes.
Na uj ten Gnabry? Oddac zawodnika praktycznie za free i kupic gdy ma roczny kontrakt za dużą kasę? Przy jego transferze do Werderu były przecież przekręty na niekorzysc Arsenalu, dogadywanie się Bayernem itp. Kupowanie go teraz to frajerstwo na miarę Lukaku i jego filtrów z Chelsea. Jeśli jest taki oddany Arsenalowi, to niech dogra ten sezon w Bayernie i wróci jako wolny zawodnik z podkulonym ogonem.
Panowie zmieniam pracę na bardziej poważną i chcą ode mnie świadectw pracy, problem w tym, że z 4 w CV mogę zaświadczyć tylko 2. Myślicie, że to będzie jakiś problem? Dodam, że przychodzę z dokumentami i podpisuję umowę w ten sam dzień.
@songoku95 napisał: "Mówić, że nie warto kupować Brazola za 65 mln to naprawdę trzeba miec nierówno pod sufitem. Gość wejdzie do Naszej 11 czy Chelsea z marszu. Byłem za tym transferem, ale zdecydowanie bardziej preferuje przyjście środkowego pomocnika"
Według mnie wydawać 1/3 budżetu transferowego na Raphinhe byłoby błędem.
65 mln £ to ponad 70 mln € na pozycję która w klubie jest najlepiej obsadzona.
Rozumiem że to by było wzmocnienie i dodatkowe możliwości dla Artety ale taka kwota jest po prostu chora
Wczoraj padały różne nazwiska sam nawet kilka wymieniłem i powiem szczerze że takie pieniądze to rozumiem gdybyśmy kupili środkowego pomocnika z górnej półki ale nie skrzydłowego. Albo gdybyśmy mieli już kompletny skład i jeszcze zostało by coś na koncie to wtedy.
Nie oszukujmy się ale mimo prawdopodobnie bardzo dużego budżetu transferowego to musimy wydawać pieniądze rozsądnie
Gnabry to by była najlepsza możliwe opcja. Ale z tego co można wyczytać, to pilkarz chce odejść z Bayernu dopiero za rok jak będzie wolnym zawodnikiem(chyba że Bayern go teraz przymusi do transferu). I wątpię żeby on w ogóle spojrzał na Arsenal. Są kluby, które zaoferuje mu lepsze warunki finansowe i walkę o trofea
A może jest tak, że wczoraj przez dopinanie ostatnich szczegółów z Jesusem nie było czasu i dzisiaj wrócimy z ofertą do Leeds i będziemy się licytować ^^
Głowa do góry, Raphinha to nie jedyny skrzydłowy na świecie, a jeżeli Arteta z Edu nie chcą płacic za niego 65 mln funtów to widocznie nie jest aż tyle wart
Bez przesady, 30 lat to nie jest dużo. To nie są czasy kiedy zawodnicy po każdym meczu i treningu pili browary, palili szlugi, jedli co chcieli. Teraz każdy ma dietę, musi prowadzić zdrowy tryb życia, jest ciągle poddawany szczegółowym badaniom. Robben czy Ribery w tym wieku to najlepszy okres w swojej karierze mieli, a też bazowali na szybkości.
@Ech0z:
Salaha to. Jest obecnie top5 na świecie jakie są szanse , że zaha wszedł by na ten poziom?
Dla mnie gość nigdy nie robił super liczb trochę to ostatnio poprawił , ale to za mało. W udt kompletnie się spalił. Jakby był taki super to by w crystal strzelał po 20 goli i ktoś by go sciagnal
Kibice chelsea się jakoś mocno nie cieszą z transferu Raphinii, widziałem komentarze że jest niezły ale nie wybitny, jednonozny i mało skuteczny, że będzie grał na RWB i że są lepsze opcje niż on.
Zaha 30 letni skrzydłowy, który bazuje na szybkości i dynamice, co tu może pójść nie tak?
@Barney napisał: "Zaha na tej stronie to mityczny zawodnik wczoraj nawet ktoś napisał ,że ma większy potencjał od Salaha."
Mógł mieć większy potencjał. Kto wie jakby grał u Kloppa
Żaden Zaha, żaden Richarlison, żaden Antony czy Gakpo. Full focus na Gnabrego! To zawodnik na poziomie wyżej do Raphinhi czy reszty zawodników, którzy przewijają się w plotkach. Z miejsca stałby się najlepszym zawodnikiem w zespole. Taki Martinelli czy Marq mieliby od kogo się uczyć.
Wie jak zdobywa się mistrzostwo, wie jak wygrywa się LM, jest ograny na najwyższym poziomie w swojej reprezentacji. Takich "mistrzowskich" umiejętności nam potrzeba. Zna ten klub, zna realia i ligę. Jego powrót to byłby strzał w 10tkę!
@Dziadyga: Nie lubię takiego wrzucania do jednego worka wszystkich. Daj po nickach kto chciał Raphinhe a po możliwym transferze do Chelsea pisze że jest słaby
Zaha na tej stronie to mityczny zawodnik wczoraj nawet ktoś napisał ,że ma większy potencjał od Salaha.
@Dzulian napisał: "aha to jest TEN SAM rocznik co Salah i Son.
Czyli 2 najlepszych skrzydłowych w lidze. Wiek tutaj nie ma nic do rzeczy, bo wszyscy są w sztosie.
Gdyby jakiś dziennikarz powiedział do Kloppa
"Sprzedaj tego dziadka Salaha" to Jurgen by się zaczął turlać ze śmiechu.
Argument z wiekiem ---> do kosza
Argument sportowy 14 bramek w samej lidze ---> do kosza."
Do kosza to jest cały ten wywód. Jakbyś dzisiaj powiedział Kloppowi, że ma ściągnąć 30 letniego gracza za 30 mln to by się zaczął turlać ze śmiechu. Salah przychodził do LFC 5 lat temu w wieku 25 lat i nie bez powodu się mówi, że nadchodzący sezon będzie prawdopodobnie jego ostatnim w LFC. Ściągając Zahe za 30 mln i dając mu kontrakt min na 3 lata stawiasz klub pod ścianą. Zarobki trzeba mu zaoferować na poziomie ok 10 mln, więc całość transakcji wycenić należy na 60 mln. Skrzydłowi, którzy bazują na szybkości rzadko kiedy utrzymują wysoką formę po 30tce... Na pewno nie odzyskamy chociaż części tej kwoty z jego sprzedaży. Jeżeli "przestrzelimy" jak w przypadku kontraktu Ozila, Auby i transferze Williana to zostaniemy z nim na 3 lata... z kontraktem na 10 mln rocznie i blokowaniem miejsca w składzie. Ryzyko jest po prostu nie proporcjonalne do potencjalnych korzyści. Po drugie ściągnie graczy w takim wieku to nie jest bieżąca polityka klubu i uważam, że słusznie. Jeżeli taki Jesus nie wypali to w wieku powiedzmy 27 lat bez większych problemów znajdziemy na niego kupca. Taki Zaha w wieku 31 lat będzie "niesprzedawalny" i będzie trzeba go oddać prawdopodobnie za darmo, jak zrobiliśmy z Mikim. Oby tylko skręślić go z listy płac...
Czas na jego transfer był po sezonie 16/17, a nie teraz... Bądźmy poważni.
@Ech0z: jasne, tylko akurat tam ściągnęli dwóch gości na kontry - Lukaku pewnie we włoskiej wróci do strzelania, a Tuchel gra zupełnie inaczej. Mam wrażenie, że Raphinha się tam odnajdzie, bo nie mieli gościa z dryblingiem i grą 1 vs 1 przez co byli przewidywalni do bólu
@Ech0z napisał: "Mbappe podobno już spakowany"
serio? źródło?
@lordpat napisał: "Ten Raphinia to tylko zasłona dymna, mówię wam."
Też mi się wydaje. Mbappe podobno już spakowany
@Dziadyga napisał: "Czasami,ze ktos tu ponarzeka to jest praktycznie wyzywany,ze w klub nie wierzy i inne *******y.Ale przynajmniej nigdy Ci narzekacze nie sa hipokrytami,bo jak nazwac tych "prawdziwych" kibicow,ze do wczoraj 90% strony sie jaralo Raphinia a teraz jak juz jedna noga u niebieskich frajerow,to nagle Raphinia sredni,Raphinia be czy,ze drogi jest nagle..A czy to wasze pieniadze? A czy 50 mln za Jesusa z jednorocznym kontraktem to malo? Ogrom kasy co wedlug mnie nie warto,ale klub zrobil transfer - akceptuje"
A do Ciebie dochodzi fakt że każdy może mieć inne zdanie na temat pozyskania Raphini? Jedni to cenią i chcą. Z kolei inni mogą mieć inny pogląd mieć inne zdanie, albo chcieć innego piłkarze czy wzmocnić inna pozycje. Ja od początku widzę różne komentarze. Jak już piszesz takie oskarżenia, to proszę bardzo udowodnij komuś że chciał Raphinie, a teraz pisze że to średni piłkarz.
@rosi67: Lukaku i Werner też mieli być mega wzmocnieniem. W tej Chelsea to ostatnio każda supergwiazda to staje się Welbeckiem więc spokojnie z tym Raphinia
Ten Raphinia to tylko zasłona dymna, mówię wam.
@miki9971: Wystarczyło zobaczyć kilka meczy na przestrzeni ostatnich półtorej roku Leeds żeby wyciągnąć wniosek że gość jest świetny, genialny technicznie i jest ponad Leeds i transfer do TOP6 był kwestią czasu.
Na cholerę na półśrodek Raphinia.
Coś czuję, że dojdzie do nas Gnabry.
Tydzień temu był tutaj zbiorowy spust nad Raphinhą, teraz nie jest warty xD Chelsea zapłaciła 55 mln plus bonusy, a Jesus kosztował 45 plus bonusy, więc nie uważam, żeby Raphinha był poza naszym zasięgiem, wystarczyło zapłacić. Po prostu Edu dał dupy targując się o każdy grosz, zamiast zamknąć temat, zanim Chelsea określiła się, czy woli Dembele czy Raphinha. Jak już weszli do gry, to było wiadome, że zamkną to szybciej od nas. Mega wzmocnienie Chelsea w walce z nami o Top 4...
@songoku95 napisał: "Mówić, że nie warto kupować Brazola za 65 mln to naprawdę trzeba miec nierówno pod sufitem."
Mówić, że warto kupować Brazola za 65 mln to naprawdę trzeba mieć nierówno pod sufitem.
@Dziadyga: normalna reakcja . Do wczoraj się każdy jaral ale jak wyszło że idzie do Chelsea no to każdego trochę zabolało. Ale o tym bólu się nie pisze , ochłonęli trochę i szukają pozytywów. Przecież nie będziemy teraz tydzień pisać i płakać . O nieee Raphinia idzie do Chelsea ale lipa , lipa , lipa .
Mówić, że nie warto kupować Brazola za 65 mln to naprawdę trzeba miec nierówno pod sufitem. Gość wejdzie do Naszej 11 czy Chelsea z marszu. Byłem za tym transferem, ale zdecydowanie bardziej preferuje przyjście środkowego pomocnika
Czasami,ze ktos tu ponarzeka to jest praktycznie wyzywany,ze w klub nie wierzy i inne *******y.Ale przynajmniej nigdy Ci narzekacze nie sa hipokrytami,bo jak nazwac tych "prawdziwych" kibicow,ze do wczoraj 90% strony sie jaralo Raphinia a teraz jak juz jedna noga u niebieskich frajerow,to nagle Raphinia sredni,Raphinia be czy,ze drogi jest nagle..A czy to wasze pieniadze? A czy 50 mln za Jesusa z jednorocznym kontraktem to malo? Ogrom kasy co wedlug mnie nie warto,ale klub zrobil transfer - akceptuje.
@rreddevilss napisał: "A Richarlison do tego obskoczy LS i N, no coz Roy Keane i Patrick Vieira mowiac delikatnie tez czesto byli dzbanami i blaznami jednak i my i wy pewnie chcielibysmy ich teraz miec w skladzie :)"
Porównywać Roy Keana i Patricka Vieire do Richarlisona . Takie same charaktery. Reddevils IQ lvl overrated
65mln za tego Raphinhe? Średnio, szkoda hajsu
Raphinia to temat otwarty wciąż. Zależy gdzie chłop chce grać. Ale przeczucie takie, ze Liga Mistrzów w przypadku tego gracza bedzie decydująca
@Gofer999: na Raphinie nie liczyłem, byłby super bonusem, ale te 65 baniek nie brzmiało jak Arsenal.
Ale ten Martinez by się przydał, jak United go weźmie to brać Sangare
Raphinha deal. Key hours ahead for Chelsea as they will try to reach full agreement with Brazilian winger and his agent Deco on personal terms, really important step. #CFC
Club agreement with Leeds for £60/65m total fee - Arsenal tried until yesterday... and now waiting.
//Fabrizio Romano
@miki9971: dla mnie też, Zlatan był lepszym graczem niż Eto, ale kompletnie nie pasował do Barki
@darek250s: Zaha to był fajny 3 lata temu. Trzeba było go brać zamiast Pepe. Teraz bym się z takim transferem wstrzymał jednak. 30 latek bez jakiegokolwiek doświadczenia gry w większym klubie, na wyższym poziomie o pucharach europejskich nie wspominając. Nie wiadomo jakby się przyjął. Lepiej pójść po kogoś z większym potencjałem na przyszłość
@Michu napisał: "Czy uważacie tak jak ja, że transfer Lukaku i to co się stało chwile później jest najdziwniejszym i najbardziej przestrzelonym transferem w historii piłki nożnej? Patrząc na fochy piłkarz, tygodniówkę i kwotę transferową."
Jest.
Dla mnie osobiście największym fakapem w historii jest wymiana Eto'o + dopłata na Zlatana :)
@Paul77: Kicker takie rewelacje przekazał ale to bardziej spekulacje niż jakieś potwierdzone info. Zresztą sam się zastanawiał w swoim tekście czy to jest możliwe. Posadzić reprezentanta Niemiec na parę miesięcy przed Mundialem brzmi jak abstrakcja
Czy uważacie tak jak ja, że transfer Lukaku i to co się stało chwile później jest najdziwniejszym i najbardziej przestrzelonym transferem w historii piłki nożnej? Patrząc na fochy piłkarz, tygodniówkę i kwotę transferową.
Sytuacja z Gnabrym jest bardzo zła dla Bayernu, uważam że 30 baniek + Pepe rozwiązałoby sprawę.
@Mastec30: @Michu: tam chyba jest ostro jakże Robertem, bo włodarze klubu chcą Gnabry posadzić na trybunach.