Oficjalnie: Thomas Partey piłkarzem Arsenalu!
06.10.2020, 00:33, Mateusz Kubacki 3649 komentarzy
Nareszcie możemy to ogłosić - Thomas Partey został zawodnikiem Arsenalu! Piłkarz przeniósł się do północnego Londynu z Atletico Madryt. Kanonierzy zapłacili za Ghańczyka dokładnie 50 milionów euro, bowiem tyle wynosiła jego klauzula wykupu.
27-latek był graczem Atletico od 2012 roku. W tym czasie zaliczył 188 występów w pierwszej drużynie i zdobył razem z nią zarówno Ligę Europy, jak i Superpuchar w 2018 roku. Podczas swojej kariery występowal także w Mallorce i Almerii. Ma na swoim koncie także 29 występów w reprezentacji Ghany.
Oto, co po potwierdzeniu transferu powiedział dyrektor techniczny Arsenalu - Edu:
- Thomas ma wszystkie potrzebne atrybuty, by być jednym z najlepszych graczy Arsenalu. Jest liderem zarówno na boisku, jak i poza nim. Właśnie takiego gracza chcieliśmy mieć w klubie. Znamy Thomasa bardzo dobrze, bo podczas pracy nad tym transferem dokładnie analizowaliśmy jego ostatnie występy. Dzięki swojej wszechstronności i agresywnemu stylowi będzie wspaniałym dodatkiem do naszego składu. Zaliczyliśmy mocny początek sezonu i chcemy dalej budować naszą siłę razem z Thomasem, będącym częścią naszego klubu.
Kilka słów powiedział także Mikel Arteta:
- Przyglądaliśmy się Thomasowi od pewnego czasu, więc bardzo cieszymy się, że możemy dodać tak znakomitego piłkarza do naszej drużyny. Jest dynamicznym pomocnikiem z dużą energią. Wnosi do zespołu duże doświadczenie z gry na najwyższym poziomie, bowiem od kilku lat występuje w La Lidze i Lidze Mistrzów. Jesteśmy pod ogromnym wrażeniem jego postawy i podejścia do gry. To zarazem bardzo inteligentny piłkarz i nie możemy się odczekać, aż wdroży się do naszego systemu i przyczyni się do postępów robionych przez klub.
Thomas Partey w Arsenalu będzie nosił koszulkę z numerem 18.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Dancer: kiedyś w Fifie były pliki ze wszystkimi herbami drużyn. z nudów wchodziłem i tylko rzucając okiem na herb, nie czytając napsiów, zgadywałem, co to za drużyna i z jakiej jest ligi :D
@grzegorz1211: zgadzam się, ale gdy masz z danego miasta jeden klub, albo jeden którego lokalizacja mówi sama za siebie to chyba można ograniczyć się do samego wymienienia miasta.
Jak powiesz Barcelona w kontekście pilkarskim, albo Leeds to chyba wiadomo o co chodzi :)
@BarcArsenal: @Dancer: Wszystko fajnie tylko się zastanawiam co wy wymieniacie??? Kluby czy miasta??
Bo według waszej rozpiski to tak jakbym wymienił 3 kluby z Polski
Warszawa, Kraków, Poznań XD
Arsenaaaaaal mistrzem Polskiiii!!!!
@BarcArsenal: Gratuluje, niezły wynik, 9 więcej
@Dancer:
Portugalia: porto, boavista, benfica
Hiszpania: valencia, betis, real Madryt
Francja: psg, Lille, Bordeaux
Belgia: Gent, Genk, Anderlecht
Holandia: Ajax PSV Vitesse
Anglia: Arsenal United Newcastle
Szkocja: Celtic rangers Dundee
Wlochy: Lazio Juve Inter
Szwajcaria: young boys, Basel, zurich
Austria: Austria Wiedeń, LASK, Salzburg
Chprwacja: Dynamo, Hajduk, Lokomotiva
Serbia: Partizan, Crvena Zvezda, Cukaricki
Grecja: AEK, PAOK, Laris
Bułgaria: CSKA Sofia, Ludogorec, Czarnomorec Warna
Rumunia: FCSB, CFR Cluj, Vitorul Constanca
Węgry: Ferencvaros, Honved, Puskas Akademia
Słowacja: Zlina, Dunajska Streda, Slovan
Czechy: Sparta Slavia Dukla Praga
Niemcy: Bayern Bayer hertha
Danoa: Nordsjæland, FC Kopenhaga, Aalborg
Polska no to xD
Ukraina: dynamo, szachtar, kołos
Rosja; lokomotiv, cska, zenit
Szwecja: Malmo, Helsingborgs, Djurgardens
Turcja: basaksehir, trabzonspor, besiktas
Cypr; Famagusta Larnaka, APEL, Omonia nikozja
Uff 26 krajów
https://twitter.com/doirier/status/1315070253496401920
Mortal Kombat
Widzieliście nokaut Buckleya w UFC? Ten Mameda wygląda przy nim jak skromny żart.
@kamilo_oo: Nie no, źle się wyraziłem. Chodziło mi o 3 jakiekolwiek drużyny z danej ligi. Ja wymieniłem wszystkie, które kojarzę
Zależy co masz na myśli TOP3? Osiągniecia, czy dany moment? Bo np taka Austria Wiedeń, to w tym momencie tylko nazwa
Z ciekawości pobawiłem się w zabawę. Więcej nawet nie znam lig w Europie, a co dopiero drużyn. Jestem w stanie po zastanowieniu wymienić 5 drużyn z 11 europejskich lig. W niektórych ligach znam zaledwie jeden zespół, albo żadnego.
W największych ligach nie mam problemu i z top10, ale gdyby założyć kryterium top3 drużyny z ligi to zaliczyłbym aż 17 lig. Myślę, że to niezły wynik i mówienie o top5 z 20 lig to mocno przesadzona liczba. Pewnie niektórzy i top5 z tych 20 wymienią, ale wątpie, żeby większość wymieniła chociaż top3 ze wszystkich krajów, które wymieniłem. Mi się pomysły skończyły.
Francja: PSG, Monaco, Olimpique Marsylia, Lille, Saint Etienne
Włochy: Juve, Milan, Inter, Lazio, Roma
Niemcy: Bayern, Borussia, Lipsk, Bayer, Wolfsburg
Anglia: City, United, Liverpool, Arsenal, Chelsea
Hiszpania: Real, Barcelona, Atletico, Valencia, Villarreal,
Belgia: Anderlecht, Club Brugge, Gent, Genk, Standard Liege
Holandia: Ajax, PSV, Feyenoord, Twente, AZ
Portugalia: Porto, Benfica, Sporting, Braga, Rio Ave
Rosja: Zenit, Lokomotiv, CSKA, Dinamo, Spartak
Polska: Legia, Lech, Śląsk, Lechia, Wisła
Turcja: Besiktas, Galata, Trabzonspor, Fenerbahce, Basaksehir
Ukraina: Szachtar, Dynamo, Worskła, Zoria, ...
Szwajcaria: Basel, Zurich, BSC, ...
Szwecja: Malmo, ...
Austria: Salzburg, Rapid, Austria, ...
Szkocja: Celtic, Rangers, Aberdeen, ...
Grecja: Olimpiakos, PAOK, Panatinaikos, ...
Dania: Kopenhaga, Brondby, ...
Czechy: Slavia, Sparta, Viktoria, ...
Chorwacja: Dinamo Zagrzeb, ...
Natknąłem się niedawno na ciekawy artykuł odnośnie praw telewizyjnych Premier League.
Było tam napisane, że prawa będą jedynie dla telewizji SkySports i BT, a poza tym za każdy mecz miałoby się płacić w systemie pay per view, gdzie cena pojedynczego meczu miałaby wynosić jakieś 15 funtów.
Co więcej - podobno Leicester jako jedyne z klubów Premier League podobno było/jest przeciw temu pomysłowi.
Ktoś wie coś więcej na ten temat?
@aaron_maj: i to też jest kolejny argument za popularnością piłki.
Suma twoich umiejętności może być obiektywnie niższa, ale planem, pomysłem na mecz, możesz zaskoczyć przeciwnika. Dyscyplina gdzie kibic ma prawo wierzyć.
No w końcu jakieś ostrzeżenie ^^
@imprecis: to ja myślę, że siebie nie doceniasz :)
Ale nawet zakładając, że przestrzeliłem totalnie (nie wykluczam), to jestem pewien, że praktycznie nikt nie jest w stanie wskazać top5 lig w Europie w innych grach zespołowych. Nie 100 zespołów, a top5 lig. Może jakieś zagubione jednostki.
@imprecis: to prawda. Widać to tez po kursach u bukmacherów. Przecież w siatkówce czy piłce ręcznej kursy w poszczególnych ekstraklasach to są często na poziomie 1,02-1,15 chyba ze gra mistrz z wicemistrzem. Wynika to oczywiście z powtarzalności, skoro masz do zdobycia kilkadziesiąt punktów w meczu. To działa na korzyść piłki nożnej. Jedynym sportem który może się równać pod tym względem z piłką jest futbol amerykański. Może nie w aż tak dosłownym znaczeniu murowania. Ale tam tez możesz jedną akcją przesądzić losy meczu. Nie przez przypadek jest to najpopularniejszy sport w USA.
Ulala, ładny nokaut :D
W ogóle fenomen piłki nożnej polega chyba na tej eksplozywnosci emocji. Ile bramek strzela zwycięska drużyna? 1,2,3 czasem trochę więcej. Wiec przy każdej bramce dla Twojej drużyny jest wybuch emocji. Koszykówka, ręczna i siatkówka, to sporty w których Twoja drużyna zdobywa kilkadziesiąt punktów, to wypłaszcza poniekąd emocje. Wynika to z tego, ze piłka nożna to jedyny spośród tych sportów w których to defensywa ma przewagę nad ofensywą w sytuacji jeden na jednego.
@Garfield_pl:
Spodziewam się komentarzy "XHAKAAAA AJ *******E", tylko w diametralnie innym kontekście.
@kamilo_oo napisał: "MAMEEEEEEEED! AJ *******E!"
Liczę że podobna radość czeka nas za tydzień po meczu z City :D
W ogóle co to znaczy, że coś jest sportem narodowym? Że transmisje tylko na TVP?
@NineBiteWolf napisał: "Z tym zgadam się w pełni. Są natomiast ludzie, którzy DOMAGAJĄ SIĘ, by siatkówka była sportem narodowym, mimo że mało kto się nią tak naprawdę interesuje poza dużymi turniejami reprezentacyjnymi."
A to akurat głupota, szczególnie że "sport narodowy" to jest pojęcie względne. Każdy może oglądać to na co ma ochotę. Szczególnie w obecnych czasach, gdzie dostęp do transmisji z wszelakich wydarzeń jest wręcz nieograniczony.
@imprecis: wiadomo, że hiperbola, może z 18, może z 15,
może z 10, ale nie chodzi o to. Chodzi o skalę.
A z drugiej strony... top5, Polska, Rosja, Ukraina, Turcja, Grecja, Holandia, Belgia, Portugalia, Szkocja, Czechy. Na bank byś wymienił, a tu już masz 15. Przysiadłbyś, pokminił, to zaraz wpadłbyś na to kto tam gra w Austrii, Szwajcarii, na Cyprze. Pewnie Dania czy inna Norwegia.
Ale nawet nie musisz wymieniać z pamięci. Widzisz nazwę i kojarzysz - aha, oni byli w lidze mistrzów, z tamtymi graliśmy w grupie, a ci ostatni ograli Polską drużynę. Po prostu kojarzysz te marki, chociaż przecież nie śledzisz ich rozgrywek ligowych.
Wiesz, w porównaniu do innych dyscyplin to właśnie w klubowych rozgrywkach upatruję tych różnic.
@NineBiteWolf: no okej, rozumiem Twoje argumenty. Niemniej jednak stwierdzenie, że osoba mająca 210cm wzrostu ma niemalże zapewnioną karierę jest krzywdzące. Zwróć uwagę na koordynację tych osób. Ja mając 193cm wzrostu jestem stosunkowo mniej skoordynowany niż 10cm niżsi koledzy. Grając kupę lat w kosza ścierałem się z dryblasami po 210cm wzrostu i naprawdę, ogarnąć swoje członki przy takim wzroście nie jest łatwo. Dodaj też nieporównywalnie większą podatność na kontuzję kolan bardzo wysokich osób, szczególnie w sportach opierających się na skakaniu czyli siatkówka i koszykówka. Jest wiele czynników które muszą zagrać jednocześnie żeby zostać profesjonalnym zawodnikiem.
Bez wątpienia wzrost pomaga w większości sportów zespołowych. Spośród 4 najpopularniejszych sportów zespołowych w Europie, aż 3 są zdominowane przez 2 metrowców czy nam się to podoba czy nie, a piękno piłki nożnej polega na tym, że możesz mieć posturę Messiego, Croucha, Silvy czy Akinfenwy i grać z powodzeniem w tą dyscyplinę.
@kamilo_oo napisał: "But na mordę, trzy cepy i dobranoc."
O i to jest sport haha.
@arsenal159: nokaut kopnięciem z wyskoku, nie porównam do żadnej walki bo takie akcje robił tylko Chuck Norris w swoich filmach
@arsenal159:
Kopnięcie prosto na szczękę. Potem 2 młotki na dole i po robocie.
@arsenal159 napisał: "Jak wygral?"
But na mordę, trzy cepy i dobranoc.
https://twitter.com/KSW_MMA/status/1315043566385848320
@TheBestGooner: porównywanie dyscyplin w ten sposób to faktycznie głupota ale trochę niefortunnie napisałeś że że wzrostem 190+ nie można zaistnieć bo taki Ibra ma np. 195
Jak wygral?
Ta dyskusja o tym która dyscyplina jest trudniejsza trochę jest bez sensu, z tego powodu, że obie wymagają jakichś warunków fizycznych. Ze wzrostem 190+ raczej nie ma szans zaistnieć w piłce nożnej i dryblować między obrońcami. Natomiast ktoś wzrostu Messiego nie ma czego szukać w siatkówce, no chyba że przy wycieraniu boiska.
@gnabry_:
1 waleczka nie weszła hue hue. Ale cieszę się że akurat ta. Bo z wygranej Mameda po prostu nie da się nie cieszyć :)
@kamilo_oo napisał: "Nie no mógłby ktos w końcu obić mordę Askhamowi"
Chcesz i masz! Potężny nokaut!
@imprecis: Z 5 najsilniejszych lig w Europie z palcem.w tyłku, tu gość mocno popłynął...raz się z Tobą zgodzić trzeba ;)
@Womanizer: Mam nadzieje, że się nie załamałeś. Twoje zdrowie.
Fatality
Sport > sport.
Zanim weszli do oktagonu wyszedłem na papieroska, wracam i po walce.
Zaje*iscie
Co zrobił Mamed :O
Mamed skończy gnoja.
MAMEEEEEEEED! AJ *******E!
@Rafson95 napisał: "Na poziomie kompletnie amatorskim piłka nożna jest łatwiejsza, ale na poziomie zawodowym jestem już przekonany, że dużo trudniejsza.
Futbol jest dużo bardziej rozbudowany taktycznie to przede wszystkim, ale techniki też wymaga znacznie większej.
Czy w siatkówce są jacyś tacy "magicy" jak Neymar czy Messi że człowiek to ogląda i łapie się za głowe co oni robia z pilka?
Tam to się tylko przebija z lewej na prawą i z prawej na lewą xd"
Gdy ma się pojęcie na temat siatkówki, na pierwszy rzuta oka widać klasę światową wśród zawodników, ich skuteczność. W siatkówce trzeba być niesamowicie dokładnym i konsekwentnym, gra musi być przebojowa, jednocześnie zachowując bardzo dobry, stabilny poziom. Messi sobie pochodzi, zrobi 3 niesamowite akcje i tyle go widzieli na murawie, a po meczu każdy się zachwyca.
@Rafson95: Ok. Twoje zdanie. W siatkówce nikt się nie wykaże dryblingiem. Tu bardziej się liczy spontaniczność) Ngapeth) czy siła jak Leon co potrafi zrobić 6 asów na 6 zagrywek.
Dla mnie siatkówka jest dużo trudniejsza.
To co odróżnia piłkę od reszty dyscyplin, to rozgrywki klubowe które są motorem napędowym popularności. W Europie to zdecydowanie lokalna nisza. W Polsce freaków którzy oglądają czeską ligę hokeja, niemiecką bundesligę w piłkę ręczną, albo rosyjską ligę siatkówki, to zmieścicie w jednym autobusie. Natomiast wymieć po pięć klubów piłkarskich z 20 krajów w Europie? 80% userów tej strony robi to bez problemu. Pozostałe 20% nie ma czasu na głupoty.
@arsenallord:
Chwile obejrzałem go na YT i w dalszym ciągu uważam, że piłka nożna wymaga dużo wiekszych umiejetnosci technicznych czyli jest trudniejsza.
Nie no mógłby ktos w końcu obić mordę Askhamowi
@enrique: To już razem dwie skarpety.
@Rafson95: Tak. Choćby N'Gapeth czyli Messi czy tam Ronaldo siatkówki.
@Rosomak napisał: "Co do siatkówki to Ferguson (który jest jednym z najlepszych trenerów w historii piłki) powiedział kiedyś że potrzebuje minimum siedmiu piłkarzy w formie żeby wygrywać mecze czyli bądź co bądź więcej zawodników niż tych którzy mogą się na raz znaleźć siatkówce na boisku podczas meczu"
A jaki jest sens tego komentarza? Im więcej zawodników na boisku tym lepszy sport czy o co chodzi?
Zeżarłem skarpetę.