Oxford United vs Arsenal w trzeciej rundzie FA Cup
29.11.2022, 13:28, Adam Cygański 2916 komentarzy
Arsenal swoje zmagania w tegorocznej edycji Pucharu Anglii rozpocznie od trzeciej rundy, a jego rywalem będzie trzecioligowy Oxford United.
Aby przypomnieć sobie ostatni pojedynek pomiędzy tymi zespołami musimy sięgnąć pamięcią aż do 2003 roku. Wówczas górą byli podopieczni Arsene'a Wengera, którzy zwyciężyli 2-0.
Mecze na tym etapie rozgrywek odbędą się od 6 do 9 stycznia, a gospodarzem tego pojedynku będzie drużyna Oksfordu.
Pary 3. rundy Pucharu Anglii:
Preston North End - Huddersfield Town
Middlesbrough - Brighton and Hove Albion
Chesterfield FC - West Bromwich Albion
Manchester City - Chelsea FC
Charlton Athletic / Stockport County - Walsall FC
Boreham Wood - Accrington Stanley
Tottenham Hotspur - Portsmouth
Derby County - Barnsley FC
Cardiff City - Leeds United
Brentford FC - West Ham United
AFC Bournemouth - Burnley FC
Coventry City - Wrexham
Norwich City - Blackburn Rovers
Aston Villa - Stevenage FC
Luton Town - Wigan Athletic
Oxford United - Arsenal FC
Fleetwood Town - Queens Park Rangers
Liverpool FC - Wolverhampton Wanderers
Grimsby Town - Burton Albion
Blackpool FC - Nottingham Forest
Dagenham and Redbridge / Gillingham FC - Leicester City
Forest Green Rovers - Birmingham City
Bristol City - Swansea City
Hartlepool United - Stoke City
Hull City - Fulham FC
Crystal Palace - Southampton FC
Millwall FC - Sheffield United
Shrewsbury Town - Sunderland AFC
Sheffield Wednesday - Newcastle United
Manchester United - Everton
Reading FC - Watford FC
Ipswich Town - Rotherham United
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jest jakaś transmisja jutrzejszego meczu? Wie ktoś?
@Spejsik: No po prostu mamy ESR i Nelsona, nie widzę potrzeby żeby wzmacniac skrzydła. Jak już to myślę, że lepiej zainwestowac w napastnika. Ostatnio pisałem o Taremim, który mógłby się u nas odnalezc.
Ja nic nie mam do Thurama, niech sie chłopak rozwija. Natomiast nie u nas, my mamy na skrzydłach dwóch graczy, którzy za 3-4 lata będą się bili o złotą piłkę. Potrzebujemy graczy pokroju Shaqiriego z czasów gdy grał jeszcze w Live. Którzy wzmocnią szerokosc składu i coś wniosą kiedy wchodzą na ostatnie 15-20 min.
@Spejsik napisał: "Niektórzy to już odlatują i myślą, że do Arsenalu na docelową ławkę przyjdzie zawodnik za 70 mln."
Moim zdaniem Arsenal nie powinien kupować ani jednego zawodnika na docelową ławkę.
Arsenal are interested in Juventus midfielder Adrien Rabiot and could make a move in January if he is available for ‘€15-20m’ [Calciomercato].
Full story by @LewisOldham99 for @F365:
@ArtetaBall napisał: "Thuram to nie jest zawodnik, który realnie wzmocni drużynę walczącą o Mistrza Anglii, to półśrodek taki sam jak Diaby czy Pepe..."
A Thuram by nie wzmocnił drużyny?
Niektórzy to już odlatują i myślą, że do Arsenalu na docelową ławkę przyjdzie zawodnik za 70 mln.
@Taki: Defensywny pomocnik grajacy w Fiorentinie... po dobrym turnieju... bardzo agresywny i wszyscy są nim zauroczeni. Skądś to znam :D
Fajny zawodnik, nie dla Arsenalu, ale na pewno Włosi na nim fajnie zarobią
@Kaczaza: Chce zdrowego Nelson i Smitha Rowa + dodatkowego napastnika innego charakterystyką niż Nketiah, Balogun i Jesus. Thuram to nie jest zawodnik, który realnie wzmocni drużynę walczącą o Mistrza Anglii, to półśrodek taki sam jak Diaby czy Pepe...
Sofyan Amrabat gra na tych mistrzostwach piłkę na tak kosmicznym poziomie, że ustawi się po niego spora kolejka.
Tym bardziej że będzie do wyjęcia pewnie za około 20 milionów.
Pewnie damy przez jakiś czas szansę Nketiahowi a reszta zależy od planów na to + letnie okienko i na ile te plany zostały pomieszane przez tę kontuzję Jesusa. Raczej była brana pod uwagę taka ewentualność i naturalnym wyborem był i jest Anglik, jednak to mogło się trochę zmienić bo wątpię by zarząd przewidział taką formę w tym sezonie i mogą się zastanawiać czy nie pomóc szczęściu by wycisnąć więcej niż zakładali przed rozpoczęciem rozgrywek. Ale wg mnie plany nie ulegną zmianie a Martinelli zostanie na swojej pozycji, ewentualnie przyjdzie skrzydłowy mogący grać na SN.
Nketiah dostanie swoją szansę i na pewno zagra dobrze, nie tak dobrze jak powinien zastępca Jesusa ale lepiej niż można przewidywać i gorzej niż byśmy chcieli.
@ArtetaBall: polecam przed tak szeroką opinią obejrzeć mecze Marcusa Thurama. Jak on jest przeciętny to nie wiem kogo być chciał. Mbappe i Haaland mogą być nieosiągalni.
@Marzag: co do zaangażowania Martinellego i jego pressingu nie mam wątpliwości. Gorzej by mogło być z ustawianiem się i wcale nie jestem taki pewien jego podań do skrzydłowych, bo zeby podać piłkę pierwsze trzeba ją dostać, a żeby ją dostać trzeba się dobrze ustawić, z odpowiednim timingiem, w odpowiednim miejscu, a potem jeszcze dobrze zastawić się od ataków obroncow. No i trzeba podjąć szybko dobrą decyzję na pozycji gdzie nie ma się odpowiednich nawyków.
Co do tego jednego dobrego meczu to się nie wypowiem bo nie pamiętam dokładnie jak to wyglądało. Wiem że w późniejszych meczach, w których dostawał szanse na N to znikał albo łatwo tracił piłkę. Co innego mieć za plecami linię boczną, a co innego mieć tam agresywnie atakującego obrońcę
@fabregas1987 napisał: "Pytanie na jakiego skrzydłowego był pomysł na to okienko, bo Mudryk nie należy ani do bardzo bramkostrzelnych ani mocnych fizycznie."
Mudryk jest i bramkostrzelny i bardzo dobrze stoi na nogach/silny.
@fabregas1987 napisał: "Skoro ma przyjść jeden zawodnik, który ogarnie w tym momencie i skrzydło i środek to pewnie lepiej byłoby celować w charakterystykę Gakpo czy Leao"
Kto powiedział, że przyjdzie jeden, który ma ogarnac dwie pozycje?
Żaden Laturo, żaden Thuram... Spójrzcie jaki świetny zespół budujemy, na co nam ta przeciętnosc? Thuram to może sobie isc co najwyżej do Evertonu, a Laturo to byłby w klubie 4 takim samym napastnikiem co Jesus...
@miki9971 napisał: "Już nie popadajmy w taki samo zachwyt...
Oczywistym jest, że w rozsądnej kwocie - Martinez byłby nieprawdopodobnie sporą wartością dodaną, do tego co już mamy."
Szanujmy się z tym Lautaro, chłop ewidentnie bez formy, a nazwiska nie grają
@miki9971 napisał: "Oczywistym jest, że w rozsądnej kwocie - Martinez byłby nieprawdopodobnie sporą wartością dodaną, do tego co już mamy."
A mi się wydaje, że byśmy mieli zalegające 200 tyś tygodniowo na ławce którego ciężko się pozbyć. Ale i tak do nas nie trafi więc się nie przekonamy kto ma rację.
Pytanie na jakiego skrzydłowego był pomysł na to okienko, bo Mudryk nie należy ani do bardzo bramkostrzelnych ani mocnych fizycznie.
Skoro ma przyjść jeden zawodnik, który ogarnie w tym momencie i skrzydło i środek to pewnie lepiej byłoby celować w charakterystykę Gakpo czy Leao
@Paul77 napisał: "Wolę by Martinelli dostał szansę na dziewiątce, niż kupić kogoś pokroju Lautaro Martinez."
Już nie popadajmy w taki samo zachwyt...
Oczywistym jest, że w rozsądnej kwocie - Martinez byłby nieprawdopodobnie sporą wartością dodaną, do tego co już mamy.
@pLYTEK napisał: "Imo Gabi bedzie sie marnowal na 9. Skrzydlo to jego miejsce, on potrzebuje przestrzeni przed soba i pojedynkow 1v1, gdzie moze zrobic przewage. Nie widzi mi sie, jakby mial sie przepychac i masowac caly mecz ze stoperami rywali."
A jakie inne opcje niż on, Smith Rowe i ktoś z akademii widzisz?
Wydaje mi się, że w przypadku słabej formy Nketiaha nie będzie dużego pola manewru i Martinelli wydaje się pierwszym wyborem na kryzysowego napastnika.
@mruw napisał: "gdyby była jakaś przypałowa sytuacja i nie byłoby innego wyjścia to pewnie by zagrał, ale przypuszczam że by nie błyszczal. Mówienie że nie potrzebuhemy napastnika bo Martinelli może tam zagrać to trochę takie myślenie życzeniowe. Wolałbym już przerwac wypożyczenie Baloguna"
Ze strony Martinellego na bank możnaby było liczyć na topowy pressing, dobre podania do skrzydłowych i szukania podania od skrzydłowych.
Na razie na ŚN zagrał dobrze tylko w lidze europy w swoim debiutanckim sezonie, gdzie strzelił 2 gole i miał asystę w meczu ze standard liege, ale liga europy to nie jest poważna piłka nożna. Wierzę jednak, że z nim na boisku na bank nie gralibyśmy w 10, bo zawsze dużo pracuje dla drużyny i jest bardzo sprytnym graczem.
Imo Gabi bedzie sie marnowal na 9. Skrzydlo to jego miejsce, on potrzebuje przestrzeni przed soba i pojedynkow 1v1, gdzie moze zrobic przewage. Nie widzi mi sie, jakby mial sie przepychac i masowac caly mecz ze stoperami rywali.
@MarkOvermars napisał: "Powrót ESR w formie będzie jak transfer"
Oby chłopak miał po tych kontuzjach teraz zdrowie jak koń i pewność siebie niedotkniętą kontuzjami.
Powrót ESR w formie będzie jak transfer
@Marzag: gdyby była jakaś przypałowa sytuacja i nie byłoby innego wyjścia to pewnie by zagrał, ale przypuszczam że by nie błyszczal. Mówienie że nie potrzebuhemy napastnika bo Martinelli może tam zagrać to trochę takie myślenie życzeniowe. Wolałbym już przerwac wypożyczenie Baloguna
@mruw napisał: "ale argumentując w taki sposób jak ty to można z każdego zawodnika zrobić 9. Mamy samych młodych i inteligentnych grajków, korzy ostatnio dojrzeli. Gabi był próbowany na 9 ale już nie jest. Przypuszczam że on też się tam źle czuje i woli grać na LS, dlatego więcej już nie miał meczów na 9. Robienie z niego na siłę napastnika jest totalnie bez sensu."
Każdego można wypróbować, ale z każdego nie zrobisz 9tki. No Martinelli nie ma kiedy być tam próbowany gdy świetnie się spisuje na skrzydle, gra w prawie każdym meczu, na środku napadu gra Jesus i Nketiah po podpisaniu kontraktu jest napastnikiem nr 2. Bez sensu w takiej sytuacji byłoby katować Martinellego i kazać mu grać zamiast Jesusa czy Nketiaha.
Teraz się stworzyła naturalna sposobność i może udowodni Artecie, że można na niego liczyć na tej pozycji lub nie. Bo zakładam, że gdy Nketiah nie będzie strzelał goli lub będzie grał słabo (co rzadkością nie jest u niego) to Arteta będzie szukał nowych rozwiązań.
Mamy wybór dać pierwszą prawdziwą szansę Martinellemu, Spróbować tam Smitha Rowe albo wziąć jakiegoś nastolatka z akademii i liczyć że będzie lepszy niż wyżej wspomniana dwójka.
Nie ma innych opcji przy słabej dyspozycji Nketiaha i braku transferu napastnika.
Edu i Arteta po ostatnich okienkach transferowych tak wybrali że ja im ufam nawet gdyby chcieli ściagnąc tu Grosickiego
pamietajcie ze dla nich wiele ma znaczenie mental zawodnika nie tylko umiejetności
@Marzag: ale argumentując w taki sposób jak ty to można z każdego zawodnika zrobić 9. Mamy samych młodych i inteligentnych grajków, korzy ostatnio dojrzeli. Gabi był próbowany na 9 ale już nie jest. Przypuszczam że on też się tam źle czuje i woli grać na LS, dlatego więcej już nie miał meczów na 9. Robienie z niego na siłę napastnika jest totalnie bez sensu.
@fabregas1987 napisał: "Marcus Thuram w styczniu? Opinie?"
Raczej nie zanosi się na transfer napastnika w styczniu, wszystko wskazuje na to, że trzeba sobie będzie radzić z tym co mamy.
@fabregas1987: Na pewno lepsze to niż nic. Ciekaw skąd pomysł że władze klubu chcą go kupić?
Marcus Thuram w styczniu? Opinie?
@mruw napisał: "jeśli nie wyczules ironii w komentarzu o Ramsdale to też pewnie jesteś wyjątkiem."
Wyczułem, po prostu słaby to był żart bo nie miał sensu. @mruw napisał: "Otóż po pierwsze on nie umie się tam ustawiać. A każdym razem jak grał na tej pozycji to był niewidoczny i zagubiony."
Ale na jakiej ty podstawie tak twierdzisz jak on jeden normalny mecz tam zagrał i nie wyglądał tragicznie, po prostu podania nie dostał. Od tego momentu dojrzał. Wystawienie go na tej pozycji to byłoby kolejnym bodźcem do rozwoju. @mruw napisał: "Po drugie widziałeś kiedykolwiek grę Gabiego tyłem do bramki? Napastnik musi być w tym dobry, Gabi tego w ogóle nie robi, nawet jak przez ciągła zmiennosc pozycji w naszej drużynie na chwilę znajdzie się na ataku."
A z jakiej racji musi być w tym dobry? Przecież to zależy od tego jak będzie wyglądała gra z przodu. Nie widziałem zbyt wielu sytuacji w której musiał sobie radzić z kimś na plecach bo gra na skrzydle, ale on ma 21 lat, jest inteligentny więc jest to do nauczenia. Napastnik w obecnym systemie Arsenalu musi się wymieniać pozycjami ze skrzydłowymi i ofensywnymi pomocnikami i piłka nie może mu przeszkadzać.
Wolę by Martinelli dostał szansę na dziewiątce, niż kupić kogoś pokroju Lautaro Martinez.
@Marzag: jeśli nie wyczules ironii w komentarzu o Ramsdale to też pewnie jesteś wyjątkiem.
Nie ma argumentów przeciwko graniu Martinellim na ataku? Otóż po pierwsze on nie umie się tam ustawiać. A każdym razem jak grał na tej pozycji to był niewidoczny i zagubiony. Po drugie widziałeś kiedykolwiek grę Gabiego tyłem do bramki? Napastnik musi być w tym dobry, Gabi tego w ogóle nie robi, nawet jak przez ciągła zmiennosc pozycji w naszej drużynie na chwilę znajdzie się na ataku. Jego wykończenie oraz instynkt strzelca tez nie są na poziomie wymaganym od etatowego napastnika. Gabi jest szybki, przebojowy, ma niezły drybling, zagrywa dobre piłki do partnerów i umie też czasem wykonczyc akcje, to są cechy skrzydlowego. Na środku ataku marnuje się większość jego zalet
@mruw napisał: "Martinelli nie gra na ataku i kupiliśmy Jesusa zamiast przesunąć tam Gabiego nie dla tego, że Martinelli dostał za mało czasu na tej pozycji, tylko po prostu jego umiejętności i charakterystyka są optymalnie wykorzystywane na lewym skrzydle a w ataku już nie do końca"
argumentów na to że Martinelli nie poradzi sobie na ataku nie ma żadnych, i być może nie widzisz różnicy w dryblingu i strzałach Martinellego i Ramsdale ale jesteś raczej wyjątkiem. Martinelli nie bez powodu dostawał szanse(za krótkie by się wykazać ale jednak trenerzy widzą albo chcą w nim zobaczyć środkowego napastnika) na środku ataku. Na skrzydle się gra łatwiej i spisywał się tam dobrze więc tam grał, teraz ktoś grać tam będzie musiał i nie zdziwie się jeśli padnie albo na Martinellego albo na Smith Rowe(który w tej strefie boiska radzi sobie bardzo dobrze) w pewnym momencie. Bo na początku na bank szanse dostanie Nketiah.
@Joker_224: Myślę że to słowo " liderem " to klucz , gracze inaczej będą na nas patrzeć , ja chcę Vlaho , Juve na problemy kasa będzie im potrzebna
@Joker_224 napisał: "Jeśli Felix ma konflikt z trenerem to może będą chcieli go wypożyczyć na pół roku i dalej sobie układać swój bałagan i to by była fajna opcja"
W teorii tak, ale w praktyce to ostatni moment żeby wyrwać za niego 40-50mln. Rzadko kiedy piłkarze na wypożyczeniach "podnoszą" swoją wartość. Zanim by się dostosował do wymogów ligi GJ wróciłby do zdrowia, a wtedy wiadomo że lepiej ogrywać swoich niż "wypożyczonych". Bardzo wątpliwe żeby ATM było skłonne go wypożyczyć, zwłaszcza że kilka ekip przejawia zainteresowanie transferem definitywnym np ManU, które podobno chce sprzedać Rasha do Realu.
Wróci Smith Rowe, być może przyjdzie Mudryk, to Nketiah czasem za niego Martinelli dali by radę na środku ataku.
Arteta ma jakiś swój plan i myślę że że ujęte są tam takie sytuacje jak kontuzja podstawowych zawodników.
Poczekać trzeba do stycznia i dowiemy się jakie ruchy będą, a i kilka męczy bez Jesusa da obraz gry o kogo potrzeba.
W grudniu zanim się zacznie okienko mamy 3 spotkania
@GenzoArs napisał: "ja tam wolę ściągnąć Baloguna i walczyć o top3 (jeśli młodziki nie podołają) niż utknąć z kontraktem dla panic buy."
Kojarzę, że Arteta podkreślał, że chce tylko zawodników, którzy podniosą poziom.
Zresztą jeszcze miesiąc do okienka, więc jest mnóstwo czasu na to, żeby przemyśleć strategię na zakupy.
@SzopenWWA napisał: "Trochę tego nie kumam, bo mamy Eddiego, który ostatnio jak się mu dało szansę, to nas ciągnął za uszy,"
Ok, ale... okazuje się, że realnie walczymy o ligę angielską, realnie walczymy o ligę Europy i zaraz dojdzie FA Cup. Dawno nie mieliśmy takiej szansy i aż strach pomyśleć co będzie kiedy zostaniemy z jednym nominalnym środkowym napastnikiem na tylu frontach. Gabi tle razy ile dostał szansę na szpicy to nie wyglądał za dobrze. Jesteśmy liderem Premier League przed okienkiem transferowym - no musimy kogoś ściągnąć
@Marzag: Ramsdale też nie dostał prawdziwej szansy na ataku, więc nie mozemy go skreślać.
Sęk w tym, że to nie jest czas na eksperymenty. Martinelli nie gra na ataku i kupiliśmy Jesusa zamiast przesunąć tam Gabiego nie dla tego, że Martinelli dostał za mało czasu na tej pozycji, tylko po prostu jego umiejętności i charakterystyka są optymalnie wykorzystywane na lewym skrzydle a w ataku już nie do końca
Moim zdaniem Martinelli nigdy nie dostał prawdziwej szansy grania na środku ataku. Grał tam w meczu z chelsea z początku poprzedniego sezonu gdzie zagraliśmy mocno rezerwowym składem i to był generalnie blamaż, dostał kolejno 30, 1 i 13 minut w swoim debiutanckim sezonie na tej pozycji w trzech meczach i w sezonie 20/21 pod koniec sezonu zagrał tam w wygranym 3-1 meczu z westbrom.
Naprawdę skreślacie go po takich meczach?
@Ranczomen napisał: "Nketiah do czasu otwarcia zimowego okna ma do pyknięcia Lyon, Milan i Juventus w towarzyskich oraz West Ham i Brighton w PL. Z uwagi że i tak pewnie jeżeli kogoś mielibyśmy kupić to byłoby to bliżej końca okna dochodzi mu kolejnych kilka spotkań. Czasu do udowodnienia swojej wartości ma wystarczająco. Gorzej jeżeli się okaże, że czasu było równie wystarczająco żeby zepsuć sobie sezon :X"
"Zawsze są dwa uda" :D
Nketiah do czasu otwarcia zimowego okna ma do pyknięcia Lyon, Milan i Juventus w towarzyskich oraz West Ham i Brighton w PL. Z uwagi że i tak pewnie jeżeli kogoś mielibyśmy kupić to byłoby to bliżej końca okna dochodzi mu kolejnych kilka spotkań. Czasu do udowodnienia swojej wartości ma wystarczająco. Gorzej jeżeli się okaże, że czasu było równie wystarczająco żeby zepsuć sobie sezon :X
@Rynkos7: Martinelli poza meczami ligowymi też nie błyszczal. Dużo w naszej drużynie zmienia brak Parteya i Odegarda. Bez nich wszyscy wyglądają gorzej. Poza tym w każdym z tych meczów że słabszymi rywalami Nketiah był wyróżniajaca się postacią, w każdym meczu miał kilka groźnych rajdów, ale dochodził do niewielu sytuacji strzeleckich, bo cierpiała kreacja.
@GenzoArs napisał: "ja tam wolę ściągnąć Baloguna i walczyć o top3 (jeśli młodziki nie podołają) niż utknąć z kontraktem dla panic buy."
Balogun to temat długoterminowy, z tego co keidyś czytałem, On nawet na 2 sezony może być we Francji, by wrócić jako mężczyzna, jak Willie ;)
ja tam wolę ściągnąć Baloguna i walczyć o top3 (jeśli młodziki nie podołają) niż utknąć z kontraktem dla panic buy.
@mruw:
Nketiah miał szasnę zaprezentować się na tle dużo słabszych zespołów w Lidze Europy i nie bardzo się wykazał, więc nie kupuję argumentu, że nie grał z najlepszymi naszymi piłkarzami bo nawet Martinelli grał od dechy do dechy chyba w każdym spotkaniu i tak samo Saka i reszta. Mamy krótką kadrę i to nie jest tak, że na Ligę Europy wychodził "drugi garnitur".
@mruw napisał: "Inna sprawa, że to nasz jedyny napastnik teraz i trzeba kupić/wypożyczyć jeszcze kogoś, żeby się nie obudzić bez żadnego napadziora. Imo Martinelli jako napastnik to zbiorowa halucynacja fanów Arsenalu. Nie zagrał tam nigdy dobrego meczu i raczej na stałe zadomowił się na skrzydle."
Tutaj pełna zgoda.
Ja widzę to tak.
Nketiah da radę ale chcąc rzeczywiście powalczyć o mistrzostwo wzmocnienie w styczniu na pozycji napastnika jest konieczne.
Jesus wróci w lutym/marcu kiedy możemy stracić zbyt wiele punktów.
Potrzebny albo typowy snajper albo ktoś kto będzie także niezły jako skrzydłowy.
Obecnie mamy 1 zdrowego napastnika.
@SzopenWWA:
Biorąc pod uwagę jak działaliśmy w poprzednich okienkach i czytając doniesienia na temat planów na nadchodzące okno transferowe to można być pewnym, że będziemy kupować tylko graczy mogących realnie wzmocnić naszą drużynę, czyli nie zobaczymy żadnych "zapchajdziur".
@SzopenWWA napisał: "Rozsądnym rozwiązaniem jest piłkarz, który odnajdzie się i na skrzydle i od biedy na 9. Kupowanie kolejnej 9"
I tak właśnie pewnie będzie. Nie widzę szans na kupno 3 nowych graczy tj. skrzydło, środek ataku i środkowy pomocnik. 2 nowych graczy, wzmacniających pierwszy skład to już spory wydatek i bardzo trudna do zrealizowania operacja. Więc gdybym miał coś obstawić to właśnie nowy środkowy pomocnik plus uniwersalny napastnik, który może być ustawiony i centralnie i na skrzydle.
Dodam jeszcze, że pewności siebie i swoich umiejętności oraz poczucia zaufania nie buduje się w zawodniku kupując mu konkurencję w momencie, kiedy ma On kolejną szansę do pokazania wartości (po pół rocznej przerwie), epizodów bez ciągłości nie liczę nawet.