Palace na początek, znamy terminarz sezonu 14/15!

moomin, Sagna kojarzy mi się z wiernością i profesjonalizmem, a nie stagnacją.

Strasznie czepiliście tych wrzutek, ale to tylko świadczy o poziomie Sagny skoro to był jego jedyny słaby punkt.

Jest jeszcze jedna rzecz, to nie jest argument przeciwko Sagni, a takie moje przemyslenie.

Cieszylem sie, ze Sagna odchodzi, bo byl dla mnie synonimem stagnacji. Kojarzy mi sie z posucha. Taki pilkarz 'dobry, ale nie zaden wybitny' (bron Boze nie mam tu na mysli ze Debuchy jest niewiadomo jak wybitny). Sagna, taki na Top4, ale nie na mistrza. Na 1/8 LM. Te jego wrzutki mi sie przez te lata kojarzyly wlasnie z tym marazmem. Moze to troche zakrzywia moj poglad o nim:)

moomin, 5 przyjęć, 20 podań i zobaczysz, że Sagna jak na PO był dobrze wyszkolony (znacznie lepiej od Debuchyego).

A że Debuchy gra w reprze zamiast Sagny to argument jaki najczęściej słyszę. Ten sam trener wyżej ceni Varane'a od Koscielnyego, więc idąc tym tokiem rozumowania musisz sie zgadzać, ze rezerwowy RM jest lepszy od Koscielnyego.

Naprawdę nie pamiętam, żeby Sagna był dymany przez napastników rywali, więc cieszę się, że mieliśmy takiego solidnego obrońcę, ale szkoda, że niektórzy nie potrafili tego docenić. Pewnie dopiero teraz sobie uświadomią, że Sagna w obronie to była marka.

pauleta, racja mój mój mózg lekko uspiony pomylił kolejność, my bad

/pauleta

Nie wiem gdzie znalazles te swietna technike Sagny, mi sie zawsze wydawalo, ze pilka troche mu przeszkadza. Ale moze mi sie wydawalo, mniejsza.

Po co komu przeciwwaga dla Gibbsa? Akcja rywali idzie jedna strona, a nie dwiema jednoczesnie. Jezeli Gibbs sie zapedzi, to dorbze ustawiony na prawej stronie Sagna nie zaradzi akcji rywali po naszej lewej.

Biorac pod uwage nasza gre w ataku pozycyjnym, gre czesto niestety na stojaco, dobrze ofensywnie nastawiony obronca to skarb. Ile razy swoimi nawet chaotycznymi wejsciami Gibbs robil szum pod bramka rywali, z ktorego czasem wychodzily klarowne okazje? Kiedy nie idzie atak pozycyjny i nie ma z niego sytuacji (a tak bywalo w tym sezonie) te wejscia stanowily jakies przelamanie. Po lewej stronie i Gibbs i nawet Monreal potrafili to wniesc, po prawej nikt, ani Sagna, anie Jenkinson (o ktorego umiejetnosciach mam swoja droga bardzo niskie mniemanie).

Dorzuce luznym faktem, ze w kadrze od jakiegos czasu gra Debuchy, Tak, wiem ze to kiepski argument

Marzag, jeżeli tak to Twój poprzednim komentarz powinien trochę inaczej brzmieć:

Debuchy lepszy od Sagny a Sanchez od Suareza!

To byłaby w nim spójność logiczna a'la strona fcbarca.com

pauleta, nie mam żadnych, bo moim zdaniem sagna dużo pewniejszy od debuchego

Ulubiony dziennikarz turysty - Tony Barrett napisał, że LFC przegrało walkę o Sancheza.

Marzag, może jakiś argument za tym, że Debuchy jest lepszy od Sagny, a nie gierka słowna w którą nie zamierzam się wdawać?

moomin, przy ofensywnie grającym Gibbsie, lepszy w destrukcji Sagna był przeciwwagą. Teraz ta równowaga została zachwiana.

U bocznych OBROŃCÓW bardziej cenię defensywę niż zapędy ofensywne, ale nawet jak zrównać te dwie cechy to Sagna jest technicznie lepszy od Debuchyego, więc 2-1.

pauleta, sagna lepszy od debuchyego a sanchez od suareza!

Barcelona juz zalatwila sprawe z kara Suareza , tak z nich ciasteczkowa mafia !

Co do Debuchyego to od Sagny lepszy jest tylko pod względem: szybkości, wieku i ciągu na bramkę. Reszta na korzyść Bacaryego: defensywa, technika, doświadczenie, siła, gra w powietrzu etc. Także nie wiem jak wam wychodzi, że Debuchy jest lepszy od Sagny skoro jest na odwrót. Ewentualnie napiszcie z którą częścią się nie zgadzacie.

Ja uważam, że nie ma co oceniać teraz Mathieu. Może się okazać, że Debuchy to będzie strzał w 10, gdyż może mu bardziej pasować nasz styl gry niż Srok (w co nie wątpię). W dodatku Debuchy będzie miał więcej szans, aby wykazać się w ofensywie niż w defensywie.

/pauleta

Powaznie piszesz ze Sagna lepszy niz Debuchy? Ten Sagna, ktorego kazda akcja 'ofensywna wyglada tak samo (biegne z pilka do przodu, staje przed obronca, odwracam sie, oddaje pilke do tylu i prawie przy tym trace albo trace)? Sagna w ofensywie jest bezuzyteczny. Z kolei Debuchy jest aktywny, dynamiczny (dynamike to Sagna ma 60 letniej kobiety). Ma wiekszosc dobrych wrzutek, a nie jak Sagna 1/3 (chociaz 1/3, kiedys to zadnej nie umial w pole wkopnac).

W defensywie Sagna jest pewniejszy, ale nie powiesz mi chyba ze Debuchy to jezdziec bez glowy co olewa obrone? Jest w destrukcji co najmniej przyzwoity.

Podsumowujac Debuchy > Sagna. Nie mowiac o tym, ze jest po prostu mlodszy. Te Twoje cwane wyliczenia nie uwzgledniaja tego, ze za 2 lub 3 lata Sagna najprawdopodobniej bedzie gral na duzo nizszym poziomie (jako PO), jeszcze mniejsza dynamika szybkosc i te sprawy. Wiec tak czy siak musielibysmy kupic nowego.

Niektorym nie dogodzisz..

kanyeast, przecież to jest taka wstępna zapowiedź jego transferu do barcelony, gdyby został w lfc to by tę karę miał niezmienioną

Kroos jest ekstra. Dziwię się, że Wenger chociaż nie powalczył o jego podpis. Wspaniały technik, myli się nie zwykle rzadko, podaje co na milimetry, a strzał z dystansu poezja.

Ramsey >>>>>>> Kroos. Tyle w tej kwestii.

sport.pl/mundial2014/1,128351,16283170.html#TRrel_nc_SST

Haha to teraz lfc nie musi go wcale sprzedawac. Niezle.

Kroos do realu.. W mojej opinii to jest mega kocur. Ja pamiętam jak grał przeciwko Arsenalowi w tym i ubiegłym sezonie oraz oglądałem kilka meczy Bayernu ponadto. Chłop dostaje piłę na 20 metrze i ma tak precyzyjne huknięcie z przyczajki,że to jest kino. Mega niebezpieczny dzik. taki solidny rzemieślnik jeśli można to tak nazwać.o ile utrzyma formę

Jak sobie przypomnę, że Wenger starał się ściągnąć Kalou z Lille to aż mną trzęsie ze złości. Także wcale nie taki transfer z palca

Gourcuff to jest piłkarz, który jest z nami łączony z okienko, a wiadomo, że po tych kontuzjach i obniżce formy AW go nie ściągnie.

Natomiast Bender to wcale nie jest "martwy transfer". Nie zdziwiłbym się, gdyby Papcio wznowił ofertę, w końcu minął dopiero sezon od ostatniej próby.

a mi się te koszulki pumy totalnie nie widzę.
żadnej z nich nie kupię.

Jak Wenger komentował mecz Francji z Niemcami, to chyba coś narzekał na Khedirę, więc może nie przyjdzie. ;d

pauleta. a przed chwilą się z lfc śmiali hipokryci

Czyli Khedira out. Mam tylko nadzieje, ze nie do nas.

STG
Z Bendera robi się pomału taki Kalou. Łączą co okienko, ale wiadomo, że i tak nic z tego nie będzie.

SzamanTheGunner, było wczoraj, że mamy wznowić zainteresowanie Benderem. W tamtym okienku odrzucili naszą ofertę za Niemca.

Witam Panowie,dopiero wszedłem na neta dzisiaj po ciężkim dniu,ale po południu coś mi się obiło o oczy że się głośno robi na temat przybycia Bendera do AFC czy mi się wydawało?

lolkoznoob, na ten moment Sakho

Wiadomo Panowie

Sagna(Arsenal)>>Debuchy(Newcastle)
Debuchy(Arsenal)>>Sagna(City)

;-)

Sakho czy Varane?

Debuchy nie jest na pewno słabszy od Sagny.

chociaż nie, ten przykład jest zły, bo varane grał kosztem kosy..

cofam

no i nie bez kozery debuchy grał kosztem sagny na MŚ

też średnio rozumiałem taką decyzję desząpa, ale z tyłka ona się nie wzięła, raczej nie dostał pierwszego składu za lepszą fryzurę

Myślę, że Debuchy da nam więcej w ofensywnie, a defensywa na tym nie ucierpi. Transfer na pewno na +.

Klama; chyba w pluciu na odległość. Może jakieś argumenty z boiska?

ech, nie rozumiesz, że płacenie takiej tygodniówki dla gościa w wieku 31 lat jest po prostu bezsensowne

koszty obu operacji podobne, ale przy zakupie debuchy'ego najprawdopodobniej poziom na prawej flance bez zakupu kolejnego obrońcy utrzyma się dłużej, bo sagna młodszy nie będzie, i tak często zostawał z przodu nie wracając do defensywy, przy całym szacunku do jego wysiłku. im starzej tym gorzej z wydolnością

za 2 lata Sagna będzie być może jedynie zmiennikiem, a Debuchy nie dobije nawet do jego obecnego wieku

pauleta
Sagna = Debuchy

klinka12, ja tak samo.

Sagna>Debuchy
koszty Sagna

A ja wciąż uważam, że najlepszy byłby Coleman.

MaciekGooner, no właśnie. Takie było oburzenie, że City 100-150k (zależy od źródła), a my sami na Debuchyego więcej wydamy niż kosztowałaby podwyżka Sagny.

No, ale cóż widocznie zarząd broni się rękami o nogami przed wzrostem średniej pensji piłkarzy.

paleta

szkoda, że Sagna za rok mógłby już skisnąć, a nawet nie za rok a w przyszłym sezonie ciągnąc przy tym wielką tygodniówkę jaką ma tylko Ozil, a my musielibyśmy grac albo Jenkim, albo mieć dziurę z prawej strony

dobry ruch ze strony Wengera, Debuchy pogra te 2-3 lata zapewne na poziomie Sagny, a potem albo drzwi otwarte dla Bellerina/Jenko, albo kolejna inwestycja, może Aurier jak się opierzy. Ale raczej to pierwsze

pauleta
Ja za Sagną płakać nie będę.
Był u nas 7 lat, a dośrodkowywać nauczył się w ostatnim sezonie. :P

Ja wolę Pumę i z pewnością kupię tą nową wyjazdówkę.

Wenger niby po ekonomii, ale gdyby nie przedłużył kontrakt z Sagną, a środki przeznaczone na transfer Debuchyego przeznaczył na kontrakt dla Sagny to Bacary zarabiałby u nas:

140 000k tygodniowo * 3 lata ;-)

Pewnie i 100k by wystarczyło do przekonania Bacaryego