Palace na początek, znamy terminarz sezonu 14/15!
18.06.2014, 10:51, Damian Burchardt 31769 komentarzy
W środę o godzinie 10:00 czasu polskiego Premier League ujawniła kalendarz spotkań w nadchodzącym sezonie rozgrywek. Arsenal na otwarcie kampanii 14/15 zagra na Emirates Stadium z Crystal Palace, by następnie wyjechać na Goodison Park oraz do Leicester. Warto dodać, że po pierwszych siedmiu kolejkach, Kanonierzy będą już za sobą mieli potyczki z Evertonem, Manchesterem City, Tottenhamem czy Chelsea.
W święta Bożego Narodzenia Arsenalowi przyjdzie zmierzyć się z Queens Park Rangers w północnym Londynie, natomiast nowy rok The Gunners zapoczątkują starciem z Southampton na wyjeździe.
Poniżej prezentujemy cały terminarz Arsenalu na nowy sezon.
Sierpień
16 Sob H Crystal Palace
23 Sob A Everton
30 Sob A Leicester City
Wrzesień
13 Sob H Manchester City
20 Sob A Aston Villa
27 Sob H Tottenham Hotspur
Październik
4 Sob A Chelsea
18 Sob H Hull City
25 Sob A Sunderland
Listopad
1 Sob H Burnley
8 Sob A Swansea City
22 Sob H Manchester United
29 Sob A West Bromwich Albion
Grudzień
2 Wto H Southampton
6 Sob A Stoke City
13 Sob H Newcastle United
20 Sob A Liverpool
26 Pią H Queens Park Rangers
28 Nie A West Ham United
Styczeń
1 Czw A Southampton
10 Sob H Stoke City
17 Sob A Manchester City
31 Sob H Aston Villa
Luty
7 Sob A Tottenham Hotspur
10 Wto H Leicester City
21 Sob A Crystal Palace
28 Sob H Everton
Marzec
3 Wto A Queens Park Rangers
14 Sob H West Ham United
21 Sob A Newcastle United
Kwiecień
4 Sob H Liverpool
11 Sob A Burnley
18 Sob H Sunderland (lub 1/2 FA Cup)
25 Sob H Chelsea
Maj
2 Sob A Hull City
9 Sob H Swansea City
16 Sob A Manchester United
24 Nie H West Bromwich Albion
H - mecz domowy
A - mecz wyjazdowy
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 22 | 16 | 5 | 1 | 53 |
2. Arsenal | 23 | 13 | 8 | 2 | 47 |
3. Nottingham Forest | 23 | 13 | 5 | 5 | 44 |
4. Manchester City | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
5. Newcastle | 23 | 12 | 5 | 6 | 41 |
6. Chelsea | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
7. Bournemouth | 23 | 11 | 7 | 5 | 40 |
8. Aston Villa | 23 | 10 | 7 | 6 | 37 |
9. Brighton | 23 | 8 | 10 | 5 | 34 |
10. Fulham | 23 | 8 | 9 | 6 | 33 |
11. Brentford | 23 | 9 | 4 | 10 | 31 |
12. Manchester United | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
13. Crystal Palace | 23 | 6 | 9 | 8 | 27 |
14. West Ham | 23 | 7 | 6 | 10 | 27 |
15. Tottenham | 23 | 7 | 3 | 13 | 24 |
16. Everton | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
17. Leicester | 23 | 4 | 5 | 14 | 17 |
18. Wolves | 23 | 4 | 4 | 15 | 16 |
19. Ipswich | 23 | 3 | 7 | 13 | 16 |
20. Southampton | 23 | 1 | 3 | 19 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 18 | 13 |
E. Haaland | 17 | 1 |
A. Isak | 15 | 5 |
C. Palmer | 14 | 6 |
C. Wood | 14 | 2 |
B. Mbeumo | 13 | 3 |
Y. Wissa | 11 | 2 |
Matheus Cunha | 10 | 4 |
O. Watkins | 10 | 4 |
J. Kluivert | 10 | 3 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
czyli jednak źle myślałem, no i mamy kartonik czerwony
No i Grecy w 10, może być ciekawie.
@Frankly
Dosłownie to wcześniej napisałem, że przy dobrym oku trenera i nabieraniu doświadczenia będzie z niego mega gwiazda i przyszłość angielskiej piłki.
Haha, porównywanie Sterlinga do młodego CR7 tego jeszcze nie było xd
haha ja myslalem, ze to Gmoch. Nigdy nie moglem ich odroznic po glosie :D fail
pauleta19, dla mnie głos nie ma aż tak dużego znaczenia, rażą mnie błędy popełniane notorycznie a najgorzej jak błędy są naprzemiennie mieszane z lukami w myśleniu i stronniczością. A jak dołożyć do tego świadomość że Szpakowski i tak będzie komentował do śmierci to wkurza tymbardziej ;P
rafi_i-emu chyba chodzi o studio a nie o komentatorów meczu
statystki mają to do siebie, że często nie mają nic wspólnego z rzeczywistością... ale jednak to wrzucę haha :D
Sterling 13/14
2494 Minutes
0.36 Goals90
0.22 Assists90
1.90 Shots90
Ronaldo 03/04
2277 Minutes
0.24 Goals90
0.16 Assists90
2.50 Shots90
katpiotr
To wina wieku chyba. Pewnie jeszcze mu szumią w uszach porady trenerów z drużyn u-17: 'jedź sam' :D
Młody, dzieci narobił, zagrał swietny sezon i myśli że jest bogiem :D Mam nadzieje że z doświadczeniem nabierze troche spokoju.
chyba za dużo "nie" powstawiałeś :P
rafi_i, Gdzie Gmoch do Strejlaua :|
@rafi
To Strejlau nie Gmoch a poza tym to naprawdę świetny ekspert.
Marzag, Szpakowskiego można słyszeć, ale nie słuchać co mówi, a Kosowskiego jak słyszę to mnie boli. Jak jeszcze wsłu****ę się co mówi to boli mnie podwójnie.
Do komentowania nadaje się tak jak Żurawski na europosła.
@Marzag
muszę przyznać, niezłą magię słów zaprezentowałeś trzeba się mocno wczytać :D
Kto tam Gmocha dal do komentowania :<
btw jeszcze nie bylo gola z wolnego na MŚ, moze jutro Pirlo cos podziala ;p
maciach
Tak jak mówiłem: biorąc pod uwage wiek.
I walijczyk i Wallcot są od niego o prawie 5 lat starsi, to naprawde sporo.
@Frankly
Nie mówię, że jest ale, że ma predyspozycje żeby stać się drugim Nanim i czasami tak robi(jak dzisiaj) ślepo próbuje przedryblować patrząc pod własne nogi i wbiegając w obrońców i zeszły sezon taki miał ale w tym już go Rodgers naprostował i grał o wiele lepiej.
Ale pisałem o drugich komentatorach. Jeśli chodzi o pierwszego, to TVP nie ma ich złych. Laskowski, Iwański i Szpakowski nie przeszadzają mi. A Szpaku jakoś mi pasuje do wielkiej piłki ;d
pauleta19, kosowskiemu się zdarzy niepowiedzieć czegoś co go nie kompromituje, Szpakowskiemu się nie zdarzają takie rzeczy.
Panowie po co sie wykłócac ja to widze tak.
Jedno skrzydło w reprezentacji Anglii dla Oxa a drugie dla Sterlinga a przed nimi Sturrdge i Walcott. Dwóch ŚP którzy potrafiliby wykorzystac zabójczą szybkośc tej ekipy i Anglia może sobie grac z kontry w kazdym meczu :D
Ox i Sterling to podobny wiek i potencjał. Na chwile obecną Sterling po prostu był zdrowy przez cały sezon wiec mial wiecej okazji do pokazania sie dlatego o nim jest głośniej.
Nie rozumiem tylko skąd przekonanie że to jeździec bez głowy ;D Oglądam każdy mecz Liverpoolu i często Rodgers go ustawia jako ŚPO. Rozgrywa, pressuje, dużo widzi na boisku a jak sie ma taki dynamit w nodze to wiadomo ze próbuje sie pojedynków 1na1. Większosc i tak wygrywa, napewno nie traci tyle piłek co Suarez tylko kto by o tym pamiętał skoro i jeden i drugi w każdym meczu stwarzają mnóstwo sytuacji podbramkowych.
Marzag, nie no przesadziłeś. Każdy jest lepszy od sepleniącego Kosowskiego.
Ta grecja gra taka straszna padake a pewnie wygraja
A Ulatowski?
Każdy>Szpakowski
Kosowski>Szpakowski
mrsomebody
chyba o szpaku zapomniałeś, jeżeli chodzi o nie radzących sobie oczywiście
Najgorszym komentującym ekspertem na tych mistrzostwach jest Kosowski. Gość się zupełnie do tego nie nadaje. Strejlau, Magiera, a nawet Żewłakow dają radę.
@turysta
Jeśli naprawdę Raheem poczyni progres to będzie olbrzymi sukces i Rodgersa i jego sztabu i tego im życzę mówię tylko, że takie talenty można zaniedbać
grochal14,bo mówi przede wszystkim rzeczowo nie plecie głupot jak pozostali pseudo eksperci z tvp.
gol Wilshere'a dotarł nawet tutaj :O
sadistic.pl/szybka-akcja-vt300628.htm
Strejlau super analizuje gre, nie pieprzy glupot. Bardzo lubie go sluchac
OX na razie nic wielkiego nie pokazał, nie ma co z niego robić największego talentu na świecie. Sterling go póki co wyprzedził
Frankly, ja za luiza bym 20 mln nie dal na miejscu ktoregos z klubu, ale roznie to bywa w pilce ;p
@pauleta
Poza tym On jest naprawdę dobrym komentatorem, uwielbiam go słuchać.
katpiotr
Sterling był nikim przed tym sezonem, a teraz gra w pierwszej 11 rep Anglii
z nim 6 innych piłkarzy LFC i pojechał z drużyną również platfus Flanagan
zły Rodgers
a psychologa to mamy Pietersa, kto zna snooker i O'sullivana pewnie kojarzy personę
Takie rankigi są 'o tyłek potłuc' ale jakby sie tak zastanowic odnośnie Sterlinga i piłkarzy AFC to faktycznie biorąc pod uwage wiek, za żadnego bym nie zapłacił więcej niż za Raheema. (z wyjątkiem wymienionego Ozila i może Ramseya)
Strejlau jest nie do zdarcia. Pewnie mógłby komentować o 4 nad ranem i nadal byłby szczęśliwy, że może mówić o piłce i ktoś go słucha :D
Jeśli Sterlingiem nie zaopiekuje się jakiś naprawdę wybitny pod względem psychologicznym trener to boję się, że może z niego wyrosnąć cho lernie utalentowany, ale jednak jeździec bez głowy.
maciach
podatność na kontuzje to jeden z czynników jakie wpływają na sukcesywną karierę i wycenę tego instytutu
gdyby nie kontuzje, to może Aguero miałby lepszy sezon niż Suarez
gdyby
Tfu, Lambert -> Henderson*
Jak na razie Barkley nie robi szału choć niewątpliwie ma potencjał.
carlos
git
IMO nawet nie ma co dywagować na temat tego który jest lepszy, na obecną chwilę to samo
Luiz za 50, Bale'a za 90, a za Suareza 100 to dużo?
Myślę, że wiekszość trenerów na pytanie kogo wolisz Suareza czy też Luiza i Bale'a(razem) wybrałoby samego Suareza. To wskazuje ile on jest wart.
no jeszcze powiedz, że Sterling po jednym dobrym sezonie lepszy od OX'a, to będzie git
Strejlau komentuje.
Marzag
jasne, to tylko pokazuje jak potencjał Sterlinga i Barkleya na tle Oxa (nie znalazł się w pierwszej 60) wyliczył/wycenił ten instytut zajmujący się naukowym podejściem do sportu :p
Tak wracając do starcia Anglii z Urugwajem... to kaszana. Anglicy dali ciała po raz kolejny, na czele z trenerem. Sztab medyczny Urugwaju postawili na nogi Suareza, a ten okazał się katem Anglików. Na pewno po części Urugwaj zmotywowała wcześniejsza porażka z Kostaryką, a po części właśnie Suarez dał im większą pewność siebie, bo grali znacznie lepiej niż w poprzednim spotkaniu (o co nie było jednak trudno). Zresztą, Tabarez w przeciwieństwie do Hodgsona przeprowadził parę zmian. W Anglii skład ten sam, ale tym razem atak raczej mizernie. Środek również nie był zbyt kreatywny, ale to nie dziwiło patrząc na skład.
Najwięcej w pierwszej połowie było walki w środku pola, poza niewieloma akcjami, które mogły jakoś zagrozić którejś z drużyn, jak np. poprzeczka Rooney'a. Niestety wystarczyła chwila nieuwagi obrońców Anglii, szczególnie Jagielki, by Urugwaj wyszedł na prowadzenie (obrona Anglików w ogóle grała dość chaotycznie). Po tym golu mecz się nieco "ruszył" jeśli chodzi o okazje i jakąś szybszą grę. W drugich 45-ciu minutach to wejście Barkley'a i Lallany naprawdę ożywiło grę Anglików, był wtedy dobry dla nich okres. Rooney wreszcie trafił do siatki i miałam nadzieję, że pójdą za ciosem. Muslera poniekąd odkupił winy za poprzedni mecz, bo kilka razy uchronił Urugwaj od straty gola (choć i Hart kilka razy miał sporo do roboty). Szkoda, że Gerrard dał ciała w starciu z Cavanim i Suarez bezlitośnie to wykorzystał. Jak defensywa może być tak niefrasobliwa i zostawiać tyle miejsca takiemu napastnikowi, to nie wiem.
Swoją drogą szkoda, że zmiana Henderson -> Lambert została przeprowadzona tak późno. Może piłkarz Soton nie pokazał zbyt wiele, ale miał na to tylko chwilę. Zresztą Welbeck też został zmieniony późno. Cały Hodgson...
Teraz Anglicy musieliby mieć naprawdę duże szczęście, żeby wyjść z grupy.
turysta, przecież takie rankingi nic nie znaczą :P i tak kluby się nimi nijak nie sugerują.
OFFO
racja najwyzej cos takiego
pisanie sum za suareza 100-120 mln funtow jak pisze turysta to abstrakcja