Podsumowanie letniego okienka transferowego na świecie

A czy Andre Gomes za 35 baniek + jakies bonusy to jest dobry transfer? Patrząc na staty z zeszlego sezonu to raczej nie, w 30 meczach LaLiga i 4 LM zanotował UWAGA 3 bramki i 4 asysty. Straszna mizeria jak na kogoś kto wystepuje na pozycji \"8\" a czasami nawet na \"10\"
Taki Wijnaldum wciągnął dupą statystykami w spadkowiczu tego Andre Gomesa a kosztował 27 baniek a nie 35 + bonusy. Ta sama pozycja

Czy Barcelona robi przeważnie dobre transfery to bym sie spierał, niewypałów wcale nie maja mniej niz pierwszy lepszy klub z topu z Affelayem, (Naszym) Songiem, Douglasem, wspomnianym Mathieu, Vermalenem, Chygryńskim czy po czesci z Turanem ( zeszly sezon tragedia ) i Aleix Vidal tez nie spełnił oczekiwań i teraz na PO lata Sergi Roberto ktory jest nominalmym SP.

Nie jest żadnym wyznacznikiem, ale akurat transfery robią przeważnie dobre ( z wyjątkiem \"Rudej kłody\"). Po prostu wydali tyle co Arsenal to sobie porównuje. W sumie do Interu też mógłbym się odwołać, bo kupili paru fajnych zawodników.
Żadna ironia, jaki poważny napastnik z wyższej półki będzie chciał siedzieć na ławce?

Z tym że wiadomo czemu nie kupili kogoś lepszego to jakaś ukryta ironia czy jak? A co to Barcelona jest jakimś wyznacznikiem poziomów podczas transferów? Mam rozumieć że 2 lata temu kupili Mathieu za 20 patoli i w tym samym czasie na rynku był Manolas z Olympiakosu to skoro Barcelona wzięła Rudą kłode to Mathieu > Manolas? Bo idąc twoim tokiem rozumowania tak właśnie jest. (O ile sie faktycznie bawisz w ironie )

Womanizer
w OM totalna wyprzedaż.

Haha nazwanie mnie kibicem Barcelony pokazuje, że jesteś tutaj od niedawna. Ale mniejsza w to.

Po 1. Z tym pierwszym składem faktycznie trochę się zapędziłem. Chodziło mi bardziej o 1 drużynę łącznie z ławką rezerwowych. My trzech ludzi oni 5/6. Więcej?

Po 2. Gdzie ja napisałem, że Umtiti>Mustafi? Nie widzę, ale może przyślepy jestem. To Ty tworzysz jakieś chore teorie. To samo z Gomesem. Ja go nigdzie nie wstawiam na miejsce Xhaki człowieniu. O Alcacerze już mi nie pisz bo przeczytałem poniższe posty. Przecież wiadomo dlaczego nie kupili kogoś lepszego.

Nie miałem na myśli pojedynczych pozycji ktoś za kogoś, tylko całościowo, ogólnie. Takie mam odczucie, nie staram się nic udowodnić, ale tak jak powiedziałem, sezon zweryfikuje.
PEACE

No bo skoro ludzie ogladający ich tydzień w tydzień tak piszą to nie bez powodu. Nawet na stronie Valencii żałowali że Lucas przechodzi do Arsenalu i pisali ze gdyby sprzedali Paco za 30 i kupili Lucasa za 20 to wyszliby sportowo i finansowo na +. To nie jest moja racja tylko kibiców z Hiszpanii ktorych cytuje. Ja sie nie wypowiadam o rzeczach ktorych nie znam wiec przychylam sie do opinii \"fachowców\"

Od początku, ja napisałem że statysk Lucas wcale nie miał dużo lepszych w ostatnim sezonie(bramki i asysty) by stwierdzić, że wciąga Alcacera nosem, a to była jedyna płaszczyzna na której mogłem ich porównać nie oglądając meczy z ich udziałem.
Ty by poprzeć swoje słowa, których nigdzie nie negowałem. Napisałeś, że jacyś bliżej nie określeni kibice La ligi tak twierdzą, więc Ty też tak myślisz.
Dopiero teraz wkleiłeś ich posty, w których starają się uargumentować te słowa i to jest dopiero argument, który może kogoś, kto nie oglądał ich przekonać do Twojej racji.

Nie ogladales*

Ale jakie puste słowa? puste to są twoje porównania, bo ich ogladales wiec nie masz prawa niczego kwestionowac co pisza ludzie ZNAJACY ICH NA CODZIEN. Czaisz? Moje słowo jest gowno warte w tym temacie tak samo jak i twoje. Ale ja cytuje ich.

Jeszcze kolejny kibic Valencii :

Paco był niezły, ale sam fakt że dużo lepszych grajków z przodu
miały Sevilla (Gameiro), Deportivo (Lucas) i Celta (Nolito, a Aspas też ma większe umiejętności)
był frustrujący. Munir to desperacka akcja va banque, ale musi jutro przyjść jakiś napastnik.
Nie wiem czy Perez był dostępny, czy od początku dogadany z Arsenalem,
ale nie wysłaliśmy nawet oferty, pomijając zainteresowanie w zimie,
gdzie nas zbyli. Deportivo zresztą robi nam na złość, obecna sytuacja z Sidneiem
tego dowodzi. Byli na rynku tańsi napastnicy i lepsi od Paco,
ale teraz jest już pozamiatane. Rossiego wzięła Celta..
Często fani klubów które sprzedały piłkarzy umniejszają ich wartości,
ale gdyby Lim wykazal choć ułamek determinacji takiej, gdy kupował
duet Rodrigo-Negredo za 60 baniek toby zastąpił Alcacera i przy okazji Shkodrana
z nawiązką a tak wychodzi na duże osłabienie.
Garay był dogadany a z transferu chyba nici.
Nolito by do nas nie przyszedł ale Lucas + Gaitan + Garay + Nani i
zostawić zasłużonego Feghouliego, Alvesa, Mustafa toby jakoś wyglądało.
Pod młotek powinni iść Rodrigo, Gomes, Parejo, Negredo, Abdennour, Ryan, ewnetualnie
Paco jeśli finansowe fair play by się nie zamknęło

No to ma jakąś wartość merytoryczną, a nie puste słowa, zobaczymy co pokaże w Arsenalu.

Sory za spamik ale musiałem mu udowodnić ze Paco nie ma startu do Lucasa (wobec opinii ludzi ktorzy ogladaja co tydzien LaLige)

Kibic Sevilli :

Powiem tak: Lucas Perez to najlepszy napastnik Primery zeszłego sezonu grający poza Madrytem i Barceloną..
Dla mnie lepszy od Gamiero bo zwyczajnie więcen na boisku umie, no i trochę młodszy.
Monchi sprowadził Bena i Vietto wypożyczył, licząc pewnie na wykup w przyszłości, Vietto w ogóle nie pasuje do AM, ale mimo różnicy wieku wołałbym duet Ben i Lucas, zwłaszcza jak sobie wyobrażę że o krok od umowy był Hatem B Arfa.
W La Liga nie ma lepszych opcji na napastnika którego Arsenal mógłby wyjąć.

Kolejny :

Dlaczego tak trudno zrozumieć użytkownikom że Lucas dlatego był taki tani, bo Deportivo było za biedne żeby podpisać z nim prawdziwą umowę z adekwatną klauzulą ?
Pozyskali go na tyle na ile mogli, 1/3 kwoty przelanej przez Arsenal należy się PAOK Saloniki.
Deportivo jeszcze nie tak dawno ogrywało piłkarzy Benfie, a jak trafił się jakiś który umie prosto kopnąć, np Pizzi to był zabierany tam skąd przyszedł. Dla nich ten kontrakt w klauzulą 20 to i tak wyczyn. Paco Alcacer nie ma startu do Pereza. Niestety już możemy ich nie porównać bo Paco będzie piłował ławkę na CN a Lucas dostanie dużo gry w BPL i innych rozgrywkach Arsenalu
Gdyby Lucas był piłkarzem Sevilli toby miał klauzulę 40 mln,
w Valencii 50 mln, a w Bilbao ok 60 mln.
Deportivo płaci tyle że miał 20. Prosta piłka.

Kibic Villarreal

@THFC

\"Trochę dziwne, że o Paco Alcacera nie powalczyli\"

Nie ma w tym nic dziwnego. Wymień choćby jeden element gry w którym Paco przewyższa Lucasa, słucham. Nie ma takiego. Jedynym atutem Paco jest wiek, jest młodszy ale nie ma talentu na tym poziomie. Nie jest ani kreatorem ani wykończeniowcem.
Lucas Perez jest lepszy technicznie, szybszy, ma lepszy zmysł do strzelania goli, lepszy strzał.
Jeden i drugi dużo widzi i chętnie podaje kolegom ale to ten starszy potrafi kreować nawet słabszych partnerów dzięki technice i timingowi

Valencia oddała Alcacera bez żalu za 20 mln poniżej jego klauzuli ! Mimo że był wychowankiem, to nie tak utalentowanym jak np, parę lat wcześniej Isco.
Zaryzykowali że bardziej opłaca im się nabyć prawa do Munira bo z niego nie wiadomo co wyrośnie,
a Paco w sam raz do podziwiania z ławki wyczynów Suareza.
Paco nie jest w stanie zagrozić bramce z dalszej odległości, bardzo rzadko decyduje się na taki strzał i słusznie. To taki Roberto Soldado ale mniej zaciekły.
Arsenal popisał się dobrą znajomością rynku i nie kupił Alcacera droższego tylko dlatego że gra w Valencii. Gdyby Deportivo stać było na wymuszenie adekwatnej do umiejętności klauzuli, Lucas kosztowałby dużo więcej niż Paco, pomimo że jest starszy. Większość czołowych napadziorów jest w tym samym wieku albo starsza..

Co do Lacazette - za mało go znam ale na pewno nie jest tak wszechstronny. A Wenger chciał kogoś kto będzie inny od Giroud. Obserowali go rok, a Lucas już rok wcześniej - co nie miało odzwierciedlenia w statsach - wymiatał w DLC. To bardzo dobrze świadczy o sztabie Arsenalu.

BPL miażdży po prostu...

Kto pisze inaczej? bo ja dokładnie śledziłem okienko transferowe, strony klubowe, portale piłkarskie itd i nie przypominam sobie zeby ktos napisal Paco > Lucas. Wiec skoro naprawde SPORO osob wypowiadało sie ze Lucas jest lepszy to musi cos w tym być.

Womanizer

Jedni piszą tak, drudzy inaczej. Przekonać kogoś możesz, jeśli sam byś miał wiedzę na ten temat, dzięki regularnemu oglądaniu ich w akcji. Obecnie swoją opinie opierasz na tym, że ktoś, gdzieś coś o nich napisał, co jest śmieszne, jeśli to ma być jakiś argument, na to że Lucas>>Alcacer, oczywiście może tak się okazać w trakcie sezonu, na tę chwilę nijak nie możesz tego udowodnić, szczególnie używając takich argumentów i ataków bezpośrednio na rozmówce.

Co się dzieje w Premier League to jest chore.

Nie Hiszpan tylko Portugalczyk*

Ja pier*dole mówie do słupa słup stoi jak dupa. Przecież WYRAZNIE napisałem że kibice LaLiga pisali o tym Lucasie i Alcacerze. Wejdź na strone Valencii albo na goal.pl i odkop sobie newsa i zobacz co pisali kibice Sevilli, Villarreal, Valencii, Barcelony itd. Jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to utkaj jadaczke.

Piertaz, do 1 składu? Pijany jesteś? Ani Paco nie wygryzie Suareza ani Umtiti Mascherano. Już nie mówiąc o Gomesie zamiast Iniesty czy Rakitica. Wgl jak możesz kwestionować Mustafiego kosztem Umtitiego? Ten drugi ma dopiero 22 lata i zagrał JEDEN cały sezon w poważnej piłce. W dodatku ma ledwo 180 cm i jest chyba jednym z najniższych typowych stoperów występujących w czołowych ligach. Na obrońce w Anglii gdzie masz takich byków jak Benteke, Caroll, Ibra, Llorente, Costa itd to nie przejdzie. To ma być transfer lepszy od Mustafy? Kpina. Gomesa do Xhaki nawet nie porównuj bo Hiszpan to typowa \"8\" ktoś taki nie zagra na DM. Wgl to piszesz jakbyś był kibicem Barcelony więc ta stronka nie powinna być docelowym miejscem dla ciebie.

Alcacer statystyk nie ma dużo gorszych i jest kilka lat młodszy, ale i tak wciąga go nosem Lucas. Ciekawe stwierdzenie, jak na kogoś kto nie oglądał ich regularnie.

A gdzie Chiny w tych zestawieniach?

Jestem mega zaskoczony wydatkami w Championship, ciekawe jakby ta liga sobie radziła gdyby była najwyższą klasą rozgrywkowa jakiegoś kraju

Poprawcie, że chodzi o sezon 16/17 bo aż razi w oczy

Mimo to zrobili więcej transferów do pierwszego składu obstawiając więcej pozycji, więc jakiś + nad nami mają odnośnie suma/jakość.
To, że Ty byś nie wymienił nie stawia za Tobą całej społeczności k.com koluniu. Sezon zweryfikuje, tak samo jak Alcacera i Gomesa. Ja mam tylko wątpliwości a nie jestem pewny

Gunnerrsaurus
Sissoko, Wijnaldum, Townsend, Janmaat, Cabella, Cisse.

Mnie to Newcastle ciekawi, kogo oni nasprzedawali

W Anglii to lubią wydawać pieniądze.

Marsylia sprzedała Baczałi i Juventus wykupił od nich Lemine a reszty to nie mam pojecia.

Barca? Bardziej jakosciowe haha dobre, Chyba nikt na tej stronie nie wymieniłby Mustafy na Umtitiego czy Xhaki na Andre Gomesa. Juz nie mowiac o tym ze kazdy kibic LaLiga jest zdania ze Lucas Perez wciaga nosem Alcacera pod kazdym względem. Nawet na stronie Valencii pisali ze gdyby zamienili Paco na Lucasa to sportowo wyszliby na +

Nie macie wrażenia, że Barca za podobne pieniądze zrobiła dużo sensowniejsze i przede wszystkim bardziej jakościowe zakupy?
Im łatwiej przyciągnąć piłkarzy wiadomo, ale przecież z klubami też muszą negocjować i każdy ze sprzedających wie, że hajsu mają w brut. Tylko czynnik geograficzny ma tu znaczenie?

Kogo Marsylia nasprzedawala za 80 bomb?!?

Najważniejsze, że nie na czwartym miejscu :P

Ciekawe kiedy doczekamy się czasów, gdy Bale, Suarez czy Ronaldo wrócą do EPL. Patrząc po dysproporcjach finansowych między ligami nie tak długo.

Super materiał, dobrze że się komuś chciało wklejać odnośniki do tych małych grafik, bo dużo lepiej się to przegląda :).

Przepaść niesamowita, to co się dzieje w Premier League to jest po prostu chore

platinium
Pewnie tak

6. Inter Mediolan - 115,30 mln €
7. Arsenal – 116,50 mln €

Błąd?

Taki Higuain to zalicza się jednocześnie do wydatków i zarobków Serie A?