Podsumowanie roku 2012 - Kanonierzy.com w liczbach

Wow, jak wysoko jestem :D

dzięki chłopaki;)

Podziękowania dla redaktorów za wszystkie newsy ; ).

Gratulacje! Dla wszystkich. Przede wszystkim dla redaktorów i spamerów.
Niektórzy po ponad średnio 20 postów dziennie. Podziwiam Was Panowie! :)

gratulacje wszystkim!!

O kurcze Marzag to jest dopiero spamer :D

Nie jestem spamerem, nawet w top10 najczęściej komentujących mnie nie ma :p

Gratki Marcin! Choć za rok nie możesz czuć się bezpieczny ;D

Jeszcze powinna być sonda pod koniec tego roku na temat trolla roku. Wiadomo kto by wygrał.Wenger = Mistrz trollingu ;)

gratulacje wszystkim!! Oby tak dalej:) aż miło czyta sie ten spam jak dobra książka:d

a można być w top 10 redaktorów nie będąc redaktorem oficjalnie ?

Fajnie by było znaleźć się w którymś zestawieniu za rok :D

kurier

5 sekund...

ranking rankingiem, ale bycie największym spamerem akurat nie powinno być pochwalane

Doskonale zdaję sobie sprawę z tego, że nie możliwe jest aby wyłapywać każdego użytkownika, który spamuje. Bo tak na dobrą sprawę, każdy w tym momencie miałby ostrzeżenie/bana.

Po prostu spam już tak bardzo zakorzenił się w życiu k.com, że strona bez tego w pewien sposób przestała by funkcjonować. Między innymi przez to rozrósł się on na skalę, której nie da się kontrolować. I o to można mieć malutkie pretensje, chociaż w pewien sposób rozumiem dlaczego tak się stało.

Jakby co z PW skorzystam. Dziękuję za sugestię, pozdrawiam. :)

hehe, komentarz 5 min po północy w Nowy rok, nie ma to jak rozbudowane życie towarzyskie :D
Oczywiście z całym szacunkiem dla użytkownika:)

"ale odnoszę wrażenie że ta liczba mogłaby być dużo większa." - bez przesady, banujemy w ostateczności, gdy danemu delikwentowi już nic nie pomoże. Według mnie tych banów jest i tak dużo za dużo, a nie za mało, jak twierdzisz.

Zauważ, że ciągłe śledzenie komentarzy i wyłapywanie ludzi, którzy np. opisują skład swojej diety dla nas to straszne marnotrawstwo czasu. Wszystko to fajnie brzmi, "banujcie więcej, częściej i mocniej", ale musielibyśmy nie robić nic innego oprócz śledzenia komentarzy, których jak widać pojawia się 0,5 miliona rocznie, czyli średnio ponad 1300 dziennie. Dlatego też z tego powodu często wiele osób unika odpowiedzialności, albo może sobie pofolgować trochę dłużej i bana dostaje z opóźnieniem.

A jak komuś zależy na poziomie strony i tak bardzo ubolewa nad spadkiem poziomu komentarzy, to zawsze może napisać krótką prywatną wiadomość do redakcji z listą delikwentów, którym należy się bliżej przyjrzeć. Prościej się chyba nie da.

marzag
2013 bedzie moim rokiem ! :D

Doceniam to, że redakcja pomimo kilku tysięcy użytkowników dba o porządek. Cieszy fakt, że wyłapujecie wielu kibiców którzy są banowani, ale odnoszę wrażenie że ta liczba mogłaby być dużo większa.
Utrzymałbym spam, ale gdyby był on wartościowy. Można byłoby chociaż trochę ograniczyć obecną formułę, nagradzając użytkowników którzy przeginają. A za takie coś uważam, 2-3 wyrazowe komentarze czy opis "co wczoraj jadłem na obiad".
Między innymi przez takie kwiatki, dokopanie się do sensownych komentarzy bardzo często bywa męczące.

W moim komentarzu większe pretensje mam do poziomu użytkowników, bo niestety odczuwalny jest wyraźny spadek. Takie pokolenie "rządzi" obecnie Internetem.

Wielki szacun dla Stefcia!

kamil_malin: Nie ma sposobu na regulację treści komentarzy pod głównym newsem, jeżeli nie łamią regulaminu. Jest przyzwolenie na dyskusję pod głównym newsem, a my nie mamy wpływu na jej poziom, bo jak miałoby to niby wyglądać? Wszystko zależy od użytkowników aktualnie przebywających na stronie. Im strona bardziej popularna tym więcej zróżnicowanych pod różnymi względami osób ją odwiedza. Konkluzja jest oczywista.

Wystarczającym dowodem na to, że staramy się dbać o poziom strony są teksty redaktorów, wciąż na wysokim poziomie. O poziom komentarzy również dbamy, o czym może świadczyć liczba osób dotychczas zbanowanych za wszelkie przewinienia: 1044, a także liczba osób z przynajmniej jednym ostrzeżeniem na koncie: 1950.

tyle komentarzy?! brak mi słów

Gratulacje dla najlepszych.

kamil_malin
Też to zauważyłem jednak osobiście nie mogę powiedzieć że k.com idzie w złym kierunku.
To, że jest dużo spamerów to nie problem, mi to nie przeszkadza a wręcz dziwi i śmieszy. Ci co teraz spamują to w końcu im się znudzi, a i tak przyjdą następni. To, że są tu wieczorami rozmowy o wszystkim myślę nikomu nie przeszkadza. Jednak w porównaniu z innymi stronami tutaj chyba jest najmniej gimnazjalnej społeczności itd. Portal idzie jednak imo, w dobrym kierunku, bo na szczęście o sile portalu nie świadczy tylko ilość zarejestrowanych użytkowników, ale też treść płynąca z newsów i sposób prowadzenia strony. Choć ostatnio dostałem ostrzeżenie pierwsze od x lat! Szok! Jestem ciekaw kto za tym stoi ;)

No niezle niezle 1114 tekstow duzy szacun :) Marzag gratulacje, nigdy nie chcialem byc najwiekszym spamerem :D

RahU
wielkie dzieki brachu

Sporo osób udzielających się w poprzednich latach zdecydowanie rzadziej pojawia się na k.com. A szkoda, bo wielu z nich miało sporo do powiedzenia. Co najważniejsze było to coś z sensem, a nie żałosne nabijanie postów.

Rozumiem, że k.com różni się od innych stron, ale to co się obecnie dzieje (mam na myśli szeroko pojęty spam pod newsami) sprawia, że portal idzie w złym kierunku.

kanonierzy.com/shownews_id-23998_Podsumowanie-roku-2011---Kanonierzy-com-w-liczbach.shtml

macie gdzies link z podsumowaniem 2011?

Nic w tym dziwnego. W pierwszy miesiąc po starcie z nowym wyglądem i skryptem zarejestrowało się sporo osób.

100 dni różnicy między nami i aż taka przepaść między pozycjami, aż dziwne :d

pajdi: staż jest określany przez ID, które widać w adresie url po wejściu w profil, w Twoim przypadku 1831, w moim 1. Jesteś więc 1831.

Fajne podsumowanie, gratulacje dla osób tworzących stronę.
Gdyby była taka możliwość fajnie gdyby pojawił się ranking z stażem na tej stronie, z chęcią bym zobaczył który jestem :d

Gratulacje dla komentujących i redaktorów :)
Chciałabym kiedyś znaleźć się w tym gronie, ale poprzeczka jest postawiona bardzo wysoko...

Gratuluję spamerom dzięki którym ta strona żyje,no i przede wszystkim gratuluję redaktorom odwalacie kawał dobrej roboty. Oby tak dalej ! ;)

Widzę,że niektórzy sobie ładnie statystyki w zeszłym roku popodbijali

Ej, warto wspomnieć również o ilości fanów jakie przybyły na fan page K.com. :)

powinni też być uwzględnieni najbardziej "wartościowi" użytkownicy, czyli tacy, co mają faktycznie coś do przekazania. dla mnie to Czeczenia i Dennis_Bergkamp

stefcio15 ->
Najlepiej, gdyby w trakcie meczu była jakaś ograniczona możliwość komentowania, coś w stylu, że każdy użytkownik może napisać 3 komentarze w trakcie trwania meczu, ale zdaję sobie sprawę, że nie byłoby to łatwe do zrealizowania. Mimo wszystko czasem zdarzy się ktoś, kto napisze coś wartościowego, kogo by zmienił, co nasi piłkarze robią nie tak. Takie analityczne spojrzenie kogoś innego może być ciekawe i tacy ludzie też się zdarzają. Przy ograniczeniu spamu byłbym w stanie zdzierżyć te puste komentarze.

Zazdrość też może przynieść pozytywne skutki.

No tego wam nie ujawnimy, bo byście zazdrościli.

A gdzie dane dotyczące zarobku redakcji na reklamach?

Ale urwał...
Rozumiem, że mamy poważnego kandydata do przyszłorocznej listy?

Ej usncie to, lagi mam na necie :(

Brawo Marzag :)

Brawo Marzag :)

Marcin Stefaniak - średnio ok. 3 teksty na dzień - szacun ! :D

Gratulacje Stefcio15 i całej redakcji :)

Dobra robota chłopaki, aż chce się tu zaglądać. ;)

uu niezle :D