Pomeczowe oceny Sky Sports i Goal.com

no cóż jakie oceny taka nasza gra

ale goal.com doje... Gervinho 5, Walcott 5.5 :D hahahahaha :D

w w w .classic.goalunited.org/pl zapraszam do grania :)

Moim zdaniem Robin nie zalsluzyl na szostke. 5.5 to maks.

Robin słabo zagrał, jak dla mnie niżej ;]

Z Theo na prawde cos sie złego dzieje - to juz nie jest w cale takie smieszne. Czyzby zrobił sie z Niego drugi Arshavin? Znowu slabiutkie noty

Jak dla mnie ocena dla Johana za niska, mimo kartki grał dobry mecz. Tak samo dla Coquelina i Gervinho powinny być większe o ile Coq dałbym pół oczka więcej to Gervinho na pewno powinien mieć ze 1 do 1,5 oczka więcej. Chłopak był jedną z najaktywniejszych postaci i w porównaniu do Oceny Theo Gervinho powinien dostać 2 razy tyle co Anglik bo robił 2 razy więcej.

arturo, oeny sa zalezne i od gry i od wyniku meczu, gdyby srodek gral lepiej to dj nie musialby faulowac, i nie byloby bramki bo by pilkarze fulham nie przechodziliu przez nich jak przez maslo, gdyby napastnicy wykorzystali swoje sytuacje to nie bylo by mowy o straceniu wiecej niz 1 gola

Można powiedzieć, że trafili.

Coquelowi dałbym pół pczka wyżej bo naprawde dobre zawody rozegrał. DJ tak ja mówiłem ;]

dobre oceny

o dziwo sky sie postaralo i dobrze ocenilo mecz, nadal za wysoko Rosa i Yossie...

Wejscie Seby tylko zdemotywowalo reszte zespolu co musialo skonczyc sie bramka dla rywali ;]

Darować sobie można słowo eksperci lub wstawić je w cudzysłów.

Ooo, niesamowite. Podniesli Szczęsnemu ocenę z 4 na 5.5. Był tam tekst, że Polak jest winny dwóm golom. Z pojedynczymi ocenami czasami można się zgodzić, ale, jak koledzy niżej napisali - Oceny zależą od "wyniku" meczu. Fakt 2 połowa była tragiczna, ale...

cóż poradzić

Norma, szkoda komentowac.

bez komentarza :P

Zauważyłem, że te oceny są zależne nie od gry, aczkolwiek od wyniku meczu:/

nic nie bede mowil na te oceny....