Porażka w finale Ligi Europy, Arsenal 1-4 Chelsea
29.05.2019, 21:57, Łukasz Wandzel 3970 komentarzy
W każdym finale rozgrywek na murawę wychodzą dwa zespoły, które przebyły długą drogę, by powalczyć o trofeum w bezpośrednim starciu. Na sam koniec z tego samego boiska schodzą zwycięzcy i pokonani. Trzeba się pogodzić z tym, że Arsenal należy tym razem do tych drugich. Niestety, oznacza to dla Unaia Emery'ego i jego podopiecznych, że nie dodadzą do gabloty trofeum w tym sezonie, ale również nie zagrają w Lidze Mistrzów w przyszłym.
Co poszło nie tak? Po nieciekawej pierwszej połowie Chelsea szybko zadała trzy ciosy w drugiej, czym tak naprawdę wygrała ten finał. Wydawałoby się, że to wina defensywy Arsenalu, która szybko pogubiła się, gdy Oliver Giroud otworzył wynik. Jednak postawa całego zespołu, brak pomysłu na grę z przodu, spowodował, że to César Azpilicueta wzniósł puchar, a nie Laurent Koscielny. Zdecydowanie zabrakło siły ofensywnej, która zawsze ratowała kiepską obronę Kanonierów. Począwszy od niewidocznego Özila, ale kończąc na równie bezbarwnych występach Lacazette'a i Aubameyanga.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Cech - Sokratis, Koscielny, Monreal (66' Guendouzi), Maitland-Niles - Torreira (67' Iwobi), Xhaka - Kolasinac, Özil (77' Willock), Aubameyang - Lacazette.
Chelsea: Arrizabalaga - Azpilicueta, Christensen, David Luiz, Emerson - Kante, Jorginho, Kovacić (76' Barkley) - Pedro (71' Willian), Giroud, Hazard (89' Zappacosta).
W pierwszych minutach Chelsea utrzymywała się przy futbolówce dłużej, a piłkarze Arsenalu nerwowo weszli w to finałowe spotkanie. To jednak właśnie oni jako pierwsi przeprowadzili groźną akcję. Maitland-Niles wymienił podanie z Aubameyangiem, po czym dośrodkował w pole karne. Wybita piłka trafiła pod nogi Gabończyka, któremu zabrakło spokoju, by trafić w światło bramki.
Lepszy czas dla Arsenalu nadszedł po kwadransie. W jednej z sytuacji Granit Xhaka udanie przerzucił piłkę do Kolasinaca, który nie był na spalonym. Brakowało jedynie porządnej wrzutki od Bośniaka. Z kolei w 18. minucie sędzia mógł podyktować rzut karny Kanonierom, gdy w szesnastce wyłożył się Lacazette, ale arbiter słusznie nie wskazał na wapno. Granit Xhaka zaznaczył się jeszcze w 27. minucie, kiedy to poszukał szczęścia z dystansu. Szwajcar z kilkudziesięciu metrów uderzył prawą nogą i wyszło mu to lepiej niż zazwyczaj, gdy używa lewej. Futbolówka poleciała tylko centymetry ponad poprzeczką.
Chelsea także miała swoje momenty, ale zdecydowanie najgroźniejszą sytuacją przed przerwą był strzał Girouda, który zmusił Petra Cecha do klasowej interwencji. Wcześniej The Blues nie byli w stanie na tyle opanować piłki w polu karnym, by zdołać uderzyć, a kiedy udawało im się strzelać, to dostępu do bramki bronili stoperzy The Gunners.
To zmieniło się po przerwie. Początek drugiej połowy rozpoczął się koszmarnie dla Arsenalu, który stracił bramkę w 49. minucie, gdy Oliver Giroud, po podaniu Emersona, uderzył głową tuż przy słupku. Byłego kolegi z zespołu nie upilnował w tej sytuacji Laurent Koscielny. Arsenal przesunął się formacją defensywną do połowy boiska, szybko chcąc wrócić do gry. Jednak nie doszło do wyrównania, gdyż Chelsea podwyższyła prowadzenie. W 60. minucie Maitland-Niles wywrócił się z piłką w środku pola, a Kanonierzy nie zdołali pokryć jego pozycji. Niekryty Eden Hazard odnalazł w szesnastce Pedro, który lewą nogą pokonał Petra Cecha, 2-0.
Maitland-Niles to postać, która wyraźnie nie udźwignęła ciężaru tego spotkania. Chwilę po drugiej bramce dla rywali Anglik faulował Oliviera Girouda w polu karnym i Eden Hazard mógł podejść do jedenastki, przy której się nie pomylił. Unai Emery błyskawicznie, po utracie przez jego podopiecznych trzeciej bramki, zdecydował się na dwie zmiany. Za Monreala i Torreirę na murawie pojawili się Guendouzi i Iwobi.
To równie szybko przyniosło skutek, ponieważ Alex Iwobi momentalnie popisał się sprintem i był faulowany, a chwilę później wpisał się na listę strzelców po kapitalnym woleju, 1-3! Marzenia Kanonierów na powrót do tego meczu pogrzebał duet Girouda z Hazardem. Aubameyang stracił futbolówkę, czym skwitował swój bezbarwny występ, a przez co francuski napastnik Chelsea mógł miękko podać do Hazarda, który swoim drugim trafieniem przypieczętował wynik tego finału.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@ChatCrapGetBanged: A jaka może być inna wersja? Myślisz że jakby Ozil coś pokazywał na boisku/treningach, to Emery nie wystawiałby Go bo mu się nie podoba? W tym sezonie trzeba było zrobić wszystko żeby awansować do LM i widać było, że Unaiowi bardzo na tym zależało. Jeszcze raz mówię, rozumiem jakby Ozil cokolwiek prezentował, a i tak miałby spięcie z Emerym, wtedy może coś byłoby na rzeczy i może Unai też miałby coś za uszami. Ale Mesut grał jedno wielkie gówno przez cały sezon.
@JanikK: Na jego miejscu szedłby do MU, ale jako kibic AFC, to wiadomo że wolałbym żeby do nas przyszedł
Joshua jak nie poprawi gardy to niech nawet nie wychodzi do rewanżu. Z Kliczko siedział na dupie, od Povietkina też tyle co naprzyjmował to głowa mała, było pewne że ktoś z top10 go w końcu ustrzeli, jak on w każdej walce praktycznie jest podłączony, kiepska garda albo kiepska wytrzymałość na ciosy.
Nie sztuka zrobić mięsień, sztuka go dotlenić. Ludzie na ogół twierdzą, że grubas nie może mieć kondycji, a im bardziej atletyczny zawodnik, tym lepiej. Głupota.
@platinium
To nie jest wersja Ozila, to jest Twoja narracja, którą prowadzisz będąc wyraźnie uprzedzonym.
Ja mam zwyczajnie wrażenie, że w tej historii jest coś więcej, bo to wszystko mi się zupełnie nie klei. Oby to kiedyś wyszło na jaw.
A obrońcą Ozila nie jestem, głosowałem na odpalenie go, jak 60% ankietowanych chciało żeby został.
Trump o burmistrzu Londynu na tt
Kahn reminds me very much of our very dumb and incompetent Mayor of NYC, de Blasio, who has also done a terrible job.
To tak jakby Korwin był prezydentem Polski, nikt oprócz niego czegoś takiego by nie napisał w Polsce.
French Journalist and L’Equipe consultant Dominique Sévérac: “Thomas Meunier? Between #MUFC and #AFC, I’d advise him to join the Red Devils. If he goes to Arsenal, his career will be over. Guaranteed. But if the coach was to be replaced, it’s another story.” [via @FootRadio_com]
@Gunner012:
To już jest genetyka i tyle ja np wpierdzielam co dzien slodkie i jestem szczupły. Taki Ruiz na pewno sporo ćwiczy na to nic nie poradzi
@ChatCrapGetBanged: Wersja Ozila:
Trener każę mi pracować w destrukcji i intensywniej udzielać się w ataku = "nie jesteś trenerem", wolę grać w Fortnita, bolą mnie plecki, mam catarro.
Zawsze były pretensje do Wengera, że jest "dobrym papą" i nie trzyma zawodnków za jaja. Ja rozumiem jakby jeszcze Ozil cokolwiek prezentował w Arsenalu. Ale On co piąty mecz coś tam pokażę i to przeważnie z ogórami przy wyniku 2:0. Miał przebłyski w sezonie 13/14, bardzo dobrą pierwszą (tylko pierwszą) połowę sezonu 15/16 i to tyle. A typ uważa się za wielką gwiazdę i niewiadomo kogo, chyba liczba followersów na instagramie mu poprzestawiała w głowię.
W rewanżu Joshua wam pokaże jaki z Ruiza jest numer 1.
Mnie zawsze rozbrajało, jak tacy ułani fighterzy wychodzą na ring, ale jak widać dobrze sobie radzą.
@cvp napisał: "Kola, Xhaka, Mustafi, Ozil, Miki, Elneny do sprzedania i mamy dodatkowe 100mln na transfery."
a nawet ponad 100 mln plus pensje, a taki Ozil mało nie zarabia. Z drugiej jednak strony jak przekonać nowego zawodnika żeby grał w Arsenalu jak nie ma LM? Chyba tylko wysoką pensją.
Ruiz jest numer 1 na BoxRecu już. Przecież Fury i Joshua nie mają ani 1 pasa. Więc nie mogą być wyżej, bo nie są mistrzami.
@songoku95 napisał: "jakby odszedł Miki, Ozil to ja widzę dwa zastępstwa dla tych piłkarzy. Sarabia i Fraser."
Sarabia to mega kot. Są ploty że miałby wrócić do Realu.
@arsenallord: Na papierze dziś nr 1. Zobacz ile on ma pasów i jakiej rangi.
@RIVALDO700:
Popatrz na mistrza UFC ciężkiej kategorii. I jednego z najlepszych zawodników MMA ostatniej dekady. Swego czasu 2 pasy w 2 kategoriach wagowych.
https://www.sherdog.com/fighter/Daniel-Cormier-52311
Kola, Xhaka, Mustafi, Ozil, Miki, Elneny do sprzedania i mamy dodatkowe 100mln na transfery. Kupić młodych i perspektywicznych i czekać na przyszłość. Tka czy siak odbudowa zespołu zajmie kilka sezonów, więc lepiej postawić na młodych.
A Daniel Cormier to fighter numer 1. Grubasy rządzą światem.
@RIVALDO700: Ruiz to bokser numer 3.
Tak patrze na ruiza ktory jest obecnie bokseren nr 1 to wiele szarakow pijacych piwko przed zabka ma lepszy brzuszek od niego.
Do Turcji nie Turcji, ale tu będzie liczyl sie hajs i tylko hajs. Pojdzie tam kto da wiecej .
jakby odszedł Miki, Ozil to ja widzę dwa zastępstwa dla tych piłkarzy. Sarabia i Fraser. Jedyne sensowne opcje za jakieś rozsądne pieniądze.
Ozil pojdzie predzej do turcji niz do chin. Tam jest bogiem, zona z stamtad , prezydent turcji to jego znajomy.
Do tanga trzeba dwojga. Hulk i Bakambu chcieli pójść do Chin. Czy Ozil zechce? Śmiem wątpić.
Ja tez żałuje, ze nie wykupiliśmy carlosa. Mieliśmy chyba klauzule 12mln
@Thrall:
On nie będzie grał w Anglii. Pogoda mu się nie podoba itp.
Pomyśleć że kiedyś "nowa przyszłość" Arsenalu (Alexis i Ozil) to teraz 2 największe szroty na rynku, oceniając wkład w gre = pensja.
Jedyny ratunek to Chińczycy, tam płacą za piłkarzy pokroju Hulka czy Bakambu po 30-50 mln. To i może na Turko-Niemca sie skuszą.
Nie szalejmy az tak. Dla wielu dzis wyczynem jest 6 na sezon.
A może byśmy ściągneli z powrotem Carlosa Velę? Kurde jakie ja w tym gościu pokładałem nadzieję... Obecnie chyba najlepszy strzelec MLS.
@RIVALDO700:
Każdy ma strzelać po 20 goli na sezon?
Z gory sorry za bledy i literowki ale pisze z telefonu w pracy :-p
Chciałbym poznać wersję Ozila przed spaleniem na stosie :)
@Redzik:
I co z tego? I tak w przyszlym sezonie bedzie dalej tu gral... A dlaczego? Bo kazdy dyma Arsenal bez mydla. Tu ma wygodnie. Gdyby mial ambicje to by sam chcial stad odejsc. W koncu jak Emery go nie bral na mecze przez pol sezonu to dla zawodnika z ambicjami powonno to byc rownoznaczne z odekscoem lub poprawa swojej gry. Niemiecnie zrobil nic. I za to nic nie robienie pobiera najwoeksza tygodniowke w zespole.
Dlatego wedlug mnie jedyna mozliwoscia pozbycia sie tego pana bedzoe wykupienie jego kontraktu. Tyle, ze taki wariant oznacza uszczuplenie naszego budzetu o 24 miliony. Na co przy obecnej sytuacji finansowej zarzad sie raczej nie zgodzi. Dlatego uwazam, ze Ozil bedzie tu gnil do konca swojego kontraktu.
Widze, ze w Ameryce tez ciężko o gole ze środka, 1-2 hehe. W Europie nie lepiej.
Wraz z bardzo możliwym przyjściem Eduardo Gaspara na stanowisko dyrektora sportowego Arsenal zacznie baczniej obserwować rynek południowoamerykański. Brazylijczyk zna świetnie tamten rynek, prawdopodobnie to właśnie z południowoamerykańskich boisk Arsenal będzie obserwował najwięcej talentów. Jednym z nich jest Gabriel Martinelli.
Z Argentyny dobiegają plotki, że Arsenal obserwuje trzech występujących w tamtejszej lidze zawodników. Mianowicie chodzi o Exequiela Palaciosa z River Plate oraz Nahtiana Nandeza i Emanuela Reynoso występujących w BOCA Juniors.
Exequiel Palacios (14 meczów/1 bramka/4 asysty) to dwudziestolatek mierzący 1,77 m wzrostu, występujący w środku pola, a jego wartość według portalu Transfermarkt wynosi 20 milionów euro. Zaintersowanie Arsenalu tym zawodnikiem potwierdził już nawet jego agent w jednym z wywiadów.
Nahtian Nandez (12/2/1) to dwudziestotrzyletni zawodnik grający zarówno w środku, jak i na boku pomocy. Wartość Urugwajczyka oscyluje w okolicach 12,5 miliona euro.
Emanuel Reynoso (16/1/2) to Argentyńczyk, który w tym roku skończy 24 lata. Reynoso gra na pozycji numer dziesięć oraz na skrzydle. Jego wartość rynkowa to 4 miliony euro.
@RIVALDO700:
Niee, chodziło mi o to, że przyszedł za darmo, więc Lichtsteiner też mógłby się tam znaleźć.
@Argudo: sanogo byś nie dał do top 5 ? Serio???
@Taki napisał: "ogromny wpływ na swój zespół i zdobycie LM nie czynią go faworytem do zdobycia ZP, to nie wiem co musiałby zrobić obrońca żeby na nią zasłużyć."
Zapytaj Mistrza Świata, i zdobywcę ubiegłorocznej LM, Raphaël Varane'a :)
Chociaż Sanogo w sumie też. W ogóle jak ostatnich 5 lat, to co tam robi Bendtner?
@RIVALDO700:
Welbeck? Też bym nie powiedział. Prędzej dałbym takiego Debuchy'ego. Lichego nie liczę, bo jednak przyszedł za darmo.
ArsenalScouHD jeden z bardziej znanych kompilatorów o AFC na yt zrobił video o 5 najgorszych transferach na przestrzeni 5 ostatnich lat.
Wg niego
Welbeck,Yaya Sanogo,Elneny , Bendtner,,Mustafi.
Nie wiem co tam robi Bendtner, to jakiś żart.
@Redzik:
A tfu na takich :/
@RIVALDO700: Każdy przypadek jest inny. Mam świadomość, że nie zawsze najlepszy piłkarz drużyny zdobywającej LM zdobywa ZP, ale teraz nie mam wątpliwości, że tak być powinno.
VVD zagrał rewelacyjny sezon w lidze, w LM i w reprezentacji Holandii. Zdobył LM, wielokrotnie ratując swoimi interwencjami Live przed odpadnięciem z rozgrywek.
Wiem że nie jest w stanie rywalizować na liczby z Messim ale jeśli kosmiczny poziom jego gry i ogromny wpływ na swój zespół i zdobycie LM nie czynią go faworytem do zdobycia ZP, to nie wiem co musiałby zrobić obrońca żeby na nią zasłużyć.
@RIVALDO700:
Ribbery > Robben
Fanatik: Arsenal have placed Özil on to-sell list and the last straw was the German telling Unai Emery repeatedly during the Europa League final against Chelsea ‘You are not a coach’.
----------
Graj słabe spotkanie, schodź z boiska w nieskończoność, 19-latek gra jakieś 10 razy lepiej od ciebie, bądź fatalny przez całe spotkanie, krzyknij do trenera po zmianie: "Nie jesteś trenerem!".
Idź już stąd Mesut.
@RIVALDO700:
Wiem, ale w sezonie gdy Bayern wygrał LM to Ribery najbardziej zasługiwał. Jedno jest pewne, tej nagrody nie zgarnie Messi. Już w zeszłym sezonie dali ZP Modriciowi (xDD) Zamiast Ronaldo, tylko dlatego zeby jeden nie miał więcej od drugiego.
@Catalonczyk: co poniosło? Taki napisał, ze powinien wygrac najlepszy grajek z zespołu , który wygrał LM.
@RIVALDO700 napisał: "@Taki: spytaj sneijdera lub robbena?"
Z tym Robbenem to Cię poniosło
to juz emocje opadły po finale LM widzę a ja dalej nie mogę przeboleć finały LE.
@Taki: spytaj sneijdera lub robbena?