Porażka w finale Ligi Europy, Arsenal 1-4 Chelsea
29.05.2019, 21:57, Łukasz Wandzel 3970 komentarzy
W każdym finale rozgrywek na murawę wychodzą dwa zespoły, które przebyły długą drogę, by powalczyć o trofeum w bezpośrednim starciu. Na sam koniec z tego samego boiska schodzą zwycięzcy i pokonani. Trzeba się pogodzić z tym, że Arsenal należy tym razem do tych drugich. Niestety, oznacza to dla Unaia Emery'ego i jego podopiecznych, że nie dodadzą do gabloty trofeum w tym sezonie, ale również nie zagrają w Lidze Mistrzów w przyszłym.
Co poszło nie tak? Po nieciekawej pierwszej połowie Chelsea szybko zadała trzy ciosy w drugiej, czym tak naprawdę wygrała ten finał. Wydawałoby się, że to wina defensywy Arsenalu, która szybko pogubiła się, gdy Oliver Giroud otworzył wynik. Jednak postawa całego zespołu, brak pomysłu na grę z przodu, spowodował, że to César Azpilicueta wzniósł puchar, a nie Laurent Koscielny. Zdecydowanie zabrakło siły ofensywnej, która zawsze ratowała kiepską obronę Kanonierów. Począwszy od niewidocznego Özila, ale kończąc na równie bezbarwnych występach Lacazette'a i Aubameyanga.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Cech - Sokratis, Koscielny, Monreal (66' Guendouzi), Maitland-Niles - Torreira (67' Iwobi), Xhaka - Kolasinac, Özil (77' Willock), Aubameyang - Lacazette.
Chelsea: Arrizabalaga - Azpilicueta, Christensen, David Luiz, Emerson - Kante, Jorginho, Kovacić (76' Barkley) - Pedro (71' Willian), Giroud, Hazard (89' Zappacosta).
W pierwszych minutach Chelsea utrzymywała się przy futbolówce dłużej, a piłkarze Arsenalu nerwowo weszli w to finałowe spotkanie. To jednak właśnie oni jako pierwsi przeprowadzili groźną akcję. Maitland-Niles wymienił podanie z Aubameyangiem, po czym dośrodkował w pole karne. Wybita piłka trafiła pod nogi Gabończyka, któremu zabrakło spokoju, by trafić w światło bramki.
Lepszy czas dla Arsenalu nadszedł po kwadransie. W jednej z sytuacji Granit Xhaka udanie przerzucił piłkę do Kolasinaca, który nie był na spalonym. Brakowało jedynie porządnej wrzutki od Bośniaka. Z kolei w 18. minucie sędzia mógł podyktować rzut karny Kanonierom, gdy w szesnastce wyłożył się Lacazette, ale arbiter słusznie nie wskazał na wapno. Granit Xhaka zaznaczył się jeszcze w 27. minucie, kiedy to poszukał szczęścia z dystansu. Szwajcar z kilkudziesięciu metrów uderzył prawą nogą i wyszło mu to lepiej niż zazwyczaj, gdy używa lewej. Futbolówka poleciała tylko centymetry ponad poprzeczką.
Chelsea także miała swoje momenty, ale zdecydowanie najgroźniejszą sytuacją przed przerwą był strzał Girouda, który zmusił Petra Cecha do klasowej interwencji. Wcześniej The Blues nie byli w stanie na tyle opanować piłki w polu karnym, by zdołać uderzyć, a kiedy udawało im się strzelać, to dostępu do bramki bronili stoperzy The Gunners.
To zmieniło się po przerwie. Początek drugiej połowy rozpoczął się koszmarnie dla Arsenalu, który stracił bramkę w 49. minucie, gdy Oliver Giroud, po podaniu Emersona, uderzył głową tuż przy słupku. Byłego kolegi z zespołu nie upilnował w tej sytuacji Laurent Koscielny. Arsenal przesunął się formacją defensywną do połowy boiska, szybko chcąc wrócić do gry. Jednak nie doszło do wyrównania, gdyż Chelsea podwyższyła prowadzenie. W 60. minucie Maitland-Niles wywrócił się z piłką w środku pola, a Kanonierzy nie zdołali pokryć jego pozycji. Niekryty Eden Hazard odnalazł w szesnastce Pedro, który lewą nogą pokonał Petra Cecha, 2-0.
Maitland-Niles to postać, która wyraźnie nie udźwignęła ciężaru tego spotkania. Chwilę po drugiej bramce dla rywali Anglik faulował Oliviera Girouda w polu karnym i Eden Hazard mógł podejść do jedenastki, przy której się nie pomylił. Unai Emery błyskawicznie, po utracie przez jego podopiecznych trzeciej bramki, zdecydował się na dwie zmiany. Za Monreala i Torreirę na murawie pojawili się Guendouzi i Iwobi.
To równie szybko przyniosło skutek, ponieważ Alex Iwobi momentalnie popisał się sprintem i był faulowany, a chwilę później wpisał się na listę strzelców po kapitalnym woleju, 1-3! Marzenia Kanonierów na powrót do tego meczu pogrzebał duet Girouda z Hazardem. Aubameyang stracił futbolówkę, czym skwitował swój bezbarwny występ, a przez co francuski napastnik Chelsea mógł miękko podać do Hazarda, który swoim drugim trafieniem przypieczętował wynik tego finału.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@schnor25: Nie chodzi o to. Chodzi o to, że potrzebowali wzmocnień, żeby osiągnąć konkretne cele więc płacili. Fulham nie trafił ale jakby nie wydali to efekt byłby ten sam, ale Wolves zrobili furorę. A my nie walczymy o utrzymanie, ale chcemy przegonić Chelsea, Totki, Manu a nie robimy nic w tym kierunku. Jeśli Wolves znowu wydadzą mądrze 100mln to czy dalej będziemy faworytami w walce z nimi? A jak Everton w końcu zacznie udane transfery robić, WHU? Oni wydają mnóstwo kasy. Prędzej czy później nas dogonią i będzie problem..
@platinium: iks de. Co to ma byc?
piszecie o tym, ile wydały beniaminki. poczytajcie też o tym, ile zarabiają za awans czy pozostanie w PL. spadek też gwarantuje im spore pieniądze.
@Jacek1s: Chambers w pierszym sezonie coś pograł. Później był głębokim rezerwowym albo był na wypożyczeniu. Xhaka popełnił tyle indywidualnych błędów i jest tak przeciętny w rozegraniu (jedyne co potrafi to rzucić od czasu do czasu piłkę do lewego obrońcy), że ta 45 mln było zwykłym przepłaceniem za niego.
@TheBestGooner: Które są bekowe? Możemy skorygować niektóre o 5-10 mln i wyjdzie na to samo.
Nie wiem czy było. Sebastian Szymański trafi a 5,5 mln euro plus bonusy do Dynama Moskwa.
@platinium: Bekowe te wyliczenia.
@platinium: Xhaka czy Chambers jest nietrafioną inwestycją? To są bardzo solidni piłkarze, Ozil swojego czasu też grał świetnie - nikt nie mógł przewidzieć, że sparciały Wenger da mu taką tygodniówkę, że mu się w głowie poprzewraca.
Straty na transferach:
- Cech 14 mln
- Debuchy 15 mln
- Perez 15 mln
Straty na zawodnikach sprzedanych za śmieszne pieniądze (orientacyjnie):
- Wilshere 20 mln
- Szczęsny 20 mln
- Gnabry 25 mln
- Ramsey 40 mln
- Sanchez 60 mln, chociaż taki Liverpool wyciągnął by za niego spokojnie 100 mln po sezonie 16/17 (minus to, co możemy dostać za Mikiego)
Nietrafione inwestycje (zawodnicy, których możemy jeszcze sprzedać, ale na ten moment są praktycznie bezużyteczni):
- Mustafi 40 mln
- Chambers 20 mln
- Elneny 12 mln
- Xhaka 45 mln
- Ozil 45 mln
- Welbeck 20 mln
Razem mamy 391 mln euro wywalone w błoto. Oczywiście minus to, co możemy uzyskać z ewentualnej sprzedaży takich zawodników jak: Miki, Mustafi, Chambers, Elneny, Xhaka, Ozil, Welbeck. Nie biorę tutaj pod uwagę pieniędzy przepalonych na tygodniówki dla Ozila, Cecha, Xhaki czy Mikiego.
Dla tych co się zastanawiają gdzie są pieniążki Arsenalu.
@RahU: dawaj że mną
@schnor25: Skrzydło na 80%, coś tam mówił o różnych pozycjach, ale coś wspominał, że czułby się najlepiej na skrzydle.
@KapitanJack10: a to nie tak, że Fulham czy Wolves przeszarżowali z kasą? Nie sztuką wydać bajońskie sumy w czasie jednego okienka, zadłużyć się, nie pyknie i będzie to całe zakupowe szaleństwo odbijać się czkawką przez kolejne sezony.
@Jacek1s: na pewno chodziło o skrzydło czy jednak o środek pomocy?
@Craz napisał: "Jak widzę co odwala kowboy to każdego dnia się modlę o to żeby wzięły nas jakieś szejki"
Pisz do Muhammada ibn Salmana. United, znaczy się Glazerowie, odrzucili ofertę w wysokości 3 miliardów funtów od Saudyjczyka, więc ten będzie szukał nowego obiektu zainteresowań.
Chciałbym wynajmować mieszkanie u kibica Arsenalu. Wiem, że o jakim problemie bym nie wspomniał, to na wszystko wyłoży hajsiwo z własnej kieszeni, bo przecież najważniejszy będzie mój komfort, a nie jego zarobek.
Chciałbym dożyć dnia, w którym mój klub uwolni się z rąk jankeskiego uzurpatora.
Heh sprawdziłem sobie z ciekawości ile pieniędzy wydali beniaminkowie w tamtym sezonie. Fajne wyniki:
Fulham 112mln€
Wolves 112mln€
Cardiff 51mln€
Ale to brak Ligi Mistrzów nam tak uszczuplił budżet..
Nie chcę być czarnowidzem, ale to się robi niebezpieczne. Jeśli wszystkie drużyny z PL będą rok w rok wydawać dwa razy więcej od nas na wzmocnienia to siły mogą się strasznie wypłaszczyć i zamiast walczyć o top4 będziemy bić się z Wolves czy WHU o top10..
Jak widzę co odwala kowboy to każdego dnia się modlę o to żeby wzięły nas jakieś szejki
@schnor25: Nie zgodzę. Uważam, że AMN to materiał na coś więcej niż tylko "zapchajdziure". Na skrzydle mógłby rozwkwitnąć i pokazać nam na co tak naprawdę go stać.
Niles sam kiedyś się określił, że chciałby grać na skrzydle. Nie znajdę teraz artykułu, ale jestem przekonany, że była taka sytuacja.
"NEWS: Sebastian Szymański sprzedany!!! Legia zarobi rekordowe pieniądze w swojej historii. Dynamo Moskwa."
Chrzanić to FFP, najwyżej nas wywalą z Ligi mistrzów. Oh, wait...
Też uważam, że z Nilesa warto by było zrobić skrzydłowego. Prawa obrona? Była. Wahadło było. Lewa obrona była. Środek pomocy? Był. Anglik jest młody, dobrze i nie dobrze, ale dość przyzwoita zapchajdziura w kadrze. Wydolność ma niezłą, odjazd też, drybling nie porywa, ale solidnym, rezerwowym skrzydłowym mógłby się stać.
@enrique: Bez kitu? Skąd masz info, bo u mnie na tt cisza. Tak bardzo modlilem się, żeby plotki nie okazały się prawdziwe. Liczyłem bardziej na Johna Hamma lub kogokolwiek innego
Posiada ktoś firme w branży elektrycznej albo pracuje w jakiej dużej firmie z tej dziedziny ?
Nie mamy kasy wiec zdziwię się jak przyjdzie ktoś kto serio wskoczy do 1 składu tak „od buta”
————-——-Leno———————
-Bellerin-Sokra-Holding-Kola-
————Xhaka-Torreira———-
——————-Iwobi——————-
-Nelson———————-Auba—-
——-————Laca———————
@aguero10: Miliarder tylko tyle wiem
@enrique: chyba sobie kpisz ? Pattisonek może tv wampirem ale Batmanem ? Skąd to powalajace info ?
The @Eagles owner Jeffrey Lurie: “I did look into buying other sports teams when I owned the Eagles, and I regret maybe one of them. There was probably an opportunity to be a significant owner of Arsenal.“
Kto to jest za typ ?
Koncertowo zbabraliśmy ten sezon... przypomina mi się sezon 2015/2016.
Miałbyć Fraser i wszystko przycichło :c
@enrique:
To ten koleś od sagi zmierzch... ?
Serio....
Robert Pattinson nowym Batmanem.
@thegunner4life: zawsze ponad STAN
@thide:
Może Wojtek i Major zrobią lajta Bożego
Cel na transfery dla Arsenalu i tak będzie to więcej niż da Stan.
@thegunner4life: Turbodymoman zawstydził Svena, dał 60!
@thegunner4life: Dam 60,01 w takim razie. ;)
@Ranczomen: Każdy na świecie obchodzi FPP z każdej strony, tylko my wiernie przestrzegamy. Fajnie, fajnie, szkoda, że skończymy przez to marnie.
@DontCry: Część myśli, że Stan dołoży, druga że FFP nas ogranicza :D
@DontCry:
Ja mogę dołożyć do transferów 60 złotych. Będę lepszt od Stana bo on dołoży 0.
Przeglądam Twitter i część naiwniaków naprawdę tam wierzy, że Stan dołoży z własnej kieszeni pod presją. Do kontraktu Ramseya nic nie dodał od siebie, a już widzę jak tu nagle wrzuca 60 baniek na jedno okienko.
Chłodna glowa Pany, czasy trudne, kiedyś musieliśmy się przestawić, że Arsenal z klubu aspirującego do majstra, stał się ekipą zdolną tylko na miejsca 3-4, to teraz powoli trzeba się oswajać, że grać będziemy o miejsca 6-8.
@TomekO napisał: "ok, to jak to jest że City ma do wydania 200 baniek a Man Utd pewnie z 250 z czego to wynika ? Ano że wszyscy to mają gdzieś tylko my się tym przejmujemy. Tak ze FFP to sciema. A my nie mamy kasy bo Ivan z Wengera i diamentowy okiem wydali za dużo na ozilow aubow itp a nie na obrońców i tyle."
Nie wiem jak to jest, tak po prawdzie. Wiele z tego to kruczki prawne ale jeszcze więcej dobrzy prawnicy i biznesmeni..
Manchester United od zawsze w tej lidze (umówmy się na czasy powojenne ubiegłego wieku) miał najlepszych sponsorów. w ubiegłej tylko dekadzie ich kwoty przychodów pięciokrotnie nas deklasowały.
Przychody jednak przychodami ale gdy nie masz na zapleczu dobrych obok siebie profesjonalistów na ważnych stołkach w klubie długo tak nie pociągniesz (na szczycie). Przykład Chelsea Romana jest tutaj mniej więcej trafiony bo po kilku latach sukcesów (w dobrym dla nich okresie) też nie wyglądają na klub z większą wyobraźnią.. a sąsiadujący z nami Spurs jest tego w te chwili odwrotnością.
Tottenham w poprzednich 2 okienkach (bodajże) nie wydał nic na zakup zawodników (poniekąd z wiadomych przyczyn) aczkolwiek otoczyli się dobrymi prawnikami i inwestują.
Kiedyś już to mówiłem ale ich stadion i cała biznesowa i infrastruktura jest na najwyższym poziomie. Będą generować naprawdę duże przychody nawet poza dniami meczowymi..
Wszystko jest dostępne do wydruku.
City, United, PSG i Real są nieosiągalne do złapania w kwestii przychodów ale dobra polityka jaką prowadzą pewne kluby w Europie wcale nie stawia w/w przeze mnie marek na wygranej pozycji rok w rok.
FFP nie jest idealne ale nic nie jest. Świat nie jest.. Trzeba się dostosowywać, rozwijać.. To się tyczy wszystkiego wokół klubu.
A patrząc na nasz to widać (było już dawno), że osoby związane z klubem bazowały na pewnej historii i w niej utonęli.. odlecieli z nią na maxa. Brakło ambicji bo jakby to najprościej napisać............
Chwycili boga piłki za nogi (w ich mniemaniu). A świat (ambitniejszych) na nich nie czekał.
To taki wyrywek z całości
W każdym '' wielkim '' klubie mającym ambicje po takim sezonie i blamażu w finale leciałby gruby hajs na transfery chociaż żeby uspokoić kibiców. U nas tego nie ma . Ale co się dziwić , jak nasi kibice w Anglii to misie uszatki wystarczy popatrzeć na AFTV .
@Simpllemann:
Już niech on lepiej nic nie robi. Ja bym chciał żeby mu wydali w końcu ten paszport i pojechał do siebie.
@Nomad: ok, to jak to jest że City ma do wydania 200 baniek a Man Utd pewnie z 250 z czego to wynika ? Ano że wszyscy to mają gdzieś tylko my się tym przejmujemy. Tak ze FFP to sciema. A my nie mamy kasy bo Ivan z Wengera i diamentowy okiem wydali za dużo na ozilow aubow itp a nie na obrońców i tyle.
@pumeks napisał: "Dzień dobry. Do końca kontraktu Ozila pozostało:
761 dni..."
Pamiętasz o której godzinie go podpisał bo tu ważne są chyba nawet sekundy :D :D :D
@darek250s napisał: "Powiedzcie mi szczerze, skąd dziennikarze wiedzą o budżetach klubów?"
Te dane są bardzo łatwo dostępne oraz obliczenia ich budżetów na zasadach FFP. Są pewne agencje, które się tym zajmują a ta wiedza jest (i musi być) zwyczajnie powszechna. Każda szanująca się firma działa na takich zasadach. Zwłaszcza jeśli chodzi o pieniądze tego kalibru. Tego ukrywać nie można..
@Argudo: @LunaticLama:
Słaba pamięć lub kiepska wiedza. Ja osobiście pamiętam go już z akademii So'ton ale nie będę się kłócił...
"Tall and athletic, the versatile youngster started his career in midfield, but established himself at right back last season (2012/13)"
https://www.arsenal.com/news/news-archive/20140728/calum-chambers-completes-move-to-arsenal
Niech Emery zacznie wydawać te miliony, które przez lata chomikował Wenger.
Ja to bym skupił się na defensywie i środku jeśli chodzi o transfery, a na skrzydłach poustawial młodziaków. Mamy tylu utalentowanych młodych skrzydłowych: Niles, Nelson, Saka, Smith-Rowe, na pewno przynajmniej jeden z nich by odpalił. Natomiast nie mieliśmy rozgrywającego z prawdziwego zdarzenia od kontuzji Santiego. Co z tego, że będziemy mieli fantastycznych skrzydłowych, jeżeli nie będzie komu dogrywac do nich piłek
Na k.com wiele osob pisze co sie dzieje w biurach Afc, a ten zszokowany ze gosc z BBC wie. Phi.
@LunaticLama:
No tak, bo kluby tak chętnie dzielą się informacjami z wtykami, a te wtyki potem przekazują je dalej. Bardzo wiarygodne.