Porażka
20.02.2012, 13:17, Przemysław Szews 2809 komentarzy
Kiedy we wrześniu nosy niektórych starałem się skierować na ferment roztaczający się po rekordowej porażce z United wielu zarzucało mi, delikatnie mówiąc, brak wiary wszelakiej, pesymizm skrajny postulując zarazem o „wydalenie” mnie z grona kibiców Arsenalu. Nie wydaliłem się i wydalać nie zamierzam, bez względu na okoliczności, wyjątkowo obecnie nie sprzyjające. Zaznaczam jednak, że infantylne jest twierdzenie, że o Kanonierach można pisać tylko dobrze, że w menedżera trzeba „inarsenetrustować”, że kiedy jest źle, źle pisać już nie wypada.
Mój pesymistyczny ton, towarzyszący mi od zeszłego roku, postanowiłem zmienić podczas sobotniej wizyty w Sportklubie. Powiedziałem, że po cichu liczę na wymęczone 2-1 dla Arsenalu, choć spodziewałem się czegoś innego, ale kiedy jak nie wtedy miał nadejść przełom? Kiedy jak nie wtedy mieli Kanonierzy przełamać niemocy beznadzieję i zbliżyć się do dotknięcia, innego niż tekturowy, pucharu. Zostałem za to pokarany meczem bezbarwnym, fatalnym, bez pomysłu i polotu. Czy było mi wstyd? Po środowym popisie wstyd nabiera różnych znaczeń…
Zanim przejdę do meritum, definiując tytułową porażkę, przestrzegam, że nie jest to tekst dla ślepo zapatrzonych we francuskiego szkoleniowca, wąskie grono, przypominające mi trochę grupkę z Krakowskiego Przedmieścia. Zamiast wnosić o przywrócenie koncesji dla Rydzyka, ich pieśnią na ustach jest „In Arsene We Trust”, a wszelka krytyka traktowana jest jako atak i świętokradztwo. Nie jestem – to modne ostatnio słowo – hejterem, znęcającym się dla zasady nad Wengerem (rym niezamierzony). Zresztą, nie o Wengerze i nie przede wszystkim o nim, będę w tym tekście wyrażał się w sposób mało pochlebny…
Ale... zacznijmy od właśnie naszego magistra ekonomii, który nie przestaje mnie zaskakiwać. Jak to umysł ścisły, Francuz opracował sobie schemat odpowiedzi na konferencjach i skrzętnie z niego korzysta. W zestaw wymówek wpisują się m.in. pogoda, sędzia i murawa. Wczoraj wybrał sędziego i murawę, pogodę zostawiając w spokoju. Wspomniał też o zaangażowaniu (zestaw B), a także wykrzesaniu ostatnich resztek sił (D). Czy tylko ja mam takie wrażenie, czy oglądaliśmy inne spotkania? Podobieństwo między grą Arsenalu, a wypowiedziami Wengera znaleźć jest nietrudno: nijakość, beznadzieja, banał. Brak mi czasem nazwania rzeczy wprost – daliśmy ciała, fatalnie zagrał ten i ten, ja biorę za to odpowiedzialność, albo ktokolwiek inny. A w rzeczywistości, odpowiedzialności nie bierze nikt. Ciągłe wybielanie zespołu, rzekome zdejmowanie – choć nawet nie zdejmowanie – odpowiedzialności, wcale zawodników nie odciąża. Raczej pokazuje, że kolejna przegrana nic nie zmieni, że nic się nie stanie. I jeszcze na usta wchodzi słowo jedno – hipokryzja. Efekt? Permanentny brak zaangażowania, determinacji woli walki (były jedynie wyjątkowe przebłyski w tym sezonie).
Nie będę już wracał do transferowej farsy w wykonaniu Arsenalu, której efekty możemy podziwiać dzisiaj. Przez niepohamowaną skromność wspomnę tylko, że pisałem wtedy, że nie wygramy nic, oprócz „prestiżowego” Carling Cup. Nawet tego nie udało się osiągnąć. Nie jestem dumny ze 75% skuteczności, trzeba sobie raczej odpowiedzieć, dlaczego najczarniejsza wizja spełniła się w takim procencie. Oczywiście – dziury w postaci odejścia Cesca, Nasriego a nawet Clichy’ego, trudno było zalepić – szczególnie „lepiszczem” niezbyt wyszukanej jakości. Hurtowe zakupy zdezorganizowały i tak postrzępioną drużynę, w jako tako poukładany zespół wprowadziły chaos, a obserwatorów w konsternację. Dwie skośnookie gwiazdy osiadły na rezerwie, niemieckiego obrońcę przygniotło charakterystyczne tempo ligi, a Santos raczy się urokami klubowego szpitala.
Domagałem się w duchu transferu piłkarza doświadczonego, ale nie tylko z najwyższej klasy umiejętnościami, ale o charakterze motywatora, walczaka, zdeterminowanego by walczyć do ostatniej kropli krwi. Mam przykre wrażenie, że jedynym takim zawodnikiem w obecnym składzie Arsenalu jest kontuzjowany, młodziutki Wilshere. Reszta grajków wydaje się nie mieć jaj, co pokazali dobitnie w Milanie i w sobotę na Stadium of Light. Nie można zganiać na zmęczenie, na morale. Po takim nokaucie klasowa drużyna powinna umieć się podnieść, a jeśli tego nie robi sama, to albo mamy do czynienia ze słabością mentalną, albo problemem z motywacją ze strony trenera, bo m.in. taka jego rola. Trenera, który podobno pokrzyczał coś na treningu. Musiało się dostać Walcottowi, który usiadł na ławce. Co z tego, skoro inny, bezbarwny od dłuższego czasu zawodnik, grający na bardzo ważnej w zespole pozycji, jak w pierwszym składzie występował tak i w sobotę wystąpił. Mam na myśli nikogo innego jak Ramseya, na którego z uporem maniaka stawia Wenger. A przy okazji, czy jak w sobotę na boisko wszedł Walcott, czy ktoś go widział?
Właśnie ta dwójka zawodników to jedni z wielu, których przyszłość w klubie powinno postawić się pod znakiem zapytania. Kolejny raz notujemy sezon bez przełomu, ale rekordowy. Bo: najwyższa porażka w lidze, najwyższa porażka w Europie, najwięcej porażek z rzędu – sukcesów: 0. To wyliczenie ewidentnie wskazuje, jak powinno się nazwać ten rok. Śmieszne i tragiczne zarazem jest wspominanie, że jeszcze nie wszystko stracone. Arsenal niebezpiecznie zbliża się do ligowego średniaka, odstając coraz bardziej od czołowej czwórki. Oby jeszcze do tego rekordowego zestawienia nie doszła rekordowa porażka z Kogutami… Czy powinno się zatem pożegnać Francuza? Nie, bo po pierwsze, on sam takiej decyzji nie podejmie, a tym bardziej daleki jest od niej zarząd. Po drugie, taka ewentualność nie ma żadnego sensu, bo gorzej już być nie może, a Francuz, abstrahując od aktualnej sytuacji, swoimi dokonaniami na ostatnią szansę zasługuje. Z tym, że podkreślam – ostatnią. Mam małą nadzieję, że gdzieś tam w środku Wengera tli się jeszcze jego dawne oblicze…
…bo obecne śmieszy i przeraża zarazem. W Mediolanie nie popełnialiśmy błędów taktycznych? A uparte próby rywalizacji środkiem z Mistrzami Włoch nie jest jednym z wielu błędów? Nie trzeba kończyć szkół trenerskich by zaobserwować, że drużyny, które wygrywały z Milanem, atakowały go skrzydłami, nie dopuszczając do otwartej walki w środku, stawiając na szybkość boków. Nie trzeba było 45 minut żeby to zauważyć, choć nawet połowa meczu nie wystarczyła, by Wenger zmodyfikował taktykę, o ile o jakiejkolwiek można było mówić (nie zganiajmy na murawę, proszę!). Chyba, że gra skrzydłami to już zjawisko w Arsenalu zapomniane… Przyjrzyjmy się poziomowi dośrodkowań, a zobaczymy, że jest to element chyba w ogóle nie trenowany, bo nawet słonia z czasem da się nauczyć tańczyć (a nie wierzę, że nasi boczni obrońcy i pomocnicy są aż tak odporni na wiedzę). To tylko dwie z wielu spornych spraw, o które możemy mieć zarzuty do Bossa. Ale jak wspomniałem, ja daję mu jeszcze kredyt w postaci letniej przerwy między sezonami.
Jak bym chciał, żeby ten kredyt spłacił? Przede wszystkim konieczna jest gruntowna przebudowa zespołu. Ale bez zaczynania od hurtowych zakupów, tym razem zamiast w ostatnim, to w pierwszym dniu okienka transferowego. Zacząć należy przede wszystkim od wyczyszczenia zespołu z zalegających tam niepotrzebnie grajków, zajmujących szafki w szatni i miejsce pod prysznicem. Uznajmy, że każdy ma prawo do nietrafionych inwestycji i nie ma potrzeby ich trzymać, aż zarosną kurzem, bo na wyjście na boisko się nie nadają. Chyba każdy pogodzi się z odejściem Chamakha, Arszawina, Diaby’ego, golleadora Squillaci’ego, czy azjatyckich objawień. A jak tak dalej pójdzie, swoją przyszłość przenegocjuje także Walcott, który zatrzymał się w rozwoju wraz z kupnem kolejnego Ferrari… Nie wymieniłem tutaj Ramseya, któremu większość także chciałaby kupić bilet w jedną stronę. Jako, że jest to pupil Wengera i jemu dałbym szansę, ale na wypożyczeniu, niech ogrywa się poza pierwszym składem.
By nie zaczerniać horyzontu - są perełki, które jeszcze będą w koszulce z armatką na piersi świecić. Pomijając sobotni mecz – Alex Oxlade-Chamberlain, Song (obecnie w swoim cieniu), Coquelin, Szczęsny, Gibbs, Sagna (jak się nauczy dośrodkowywać). Są też niezliczone tabuny młodzików, palących się do gry w pierwszym składzie. Oby wśród nich więcej Coquelinów niż Ramseyów… Jest też bardzo dobry duet: Verma i Kościelny.
Żeby nie było, że plotę herezje, nie kto inny jak legenda Kanonierów – nielatający Holender – bardzo trafnie określił to, co mam na myśli. Obecny Arsenal jest jednowymiarowy, przewidywalny. Dixon i Petit dodali jeszcze, że obecna drużyna nie ma cojones. Bolesna jak nigdy spływa krytyka na Wengera, na zespół. O ile zespół nie sprawia wrażenia przejętego obecną sytuacją, to przejęty powinien być menadżer. Nie ze strachu o swoją posadę, bo o to bać się nie musi, ale ze zwykłej przyzwoitości…
PS. Jeszcze mała ciekawostka na koniec. Arsenal został pokonany w Milanie przez drużynę, której skład wyjściowy był warty nieco ponad 70 milionów funtów. Sytuacja niemal niespotykana w obecnych czasach w odniesieniu do topowych drużyn. „Arsenal” był o 15 milionów tańszy… Wniosek? Drużynę można budować małymi nakładami finansowymi. Ale budując ją nie można zapominać o odpowiednim wyważeniu zawodników młodych (Nocerino) i doświadczonych (Seedorf), wychowanków (Abate) i graczy o uznanej już marce (Ibrahimovic, Maxi Lopez), bajecznych techników (Shaarawy) i zdeterminowanych przywódców (Boateng, van Bommel).
źrodło:
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Arsenal2395@
Tak są za free a zawodnicy uznani przedni no może tylko Hoilett by nie był pewnym graczem czy wypali.
eee to dobre ta trijke bysmy nawet mogli wziąsć
Sobra to ja tez swoje trasfery dam:
Podolski/Farfan
Martin/Gotze
Samba/Vertonghen
Tiote/M'Bia
@Arsenal23 - troszkę ceny z kosmosu podałeś, Lavezzi za 25 baniek? Walcott za 15 a Podolski 18? Przecież Łukasz go zjada na śniadanie. SS za 5? Może ale jeśli to ma być dopłata do niego w zamian za potencjalne szkody, które może wyrządzić w nowej drużynie :)
FanMataArsenal@
Z takim transferami + obecny skład+ sprzedaż odpadków( chamakh,vela,bendtner,arshavin itp itd) możemy śmiało walczyć o majstra + na innych frontach dawali byśmy mieszankę składów: młodość wymieszana z doświadczeniem.
arsenal2395 > Wszyscy za darmo , prawda ;p
"They've got money to spend and I can't understand why Arsène did not go out and buy some real quality players last summer." - George Graham
Montolivo/Hoilett/Farfan oni po sezonie za darmo ida??
Niektórzy tutaj to straszni optymiści :D Wierzycie, że Arsenal wyda 60 i więcej baniek na zakupy ? Jak już mówiłem zatrzymanie Robina + Poldi+Samba+Marvin Martin to jest max 30 mln. I tyle na pewno jesteśmy w stanie wydać, a transfery bardzo rozsądne i przydatne.
Arsenal23 kupić benayouna 31 letniego który tu wogóle nie gra za 10 mln smieszne a sprzdac diabiego almunie parka a zostawic djorou walcotta arshavina i chamakha
Mariachi
Anża Mahaczkała.
Fakt faktem, ale ten artykuł jest pełen faktów...
Tak czy siak... potrzebni nam są nowi niesamowici miotacze środka pola i jakiś skrzydłowy...
Walcott już wymieniony artykule ma przebłyski geniuszu, ale ogólnie po prostu się nie nadaje... a GErvinho ? to śmiech jakiś.. co on robi..
Mariachi, Legia warszawa! ;d
Theo nie warto sprzedawać.... To jest pewne. :)
Peciakk@ tez nie mogę sobie tego wyobrazić ...przynajmniej w takiej okazałości.
Ale to chyba by był klucz do sukcesu.
Hahaha, kto za SS da 5 mln niby?
Nie lubiłem się w takie rzeczy bawić ale też pochwale się listą wg mnie "must have"
Lavezzi-25 mln
Vertonghen-12
Baines/Ward/V.der Wiel-12/5/12
Podolski-15 mln
Sessegnon-10 mln
Montolivo/Hoilett/Farfan-za darmo.
Łącznie wyjdzie około 74 mln takich transferów życze Arsenalowi co jest nie możliwe więc ci zawodnicy są w mojej zakładce marzenia.
Też mogę napisać takie coś ... ale co z tego będziemy mieli ?? No chyba że ja, 1 komentarz więcej ;)
Vertongen - 13 mln
Hazard - 35 mln ( PO i jeszcze może jako rozgrywający :) )
Podolski - 15 mln
Powrót Mijachiego :)
Natomiast pożegnać:
Arszawin - 10 mln
Chamakh - 8 mln
SS - 2 mln
Bendtner i Vela - 10 mln i 6 mln (nieuniknione)
Djourou - 6 mln
Almunia - 0 mln
:)
No z Sambą to macie racje, ale co do Benayouna to myśle że przyda się taki uniwersalny zawodnik na ławeczke, zawsze daje z siebie 100 %.
@FanMataArsenalem z Carlem troszkę przesadziłeś ;) jednak trzeba się zgodzić z każdym punktem, jakich zawodników na jakie pozycje potrzebujemy? Ja również nie zwalałbym całej winy na Wengera. Dlaczego? Jak ktoś już wcześniej wspomniał to nie jego wina, że tacy gracze jak Cesc, Na$ri, Clichy nas opuścili. Czy to tylko wyłącznie jego wina, że nie robimy jakiś spektakularnych transferów? Według mnie nie, ponieważ główny głos w tej sprawie ma zarząd, który jest łachy na kase jak mało kto.
artykuł, nic dodać nic ująć sczególnie ostatnia analiza milanu brawo!
Dawid04111; nie biore go pod uwage export na wschód ;D
ninebitewolf; Nie wiem o kogo chodzi z tym Manny? ;D ale nic.no moze M'Ville bym darwał masz racje.
Z tym co mówisz o bocznych obrońcach zgadzam sie dokładnie w 100%. Nawet też pomyślałem sobie o Taiwo ;)
Jaki Benayoun? Jakie 10mln?
Samba następny, koleś chyba jest w konflikcie z klubem i reszte sezonu przesiedzi w rezerwach i 14 mln?
Arsenal23
Jeśli Blackburn spadnie Samba będzie do wyjęcia za około 6 mln, dodaj do tego fakt, że piłkarz sam chce bardzo odejść.
Tak samo było z Parkerem, WHU spadło a Anglik odszedł za 4 mln..
kiedys dawno temu juz ktos napisał tekst o podobnym brzmieniu, wtedy niestety uzyłem niewlasciwych słow i dostałem ostrzezenie za obrazanie redaktora. teraz powiem tylko tyle, ze nie zgadzam sie ze wszystkim w tym tekscie (co nie znaczy, ze nie ma w nim rzeczy, z ktorymi sie zgadzam i popieram) i uwazam sie za takiego 'inarsenetrustora', wiec wierzmy w Wenegera, tylko on moze nasz zespol wyciaganac z tego w czym tkwimy..
To ja też sie pobawie w bezsensowne wyliczanie
Lavezzi 25 mln
Samba 14 mln
Podolski 18 mln
Benayoun 10 mln
Do tego sprzedać:
Walcott 15 mln
Arshavin 8 mln
Chamakh 7 mln
SS 5 mln
Djourou 5 mln
I mamy świetny skład.
FanMataArsenal@
Transfery dobre ale to bardzo ale to bardzo nierealistyczne jak na Arsenal.
Dla mnie na nowy sezon priorytetem powinno być pozbycie się Denilsona, Seby, Almuni i Chamakha, inkasują dużą kasę, a są nieprzydatni.
Sprowadzić Podolskiego według mnie powinien być to nr1 jako cel transferowy, do tego rozgrywający Marvin Martin ( na Goetze, Eriksena szans nie mamy ) Samba bedzie do wyjęcia za grosze, Blackburn pewne pożegna się z elitą, a według mnie Per jest bardzo słaby. No i zrobić wszystko żeby zatrzymać Robina. Te 3 transfery to wydatek koło 30 mln, a dla nas klasowe wzmocnienia.
Wojtek
Sagna Verma Kosa Santos
Song Jack
Gerwinho Marvin Martin Aoc/Podolski
Robin/Podolski
Żyć nie umierać.
wronka23- a co spodziewałeś sie że strzeli 4bramki przeciwko City? każdemu moze nie wyjść mecz, jeżeli sie dostaje szanse na gre raz na dwa miesiace.. jakby zagrał ze 4 mecze pod rząd, to wtedy może coś by z tego było.. będe zawsze stał murem za Parkiem, ponieważ to świetny technik i wspaniały piłkarz, oceniając go tylko po występach z armatką na piersi zgodze sie że narazie mu nie najlepiej idzie. ale wystarczy obejrzeć inne jego mecze z ligi francuskiej czy z reprezentacji, bardzo dobry jest. chociaż moim zdaniem on nie został kupiony ze względu na swoje umiejętności, tylko po to by przyswoić sobie sympatię kibiców z Azji, wiadomo że chodzi o $..;)
bialysul - > proszę Cie ! Nie usprawiedliwiaj Samira , zależało Mu tylko na kasie. I wrzucanie go do jednego worka z Cesciem jest niepoprawne.
FanMataArsenal ----
Ławka rezerwowa;
"Fabiański-Coquelin,mertresacker,Carl,-Arteta,Diaby,M'Villa,AoC, Gervinho,Miyachi,PODOLSKI"
Zapomniałeś o Walcocie.... chyba że gra w 1 składzie :)
A artykuł świetny .
Mamy luty , a my tu o transferach ;)
Prawdę mówiąc do pierwszego skladu jest nam potrzebne nie wiele ;
1. Klasowy ,doswiadczony boczny obrońca(ze względu na wieczne kontuzje).
2. Światowej klasy rozgrywający (doświadczony -Kaka, lub polot i finezja- Goetze).
3. Skrzydłowy potrafiący świetnie dośrodkowac i asystować (Hazard!!)
4. Jeżeli klub słynie gdzies tam z młodzieży no to połaczmy ją z doświadzczeniem mianowicie;
Ławka rezerwowa;
Fabiański-Coquelin,mertresacker,Carl,-Arteta,Diaby,M'Villa,AoC, Gervinho,Miyachi,PODOLSKI
O kimś zapomniałem?
i gdzieś tam (
Pytanie czy Wenger jest wszystkiemu winny?
czy mogl zatrzymac Fabregasa, i Nasriego?
myslicie ze tak spokojnie puscil swojego ulubienca, pod ktorego od lat budowal ten zespol, ku-wa watpie
Nasri, myslicie ze przeszedl bo dostal wieksza tygodniowke w City? oczywiscie pieniadze nie sa bez znaczenia, a kariera pilkarza moze sie skonczyc z dnia na dzien, ale wierze mu ze odszedl by zdobywac puchary, a napewno zwiekszyl sobie na to szanse, przypuszczam ze to ambicje wlasnie odegraly glowna role w obu przypadkach, oni wiedzieli ze polityka klubu sie nie zmieni, ze klub dalej bedzie bazowal na mlodzikach, ze kolejny rok bedzie tylko rokiem zdobywania doswiadczenia, a sklad jest zbyt niedoswiadczony , nieustabilizowany by "juz" wygrywac
Van Persie, mysle ze na 90% opusci nas latem, no chyba ze Robin jest szczeliswy w londynie, i jest w stanie pogodzic sie z tym ze bycmoze nieczego tu nie wygra.
Wenger latem chcial wzmocnic sklad, niestety Arsenal okazal sie mniej atrakcyjny niz np. Manu, czy Chealsy...bo przeciez przewijaly sie nazwiska jak Young, Jones, Mata, Reina, Hazard, plus pewnie kilka innych na ktore Wenger poprostu niemogl sobie pozwolic...
watpie by zarzad nagle zmienil swoje podejscie, by Arsenal z machiny do zarabiania pieniedzy stal sie machina do zdobywania pucharow, by trener dostal 50mln na jednego pilkarza, a place i ambicje klubu pokryly sie z oczekiwaniami najlepszych pilkarzy na swiecie, to sie nie stanie.
O widzę ze znowu się bany posypały... A tak w ogóle to bardzo ciekawy tekst :)
NineBiteWolf
Ale Macherano to był taki przypadek jak Cesc, chciał koniecznie iść do Barcy, zgodził się na obniżenie pensji i dopłacił do transferu.
songo
ja chyba tez zdalem, ale wstrzymam sie zeby nie zapeszyc :)
Hardej --- Park grał w Carling Cup ze silną drużyną City. I co pokazał ? Tak zwane dno i nic więcej . Za słaby na Arsenal. Biegał jak żyd po pustym polu . Zagubiony nie wiedział co się dzieje;/
Nie pójdzie za więcej ? Pod warunkiem, że trafi do nas, bo jeśli Tottenham, City czy PSG to nie problem będzie dać za niego 35 baniek, bo na tyle jest wyceniany.
Cena napisana w funtach, czyli około 30 mln euro.
Zobaczycie, że za więcej nie pójdzie, jestem pewien.
Jest mi wstyd jako kibicowi za ostantie wystepy Arsenalu, ale trzeba sie pogodzic, ze z sezonu na sezon gramy coraz gorzej
a ja sie nie zgodze co do Parka. co taki zawodnik może pokazać, jak wchodzi tylko na mecze pucharowe? i to też tylko z tymi gorszymi przeciwnikami i w ogóle, też nie zawsze. jakby mógł pokazać nam swoje prawdziwe umiejętności to na pewno wielu z was by zminiło zdanie na jego temat(oglądałem jego mecze w Ligue1). moim zdaniem to świetny piłkarz, który nie dostaje szans, ale nie ma co sie dziwić przy takiej formie Robina.
FAbsAFC- Hazard za 30 mln jak nic
FabsAFC
Hazard droższy moim zdaniem :D
Plss nie piszcie, że Hazard 25 milionów .. :f
Hazard - 25 mln funtów
Honda - 12 mln funtów
Podolski - 14 mln funtów
RAZEM 51 mln funtów.
I drużyna jest świetna!
Byłoby świetnie, trzeba liczyć na to, że Wenger faktycznie zmieni swoje podejście a Arsenal strukturę płacową. No i oczywiście na to, że Klubowi faktycznie zależy na trofeach.
NineBiteWolf
Lazio dało za Hernanesa 14 baniek, wypromowali go i myslisz, że go oddadzą za 18 mln ? Nie mniej niż 25, tym bardziej, że Lazio to twardy negocjator. Za taką cenę z dobrych rozgrywających to tylko Marvin Martin, max 15 mln. Tak samo już widze, jak City pozbywa się Jonhsona..
NBW
no ale wiesz obietnica rzecz święta :) Tym bardziej, że sam nie wierzyłem w zaliczenie tego sprawdzianu :D
Arsenal gra słabo, ale wypowiedzi niektórych są jeszcze bardziej żenujące ;/