Powraca temat zainteresowania Onaną

50/50

Ja niestety nie jestem za tak wysokimi, "niezgrabnymi" zawodnikami. Nie podoba mi się ich balans ciała. Zwinność i zwrotność. Gra w powietrzu to jedyny plus z ich strony. Wiem, że w dzisiejszym futbolu, DM musi być wysoki, ale czy na pewno? Często DM wchodzi pod pole karne.

Pisałem przy różnych wieściach o transferach do środka pola, że Onana by był dobrym wyborem. Uważam, że ten transfer by wypalił.

@kaljot: Pytanie jest jedno jak Fofana odnalazł by się w PL. Onana jest ograny wiec problemów z aklimatyzacją ie będzie miał.

@Be4Again napisał: "Wyobrazić to ja sobie mogę nawet Krychowiaka w Arsenalu :D Onana fajny zawodnik, fajny potencjał, ale na ten moment jest po prostu za słaby."
Rzecz w tym, że wyobrażać sobie możemy obydwaj co chcemy, snuć wnioski o tym, że jest po prostu za słaby/za dobry, ale to nie ma znaczenia i za dwa tygodnie może być podpisany jako zawodnik klubu któremu obydwaj kibicujemy a za 2 miesiące wyjść w pierwszym składzie na inaugurację sezonu. @Be4Again napisał: "Wygrywa główki, przebitki, zdobywa przestrzeń, tutaj pełna zgoda. W tym jest dobry, ale z piłką przy nodze już sobie tak dobrze nie radzi. Większość meczy AFC to są spotkania z drużynami, które wychodzą na nas tzw. "low blockami" i u nas nawet ŚPD musi mieć niekonwencjonalne rozegranie i technikę użytkową na top poziomie. Onana z piłką przy nodze jest chaotyczny i mało dokładny. W destrukcji robi mega robotę, ale w ofensywie jest średni. Mogę się mylić, ale on by potrzebował 1-2 sezony u MA żeby dobić do poziomu zespołu."
Ale rozumiem twoje zdanie i obawy, sam widziałem go raptem kilka razy, więc pewnie masz większe pojęcie co mógłby na już wnieść do zespołu i jakie ma ograniczenia.

@Patriko napisał: "A ja potrafię sobie wyobrazić środek Onana - Rice - Oeeegard, przy odejściu Parteya i braku transferu np. Guimaraesa o którym wielu kibiców się rozmarzyło, albo kogoś jak Zubimendi, tym bardziej, że Jorginho także wieczny nie będzie"

Wyobrazić to ja sobie mogę nawet Krychowiaka w Arsenalu :D Onana fajny zawodnik, fajny potencjał, ale na ten moment jest po prostu za słaby. Wygrywa główki, przebitki, zdobywa przestrzeń, tutaj pełna zgoda. W tym jest dobry, ale z piłką przy nodze już sobie tak dobrze nie radzi. Większość meczy AFC to są spotkania z drużynami, które wychodzą na nas tzw. "low blockami" i u nas nawet ŚPD musi mieć niekonwencjonalne rozegranie i technikę użytkową na top poziomie. Onana z piłką przy nodze jest chaotyczny i mało dokładny. W destrukcji robi mega robotę, ale w ofensywie jest średni. Mogę się mylić, ale on by potrzebował 1-2 sezony u MA żeby dobić do poziomu zespołu.

Chciałbym go do szerokiego składu jeśli odejdą Partey i Lokonga definitywnie. Natomiast do XI i tak będziemy potrzebować kogoś lepszego

@kaljot: bez kitu, fofana i nico williams

Zostaje Partey, przychodzi Onana, to ma sens. Facet jest mega surowy. Ma potencjał, ale musi dojrzeć. Przy Partey i Jorghinio by to miało sens.

Fofana > Onana

@Be4Again napisał: "Fajny zawodnik, ale w Arsenalu chyba tylko do szerokiego składu. Nie chcę mi się wierzyć, że miałby być naszym podstawowym zawodnikiem..."
A ja potrafię sobie wyobrazić środek Onana - Rice - Oeeegard, przy odejściu Parteya i braku transferu np. Guimaraesa o którym wielu kibiców się rozmarzyło, albo kogoś jak Zubimendi, tym bardziej, że Jorginho także wieczny nie będzie

o boze prosze nie

Fajny zawodnik, ale w Arsenalu chyba tylko do szerokiego składu. Nie chcę mi się wierzyć, że miałby być naszym podstawowym zawodnikiem...

Mam nadzieję że do nas nie dołączy. Mimo dobrej fizyczności i fajnych warunków to piłkarsko wydaje się być 3 półki niżej niż poziom Arsenalu.
Zdecydowanie wolałbym zostawić Parteya ale wiadomo jak to z jego zdrowiem ;/