Przyszłość Chamakha uzależniona od decyzji van Persiego

Oby jednak sytuacja zmusiła go do odejścia:P

rock4choice święte słowa ;)

chamakh twoje dni na the emirates są policzone

Robin zostanie, a Ciamak wreszcie odejdzie :)

Zwłaszcza, że RvP jest trochę ze szkła i chyba pierwszy raz zagrał cały sezon bez kontuzji.

Ja bym go tak szybko nie skreślał. Gość ma niezłą technikę i fantastycznie gra głową. IMO jakby miał szansę pograć z pierwszym zespołem byłby z niego niezły napadzior.

Podoba mi sie to, ze juz teraz ewentualnie staramy sie zastapic RvP, a nie tak jak po stracie cescam nasriego transfery last minute. Ale jezeli RvP zostanie, plus transfer M'Vili, to bedzie dream team :) wiadomo, pozbycie sie tych szamakow, ssow, ruskow...

Tak !
RvP , Giroud i Podolski :)

P.S W FIFA 12 , gram Arsenalem i mam 3 napastnikow , srodkowy RvP i dwoch bocznych Giroud i Podolski.

To by byla formacja :)

czyli dwa wzmocnienia w 1 :D RVP zostaje i Ciamak idzie w pistu ;)

Czyli podwojne wzmocnienie jak RvP zostanie :P (z calym szacunkiem do Chamakha poczatek mial bardzo dobry, w koncowce sezonu tez dal dobre zmiany ale nie nadaje sie do naszego stylu gry bo jest zbyt powolny)

No to mam nadzieję że będzie musiał odejść.

Na stronie Eurosportu w dziale transfery przeczytałem dziś, że RvP poszukuje posiadłości pod Manchester'em. Jakies pismo sugeruje ze przenosi sie do City. Kolejne ploty.

Niech idzie w ..... RvP zostanie albo nie ale ciamak papa

dejmien, gdybyś śledził ostatnie sezony, to byś widział, że to cud, że Robin przegrał cały sezon bez kontuzji... AAA Real chce dać za Modricia 37 mln...

Po jaką cholere Wenger kupił Parka? Sie tylko marnuje synek w Arsenalu, to samo bedzie z Giroud jak RvP zostanie.

rock4choice ---> popieram, dobre słowa.

czyli Giroud jest nasz ;D

On miałby zastąpić Robina? Kpina...

Chamakh jest dobrym zawodnikiem, pokazał to przez pierwszą połowę sezonu 2010/2011 i w ostanich meczach tego sezonu chociażby z Norwich wchodząc z ławki totalnie odmienił gre naszego zespołu . Z tego co pamiętam w poprzednim sezonie zagrał tylko raz w podstawowym składzie w Lidze meczu ze Stoke i przebywał na boisku 60 minut. Do tego kilka meczy w CC jeden w LM to zdecydowanie za mało na pokazanie swoich umiejętności i odbudowanie formy .

Ja liczę Podolskiego jako skrzydłowego. Zresztą Robin od biedy też na skrzydle może grać.

Powinien zostać w Arsenalu.

Co z tego, że kupiliśmy Podolskiego i Giroud (?), jak być może odejdzie van Persie ? A nawet jeśli nie odejdzie, to mamy trzech/czterech napastników, z których jeden raczej preferuje grę na skrzydle. Czy to na prawdę tak dużo ? Wg. mnie napastnikami na przyszły sezon powinni być van Persie, Podolski, Giroud i Chamakh.

Gramy w Premier League, Lidze Mistrzów, FA Cup i Capital One Cup. Trzeba jakoś mieszać tym składem przecież, a Chamakh pod koniec sezonu miał jednak jakieś przebłyski. Moim zdaniem lepiej wpuścić jego niż maskotkę z Korei.

Oczywiście są pojedyncze przypadki graczy z Korei, którzy potrafią kopnąć piłkę, ale na pewno nie jest nim nasz "napastnik". I dziwię się, na prawdę się dziwię, że ktoś woli tego gościa od Chamakha. Dziwię i nie rozumiem jednocześnie.

@Martin998998

dokładnie tak, Chamakh to świetny piłkarz ale jak dostaje szanse gdzie ma wejść w 80 minucie z bardzo trudnym przeciwnikiem to jak ma pokazać swoje umiejętności? Presja i mało czasu. Gdyby go wystawić parę razy w pierwszej '11' na pewno by tej szansy nie zmarnował ;)

PEWNIE ŻE NIE CHCE ODEJŚĆ. Nic nie gra, bierze dużą tygodniówke, chodzi na szisze z Tarabtem, no pewnie, zostawmy go.
ALE PIEPRZYCIE, JAK TO NIE MA SZANS NA GRĘ. Gdyby było tak jak mówicie, to nigdy never żaden zawodnik nie przebiłby się z ławki do pierwszego składu, a co roku udaje się to bardzo wielu piłkarzom w bardzo wielu klubach. Jakiekolwiek porównania do Ramseya wsadźcie sobie w tyłki. Aaron zagrał bardzo przeciętny, jeśli nie fatalny sezon, ale ma dopiero 21 lat i jest po bardzo ciężkiej kontuzji, hmm? Wenger coś w nim widzi, okej, moze da mu jeszcze szanse w przyszłym sezonie albo wyśle na wypożyczenie. A Ciamak jest już niemłody, nie ma za grosz ochoty walczyć o podstawową jedenastkę, nigdy tego nie udowodnił. Chyba odpowiada mu branie 65k miesięcznei za nic. On blokuje miejsce w składzie na dodatek, nie lepiej wpuścić kogoś młodego, kto wejdzie na te 5 minut pod koniec meczu, za RvP i bedzie chciał się zesrać za przeproszeniem, żeby tylko ktoś go dostrzegł? Dajcie spokój, zachowujecie się jak nasz zarząd. Teraz nagle wszyscy czują wielką litość do Ciamaka, a przez cały sezon wieszali na nim koty. Jego etap w Arsenalu dobiega końca, i trzeba się pozbyć takich jak on, SS, Dżuru, Park, Arszawin.

Według mnie Chamakh ma talent
i jest dobrym zawodnikiem.No ale jak niby Wenger ma sprawdzić jego umiejętności
jak gra 2 mecze na sezon i dziwić się tu
że nie jest w formie według mnie byłby dobry duet z Robinem :)

To jest niestety standard - wszystkie rzadziaki trzymają się Arsenalu jak rzep psiego ogona - to powinno byc nauczką dla naszych decydentów - łatwo wpuścić kota gorzej go wygonić.Z drugiej strony lepiej sperzdać takiego nieudacznika za grosze niż trzymać go niepotrzebnie i płacić mu sporą kasę to samo tyczy się Denilsona,AA,SS czy Dziurawego.Szkoda miejsc które blokują innym .

Robin zostaje tak wiec papa Chamakh.

Wątpie że to połowa mniej :]
Prędzej jakieś 10 kafli róznicy.

lepiej ściągnąć Hondę z CSKA. Takiego grajka nam trzeba, a do tego wpływy z rynków azjatyckich byłyby bez wątpienia większe.

Ale chociaż ma o połowę mniejszą od równie bezużytecznego Chamakha.

Tak się tylko mówi. Pewnie ta cała kasa idzie na jego pensje.

Pewnie że lepiej - dzięki niemu na rynkach azjatyckich klub zarabia więcej kasy.

No w sumie racja, lepiej Parka zostawić.

Ramsey jest jeszcze młody a Wenger jak widać nadal wierzy że któregoś dnia zobaczy na boisku Ramseya sprzed kontuzji - my już prawie go spisaliśmy na straty ale Wenger ma prawo wierzyć - to on widzi coś czego my nie widzimy...
Ale Chamakh to zupełnie inny przypadek. Wenger go wziął tylko dlatego że był za darmo, na początku grał dobrze - przyznam - ale potem równia pochyła - festiwale zmarnowanych okazji, człapanie po boisku - aż w końcu Boss powiedział dość, kolo trafił na ławkę i już z niej nie zszedł.
Gdyby Wenger rozważał pozostanie Chamakha, to nie sprowadzał by 2 kolejny napastników.

Skoro wystawiał Ramseya to równie dobrze mógł wystawić Chamakha. Wątpie że się spisywał gorzej niż Aaron na treningach.

Sorry znawcy ale jeśli przez cały sezon Wenger dał Chamakhowi dosłownie kilka wejść i tylko na kilka minut to musiał mieć ku temu powód.
Nie sądzę by powodem były jakieś animozje ale forma, którą Chamakh zatracił ponad 1,5 roku temu.
Zmiennik wchodząc powinien robić różnicę, Chamakh nigdy żadnej nie zrobił - jego wejście na boisko jest jak wejście fantoma - wchodzi i znika.

Zaraz się okaże, że nawet masażysta klubowy odejdzie razem z RVP.

Grał bardzo dobrze, gdy pod koniec sezonu wchodził z ławki. Zasługuje na szanse.

Tak się dziwicie, że chce walczyć, co? No tak, Wy możecie tylko siedzieć przed komputerem i hejtować ;)

AtheneWins > No, masz rację, nie znasz się.

@hei007
Pół sezonu przez dwa lata.
Nawet nie wiem jak się do tego odnieść...

Gdyby Wenger od początku sezonu, dawał RvP zamiast Ramseya do gry za napastnikiem a Chamakha na środek ataku, to dam sobie głowę uciąć że lepiej byśmy na tym wyszli.

No ale, przecież ja się nie znam.

Dokładnie kompletnie nie rozumiem ludzi w tym temacie - RvP /nawet jeśli odejdzie/, Podolski, Giroud, Walcott gdy będzie potrzeba - ale nie ta mameja Chamakh ! Kolo jest ewidentnie niepotrzebny a pobiera tygodniowo 65k, dwa razy tyle to AOC !!!

skyrim - Pierwsze pół sezonu na ES miał bardzo dobre.

Bez jaj. Chamakh powinien już po ostatnim ligowym meczu mieć zapowiedziane, że ma sobie szukać nowego klubu i tyle. A tu jakieś rozważania że może by został jak RvP odejdzie, pytam się- po co??

Pamiętam okres dawania "szans" Chamakhowi - co to ten kolo zawalał to zakrawało na żart; dla mnie ten kolo jest absolutnie poza tematem i w ogóle nie rozważam jego kandydatury jako zmiennika bo się NIE NADAJE - niech idzie do Stoke czy Wigan.
Ramsey ? Sorry ale z Ramseya jeszcze mogą być ludzie, pomimo tego co prezentował w ostatnim sezonie; natomiast ten szrot to od początku była jedna wielka równia pochyła.
Chamakh miał wiele szans, ale po festiwalu zmarnowanych okazji każdy by w końcu trafił na ławkę.

jeśli chce zostać i być gębokim rezerwowym to nie widzę problemu, od przybytku głowa nie boli:)!

skyrim -> dlaczego wsrod tych "gwiazd" nie wymieniasz chociazby ramseya? ten kolo wchodzil na boisko moze raz na miesiac i to jeszcze gral z 15 min wiec jakim cudem mialby od razu wrocic do formy? napastnik potrzebuje regularnej gry, no ale jak sie nie daje szans zawodnikowi to tak jest.