Ramsey odpowiada na krytykę
12.11.2011, 16:59, Marcin Stefaniak 23 komentarzy
Aaron Ramsey odpowiedział na falę krytyki, jaka spadła na niego po tym jak wraz z Garethem Balem wziął udział w sesji fotograficznej reklamującej stroje Wielkiej Brytanii na nadchodzące Igrzyska Olimpijskie.
Walijska Federacja Piłki Nożnej podważyła przynależność piłkarzy do kadry narodowej, po tym jak Ramsey, Bale i Allen stwierdzili, że będą chcieli reprezentować Wielką Brytanię na Igrzyskach, które odbędą się w Londynie.
- Razem z Garethem mamy podpisany kontrakt z Adidasem, więc na prośbę firmy wzięliśmy udział w sesji. Oczywiście nie były to jedyne zdjęcia, bo tego dnia zostaliśmy sfotografowani w kilku innych trykotach, ale na pewno nie żałuję tej decyzji.
- Osobiście jako piłkarz chciałbym zagrać w reprezentacji Wielkiej Brytanii, występ na Igrzyskach byłby czymś wyjątkowym. Jeśli Walijska Federacja nie będzie miała nic przeciwko, na pewno przemyślę to jeszcze raz. Na razie nie otrzymaliśmy żadnych oświadczeń zabraniających nam grać.
- Mamy jeszcze sporo czasu, więc być może nastąpi jakieś spotkanie, w którym omówimy wszystkie sporne kwestie.
- Mogę zapewnić wszystkim, że daję z siebie 100% w każdym spotkaniu, w którym mam na sobie trykot Walii. Sytuacja wygląda tak samo w przypadku Garetha i Joe. Wszyscy jesteśmy dumni z naszej narodowości i zawsze chcemy reprezentować nasz kraj z jak najlepszej strony.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ja nie rozumiem tych ich problemów o reprezentację Wielkiej Brytanii. Mieszka w Wielkiej Brytanii to czemu na jej nie reprezentować? Problemy by mogli robić gdyby na igrzyskach była reprezentacja Walii i reprezentacja Wielkiej Brytanii, a o on wybrałby tą drugą.
Gra dobrze to sobie wyszukali inny temat do krytyki.
Mi to tam rybka, będą reprezentować UK, w sprawy polityczne się nie bawię, a zapewne o coś tam chodzi. Jak chcą grać to niech grają. ; D
Anglia, Szkocja, Walia i Irlandia Północna na imprezach stricte piłkarskich są osobnymi reprezentacjami.
Na igrzyskach jest jednak jedna reprezentacja Wielkiej Brytanii. no bo w końcu Walia, Szkocja i Irlandia nie są niepodległymi, suwerennymi państwami - wyjątek piłkarski (ale też np. rugby) ma jednak uzasadnienie historyczne, bo mecze miedzy tymi państwami były traktowane jako międzynarodowe juz w XIXwieku.
A afera, dla tych mniej kumatych, jest dlatego, że walijski władze piłkarskie wstępnie oświadczyły, że Walijczycy nie będą częścią piłkarskiej drużyny olimpijskiej WB (i wygląda na to, ze ta będzie złożona tylko z Anglików). Dla Ramseya (ale i Bale'a) to mała katastrofa, bo sama reprezentacja Walii ma małe szanse na uczestnictwo w najważniejszych międzynarodowych turniejach (nie mówiąc o możliwości osiągnięcia czegoś), więc uczestnictwo w igrzyskach byłoby dla nich wspaniała szansą na zagranie "dla swoich" na dużej imprezie.
Tak np. Giggs który zdobył niemal wszytko w piłce klubowej nie mógł się spełniać w tej reprezentacyjnej...
Właśnie nie wiem o co chodzi z krytyką..
Śmieszna ta krytyka...
Reprezentacja Wielkiej Brytanii zostaje reaktywowana po 40 latach, chociaż ostatni ich raz na IO przypada na rok 1960, więc igrzyska w Rzymie.
Jako ciekawostkę napiszę, że od tego czasu reprezentacje brytyjskie trzykrotnie kwalifikowały się na igrzyska, ale nie wystąpiły na nich. Były to Szkocja w roku 1992 i 1996, oraz Anglia i ostanie igrzyska w Pekinie.
Kwalifikacje zapewniły sobie jak dotąd: Wielka Brytania, Brazylia, Urugwaj, Hiszpania, Szwajcaria i Białoruś. Polacy? Wiadomo, wygrali srebro 20 lat temu i tyle ich widziano na Igrzyskach.
Kolejną ciekawostką jest fakt, że mimo iż igrzyska odbywają się w Londynie, to jedyną areną piłkarską w tym mieście będzie Wembley. Mecze odbywać się będą również w Szkocji i Walii. W Walii wyspiarze rozegrają swój trzeci mecz grupowy na Millennium Stadium. Wcześniej zagrają na Old Trafford oraz na Wembley.
W roku 1908, w... Londynie miał miejsce nietypowy przypadek. W hokeju na trawie pierwsze miejsce zajęła Anglia, drugie Irlandia a trzecie.... Walia i Szkocja. Jednak we wszystkich klasyfikacjach medalowych widnieje tylko Wielka Brytania. To daje jakąś podstawę by twierdzić że przypadków podziałów było więcej. Ja znalazłem jeden a więcej nie chce mi się szukać.
Zresztą Brytyjczycy są w ogóle dziwni. W takiej np. siatkówce to mają i Anglię i Walię i Szkocję i Irlandię Północną a nawet Gibraltar. Ale jakby tego było mało to równolegle występuje "normalna" reprezentacja Wielkiej Brytanii. Takie podziały są dla mnie niepojęte. Albo gramy poważnie i potrafimy się zjednoczyć albo dopuszczamy wszystkie możliwe zespoły do oficjalnych rozgrywek. Gdzie Czeczenia, gdzie Kosowo, gdzie Katalonia, gdzie Śląsk? Ja bym obejrzał tego typu zespoły w akcji a nie ciągle Walię, Szkocję itd. Czarnogóra jakąś tam świeżość do europejskiej piłki wniosła, jakąś tam drobną część swojej gry. A Brytyjczycy nie licząc Anglików? Od stu lat grają tak samo topornie, tak samo na siłę i tak samo przegrywają. I przegrywać będą, bo piłka w ich "krajach" będzie już tylko co raz gorsza.
Jak czytam niektóre komentarze to zastanawiam się czy chodziliście do szkoły. Mam nadzieję, że po objaśnieniu przez chrzanek00 jak to wszystko funkcjonuje już nie będą pojawiały się komentarze w stylu: "Nie rozumiem go... Dość, że jest kapitanem i to w tak młodym wieku, to jeszcze marudzi i chciałby grzać ławę dla Anglii"...
chrzanek00
wiec nie wiem czemu fedracja Walijska ma do nich pretensje, przeciez nic zlego nie robia...
Chopaki i Dziołchy, zawsze na olimpiadzie była tylko i wyłącznie W. Brytania czy to w lekkoatletyce czy w każdej innej dyscyplinie :) Wiem, że to żadne odkrycie ale widze, że niektórzy mają tu z tym problem - Wielka Brytania to Anglia, Walia, Szkocja i Irlandia Północna do kupy razem wzięte i na IO tworzą jedną narodowość w każdej dyscyplinie ( w tym w piłce nożnej) więc Ramsey nie chce zmieniać reprezentacji jak tu niektórzy snują... :)
Chopaki i Dziołchy, zawsze na olimpiadzie była tylko i wyłącznie W. Brytania czy to w lekkoatletyce czy w każdej innej dyscyplinie :) Wiem, że to żadne odkrycie ale widze, że niektórzy mają tu z tym problem - Wielka Brytania to Anglia, Walia, Szkocja i Irlandia Północna do kupy razem wzięte i na IO tworzą jedną narodowość w każdej dyscyplinie ( w tym w piłce nożnej) więc Ramsey nie chce zmieniać reprezentacji jak tu niektórzy snują... :)
zawsze jak to było na OI, grała Anglia czy Wielka Brytania?
Ludzie utozsamaja Anglie z Wielka Brytania, a przeciez Ramsey by bronil barw Walii grajac dla WB (przynamniej czesciowo) + fajne maja koszulki na IO :D
Vendetta --> nie grzać ławe dla Anglii tylko grać w pierwszej 11 na IO dla Wielkiej Brytanii ( Walia jest częścią Wielkiej Brytanii).
Nie rozumiem go... Dość, że jest kapitanem i to w tak młodym wieku, to jeszcze marudzi i chciałby grzać ławę dla Anglii.
dennis - ale na IO nie wystepuje ani walia ani anglia tylko wielka brytania
chwila..., a to nie bylo tak, ze jak pilkarz gral w jednej reprze to juz nie moze grac w drugiej???
@NoComent
W reprezentacji Olimpijskiej może grać zawodnik do lat 23 oraz 3 zawodników powyżej tego wieku.
Zapewne takimi zawodnikami będą Rooney,Gerrard,Terry lub Lampard/Ferdinand.
NoComent
Szybciej Aaron w miejsce Gerrarda, ale to i tak niemozliwe
RvPersie > Henderson gra na środku czy Rodwell .
Dziadyga - dokładnie . Jeżeli WB weźmie kogoś ze starszego pokolenia będzie to pewnie Lampard , nikogo na jego pozycje z młodych chyba nie ma.. no chyba że AOC ; )
Taka kadra którą podałeś na pewno nie będzie nigdy możliwa na IO.Poczytaj zasady to się może dowiesz ocb ;)
Kurczę. Taka reprezentacja to by była miazga:
----------------------------Hart--------------------------
Johnson----------Terry------------Ferdinand----Cole--
---------------------Wilshere--------Gerrard----------
--Aaron-------------------Lampard---------------Bale-
--------------------------Rooney-------------------------