Romano: Saka ma status "nietykalnego" w Arsenalu

Obecnie jest w dołku, ale to nadal młody zawodnik z ogromnym potencjałem. W dodatku to Anglik, więc na oferty poniżej 100 mln nie ma co patrzeć.

tylko, ze ostatnio Saka gra totalny piach, juz nie pamietam aby sam cos pociagnal i pozniej dokladnie, celnie z pomyslem podal

Co byśmy mieli z 200 mln? Wydalibyśmy na jakichś ogórkówych grajków i nie byłoby żadnego prawdziwego wzmocnienia. Już lepiej zatrzymać Sakę.

200 mln to chyba trochę za dużo. Oczywiście należy takiego zawodnika moim zdaniem trzymać jak najdłużej i o niego dbać. Ale jakby spłynęła naprawdę świetna oferta, to może warto by było się zastanowić nad sprzedażą.

Patrząc na to jakie pieniądze na jakich zawodników przeznacza Arsenal nie puściłbym Saki nawet i za 300 M.
To chłopak, wokół którego trzeba budować ten zespół, mimo iz obecnie jest w dołku z formą, ale ciężko błyszczeć w takiej drużynie.
Mamy fajny młody core, dokupić w miejsce Laci i Auby jeszcze jakiegoś kozaka na przód typu Isak i naprawdę mamy z 10-12 utalentowanych zawodników poniżej 24 roku życia.

@Jacek1s:
Chyba zartujesz mlody anglik co juz w repie gra ofensywny za 60 mln? Placisz jeszcze za potencjal. Za kogos takiego jak Saka minimum wołasz 100 albo karzesz sie wypchac

Najpierw dostańmy chociaż 15 za Xhake, tak żeby nie dorzucać potem do jego tygodniówki. Potem będziemy myśleć o 200 bańkach za Sake.

Serio ktoś odda za 60 milionów Sake?
Teraz może i nie jest tyle wart jeżeli chodzi o występy, ale to wielki talent, to że nie ma formy nie znaczy że tak zostanie przez 10 lat

200 milionów? To byłby przekręt stulecia. Za 60 milionów jakby poszedł to z pocałowaniem ręki.

@Marzag: hahahaha ładnie dałeś.
Co do Sali to po prostu trzeba wokół niego budować skład i nigdzie go nie puszczać!

Teraz nikt nie da 200 mln, nawet gdyby chciał odejść , ale za dwa lata City spokojnie wylozy 100 mln. Zbyt dobrze znam historie transferów. Myślę że w przyszłości odejdzie, bo u nas tylko się zmarnuje.

@pawlo12: nikt za niego obecnie nie da nawet 80 baniek. Niby z jakiej racji? bo w mediach tak piszą?

@pawlo12: Można by kupić za to drugiego Xhakę, następnego Leno, Ze dwóch holdingów i następnego Lacazette.

Prawda jest taka, że jeżeli będzie chciał odejść to Arsenal nie ma nic do gadania. Znając naszych orłów negocjacji, odrzucą 80 milionów by rok później opchnąć na wypożyczenie z obowiązkiem wykupu za 20 mln.

Saka to od 20spotkan chyba gola nie strzelil w lidze?

@pawlo12:

200mln xD.

Saka to nie Mbappe, no i moim zdaniem trzeba chłopak 3mać, bo będzie z niego dobry grajek.

ja jestem zdania że jak ktoś wyłoży 200 mln na stól z asake to trzeba brać kase i sie nie zastanawiać....żaden piłkaż tak młody nie jest tyle wart a z a takie siano można bardzo dobrze wzmocnić zespół na 3 pozycjach spokojnie:)

Jeżeli Arsenal nadal będzie grać taka chałę, to Saka zaraz stwierdzi, że On zawsze lubił niebieski kolor a na Emirates trafił, bo zabłądził w drodze na Stamford Bridge....

Saka, ESR, Gabriel Martinelli to nasza przyszłość.