Sparing za zamkniętymi drzwiami. Arsenal vs. Millwall 4:1

@mallen napisał: "Newcastle stara się sfinalizować transfer Joe'a Willocka. Jeśli Arsenal nie sprzeda swojego zawodnika, to Sroki zwrócą się w stronę Rossa Barkleya z Chelsea.

/ The Athletic"
Mike Ashley: "Panie bier pan te 10mln z Willocka i decyduje się szybko, bo mam już Smerfa za pół ceny na jego miejsce"

Właściciel Srok musi mieć polskie korzenie.

@Sandbead: kto napisał że Solskjer super geniusz taktyczny? Stwierdzam tylko fakt że to jaką wymyślił rolę dla Bruno i jak go wkomponował to jego wielki plus a nie wada jak piszą inni. Nie dorabiaj mi teorii. Piłka nożna zna wiele przestrzelonych transferów. Zna wiele przypadków że gościu po transferze przestał robić liczby, więc umniejszanie zasług Norwega w tym temacie i pisanie o tym jako o jego wadzie jest absurdalne. Właśnie o to mi chodziło w tym dokładnie wątku/komentarzu.

Jeśli Auba byłby u Artety regularny i przynosiłoby to długofalowe korzyści, to napisałbym tak samo o nim. On tego jednak nie potrafi.

Co do Willocka, to moim zdaniem gość jest skrojony pod drużyny murujące i grające z kontry. Jego główne zalety to dynamika i umiejętność wyczucia momentu wejścia w pole karne rywala. W grze pozycyjnej to on sobie średnio radzi niestety. Moim zdaniem dlatego tak dobrze wyglądał w Newcastle i tak słabo wygląda u nas. Lepiej dla niego i dla nas będzie jak go sprzedamy.

@davorsuker napisał: "Łapiecie mnie za słówko. Sens był inny." @davorsuker napisał: "za to że znalazł, wymyślił, wkomponował, stworzył cracka i oparł na nim taktykę i grę zespołu."
No mi to nie wygląda na to żeby ktoś Cię łapał za słówko. Po prostu wszyscy Ci napisali prawdę, że Ole nikogo nie wymyślił, pewnie nie znalazł (bo od tego ma sztab ludzi), a już na pewno nie stworzył (Bruno przez 1,5 roku robił cuda w Sportingu i po prostu będąc w gazie dalej kontynuował to w United). Można co najwyżej się zgodzić z tym, że Ole go wkomponował i oparł na nim taktykę (ale znowu - jak miał nie oprzeć, kiedy Bruno w pierwszych miesiącach gry w MU był po prostu o 3 poziomy wyżej od reszty swoich kolegów z drużyny bo zwyczajnie grali słabo - i nawet się nie kłóć ze mną, że było inaczej bo to powszechna opinia również na dp, że United tak na prawdę zaczęło grać to co chce grać od jakiegoś Grudnia/stycznia tego roku, wcześniej praktycznie każdy narzekał, że OGS liczy tylko na Bruno i nie widać wcale, żeby miał jakikolwiek inny pomysł jak poukładać taktykę w zespole poza "daj piłkę Bruno i jakoś to będzie"). A teraz nagle czytam, że Ole to nie wiadomo jaki geniusz taktyczny i to że Bruno United przez kilka długich miesięcy niósł na własnych barkach to ogromna zasługa OGS'a i taki był plan na tę drużynę. Bo wcale w United nie grały w tym samym czasie takie gwiazdy jak Rashford, Pogba, Martial, będący wtedy na fali wznoszącej Greenwood itp. z którymi po prostu United powinno strzelać jak na zawołanie i grać ofensywną piłkę, a rzeczywistość wyglądała tak, że to Bruno był odpowiedzialny za 80% zagrożenia z przodu. I to jest ta wielka zasługa OGS'a? Że trafił mu się złoty chłopiec, który mu robił większość gry?

To idąc tym samym tropem można powiedzieć, że Arteta super poprowadził Aubę jak do nas przyszedł i ustawił taktykę pod niego czym wygrał między innymi FA Cup. Wielka zasługa Artety? A jednak chyba nie bo większość tutaj i nie tylko uważa raczej, że to Auba ciągnął zespół tym, że strzelał bramkę za bramką.

@Slaviola napisał: "Pany, takie pytanie:

Sprzedać Willcocka póki jest hype, czy zostawić i dać szansę?

Ciężka sprawa, co nie?"
Tylko czekać aż znów zacznie się potykać o własne nogi. Sprzedać póki ktoś się nabiera na jego umiejętności

@davorsuker napisał: "Chodzi o to że takie wprowadzenie zawodnika to umiejętność. Pisałem że go wymyślił odnośnie jego roli w katyce." @davorsuker napisał: "To jak Bruno gra w United to wielka zasługa Solskjera i jego plus"

Super. A jak już nam przekazałeś tę wiedzę możemy Cię prosić żebyś teraz "poszedł" i przekazał tę wiedzę kolegom z devildcośtamcośtam.pl? Osobiście nie miałbym nic przeciwko temu żebyś nie wracał. Nie musiałbym już czytać o tym jak "zajebiste" jest United, a przede wszystkim Solskjer, a jak kiepska jest cała reszta.

@Slaviola napisał: "Sprzedać Willcocka póki jest hype, czy zostawić i dać szansę?"
Oczywiście że sprzedać

@FromCradleToGrave: Wtedy poprosimy administratorów o zablokowanie plusowania tego komentarza i uhonorowanie go w galerii sław tej strony :D

@davorsuker: Bruno był crackiem zanim przyszedł do United. OGS jedyne co musi zrobić to wystawić go w składzie, na tym polega jego dzieło "stworzenia". Toż nawet Brzęczek by ogarniał, że jak zawodnik strzela i asystuje to musi grać. I tak w sumie mógł wam tego cracka dojechać, bo z tego co kojarzę to nie dawał mu zbyt wiele odpoczynku. Czyli nie zrobił, a mógł zepsuć xD

Ole Ole... szabadabada amore

@filo94 napisał: "https://kanonierzy.com/news/dopelnic-formalnosci-cska-arsenal/45147/najlepsze#komentarze

Panowie, zróbmy tak żeby @ejmati miał tam 444 plusy, to będzie legendarne XD

Mobilizacja, każdy kto nie dał niech nadrobi zaległości."

Jak juz bedzie te 444 plusikow to przyjdzie rivaldo da 445 plusa i powie, ze to przewidzial

@FabsFAN: jak już ciśniesz te swój dziecinne heheszki i opierasz się na statach Bruno ze Sportingu to może przypomnij też staty Pepe z Lille, albo Dembele z BVB. Widzisz nie wystarczy tylko kogoś ściągnąć.

@Arsenal2004:
Bo Arsenal zanim wystawi jakiegoś gracza na sprzedaż to:

1) daje mu 150 szans w składzie nawet jeżeli robi babola za babolem, żeby każdy nawet niedzielny kibic dowiedział się, że gość X jedyne co robi to cyrk na boisku.

2) potem oświadcza, że ten gość nie jest już w przyszłości brany pod uwagę jako zawodnik kadry lub kłóci się z nim ewentualnie oświadcza, że trener nie widzi już dla niego miejsca w każde.

3) Arsenal czeka.

4) Kiedy zostaje mu rok wystawia go na sprzedaż kiedy już wszyscy wiedzą, że Arsenal MUSI go sprzedaż.

Dodaj do tego, że ostatni piłkarz którego chciał tak naprawdę ktoś od nas kupić z topu to był Robin, Song, Vermalen i Sanchez. I w drużynie mamy przepłacony szrot. To powoduje, że ceny są takie, a nie inne. Przynajmniej tak to widzę.

https://kanonierzy.com/news/dopelnic-formalnosci-cska-arsenal/45147/najlepsze#komentarze

Panowie, zróbmy tak żeby @ejmati miał tam 444 plusy, to będzie legendarne XD

Mobilizacja, każdy kto nie dał niech nadrobi zaległości.

@Garfield_pl: z Tobą nie ma sensu pisać bo nie przyjmujesz pewnych komunikatów. Jak zwykle rozmywasz i jak zwykle kłamiesz. Kto Ci powiedział że przychodzę z innej strony ? :D O piłce dyskusja też jest utrudniona, z powodu Twoich dość irracjonalnych przekonań. Wsprzeczkach bronisz się jedynie gdybaniem i kontrowersyjne subiektywną opinią.

@Slaviola: spróbować dać na wypożyczenie. Może nastrzela tyle bramek co w Newcastle i go sprzedać za jeszcze więcej xd

@mruw:

OGS, słaby jest
To Bruno jest the Best
No stress

@Slaviola: On będzie miał taki hype raz w życiu, sprzedać póki Newcastle ma na niego jeszcze zakusy.

Zakład że jak Arsenal by był na miejscu Brighton to sprzedał by takiego Whita za maks 25 mln ? To jest niesamowite jak inne kluby potrafią zarabiać na swoich piłkarzach a Arsenal oddaje ich za grosze. Wyjątkiem jest Iwobi xd

@Marcinafc93: pewnie*

@Slaviola: Sprzedać, prosta sprawa jak dla mnie

Varane ma zarabiać około 400 tyś tygodniówki, gdzie penie taki Ben White 100k

Pany, takie pytanie:

Sprzedać Willcocka póki jest hype, czy zostawić i dać szansę?

Ciężka sprawa, co nie?

Łapiecie mnie za słówko. Sens był inny. Chodzi o to że takie wprowadzenie zawodnika to umiejętność. Pisałem że go wymyślił odnośnie jego roli w katyce. Kto się spodziewał że będzie tak dobry ? Ile takich transferów jest tak bardzo trafionych ? Czy np. Wobec takiego Havertza nie było większych oczekiwań ? Skoro to taki prosty sposób by być w top4 to dlaczego Arteta z niego niekorzysta ? Jak sami widzicie wcale nie jest tak łatwo zrobić sobie cracka w zespole.

To jak Bruno gra w United to wielka zasługa Solskjera i jego plus a nie argument do krytyki, jak niektórzy to robią. I serio łapanie za słówka i udawanie że nie widzi się sensu czyjeś wypowiedzi jest dla chłopców. To nie jest poważna dyskusja.

Dobra, robimy zawody. Kto najlepiej zroastuje OGSa dostaje najwięcej plusów.

@Bukayoforever napisał: "Ole to syf tak jak Arteta, tyle ze z wiekszym budzetem i lepszymi zawodnikami."

I to jest najlepszy komentarz. Oboje są siebie warci. Jeden ma jakiś proces, drugi jest "prawie" Fergusonem.

@davorsuker napisał: "no chyba Ty ;) bo rozum Ci przysłania"
Ja nie chodzę się napinac na stronę rywali o to,że ktoś tam ma beke z trenera mojej drużyny, ba nawet nie czytam, bo mi lotto to, a Ty tu prowadzisz walkę teraz z kolejnymi osobami ;) dla mnie Ogs jest słaby, i nie ma to związku z moimi emocjami, bo jak zaczął pracę w utd, też tak o nim pisałem :)

@Bukayoforever: No Ole nie jest topowym trenerem ale jedno go od Artety różni, a mianowicie to że wcześniej pracował jako trener w innej drużynie. Więc w przeciwieństwie do naszego Artety ma trochę więcej doświadczenia na ławce.

O co wy sie klucicie?
Proste ze Junajgowno ma i bedzie mialo zawsze wiecej kasy i tak jak Arsenal nie do konca wiedzia jak ta kasa dysponowac, chodz raz na jakis czas zdarzy sie transfer wysmienity taki jak np Auby (jeden sezon nie usprawiedliwia tego ze mozna mowic ze zniczyl Arsenal bo nawet jesli by zagral drugi taki sezon to wiecej nam dal niz zabral) czy Fernandesa.

Ole to syf tak jak Arteta, tyle ze z wiekszym budzetem i lepszymi zawodnikami.

Ale Beliar nie znosił widoku światła i niszczył wszystko, co Innos stworzył. Ujrzał wtedy Adanos, że w ten sposób nic nie może istnieć na świecie: ani jasność, ani mrok. Stanął więc między swymi braćmi i próbował pojednać ich ze sobą. Jednakże bez skutku. Ale tam, gdzie stanął Adanos, ani Innos, ani Beliar nie mieli żadnej władzy. W miejscu tym ład i chaos współistniały w harmonii. Tak oto powstało morze, a z morza wyłonił się ląd, a na lądzie powstało wszystko, co żywe: rośliny i zwierzęta, wilki i owce, a na samym końcu powstali ludzie. Adanos cieszył się ze wszystkiego, co wówczas powstało, a swą miłością darzył jednakowo wszystkie rzeczy. Ale gniew Beliara był tak wielki, że przemierzył on całą ziemię, by znaleźć bestię. A gdy do niej przemówił, stała się ona jego sługą. Beliar tchnął w nią część swej boskiej mocy, by mogła zniszczyć całą ziemię. Ale Innos podpatrzył czyn Beliara i przemierzył ziemię, by znaleźć człowieka. A gdy do niego przemówił, ten stał się jego sługą. Innos tchnął w niego część swojej boskiej mocy, by mógł on naprawić szkody wyrządzone przez Beliara. Wtedy zwrócił się Beliar do innej istoty, ale Adanos zesłał potężną falę, która zmyła ją z powierzchni ziemi. Ale wraz z nią odeszły także drzewa i zwierzęta, więc Adanos wielce się zasmucił. I rzekł wreszcie do swych braci: nigdy więcej nie postanie wasza noga na mojej ziemi, albowiem jest ona święta i pozostanie taką na wieki. Ale człowiek i bestia nie zaprzestali wojny na ziemi Adanosa i płonął w nich gniew ich bogów. A człowiek pokonał bestię, która wróciła do królestwa Beliara. I zobaczył Adanos, że prysła równowaga między ładem, a chaosem i zaklął Innosa, by ten odebrał człowiekowi swą boską moc. A Innos w swej mądrości tak uczynił. Ale Adanos obawiał się, że pewnego dnia bestia powróci na ziemię. Dlatego uprosił Innosa, by ten zostawił część swojej mocy na ziemi, aby pewnego dnia przywrócić ją człowiekowi. A Innos w swej mądrości tak uczynił.

@FabsFAN:

Nie znasz się. xD
Jak davorsuker napisał, że WYMYŚLIŁ Bruno to go WYMYŚLIŁ. xD
W chwili kiedy to przeczytałem przed oczami pojawiła mi się scena z "Pomysłowego Dobromira". Odbijająca się na jego głowie piłeczka i znany tylko starszym widzom okrzyk. I tak oto powstał Bruno.

@Sandbead:
Bo statystyka to taka dziwna dziedzina. I generalnie nigdy nie powinno się patrzeć na same statystki. Pewien wykładowca kiedyś mi powiedział, że jak wszedł byś głową do piekarnika, a nogami do lodówki to statystycznie znajdujesz się w temperaturze pokojowej.

@mallen: nie kracz

Sezon 18/19
Bruno w Portugalii robi 20 g 13 a. Rzeczywiscie OGS go stworzyl xdddd

@arsenallord napisał: "Ja napisałem geniusz United? Proszę bo dowód czy jak zwykle bez"
Nie, Ty dopisujesz mi teksty, że ja piszę, że Arteta jest geniuszem itd, gdy nic takiego nie pisze, utd mnie nie interesuje ;)

@filo94 napisał: "Jak bardzo trzeba być zakompleksionym żeby wchodzić na strony kibicowskie innych drużyn i pisać o swoim klubie jaki to jest wielki i potężny? :D"

Właśnie powiem Ci, że tego nigdy nie zrozumiem. Większość z tych użytkowników zasłania się miernością i miałkością stron ich "ulubionych" klubów co raczej słabo świadczy o tak zwanym "community".
Osobiście byłoby mi wstyd wchodzić na strony innych klubów. To mniej więcej tak jak wejść do browaru żywieckiego, sączyć zimne piwko i udowadniać wszystkim, że i tak najlepsze jest tyskie... tylko, że ludzie w Tychach są chu...

@davorsuker napisał: "stworzył cracka"
Kogo stworzył? Ole stworzył Bruno niby? Przecież chłop przyszedł do was w połowie sezonu i z miejsca was zaczął ciągnąć za uszy, to niby jest zasługa OGSa? W dwa treningi mu poprzestawiał w głowie tak, że chłop się stał crackiem? Nie rozumiem tego argumentu kompletnie, Bruno w tamtej formie to by się wkomponował choćby i do Wisły Kraków i siekał tam bramkę za bramką, już od 1,5 roku przed przyjściem do MU był w niesamowitym gazie, a Ty piszesz tak jakby był no-namem, z którego Ole magicznie zrobił topowego pomocnika. Co za głupota...

To rozumiem, że idąc tym tokiem myślenia można pisać, że Wenger stworzył Alexisa, Sir Alex stworzył Van Persiego itd? Weź człowieku trochę wyluzuj i nie bierz wszystkiego tak na poważnie bo Ci coś pęknie, nikt Ci nie każe przecież siedzieć na stronie kibiców przeciwnej drużyny i czytać co tam mają do powiedzenia na temat trenera Twojej drużyny. Na debilpage też mają bardzo niskie mniemanie czy to o Artecie czy to chociażby o Tuchelu (wiele osób tam o nim źle pisało jeszcze nie dawno), a widzisz żeby tam ktoś tak zaciekle wojował i bronił przed każdym złym słowem na ich temat? Tylko jakimś dziwnym trafem u nas na stronie jest pełno pozaszywanych kibiców United, którzy się uaktywniają jak tylko coś złego się napisze na temat tego klubu, a i jawnych też nie brakuje. Jak nie rreddevils czy solszan to jakiś inny arsenalfreak lub davorsuker, zawsze ktoś musi wyskoczyć i rycersko bronić chwały OGSa i wielkiego MU. A niby to my mamy kompleksy na punkcie waszego klubu...

Coś mi się wydaję, że Ødegaard będzie naszym ostatnim wzmocnieniem środka pola, a Willock zostanie.

Newcastle stara się sfinalizować transfer Joe'a Willocka. Jeśli Arsenal nie sprzeda swojego zawodnika, to Sroki zwrócą się w stronę Rossa Barkleya z Chelsea.

/ The Athletic

@davorsuker napisał: "rozmowa była na temat Arteta vs Solskjer więc nie ma sensu przytaczać wcześniejszych wydatków."

Kolejne zaklinanie rzeczywistości. Ludzie to zawsze sobie znajdą jakiś punkt na osi czasu dzięki któremu mogą udowadniać swoje teorie. Trochę w stylu, że od tej, czy tej daty to Arsenal jest wicemistrzem. Wydatki to wydatki. Nikt nie podawał tutaj kwot wydanych przez United w erze kamienia łupanego. Prawda jest taka, że United zawsze wydawało dużo. Nawet wtedy kiedy Arsenal ogrywał ich w lidze będąc niepokonanym.:P

United gra na miarę ich składu, Arsenal gra słabiej niż na miarę swojego składu.
Ole nie jest wybitnym trenerem, możliwe że nigdy nic nie wygra. Gdzie Arteta już ma pierwsze sukcesy.
Ale United potrafiło grać z polotem i można było się nimi przez jakiś czas zachwycać.
Tak w Arsenalu nie widzę nawet pomysłu na grę.
Grę ciągnął Saka, Tierney i ESR plus przebłyski Lacazette i Pepe. To trąca większym fartem niż jakimikolwiek umiejętnościami Artety.

Dla mnie w ostatnim sezonie zdecydowanie Ole>Mikel.
A prognozować ze Arsenal będzie wyżej niż United jest ciężko.

Czemu fatalne? Do tej pory nie mieliśmy jakiegoś naprawdę solidnego faworyta do medalu. Co najwyżej jeden/jedna z 10-20.

Świątek? Od początku uważałem, że prędzej Hurkacz zdobędzie medal w Tokio niż Iga. Czemu? Ze względu na nawierzchnie, Hubi bardzo lubi grać na twardych kortach, gdzie najlepszą nawierzchnią Świątek jest mączka. W dodatku Hurkacz sporo trenował na Florydzie gdzie jest nawet cieplej niż w Tokio. No i na koniec, mniejsza presja niż na Idze.

@davorsuker napisał: "nie zapewnił wpływów w kolumnie LM/Europejskie puchary."

Nowa definicja sukcesu sportowego "wpływy w kolumnie". xD
Mimo mojej niechęci do Artety napiszę, że Ole nie zapewnił wpływów w kolumnie "puchary do gabloty". Więc jeśli nic na świecie się nie zmieniło śmiem napisać, że w tej kategorii Norweg jest równie beznadziejny jak Arteta w zapewnianiu Arsenalowi kwalifikacji do europejskich pucharów.

Liczyli na tyle medali, a się nie zdziwię jak przywieziemy tyle, że na palcach jednej ręki uda się zliczyć.

Iga ma jeszcze czas na wielkie... tryumfyyy... KRÓLA NIEBIESKIEGOOOO!

Biedna Iga, widać jak mocno to przeżywa... Najlepsze jeszcze przed nią.

@mruw:

biedny Arteta, jako asystent nie nauczył się trzeba ułożyć taktykę tak by wykreować lidera.

Pisanie że bez Bruno by czegoś nie było to spekulacje, popularne tu gdybanie. Może byłoby gorzej, a może z biegiem czasu ktoś inny wszedłby w jego buty, może Solskjer przeorganizowałby grę zespołu. Nie wiemy, bo nie zaistniałą taka sytuacja.

To naprawdę jest kuriozalny 'argument', krytykować za to że znalazł, wymyślił, wkomponował, stworzył cracka i oparł na nim taktykę i grę zespołu. To jest samo w sobie tak idiotyczne że musiałem się wtrącić.

EOT

Ile to już za nami - 4 dni IO ?
Co nie wejdę to odpadamy, niestety, nie wyszło, pech, dziwne decyzje sędziowskie, za gorąco...

@losnumeros napisał: "Zapomniałem o jednym: UTD swoje wydało, ale grają w LM, Arsenal też swoje wydał i nie gra w Europejskich pucharach."
Nieno akurat do Man United naszej sytuacji nie przyrównuj, bo przy takich wydatkach transferowych jak oni każdy sezon bez walki o mistrzostwo byłby porażką. United za sukces uważają miejsce w TOP4, którego zresztą i tak nie udaje im się osiągać co roku, podczas gdy koszty drużyną są wyższe niż Man City.

Jeśli jest jakiś zespół, który ma stosunek zainwestowanej kasy do pozycji w tabeli gorszy od Arsenalu, to są to właśnie Czerwone Diabły,

Te Igrzyska są fatalne