Stan Kroenke: Majątek właściciela Arsenalu rośnie w zawrotnym tempie

spoko , niech tylko Arsenal na tym korzysta, reszta mnie nie interesuje xd

@Ranczomen: pamiętam lata jak wydawaliśmy mniej i do dziś się zastanawiam jaka była przyczyna. Nie sądzę, że podejście właścicieli się zmieniło, nigdy nie wydawaliśmy mało, chociaż nie tyle co teraz.

Myślę, że Kroenke famili doszli do wniosku, że zanim zaczną inwestować w 1 skład, najpierw zbudują odpowiednie narzędzia czytaj pion dyrektorski, skautow i znajdą odpowiedniego Managera.

Myślę, że Unia w głównej mierze poniósł porażkę, przez transfery jakie otrzymywał

Chciał silnego wysokiego DMA, dostał... Torrerie,
Chciał sprawdzanego skrzydłowego - Zahe, kupione Pepe który nie był złym transferem ale zdecydowanie przepłaconym.

Wenger jak Chciał ratować sezon to kasa na Aube też się znalazła. Myślę, że sam Wenger po prostu nie był fanem drogich transfer i dlatego wcześniejszych latach przeprowadzaliśmy ich mniej.

Mogę się mylić, ale tak to widzę.

Były czasy, że się modliliśmy o zmianę właściciela, ale prawda jest taka, że w tym momencie nie mamy na co narzekać, Arteta praktycznie kogo chce to ma, kasy na transfery nikt nie żałuje, możemy być naprawdę zadowoleni.

@Armata500 napisał: "Dobra, ale co ty porównujesz? Przecież to była zupełnie inna sytuacja, inny kontekst, inny Arsenal, inna Premier League. Czasy zamierzchłe, wręcz już trochę prehistoria. Ja akurat dobrze pamiętam tamte czasy, ba, nawet dużo wcześniejsze i nie było chyba wtedy nikogo, kto nie narzekałby na Kroenke.
Nie za bardzo rozumiem wyciągania teraz jakichś komentarzy sprzed kilkunastu lat. Czego ma to dowodzić? Że kibice Arsenalu tak bardzo się mylili? Że byli tak głupi i ślepi 14 lat temu, a dzisiaj można się tak mądrzyć z perspektywy kilkunastu lat różnicy? Bzdura.

Bo nie. Wtedy, w tamtym czasie, nie wyglądało to tak kolorowo jak dzisiaj. Były wszelkie podstawy żeby marudzić na właściciela 14 lat temu. A to, że teraz sytuacja wygląda inaczej i można się cieszyć, że jest lepiej nie oznacza, że wtedy nie mieliśmy prawa narzekać.

Nie dało się 14 lat temu przewidzieć jak będzie wyglądała sytuacja dzisiaj. Po prostu NIE DAŁO. Zresztą - wtedy Josh nie był tak aktywny jak dzisiaj, nawet porównania nie ma. Pretensje były głównie do Stana. Dzisiaj wygląda to lepiej m.in. przez Josha, który aktywnie uczestniczy w życiu Arsenalu. Wtedy tego nie było.

Więc delikatnie mówiąc, ale mocno przestrzeliłeś z tym komentarzem :)"

Ja tylko wrzuciłem to jako ciekawostkę, bo musiało być wiele przypadku, że akurat czytając ten komentarz pojawił się news o Kroenke xD. Niepotrzebnie się naprodukowałeś

Kroenkowie zaliczyli duzy glow up jako właściciele Arsenalu. Kiedyś byli nie do zniesienia.

-" To nie rekordy są najważniejsze, ale podejście piłkarzy. Oni ciągle chcą więcej..."
Trochę ta opinia Mikelowi nie wyszła. Przecież wiadomo, że piłkarze chcąc jeszcze więcej, ich podejście będzie jeszcze większe, aby pobijać rekordy.

Nie jestem ekspertem i nie znam się na aspektach finansowania klubu sportowego, ale jako fan jestem zadowolony, że trener dostaje zawodników których potrzebuje, a my ewidentnie wydajemy duże sumy kiedy jest taka potrzeba.

Tak że z mojej perspektywy - Stan, Josh, czy kto tam teraz rządzi - dla mnie na plus.

@vitold napisał: "Akurat czytałem sobie tamte komentarze i akurat rzucił się ten związany z newsem :D"

Dobra, ale co ty porównujesz? Przecież to była zupełnie inna sytuacja, inny kontekst, inny Arsenal, inna Premier League. Czasy zamierzchłe, wręcz już trochę prehistoria. Ja akurat dobrze pamiętam tamte czasy, ba, nawet dużo wcześniejsze i nie było chyba wtedy nikogo, kto nie narzekałby na Kroenke.
Nie za bardzo rozumiem wyciągania teraz jakichś komentarzy sprzed kilkunastu lat. Czego ma to dowodzić? Że kibice Arsenalu tak bardzo się mylili? Że byli tak głupi i ślepi 14 lat temu, a dzisiaj można się tak mądrzyć z perspektywy kilkunastu lat różnicy? Bzdura.

Bo nie. Wtedy, w tamtym czasie, nie wyglądało to tak kolorowo jak dzisiaj. Były wszelkie podstawy żeby marudzić na właściciela 14 lat temu. A to, że teraz sytuacja wygląda inaczej i można się cieszyć, że jest lepiej nie oznacza, że wtedy nie mieliśmy prawa narzekać.

Nie dało się 14 lat temu przewidzieć jak będzie wyglądała sytuacja dzisiaj. Po prostu NIE DAŁO. Zresztą - wtedy Josh nie był tak aktywny jak dzisiaj, nawet porównania nie ma. Pretensje były głównie do Stana. Dzisiaj wygląda to lepiej m.in. przez Josha, który aktywnie uczestniczy w życiu Arsenalu. Wtedy tego nie było.

Więc delikatnie mówiąc, ale mocno przestrzeliłeś z tym komentarzem :)

Mamy naprawdę dobrych właścicieli i narzekanie na nich to grzech

no w 2011/12 kazdy klnal, odszedl swiezo Fabregas i Nasri, a my kupilismy Parka i panicznie Artete,Pera itd w ostatni dzien okienka..

@vitold napisał: "Akurat czytałem sobie tamte komentarze i akurat rzucił się ten związany z newsem :D"
To niezły związany z newsem komentarz sprzed 14 lat.

Myślę, że nie było takiego użytkownika na tym portalu, który chociaż raz nie naklął się na Kroenke, że jest skąpiradłem i niszczy klub

@drewniane_krzeslo napisał: "serio wyciągałeś jakiś komentarz sprzed 14 lat? Wtedy był inny Arsenal niż teraz"

Akurat czytałem sobie tamte komentarze i akurat rzucił się ten związany z newsem :D

@vitold: serio wyciągałeś jakiś komentarz sprzed 14 lat? Wtedy był inny Arsenal niż teraz

Ciekawostka:

Komentarz pewnego usera po przegranym meczu 8:2 z UTD

"Mnie się wydaje że Wenger ma najmniej do powiedzenia w kwestii transferów. Tutaj zarząd ciągnie za sznurki a zwłaszcza ten Jankes Kreonke.... No cóż jak się nie chciało dolarów Usmanova to sie ma wielkie amerykańskie g***o od Kreonke..."

x D

Josh zajął się Arsenalem, to Stan ma więcej czasu na pomnażanie majątku :D