Statystyki meczu Tottenham - Arsenal
24.09.2015, 08:32, Jakub Mach 8 komentarzy
Kanonierzy wygrali wczoraj na White Hart Lane z drużyną Tottenhamu 2:1. Poniżej prezentujemy szczegółowe statystyki dotyczące tego spotkania:
Tottenham - Arsenal 1:2
Bramki: 1 - 2
  Tottenham – Chambers (sam) 56’
  Arsenal – Flamini 26’, 78’
Bramki do przerwy: 0 - 1
Strzały: 13 - 13
Strzały celne: 4 - 6
Strzały niecelne: 5 - 6
Strzały zablokowane: 4 - 1
Interwencje bramkarzy: 4 - 3
Udane dryblingi: 12 - 10
Rzuty rożne: 7 - 4
Rzuty wolne: 15 - 15
Spalone: 5 - 1
Faule: 14 - 10
Żółte kartki:
  Tottenham - Alli 77’
  Arsenal - Arteta 33’, Flamini 37’, Debuchy 40
Posiadanie piłki: 54.1% - 45.9%
Podania: 461 – 399
Otwierające podania: 12 - 10
Celność podań: 78% - 72%
Kontakty z piłką: 651 - 592
Dośrodkowania: 24 – 10
Odbiory: 25 - 22
Przechwyty piłki: 12 - 21
Wygrane pojedynki powietrzne: 14 - 22
Zmiany:
  Tottenham – Son (Townsend) 67’, Alli (Chadli) 75’, Njie (Dier) 85’
  Arsenal - Sanchez (Campbell) 67’, Walcott (Chamberlain) 89’
Arbiter: Andre Marriner
Widzów: 35 687
źrodło: whoscored.com
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
kaman17,
Bellerin właśnie zachwycał od razu. Gdyby nie to to by się nie przebił do składu. Miewał gorsze mecze, ael grał na prawde dobrze.
Kolejny mecz gdzie nie świecimy posiadaniem ale wygrywamy...
Pamiętajcie, ze Bellerin tez w pierwszym sezonie, w ktorym cos pogrywal w seniorach tez nie czarowal. Kilka przeblyskow i dużo błędów. Dajmy mu czas, wczoraj grał dobrze.
Chambers ma 20 lat. Wciąż jest młody. Czeka go jeszcze wiele lat grania, więc ma jeszcze czas pokazać na co go stać.
Jad dla mnie chambers rozegrał wczoraj przyzwoite spotkanie, parę razy poczyścił, parę błędów w ustawieniu i pechowy own goal, ale w porównaniu do meczu z live zagrał solidnie jak wszedł w meczu przeciwko chelsea też zaprezentował się dobrze. Sam uważam, że nigdy nie będzie jednym z najlepszych zawodników ligi. Niby ma technikę, ale na bocznego obrońce jest za mało zwinny i robią z niego wiatrak, a na środku obrony jest za mało fizyczny, gdy przeciwnicy grają górą to zawsze się obawiam, że calum przegra pojedynek powietrzny. Ogólnie zawodnik jest nijaki bo ciężko wskazać jego mocną stronę.
Per- wiadomo wzrost pojedynki główkowe + długie nogi i ciężko go ominąć+ustawianie się
Kosa-szybkość+zwrotność+gra na wyprzedzenie+rozegranie+siła
Gabriel- podobny do Kosy ale gorsze rozegranie
Chambers- dobre ustawianie się... a cała reszta średnia
Martwi mnie dyspozycja Chambersa. Nie wiem czy jest to spowodowane brakiem regularnej gry, czy jego rozwój stanął w miejscu, a nawet się cofa. Każdy pamięta jego pierwsze mecze w AFC, może wtedy jechał na fantazji - kto wie. A teraz widzimy prawdziwe oblicze Caluma. Niemniej jednak wierzę, że jeszcze się rozegra chłop.
No tylko bierze się to też ze składu. Najlepsi podający - Ozil i Cazorla - nie grali wcale.
A na kilku innych pozycji też mieliśmy tych gorzej podających - np. zarówno Gabriel jak i Koscielny lepiej i celniej wyprowadzają piłkę niż Per i Calum.
Nie ma tragedii - chodziło o to, żeby wygrać, nie zmęczyć się za bardzo i dać okazję pograć zmiennikom. Wszystko to się udało, wię choć styl może nie zachwycał, to jest przyzwoicie.
To był nasz najgorszy mecz w tym sezonie pod względem celności podań. We wszystkich spotkaniach średnia celności podań wynosi 82,4%.