Statystyki po meczu z WBA

Szału nie ma, ale dobrze, że młodzi się ogrywają.

Ogólnie statystyki niepowalające, ale w sumie fajny jest fakt, że tak jak pierwsza drużyna wymieniali w tym meczu wiele podań :D.

Jak na taki skład to całkiem przyzwoite statystyki. W dodatku przeszliśmy dalej, więc jest dobrze :)

Patrząc na nasz skład z tamtego spotkania to statystyki nie są najgorsze :-)

@Paniu76
Może dlatego że grali 30 minut dłużej :)

Bez przesady, nie taka duża ilość podań, bo pierwszy skład robi tyle podań w 90 minut, a dzieciaki w 120, także i tak widać tą różnicę ;d

Nie dałem rady oglądać meczu, bo byłem w pracy. Oglądając skrót nie wiele się dowiedziałem, ale te statystyki mówią wszystko. Fabian spisał się fenomenalnie, co mnie cieszy gdyż Kowalczyk ostatnio strasznie krytykował Fabiana w Cafe Futbol a ten tym meczem zamknął mu dzióba:D ale drużyna ewidentnie była gorszym zespołem, statystyki nie kłamią. Najważniejszy awans :)

Pierwszy sklad powinien wygrac tam spokojnie :)

jakie to WBA jest beznadziejne skoro dzieciaki potrafily dluzej utrzymywac sie przy pilce...

kaziu - przewaga terytorialna jest na nasza niekorzysc, wiekszosc naszych podan bylo do najblizszego na naszej polowie, stad tak dobre statystyki :)

Ogolnie spodziewalem sie nieco lepszej gry z przodu, mimo duzej ilosci mlodziezy, ale przeciwnik nie byl przeciez jakims tam ogorkiem, a solidnym sredniakiem BPL ( nawet jesli nie gral najmocniejszym skladem )

Duża ilość podań jak na taką 'kopaninę'

Wieksze posiadanie pilki i duza ilosc podan (84% celnosci) nie wyglada zle, patrzac na to jakim skladem gralismy my, a jakim WBA. Ogolnie statystyki okej.