Terminarz na sezon 2019/20

@Diam51 napisał: "Wyrażenie odmiennej opinii na jakiś temat niż inny użytkownik to - UWAGA - prowokacja!

Taki właśnie poziom intelektualny niektórzy tu prezentują. XD"
Dokładnie +1

Ograniczają naszą wolność słowa.

Zgłaszam to do płokułatuły

Chelsea ma wykupić Kovacica, a cena oscylować będzie w okolicach 50 milionów euro. Londyńczycy nawet z zakazem transferowym wydają więcej pieniędzy niż Arsenal.

@Simpllemann

G A Z I D I S

@michalal: Merytoryczna dyskusja nie jest prowadzona przez wiele miesięcy i w sumie wznawiana za każdym razem, gdy AVP napisze komentarz. Rozumiem wspomnieć o Svenie parę razy tuż po informacji, że odchodzi, ale to już jest przesada i wszyscy wiedzą, że swoimi komentarzami prowokuje innych użytkowników, a jak widać w regulaminie za coś takiego powinien być karany.

@Sandbead: Identyczna sytuacja była z CCGB - też dostał dwa warny za ten sam komentarz. Jeden na 180 dni, drugi na 30.

@michalal: AVP za sposób w jaki pisze od dłuższego czasu powinien dostać 5/5 i przez 180 dni przemyśleć w samotności swoje zachowanie.

@Redzik: A widzisz, czyli poprawne było to ostrzeżenie, które ma jeszcze 123, a drugie na 30 dostałem w gratisie :D. No cóż nie będę drążył tematu bo i tak zdążyło już dawno wygasnąć, dzięki za wyjaśnienie

@Rafson95:

Racja, system jest niekiedy głupi, ale każdy go zna i powinien przestrzegać, zwłaszcza, jak ma 4/5.

@Sandbead:

Pewnie 2 modów jednocześnie dało ci ostrzeżenie za to samo.

@PrzeArs napisał: "Atletico jest 50 x biedniejsze od nas a sobie rzucaja 126 mln euro za młodzieniaszka ay nie mamy 75 mln na zahe i bijemy się o 2 mln przy transferze tirneya z celticu ."

Atletico w 5 lat zarobiło na sprzedaży zawodników ponad 440 milionów euro (a jeszcze nie został tu uwzględniony Griezmann i Rodri). Arsenal w tym samym czasie sprzedał piłkarzy za łączną sumę 179 milionów. Tu jest zasadnicza różnica między drużynami.
Hiszpanie pozbywają się piłkarzy za wielkie pieniądze i dlatego mogą sobie pozwolić na duże transfery.

@Sandbead napisał: "A mnie jedynie zastanawia czemu ostrzeżenia na stronie są dublowane. Swego czasu dostałem ostrzeżenie, które widnieje u mnie w profilu x2, jedno na 180 dni, a drugie na 30 dni,"

To znaczy, że dostałeś chyba ostrzeżenie od dwóch różnych osób, a jedna z nich była niedoinformowana po zmianach w regulaminie, bo od pewnego czasu ostrzeżenia dostaje się na 180 dni.

Ogólnie to wydający ostrzeżenie powinien się podpisywać, ale do tego moim zdaniem nie dojdzie.

@pierre_afc:

Neto za 35mln do Barcy
Cilessen za 35 mln do Valencii

Przecież to jest jakiś ewidentny wał na kasę ze strony tych klubów. Pewnie tak jak ktoś pisał wczoraj, ma to związek z okresami rozliczeniowymi na dany rok

Zgodzę się z @michalal

Jest sporo trolli. Osób, które piszą w taki sposób, że powodują skok ciśnienia u wielu osób. Jak go będziesz ignorować nie odpisując mu to i tak będziesz widzieć jego komentarze. Jak zwrócisz w kulturalny sposób mu uwagę to Cię zleje, a jak miałbyś użyć ostrzejszej wypowiedzi to dostaniesz w cztery litery od adminów. I uwaga jest taki ładny zapis w regulaminie k.com:

"4. Komentarze użytkownika:
- Nie mogą prowokować innych użytkowników"

A już nie wspomnę o tym, że sporo osób jawnie spamuje i admini mają na to wywalone.

A mnie jedynie zastanawia czemu ostrzeżenia na stronie są dublowane. Swego czasu dostałem ostrzeżenie, które widnieje u mnie w profilu x2, jedno na 180 dni, a drugie na 30 dni, oba o tej samej treści. Jak to w końcu jest, ile dni ostrzeżenia grozi za przekleństwo? Mój komentarz był pisany w stanie skrajnego wzburzenia i w żadnym wypadku nie uważam, że mi się nie należał, ale dwa ostrzeżenia za jedno przewinienie? I to w dodatku o różnym terminie wygaśnięcia

@pierre_afc:

Zarobili na Cillessenie, więc mogą sobie pozwolić.

Czy ja dobrze widzę? Barcelona kupiła bramkarza na rezerwę (Neto) za 26 mln euro + 9 mln w bonusach? Oni nie mają co z kasą robić czy jak?

Neto to dziwny bramkarz. W Juve narzekał, że nie gra przy Buffonie (no wielkie mi zaskoczenie), później przeniósł się do Valencii bo chciał regularnie grać, a teraz znowu idzie na ławkę do Barcy i pewnie za 2-3 lata po raz kolejny odejdzie.

@mallen: Mi tam się to podoba, Inter ma fachowca Marottę a my Sanllehiego xd

Tak jak pisze Rafson. K204 nie jest głupi i doskonale wiedział, że prawdopodobnie dostatnie za to 5 warna. Więc prawdopodobnie jego pierwszy warn zaraz wygaśnie, chce sobie zrobić przerwę od k.com jak kiedyś, albo chciał sprawdzić jakie poruszenie na stronie wywoła jego zbanowanie. Wiedział co robi nie ma potrzeby znów rozpętywać dyskusji o systemie ostrzeżeń.
Według mnie jest on teraz bardzo sprawiedliwy i nic lepszego nie wymyślimy.

Inter podobno chce zapłacić za Lukaku dopiero za 2 lata. Strategia skrojona jak dla nas :D

@PrzeArs:
Co ty opowiadasz???
Atletico to bogaty klub który co sezon gra w LM i walczy o mistrza Hiszpanii.

Nie mamy co się porównywać do Altetico, tam jest mądra polityka i zarządzanie klubem, odkąd trafił tam Simeone z każdym sezonem robią ogromny postęp. U nas coraz gorzej z sezonu na sezon i poprawy nie widać.

@DoomSlayer:
Bo ma rację.

@Redzik: Rodri do City za 75 też

@PrzeArs napisał: "Atletico jest 50 x biedniejsze od nas a sobie rzucaja 126 mln euro za młodzieniaszka ay nie mamy 75 mln na zahe i bijemy się o 2 mln przy transferze tirneya z celticu ."

Sprzedają Griezzmanna za ponad 100 mln, a do tego już Bayern kupił od nich Hernandeza za 80 mln, więc mają pieniądze na zakup Felixa.

@Argudo: Ale skoro powszechnie jest wiadomo, że nawet za wulgaryzmy w których "j" jest zastępowane "y" i tak dalej są ostrzezenia i nawet sam Kanonier dostał juz wcześniej warna za coś takiego z tego co widzę, to jakim głupim trzeba być zeby dalej tak pisac majac 4/5?

@Argudo: Trochę jak taki banan, który nie dostał się do policji i zaczął pracować w straży miejskiej i za bardzo się poczuł w swojej roli :D

Atletico jest 50 x biedniejsze od nas a sobie rzucaja 126 mln euro za młodzieniaszka ay nie mamy 75 mln na zahe i bijemy się o 2 mln przy transferze tirneya z celticu .
Przecież to jest parodia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....
.!!!!

Jak dla mnie za takie wulgaryzmy - użyte w formie żartu, w dodatku "wypikane" - nie powinno być warnów. Nikogo nie obrażają, nie szkodzą, za to dodają kolorytu wypowiedzi. Generalnie mam wrażenie, że ktoś ostatnio za bardzo poczuł władzę na kanonierach.

Dzien Dobry, do konca kontraktu Jenkinsona dalej nie wiadomo ile zostalo.

@RIVALDO700: Też był łączny z Arsenalem?

Czepiacie się adminów, że ktoś dostał bana powiedzmy za wulgaryzm który podobno jest dopuszczany na innych portalach, a jakiś czas temu ktoś tu wypisywał, że powinny być dawane ostrzeżenia, za błędy ortograficzne...

W pełni popieram przywódczą rolę rady administratorów. Stanowcze kroki podejmowane w celu usunięcia elementów niepożądanych z portalu są konieczne i niezbędne, by utrzymywać w naszej społeczności porządek i dyscyplinę.

Cześć i chwała, kanonierzy. Cześć i chwała!

A ja uważam, że przekleństwa to są normalne słowa, wręcz czasem najlepsze do podkreślenia emocji. Inaczej sprawa się ma w przypadku ich nadużywania albo wykorzystywania jako rzeczowniki i tworzenia z nich przymiotników, to już często rzeczywiście jest nieprzyjemne. Natomiast rzucenie mała zgrabną ****ą w eter od czasu do czasu w przypływie emocji powinno być traktowane nie jako chamstwo a wzburzenie :P

Hmm... osobiście uważam, że ban dla kanoniera to troszkę przesada. Administracja sprawia wrażenie bardziej papieskiej od papieża. Rozumiem gdyby kanonier pisał wprost słowa ogólnie uznawane za przekleństwa. Widać ewidentnie, że tego nie chciał robić i stosował zwroty, które na wielu portalach... większych i bardziej popularnych niż ten uchodzą za dopuszczalne.

IMO to co zaczęło się dziać z adminami tej strony jest gorsze niż spadek poziomu sędziowania na angielskich boiskach. U jednych i drugich trzeba przeprowadzić jakieś dodatkowe szkolenia.

#Kanonier204OUT

Może nam Adidas pomoże XD

Już myślałem że ban za kolejny nudny żart, a to za przekleństwo

Czy o odejściu Paula Pogby do Juventusu pomoże... Adidas? Niemiecki koncern współpracuje zarówno ze Starą Damą, jak i francuskim pomocnikiem, stąd pojawił się pomysł, aby wspólnymi siłami ponownie ściągnąć zawodnika do Turynu. Adidas miałby wesprzeć mistrzów Włoch nie tylko w rozmowach, ale również finansowo.

Corriere dello Sport