W drodze do LM: Arsenal vs CSKA
03.04.2018, 15:31, Eryk Szczepański 1542 komentarzy
Jeszcze do niedawna czołowa czwórka Premier League i udział w Lidze Mistrzów Arsenalu były pewne niczym śmierć i podatki. Teraz pewne jest tylko to, że Kanonierzy stoją nad przepaścią i wyłącznie od nich samych zależy, czy zrobią krok we właściwą stronę. Ligowe rozgrywki są kompletną porażką, ale sezon można jeszcze w minimalnym stopniu uratować. Aby tak było, trzeba wygrać Ligę Europy, jedyną furtkę do europejskiego salonu, na który tak bardzo chcemy wrócić. Zanim jednak zaczniemy o tym myśleć, trzeba pokonać w ćwierćfinale CSKA.
Arsenal jest w głębokim kryzysie i nie zmienią tego nawet ostatnie dobre wyniki. Trzeba jednak odnotować, że gra podopiecznych Wengera uległa ostatnio poprawie, a zespół odniósł cztery przekonujące zwycięstwa z rzędu. Wyeliminowanie Milanu oraz rozbicie Watfordu i Stoke z bilansem bramkowym 11:1 powinno być dla nas czymś normalnym, ale obecnie można i trzeba uznać to za falę wznoszącą.
Nawet jeśli Arsenal utrzyma obecną formę i dalej będzie wygrywać w lidze, nie da nam to za dużo w kontekście pozycji w tabeli. Realną zmianą może być jedynie awans na 5. miejsce kosztem również borykającej się z kryzysem Chelsea, bo że Burnley nas dogoni, chyba nie wierzy nikt. Podtrzymanie serii zwycięstw do końca sezonu może jednak dodać zawodnikom pewności siebie, która będzie niezbędna, aby uporać się z silniejszymi rywalami w Lidze Europy niż Rosjanie.
Rosyjska Premier Liga dopiero wybudza się z zimowego snu. Zawodnicy CSKA rozegrali w tym roku ledwie trzy ligowe mecze (trzy wygrane) i cztery mecze w Lidze Europy, w których wyeliminowali Crvenę oraz Lyon. Zawodnicy Wiktara Hanczarenki są więc w niezłej formie, ale na pewno brakuje im ogrania i rytmu meczowego, co Kanonierzy powinni wykorzystać.
Historia spotkań obydwu drużyn jest bardzo krótka. Ekipy spotkały się w fazie grupowej Ligi Mistrzów w sezonie 2006/07. Spotkanie w Moskwie skończyło się zwycięstwem gospodarzy 1:0, rewanż na Emirates Stadium nie przyniósł bramek. Co ciekawe, CSKA jest jedną z pięciu drużyn, z którymi mierzył się Arsene Wenger i nie wygrał choćby jednego meczu. Na tej liście znajdują się również: Fiorentina, PAOK Saloniki, PSG i Port Vale. Najwyższa pora, aby wykreślić jedną pozycję.
Przejdźmy do sytuacji kadrowych obydwu drużyn. Arsene Wenger na pewno nie będzie mógł skorzystać z Santiego Cazorli, który leczy długoterminową kontuzję. Mecz przed telewizorem obejrzy również Petr Cech, który boryka się z urazem głowy. Niepewny występu może być też Danny Welbeck. Trener CSKA nie może brać pod uwagę Vasina, Fernandesa i Gordiuszenki.
Jedyną szansą dla Arsenalu na powrót do Ligi Mistrzów, jest zwycięstwo w rozgrywkach Ligi Europy. W ćwierćfinale Kanonierzy zmierzą się z jedną ze słabszych drużyn, które zostały na placu boju. Nie oznacza to jednak, że Rosjan można zlekceważyć, zwłaszcza, że rewanż zagramy w "mroźnej" Moskwie. Zadanie na czwartek jest tylko jedno – pewnie pokonać rywali, strzelając im kilka bramek.
Rozgrywki: 1/4 finału Ligi Europy
Miejsce: Anglia, Londyn, Emirates Stadium
Data: Czwartek, 5 kwietnia 2018 roku, godzina 21:05 czasu polskiego
Transmisja: Eurosport 1
Przewidywany skład: Ospina – Bellerin, Mustafi, Koscielny, Monreal – Xhaka, Ramsey – Özil, Wilshere, Mchitarian – Lacazette.
Typ Kanonierzy.com: 3:0
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Womanizer
Jak City wygra derby to już będzie świętować mistrza, wystarczy im jeszczce 1 wygrana
@pumeks:
City nie musi sie skupiać na 4 meczach tylko na 1. Jak wygrają derby to United już traci nawet matematyczne szanse na majstra, będzie 19 pktów przewagi na 6 kolejek przed końcem (do ugrania 18 pktów)
@macc:
News dotyczy Arsenalu ale rozmowa była o dzisiejszym meczu i ogólnie ewentualnej obsadzie półfinałów LM. W której Arsenal nie gra.
Właście przeczytane:
Ronaldo ma więcej hattricków niż Welbeck goli w całej karierze.
@mitmichael
Przeciez Oli chcial zostać, ale w Arsenalu nie dostawałby już wgl minut
@Womanizer:
"Ale nikt tutaj nie rozmawia o Arsenalu"
Serio?
News i komentarze dotyczą Arsenalu i europejskich pucharów, więc pozwoliłem sobie przytoczyć kilka istotnych faktów, a to czy wygra Live czy MC dowiemy się już za kilka godzin.
@Womanizer:
City musi się skupić praktycznie na 4 najbliższych meczach i maja spokój w lidze do końca sezonu :)
Najbliższe Mecze liverpoolu
City (LM H)
Everton (PL A)
City (LM A)
BOUR (PL H)
WBA (PL A)
STO (PL H)
CHE (PL A)
BRI (PL H)
Najbliższe mecze city
LIV (LM A)
MU (PL H)
LIV (LM H)
TOT (PL A)
SWA (PL H)
WHU (PL A)
HUD (PL H)
SOU (PL A)
W Arsenalu więcej by nie pograł, więc nie wiem czy to była taka głupia decyzja, żeby odejść. Mam nadzieję, że jeszcze zrobi karierę w jakimś trochę mniejszym klubie
@mitmichael: niekoniecznie, przecież pewnie wiele klubów PL będą chciały go przygarnąć, jak Everton itp.
Bardzo krótko będzie trwała przygoda Oliviera Giroud z Chelsea. Jak wynika z informacji dziennika "The Telegraph", Francuz po zakończeniu sezonu pożegna się ze Stamford Bridge. "The Telegraph" uważa, że szatnię Chelsea czeka w lecie poważne wietrzenie, a Giroud będzie jednym z zawodników, którzy znajdują się na wylocie. Oprócz niego, Stamford Bridge mają także opuścić Cesc Fabregas, David Luiz, Gary Cahill i Pedro
zachcialo mu sie transferu do Chelsea, jezeli to prawda to zostaje mu wylacznie powrot do L1
Dzień dobry, dziś mamy 4 kwietnia 2018 roku, do końca kontraktu Wengera pozostały 452 dni.
Ma ktoś tutaj Eleven Sports i wie jak to jest z jednoczesnym logowaniem na wielu urządzeniach ? Tzn w tym samym momencie moge być zalogowany tylko na jednym urządzeniu ?
I jak jest ogólnie z urządzeniami ? Moge np. w ciągu jednego dnia logować sie na kilku ( smartfon, tablet, laptop ) czy jest jakiś limit jak w nc+go ( tam są 4 ).
Ale nikt tutaj nie rozmawia o Arsenalu. Więc nie kumam po co mieszać trzeci klub do rozmowy.
Za to Arsenal w europejskich pucharach to jest prawdziwa bida z nędzą jeśli chodzi o trofea.
Dlatego wygranie tej Ligi Europy byłoby największym sukcesem od 13 lat.
Az trudno uwierzyć, że takie Nottingham Forest czy Aston Villa zdobyły Puchar Europy, a my nie...
@kamilo_oo: oby był Tarlecki, śmiesznie będzie :D
Kiedyś to może i potrafił
Chyba potrafił kilkanaście lat temu. Z innym trenerem i lepszym składem.
Porównywać aktualny Liverpool do lat świetności to jak porównywać w ten sam sposób Milan.
Liverpool już raz pokazał City że potrafi grać.
Liverpool potrafi grać w europejskich pucharach jak żadna inna angielska drużyna.
@Marcinafc93:
Ogranie City w lidze gdzie mieli wówczas +10 pktów zapasu to nie to samo co mecz o półfinał Ligi Mistrzów. Guardiola już może sie skupić w 100% na LM i Liverpool zostanie IMO po prostu rozbity w dwumeczu.
Salah to kosmita w tym sezonie, obrona Live może nie jest najwyższej klasy, ale po drugiej stronie ma nie zagrać Aguero.
Nie byłbym taki pewny wygranej City dzisiaj.
@Womanizer
Obyś się nie zdziwił, Live potrafi grać z City
City dzisiaj dopełni formalności i obstawa w półfinałach będzie jedna z mocniejszych w XXI wieku. Sami giganci w szczytowej formie.
@kamilo_oo:
Tiaa. A potem będzie można mi wypominać przez następne 24h dyskusję, którą rozpocząłem, bo każdy będzie mądry po fakcie :D
Jednak liczę, że to Live-City spełni oczekiwania.
@erykgunner:
Miło, że ktoś nie krytykuje mojego zdania :)
@ASoprano:
Ja też oglądam większość meczów na zagranicznych kanałach na streamach. Dlatego bardzo liczyłem, że dzisiaj uda mi się obejrzeć angielski pojedynek w TV, bez użerania się z zacinającymi lub wyłączanymi streamami. NC+ nie mam, bo mnie póki co nie stać. Poczułem się więc mocno rozczarowany, gdy zobaczyłem co transmitują w TVP.
A tu cyk, jakieś 3:3 na Camp Nou, a na Anfield 0:0 ;D
Ja większość meczy oglądam na streamach na zagranicznych kanałach. W telewizji to tylko albo duże turnieje albo mecz reprezentacji.
@Armata500:
Nastąpiła zmiana decyzji po wczorajszym wyniku w Turynie. Pierwotnie miał być rewanż Real Juve.
Dzisiaj będzie prawdziwy pokaz ofensywny Liverpool-City
Ja uważam, że w tym roku TVP bardzo dobrze wybiera transmisje LM. Kierują się wartościami sportowymi i emocjami, a nie kto ma więcej fanow i to jest fair.
Pamiętam czasy gdy TVP wolała pokazać BVB- Szachtar, niż Real- United Fergusona, no ale wiem wiem polskie trio.
Po prostu dla mnie jako dla osoby, która ogląda bardzo dużo meczów i żyje piłką nożną z dnia na dzień, TVP nie jest należycie profesjonalne, mam pewne zastrzeżenia.
Oczywiście "niedzielni" kibice, którzy oglądają mecze jak gra Barcelona/Real/Lewandowski lub reprezentacja Polski, którzy tak piłką nie żyją i się tym średnio na co dzień interesują, nie będą mieli zastrzeżeń co do komentarza, bo im i tak to różnicy nie robi, zresztą, skąd mają mieć jakieś porównanie do innych stacji, nie tylko polskich, ale i zagranicznych :) Ja mam.
Co do wyboru rewanżu, dobra decyzja TVP. I tak już z przymrużeniem oka, trochę mnie to jednak dziwi. Czyżby fanów Realu i Juventusu było mniej niż fanów Lewego (Bayernu) i Sevilli, że wybrali jednak ciekawiej zapowiadający się rewanż? :D
@Armata500: Laskowski dla mnie jest ok. Szpakowski wiadomo z wiekiem coraz więcej pomyłek ale ja go bardzo lubię może dlatego że to na nim się "wychowałem". Pierwsze mecze LM a do tego bardzo lubiłem jego emocje, krzyki przy meczach reprezentacji. Dlatego sentyment pozostał. A Trzeciak to Trzeciak :)
Wy się lepiej módlcie, żeby na nasz mecz w czwartek nie dali Terleckiego ;)
Prawda jest taka, że wybór tego meczu nie ma nic wspólnego z opłacalnością. Ceny bloków reklamowych na kwiecień zostały ustalone na długo przed losowaniem ćwierćfinałów i niezależnie od tego, co by puszczali i tak wszystkie reklamy byłyby wykupione.
Druga sprawa - mierzenie oglądalności. Pewnie nie zdajecie sobie z tego sprawy, ale to pojęcie z gatunku fantasy. Hasła: "Fakty obejrzało 5 milionów osób" nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Oglądalność jest zliczana z ok 1900 gospodarstw domowych (ponad 5000 panelistów), które są odzwierciedleniem całej Polski (wykształcenie, wiek, pochodzenie).
Dla przykładu: Ukryta prawdę obejrzało realnie 200 tysięcy osób, ale żaden z panelistów, więc oficjalnie oglądalność wynosi ZERO. Także realnie nie da się stwierdzić, ile osób obejrzy mecz Barcelony.
Ale przywalacie się do @Armata500 dla zasady. Chłop ma rację, czy się komuś to podoba, czy nie. Barca i Real mają u nas najwięcej fanów i będą pokazywać ich mecze. Tak samo jak zawsze będzie Bayern, bo gra tam Lewandowski (wątek polski). Inna sprawa, że wybór meczu to subiektywna decyzja dyrektora TVP Sport i ludzi z sekretariatu programowego.
Koniec końców można się wkurzać, ale nic z tym nie da się zrobić.
@ASoprano:
Nie no jasne, ja przecież zgadzam się całkowicie z tym, że każdy ma inny gust i jeden lubi to, drugi tamto.
Ale też nie uważam, bym hejtował. Po prostu ich krytykuję, bo też jako wolny człowiek mam do tego prawo. Hejt często bywa nieuzasadniony, natomiast ja swoją krytykę uzasadniam. Coś mi się nie podoba, wyrażam zdanie na ten temat. Nie muszę przecież wszystkiego przemilczeć.
Co do komentarzy na TVP, to jednak, i tutaj znowu moje ulubione słowo na dzisiaj, obiektywnie, jest to komentarz raczej średniej jakości. Laskowski to świetny fachowiec, ale Darek Szpakowski, wszyscy wiemy, że pomimo, że to wielki i zasłużony komentator, to nieco odbiega od dzisiejszych standardów. Ale go uwielbiam. Natomiast Trzeciak to już woła o pomstę do nieba, wygaduje bzdury, według mnie nie jest profesjonalny. Ale oczywiście, nie każdy się musi zgadzać.
Do tego dochodzą tradycyjne problemy techniczne TVP. To już temat rzeka.
@ASoprano: według mnie podjęli dobrą decyzję biorąc pod uwagę wynik i straty w zawodnikach w pierwszym meczu to dwumecz został praktycznie rozstrzygnięty i drugi mecz prawdopodobnie będzie próba godnego pożegnania się z LM, lecz mało kto spodziewa się niespodzianki. Co do Sevilla Bayern to wynik jest jeszcze sprawa otwarta i nie jest wcale powiedziane, że Sevilla z lepszą skutecznością nie ma szans awansować. Reasumując dobra decyzja tvp w mojej opinii.
@kamilo_oo: Dokładnie jak mówisz. Przecież oni nie wybierają tego na podstawie swojego "widzi mi się" czy grupki ekspertów. Ta decyzja na pewno jest podparta statystykami, analizą. I też wolałbym zobaczyć City-Liv w telewizji ale jak nie ma to trudno, i tak obejrzę w inny sposób. No problem for me :)
Real - Juve miało być normalnie na TVP, ale po wczorajszych wynikach, to nie dziwi mnie wcale zmiana na Bayern.
@Armata500: Tobie nie pasuje komentarz a innym pasuje. O gustach się nie dyskutuje :) I to jest ich problem, powtarzam każdy ma prawo wyboru nie trzeba od razu hejtować, nie pasuje zmieniam na coś bardziej odpowiadającego mi. Wszystkim nie dogodzi się nigdy
Też jestem wkurzony, że puszczają Barcelonę, ale to musi się im bardziej opłacać, bo innego wytłumaczenia po prostu nie ma.
@marcingus1: To już nie nasz problem tylko TVP. A co powiesz o Real Juve a Bayern Sevilla? Bo transmitowany będzie ten drugi :)
@Armata500: "-Michale, kogo typujesz jako zwyciezce tego dwumeczu?
-Wenger out"
@ASoprano:
Gdyby TVP wiedziało, co trzeba zrobić, by wyszło im jak najlepiej, to przede wszystkim zaczęłoby od zmiany ekspertów i komentatorów, bo niektórych nie da się słuchać.
No i oczywiście, że mnie powinni dać tam na eksperta. Na pewno lepiej bym komentował niż Trzeciak, hehe ;)
@ASoprano: gdyby to było tylko gdybanie, to nie byłoby tematu szerzej poruszanego i to nie tylko na tej stronie. Oczywiście decyzja podjęta i nie można już nic zrobić(choć kiedyś na c+ kiedyś się udało zmienić mecz jakiś), ale z jej powodu duża część zainteresowanych nie włączy TVP tylko poszuka innej stacji bądź streama ze starciem angielskim. Jestem pewien, że Liverpool city daje stacji większą oglądalność niż Barca i drużyna, którą reszta chciała wylosowac.
http://sport.tvp.pl/36645690/zmiana-planow-w-tvp-jednak-bayern-z-sevilla
Apropo tych transmisji :) Poprostu chłopaki dobrze wiedzą co trzeba zrobić żeby im wyszło to jak najlepiej
Mi najbardziej szkoda, że nie zobaczę pojedynków MC/Live - Real/Juve/Barca/Bayern.
A tak dwie angielskie drużyny grające ekstra futbol się wyrżną i dojadą.
Zobaczyć Live-Bayern albo MC-Real, to tysiąc razy lepsze od Live-MC, który jest co najmniej dwa razy w roku. Co roku.
Mi szkoda tych możliwych pojedynków.
@marcingus1: Ale to jest tylko gdybanie. Ja nie neguje tego co mówił, wyraził swoje zdanie i jest ok. Tylko przestańcie gdybać jakby to jakby tamto. Jest jak jest w TVP leci Barca Roma, możesz nie nawidzić tą tv nawet. Nic z tym nie zrobimy więc nie wiem wogóle po co ta dyskusja
Na prawdę nie rozumiecie, co Armata500 ma na myśli czy piszecie te rzeczy tylko po to, by się pospierac? Myślicie, że sami kibice Barcy i Romy są w stanie zrobić lepsze wyniki oglądalności, niż kibice Liverpoolu, ligi angielskiej i myślę, że większość kibiców postronnych, którzy czekają na mecz zapowiadający się dużo bardziej ciekawie? Chyba każdy jest w stanie to stwierdzić,który mecz wygląda lepiej na papierze. Szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę styl tych drużyn angielskich dający praktycznie pewność na genialne widowisko. A jak się zapowiada mecz Barcy? Myślę, że mało kogo spoza ich grona to interesuje
@Armata500: Nie będę dalej tego ciągnał :) I Cie nie pouczam przyjacielu tylko chcę żebyś skończył temat bo już to męczy. Gdybać można o wielu rzeczach, rzeczywistość jest jednak inna :) Pozdrawiam
W tym momencie trochę żałuję, że w ogóle rozpocząłem tą dyskusję, bo nie lubię takich sytuacji, chociaż w sumie jest bez spiny i normalnie dyskutujemy. Dajcie mi już to CSKA...
@ASoprano:
Napisałem niżej, że gdybam, ale podpieram to argumentami. Mówisz o faktach, a faktem także jest to, że na papierze, teoretycznie i obiektywnie, ciekawszy mecz szykuje się dzisiaj w Liverpoolu. Zaznaczałem to.
Podkreśliłem również, że mogę się mylić i może być tak, że Roma zremisuje bramkowo, a City wysoko wygra i tyle będzie z mojego gadania. Sam siebie "pouczyłem", mam świadomość tego co piszę. A Twój pouczający ton nie musi być tak pouczający.
@ASoprano:
Ale nie jestem szefem TVP i nigdy nie będę, jestem szarym kibicem który sobie może pokomentować i wyrazić swoje krytyczne zdanie w internecie. Nie możesz mi tego odbierać, mam tak samo wolny wybór do wyrażanie swojej opinii za lub przeciw jak i do wyboru stacji, na której chce oglądać mecz, więc nie musisz mnie pouczać. Zresztą, guzik wiesz co bym zrobił, jako szef stacji telewizyjnej, nie masz bladego pojęcia.