Walcott po meczu z Leicesterem

mam nadzieje, że w tedy Wenger zrobi zmiane z jajami i po 30 minutach zdejmie Theo i wstawi Oliviera (za którym nie przepadam, ale na niektórych rywali jest wprost idealny :))

@ljungberg77, RoMbi

Wszystko pięknie, ale jak spojrzycie na kilka sytuacji z dwóch ostatnich meczów, to można powiedzieć, że Theo byłby super gdyby miał 190cm i przy tej szybkości 80 kg wagi. Niestety nie ma i to w meczach z silnymi rywalami będzie wychodzić. Na nic jego szybkość, jeżeli nie będzie w stanie "odjechać" obrońcy. A najlepsi zwyczajnie będa go łapać za koszulke, za dłoń, za bark i na nic jego przyspieszenie. Ostatnio w meczu z Totkami, kilka razy było to widać, gdy chciał polecieć nie do przodu a w bok i tu się kończyło :) Generalnie Theo bardzo plusuje i u mnie, ale pewnego poziomu raczej nie przeskoczy i to jest zwyczajnie Nasz problem a nie jego. Miejsce na takie warunki zawsze jest na boku ataku nie na srodku i kiedyś wyjdzie Nam ten problem

@ljungberg77
coś jest w tym co piszesz i może to jest własnie sposób (rozciąganie obrony) na mecze, kiedy przeciwnik tworzy mur przed polem karnym, a nasi próbują się przecisnąć pomiędzy.

----

Osobiście zawsze byłem fanem Walcotta, mimo, że nie wystrzelił tak jak powinien i jak się zapowiadał. Może dlatego, że widzę w nim podobne cechy ;) Trzeba przyznać, że mając Ozila i Cazorlę za plecami to jego wychodzenie zza linii obrońców jest tym, czego potrzeba.

Theo ma fantastyczny ruch do piłki, jest bardzo ruchliwy i co chwilę próbuje zerwać się obrońcom. To BAAAARDZO uprzykrza robotę defensywie przeciwnika.

Jego wadą wydaje się wykończenie i brak pewności na ataku. Ale to może przyjść z czasem. Tym bardziej, że statystyki są po jego stronie.

Może więc wydaje się nieskuteczny bo ma tyle sytuacji i nie wszystkie wykorzystuje?

Mój optymizm co do Theo jako napadziora znacznie wzrósł, co głównie wynika z jego szybkości i duuużej inteligencji boiskowej, którą pokazuje.

Osobiście wole Theo na szpicy niż Giroud. Widać w grze Theo jakiś brak (nie wiem czy to pewność, technika czy coś innego) ale grając na ataku ma więcej możliwości, a nie tylko biec do końcowej lini i wrzucać.

widać wielki wpływ Arsene'a na jego grę i wypowiedzi. W celu unikania na przyszłość sporów można zawsze zapisać np Per po meczu z Lisami, Theo po meczu z United.

cóż zawsze miałem nadzieję że theo będzie kimś w rodzaju henrrego.. anglik sam mówił wiele razy że na nim się wzoruje niestety pomimo upływu lat nie jet to ten kaliber zawodnikai już chyba nie będzie patrząc na młodego martiala z mu odrazu widać to coś .. coś czego walcottowi brakuje

Walcott fajnie, ze strzela ale tez duzo sytuacji niewykorzystuje. Przed meczami z Olympiacosem i United a po meczu z Leicester jestem dobrej mysli

Teraz ważny mecz w LM z Grekami i później mecz o ogromnym ciężarze gatunkowym z Untied. W końcu po tylu wyjazdach wracamy na ES i wierzę w dwa zwycięstwa, a bramki Theo nam w tym pomogą. :)

Nie ważne, na której pozycji daje się zespołowi najwięcej, tylko gdzie ma się ochotę grać. Walcott jest nieprofesjonalny, a Wenger dał się zmanipulować. Ciężko mi to zrozumieć.

Leicesterem jest poprawnie, chociaż nie cierpię tego odmieniania. Tak samo jak np. Giroudem. Strasznie mnie to razi, choć wiem że jest to poprawna forma.

Nie mówi się z Arsenalem Londynem, bo taki klub jak Arsenal Londyn nie istnieje. A tę zasadę to chyba sam wymyśliłeś.

Z tego też powodu odmiana ,,Manchesterem'' jest nieodpowiednia swoją drogą ;)

No pewnie, że źle odmienione. Jeśli jest nazwa własna klubu dodaje się końcówkę, a nazwę miasta pozostawia się bez zmiany. Nie mówi się z Arsenalem Londynem, dlatego Leicester się nie odmienia.

erykgunner >>> Wychodzi na mój fail. Za co przepraszam :) Ze spacją pojechałeś :P

Nie. Odmienia się tak samo jak Manchester.

Ale jak już się do czegoś przyczepić, to nie stawia się spacji przed znakiem zapytania :)

"Walcott po meczu z Leicesterem" ???

Nie żebym się czepiał ale czy nie powinno być po prostu z Leicester ?