Walki o TOP 4 ciąg dalszy, WBA vs Arsenal!
05.04.2013, 05:43, Damian Burchardt 1336 komentarzy
Zajmujący się Premier League eksperci zadają sobie pytania, czy Kanonierzy są "w gazie"? Czy ostatnie wyniki Arsenalu zwiastują mocną końcówkę sezonu w wykonaniu The Gunners? Wszak trzy ostatnie mecze londyńczyków to zwycięstwa, w tym triumf na Allianz Arena w Monachium. Już sobotniego popołudnia mamy szansę by przynajmniej w części rozwiać te wątpliwości, Arsenal wybiera się na The Hawtorns aby zwyciężyć po raz 7. w dziewięciu ostatnich pojedynkach z West Bromwich Albion.
Kibice The Gunners mają w ostatnim czasie powody do radości. Ich ulubieńcy prezentują zwyżkę formy czego chyba największym dowodem jest wspomniany mecz z Bayernem. Z racji ostatnich pogromów Bawarczyków (9:2 z HSV Hamburg czy zmiażdżenie Juventusu Turyn w Lidze Mistrzów) zwycięstwo to z tygodnia na tydzień wywołuje coraz większy podziw. Swoją grą znów czaruje wielki, mały człowiek – Santi Cazorla – który napędza grę całego zespołu. O dziwo całkiem nieźle prezentuje się również Gervinho, strzelając bramki w dwóch ostatnich meczach i będąc najlepszym zawodnikiem wygranego 4:1 spotkania z Reading. Cała drużyna funkcjonuje jakby lepiej co dobrze prognozuje na najważniejszą część sezonu. Można się więc spodziewać, że gra Arsenalu w nadchodzącym meczu wyglądać będzie korzystniej niż miało to miejsce w ostatnim pojedynku z The Baggies, kiedy to na Emirates Stadium Kanonierzy przełamali serię czterech meczów bez porażki ale zrobili to bez błysku, wygrywając 2:0 po dwóch rzutach karnych, wykorzystanych przez Mikela Artetę.
Pewnym być możemy, że walka o byt w TOP 4 na koniec sezonu będzie tą najbardziej pasjonującą rozgrywką w zbliżającym się do finału sezonie, toczącą się pomiędzy trzema klubami z Londynu: Arsenalem, Chelsea oraz Tottenhamem. Ostatnie potknięcia rywali Kanonierów sprawiają, że do wymarzonej „czwórki” podopiecznym Wengera brakuje zaledwie dwóch punktów. Stawka sobotniego spotkania dla Arsenalu jest więc spora, chodzi przecież o Ligę Mistrzów. Czy tak samo jest w przypadku West Bromu?
Mówi się, zawodnicy Albion to drużyna, która nie walczy już o nic – są pewni utrzymania w lidze ale też z głowy mają raczej występy w europejskich pucharach w przyszłym sezonie. Ostatnie wyniki podopiecznych Steve’a Clarka również nie są imponujące, zaledwie jedna wygrana – ze Swansea, będąca po wygraniu Capital One Cup w identycznej do WBA sytuacji – w czterech meczach to niezbyt chwalebny wynik. Rewelacja tego sezonu cel swój już osiągnęła, wydaje się więc być wymarzonym rywalem na tym etapie rozgrywek. Jest to jednak Premier League, takie myślenie należy zdecydowanie odrzucić. West Brom ma w składzie zawodników niebezpiecznych, godnych uwagi, którzy będą stanowić duże zagrożenie dla piłkarzy Arsenalu, przede wszystkim imponujący warunkami fizycznymi ale też formą Romelu Lukaku – najlepszy strzelec rywali – jego partner w ataku – Shane Long - czy rozgrywający świetny sezon bramkarz Ben Foster.
Jak wygląda sytuacja kadrowa obu zespołów? Pod znakiem zapytania stoi występ Jamesa Morrisona, zmagającego się z kontuzją uda. Steve Clark na pewno nie skorzysta z usług Granta Thorne’a oraz Zoltana Gery, którzy przez długoterminowe urazy nie pomogą już swojej drużynie w tym sezonie. Gorszą sytuację ma Arsene Wenger: do składu powróci co prawda narzekający na kontuzję kolana Nacho Monreal ale wykluczeni z gry są Jack Wilshere, Theo Walcott oraz Abou Diaby.
Z pewnością możemy oczekiwać na The Hawtorns pełnego zaangażowania w mecz zawodników Arsenalu, gdyż występ po raz 17. z rzędu w Lidze Mistrzów to cel nadrzędny Kanonierów. Mecz przysporzy więc pewnie dużo emocji. Czy The Gunners przybliżą się po 32. kolejce Premier League do upragnionej TOP 4? Do uzyskania odpowiedzi na te pytania zapraszamy przed ekrany w sobotę o 16:00 czasu polskiego.
Rozgrywki: 32. kolejka Premier League
Miejsce: Anglia, West Bromwich, The Hawtorns
Data: 6 kwietnia 2013r, sobota, 16:00
Arbiter spotkania: Howard Webb
Skład Kanonierzy.com: Fabiański - Sagna, Mertesacker, Koscielny, Gibbs - Arteta, Ramsey, Cazorla - Chamberlain, Gervinho, Giroud
Typ Kanonierzy.com: 1-3
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
MoNzAx
Ja w UPC juz mam sport family family 2
@ares765
Hę? Co 13 lat?
2 tys to zaokrąglenie.
Kościół wszędzie się wpieprza.
W życie prywatne ludzi, w politykę i to nie jest narzucanie?
grand92,
dlatego wiara w Boga, a chodzenie do kościoła, spędzanie świąt itp. to kompletnie co innego.
3 punkty, muszą być! Oby bez nerwówki.
Korea chce ewakuacji ambasad, dobry pokier, ciekawe jaka retoryka będzie a następna ;]
Arsenalfcfan
a tego to ja też nie mogę zromumieć , każdy człowiek wg mnie powinien się sam przed Bogiem spowiadać a nie księdzu na ucho
ArseneAl
Mhm, czyli dopiero od 13 lat nie narzuca ? Hahah - out.
Niestety Kościół katolicki i też niektóre inny mieszają się w politykę i wykonują władzę działając już nie przymusem ale w inny sposób. To strata dla samego Kościoła.
XMoNzAx
ja mam pakiet C+ w Vectrze i ma Canal + Sport i Gol
ArseneAl,
nie do końca :) głoszę słowo Boże.. ale czy ja samemu sobie nie mogę go wygłosić np. czytając Stary lub nowy testament? można nie wierzyć w kościół... bo dlaczego księża niby mają 'moc' rozgrzeszania? to jest pic na wodę..
@ares765
To się doucz w kwestii historii bo widocznie masz braki.
TakKrzysiu
bardziej mi chodziło osoba która zdała prawko ale nie jeździ samochodem bo się boi :)
2x45.com.pl/aktualnosci/17486/kolejna-kara-dla-gracza-aek-ateny-za-nazistowski-gest/
To jest, kurde, chore!!!!!!!
Di Canio zostaje trener klubu Premier League, a chłopakowi niszczą karierę, mimo, iż aż tak bardzo jego nowy manager Sunderlandu się nie wychylił nigdy w życiu... :/
Czy posiadacie teraz po zmianach cyfry i Enki kanal Canal+sport2? Czy tylko Canal+sport i Canal+gol
ArseneAl
Może sprecyzuję - napisał 2000 lat, co nie jest prawdą.
TakKrzysiu
no właśnie zapomniałem o tym wspomnieć , ten ksiądz Henryk ode mnie z parafii jest bardzo podobny do naszego Henry'ego :))) gdyby był mulatem byłby identyczny :)))
grand92@
Kiedy kierowca jeździ po pijaku i zabierają mu prawko to staje sie "kierowca - niejezdzacy"
^^
ArseneAl
Ja uważam, że nie, no i co w związku z tym ?
@ares765
Jaka subiektywna?
To, że kościół przez 2000 lat narzucał wiarę?
Przecież to jest fakt niezaprzeczalny.
@kubanski
czasy kiedy kościół katolicki siłą wpajał wiarę dawno się skończyły.
kiedyś nawet szlaki handlowe były związane z panującą akurat religią. przez właśnie walki wierzących zaczęto szukać alternatywnej drogi na wschód, aby pomijać kraje arabskie
przytaczanie tak dalekiej przeszłości jest bez sensu. tak jakby teraz nie lubić homo sapiens, bo kiedyś wybili neandertalczyków
a grupa "wierzący nie praktykujący" to dla mnie parodia , albo wierzysz albo nie , to tak jakby kogoś nazwać "kierowca-niejeżdzący"
grand92@
Ksiądz Henryk.... Wcale Ci sie nie dziwie że jego kazania wydają sie sensowne. W 2004 w szatni też sie przydawały...
kubanski
To jest tylko Twoja subiektywna opinia na ten temat.
Arsenalfcfan
wierzę w Boga , a z tym co głosi kościół to już inna bajka , zależy kto w niedziele wygłosi kazanie , którego księdza wysłucham . dam Ci nawet przykład , miałem plan iść w tym roku na rekolekcje przed wielkanocą ale po pierwszym dniu i wysłuchiwaniu co gada rekolekcjonista , uznałem że dalej nie będę na nie chodził . w niedziele jak chodzę do kościoła staram się chodzić na mszę którą odprawia taki ksiądz Henryk , jego kazanie jest jak najbardziej sensowne i mające przełożenie na życie codzienne a nie jak niektórych księży "masz wierzyć w Boga bo jak nie to bla , bla , bla " , według w wierze w Bogą dużą rolę odgrywa ksiądz , który albo dobrze wytłumaczy sens wiary w Boga albo Cię poprostu "wypędzi" od wiary w Boga
Najśmieszniejsze jest to że katolicy są oburzeni na ateistów że ci głoszą swoje poglądy i wtrącają się w sprawy religijne. Tymczasem Kościół Katolicki robi to przez 2000 lat, w dodatku często siłą i przemocą narzucając swoją doktrynę.
ArseneAl
Kościół to ludzie, nie musi interesować go więc co on głosi. Może wierzyć z Boga bo jedno nie wyklucza drugiego.
symbole świąt bożego narodzenia są w większości pogańskie, więc nie ma co tego przytaczać.
kościół zapożyczył zwyczaje (jak i termin 24/25 grudzień) to i ludzie niewierzący mogą je dalej uprawiać
jedyna zasada: nie wierzysz- nie naśmiewaj się z innych przekonań
wierzysz- głoś Słowo Boże, ale nikogo do wiary nie można przekonywać
@ArseneAl
A co ma innego głosić?
@arsenalfann
Jak wierzysz w Boga, a nie wierzysz w Kościół to sam sobie zaprzeczasz bo Kościół głosi podobno słowo boże ;)
@Arsenalfcfan
Ale to raczej wynika z lenistwa :) Bierzmowanie przyjąłem.
arsenalfann,
czyli wierzący nie praktykujący ;)
Borekenema
Sprawdziles priva ?
Ja tam protestant i się świetnie czuje;P
Osobiście nie jestem ateistą, choć nieco poprztykałem sie z "Wszechmogącym" wiec z nim nie gadam i nie zaglądam kiedy co niedziele robi domówke.
Religia? Jeśli chodzi o religię to:
Wierzę w Boga - nie wierzę w kościół, który zmienia poglądy na takie jakie są im wygodne. Ksiądz to już nie ta sama osoba co kiedyś. Dziękuję!
rafson95- jak ktoś się nabija z teorii ewolucji to ja nie mam nic do tego. Jak się nabijam z egzorcyzmów które tak naprawdę odrzuca wiele wyznać protestanckich na przykład to jest problem:( A Żywot Briana też Cie obraził?
grand92,
a tak się zapytam, to wierzysz w to co głosi kościół ?
jeju znowu spory religijne ...
Ars3n,
ta pogoda mogła nas zmylić i myślami być na Bożym Narodzeniu ;) tak więc wydaje się trochę, że dużo czasu nie upłynęło :P
mi*
grand92@
"Ponieważ to pozytywnie kojarzące sie symbole (...)".
A teraz powiedz i, czy pentagram (Od XIV wieku uważany jest przecież za symbol szatana ze względu na podobieństwo do głowy kozła) nie różni sie nieco od koszyczka i choinki?
@grand92
z symboliką świąteczna nie ma co przesadzać. Wiadomo , że choinka , koszyk wielkanocny itp nie są zawarte w doktrynie religii katolickiej, to tylko i wyłącznie tradycja która jest mylnie utożsamiana z religią. Do tradycji akurat każdy ma prawo :)
@grand92
Choinka to jest jakiś symbol religijny? Lol
Z koszyczkiem to lata moja matka lub siostra bo są wierzące.
Czasem z nimi pójdę z czystej ciekawości.
A dzielenie się opłatkiem i jajkiem to też tradycja. Równie dobrze można sobie składać życzenia bez tych rzeczy.
Ale chyba przed obiadem nie powiem tekstu "ja się z tobą matka nie podzielę opłatkiem bo jestem niewierzący" co to ma do rzeczy?
TakKrzysiu
to tak jakbym ja osoba wierząca w Boga sobie wisiorek w kształcie pentagramu zawiesił na szyi bo mi do czarnych ubrań by pasował xD sory ale takie tłumaczenie do mnie trafia , nie wierzysz w Boga to nie odstawiaj szopki z symbolami na święta itd , takie moje zdanie
Grand
zwykly symbol? z koszyczkiem do kosciola to watpie, zeby chodzili.
Bez odbioru, bo nie chce drazyc tego tematu ;)
grand92@
Ponieważ to pozytywnie kojarzące sie symbole, bez wzgl na wyznanie, czy tez jego brak.
grand92 i ares- szczerze to nie jestem kompetentny do końca. Raczej się skłaniam do rozgraniczenia spraw wiary i wiedzy, a sprawy praktyki są do rozważania. Musiałbyś znaleźć rozsądnego ateistę. Mi bliżej raczej właśnie do postsekularystów. Świąt nie obchodzę ale uczestniczę w spotkaniach rodzinnych, szanuje ich wybór i zwyczaje. Nikt mnie nie zmusza do niczego:)
Krzysiu- nie no joke to był:) Współczuje Romelu ja bym chyba nie mógł się odciąć. Trudno mi sobie coś takiego wyobrazić. Makabra.
Ars3n i ArseneAl
no dobra spotkanie z rodziną ok , spoko ale po cholerę koszyczek wielkanocny czy choinka ?! dzielenie się opłatkiem ?
@grand92
Co do świąt - obchodzą je, bo to już bardziej tradycja (zresztą też narzucona przez Kościół) aniżeli święto religijne. Czy wyobrażasz sobie co by się stało gdyby ktoś nie obchodził Bożego Narodzenia? Od razu został by czarną owcą w rodzinie.
Co do chrztu i komunii - uwierz mi, coraz więcej ludzi to olewa.
co do określenia gimbo-ateista zgadzam się z tym. NIestety w obecnych czasach procesy myślowe niektórych ludzi sa tak proste , że właśnie biorą sie stąd tak ciekawe opinnie dotyczące wiary innych ludzi.
Wiadomo dogmatyka religijna jest absurdalna w pewnych momentach ale trzeba zachować pewien poziom, a nie pisać teksty typu "co jest bardizej odjechane... egzorcyzmy czy cuda"
NIe chce nikogo obrażać, ale ludzie sami siebie ośmieszacie :)