Welbeck: Po tej bramce będą kolejne

Również mam nadzieję, że Danny będzie naszym podstawowym napastnikiem.

Sam juz nie wiem, ale moze cos w tym jest, ze zaczniemy grac z trojka z przodu. Lewy Napastnik - Welbeck, Srodkowy - Giroud, Prawy - Sanchez/Teo

Jako, ze Teo schodzi z roku na rok coraz blizej srodka boiska w swoich rajdach, mysle, ze z odpowiednim podaniem, taki system moze miec racje bytu w naszej druzynie.

I jak juz zachatamy Giroud takim bieganiem za Sanchezem i Welbeckiem, to Sanchez na srodek i Teo na srzydlo. Standardowa zmiana wpisana w kazde spotkanie, kolo 55-60 min? Co Wy na to?

Mi też podobał się gol Welbza. To jak się wybił było godne podziwu. Obrońca nie miał z nim szans w tym pojedynku, nadał piłce odpowiednią moc i Foster nie miał nic do powiedzenia. Czekam na więcej! :)

*Potyczka z WBA oczywiście. ;)

Potyczka z Hull była moim zdaniem bardzo dziwnym spotkaniem. Po raz pierwszy obok siebie zagrali Welbeck, Giroud i Sanchez.

Widać było że Alexis nie za bardzo wiedział jaką rolę ma przyjąć na boisku- do tej pory cała drużyna grała taką padakę w ofensywie że Chilijczyk momentami całkowicie rezygnował ze swojej nominalnej pozycji skrzydłowego i wręcz pchał się na środek ataku. Tutaj nie dałby rady wcisnąć nawet swojej słabszej, prawej nogi bo w tym sektorze biegali już Anglik z Francuzem.

Giroud ograniczył się do roli "zgrywacza piłek głową" i elementu gry "na ścianę". W sumie co miał innego zrobić mając w jednej linii 2 zdecydowanie szybszych napastników (skrzydłowych?).
Welbeck z kolei zdecydowanie częściej schodził na skrzydła (co zaobserwowałem, oba) gdzie ciągnął do przodu. Mimo wszystko, kiedy dostał 2 bardzo dobre prostopadłe piłki w sytuacji która powinna mu leżeć najlepiej czyli w sytuacji sam na sam z bramkarzem, 2 razy zepsuł.

Moje wnioski: Welbeck i Giroud powinni przejść fuzję, wtedy mielibyśmy napastnika który nadaje się do pierwszego składu- Anglik ma odpowiednią dynamikę, wyjdzie na pozycję, pociągnie kilka ładnych metrów z piłką, ale co z tego jak strzeli prosto w bramkarza. Francuz odwrotnie, gdyby dać mu odpowiednio więcej czasu na przyjęcie i strzał to pakowałby jedną bramkę za drugą, tyle że w starciu z najlepszymi jest po prostu 1-2 tempa za wolny.

Ciężko powiedzieć która opcja na ten moment jest lepsza. Jeżeli formę strzelecką odzyskaliby Ramsey, Wilshere i reszta cofniętych graczy lepszą opcją byłby odgrywający Giroud- jezeli mamy liczyć na napastnika który wygra pojedynek 1 na 1 z obrońcą to bardziej przyda nam się Welbeck. Moim zdaniem obaj się na boisku nie zmieszczą, na pewno nie kosztem jednego nominalnego skrzydłowego.

shark31

strzelił już kilka bramek sytuacyjnych, tzn. miał mało miejsca na oddanie strzału ;)

Welbeck wyskoczył do piłki jak CR7 :D

Oby tak dalej, wrócił Giroud to Danny musi coś pokazać żeby nie skończyć na ławie :)

Welbeckowi bliżej do siły fizycznej Girouda niż Giroudowi do szybkości jaką ma Welbeck - mimo, że mają podobny poziom to wolę Welbecka - on ma jeszcze dużo więcej do pokazania i liczę, że pokaże.

Welbz jest narazie bardzo dobrym zawodnikiem ale nie napastnikiem. Musi poprawic poruszanie sie w ataku i sprytniej strzelac, bo jak ma czas na strzal to wykancza dobrze, gorzej z intuicyjnymi strzalami.

Niech tylko poprawi skuteczność, a będzie bardzo dobrze. Ta bramka doda mu pewności siebie.

"Ten strzał głową był słaby, a większość roboty zrobił Foster."

Niewielu bramkarzy zrobiłoby z tą piłką coś więcej.

"- Mamy tak wielu ofensywnych graczy, że może to przyprawić Bossa o ból głowy."

Bossy i tak gra cały czas jednym i tym samym.

Dla mnie to Welbeck powinien być nr 1 na środku ataku. Mocno mu kibicuję, bo widzę drzemiący w nim potencjał.

adrian12543; ale narzekasz. Właśnie chciałem pochwalić Welbecka za to, że się genialnie zachował w tej sytuacji. Piłka od Santiego była mega precyzyjna, ale nie miała moc. Danny najpierw wyskoczył niczym koszykarz NBA, a później nadał piłce odpowiednią moc, która przełamała rękę Fostera.

Rosa, Podol itd itd

Czytaj Campbell ;d