Wenger: Mam wystarczająco dużo napastników

To żeś od*******ił najgorszą głupotę w tym sezonie...Wengiel, czy ty jaja sobie robisz z tym Ciamakiem? Co powiesz, jak RVP odejdzie (chociaż mam WIEEEEELKĄĄĄĄĄ NADZIEJE (że nie) ), że dalej jesteś zadowolony? :/

No,trochę to trąci bzdurą - Chamakh`a jakby nie było ;to już lepiej na ataku wystawić Vermaelena i znaleźć się umie w sytuacji strzeleckiej i kopnąć jak chłop potrafi z jajaem i celnie.Co do Parka to facet musi się zaaklimatyzować. Cały czas liczę na Ox`a chociaż to pomocnik to jednak z dużymi inklinacjami do gry z przodu i łatwością dochodzenia do sytuacji strzeleckich;mam nadzieję,że jeśli ominą go kontuzje to w przyszłym sezonie zacznie odgrywać znacząca rolę w zespole w miejsce nieco już zgranych braci słowian - AA i TR.

Przydałby się jednak Poldi albo żeby Henry wrócił bo Ci zmiennicy to kiepscy są

Jak dla mnie, to nie potrzebni są nam skrzydłowi, bo tych mamy pod dostatkiem, a typowy, silny, środkowy napastnik pokroju dajmy na to Adebayor'a, czy Drogby za czasów jego świetlności.

ale i tak potrzebujemy hazarda ale goetze ;p

Do jego formacji to tak, ale ogólnie to troszkę mało jak dla mnie ;)

No teraz mamy niemały problem bogactwa. Jednak Robin jest lata świetlne za innymi.

Według mnie od 1 stycznia Henry powinien przynajmniej na okres 3 miesięcy wrócić do Arsenalu. Titi właśnie skończył sezon więc ma miesiąc na naładowanie akumulatorów... Trenować zacznie tak od połowy grudnia i od 1 stycznia może grać. Thierry na pewno chciałby wrócić, zaś Red Bulls NY bez problemu zgodziłoby się na wypożyczenie gdyby Arsenal chciał mieć Henry'ego u siebie. Może i mamy ilościowo dużo ŚN ale mimo 34 lat na karku Thierry bije na łeb na szyję Parka, Chamakha w każdym aspekcie piłkarskiego rzemiosła (szybkość, technika, siła, skuteczność, drybling, przegląd pola, odbiory, strzały, gorsza noga, rozgrywanie, doświadczenie....).

Moze i mamy 3 typowych napastnikow, ale co z tego, skoro gdy RvP mialby (odpukac) kontuzje to tak naprawde nie ma dobrego zmiennika. Żaden z pozostałej dwójki nie zastapilby Robina, tu trzeba jeszcze jednego rasowego snajpera

Niedawno tak gadal na temat obrony.Rowniez mielismy dwoch obroncow,a reszta tylko przeszkadzala.Teraz jest taka sama sytuacja z atakiem.Za dwa lata jak sprowadzi moze zmiennika dla Robina albo ktos z mlodziezowki dojrzeje na tyle,zeby byc jego zastepca to znowu przeczytamy artykul pod tytulem "Jak to dobrze miec dwoch solidnych napastnikow"

W ataku Gervinho i Theo i juz nie wiadomo kto na skrzydlach. Niech nie gada głupot RvP nie ma zadnego konkurenta, ma jedynie jednego wartosciowego zmiennika - chyba Parka. I to koniec naszych napastnikow, ale nie skrzydlowych

mysle, ze po sezonie powienien przyjsc Sow, a odejsc Chamakh, ktory kompletnie zawodzi ;pp

dopóki pomocnicy nie zaczną pomagać Robinowi w strzelaniu bramek to nie ma mowy żeby ten miał chociaż kilka meczy odpoczynku ..

to Gervinho nie jedzie na PNA?

Chamack sie u nas nie przyjął i koniec kropka. a szkoda bo liczyłem na więcej

Skoro 1 napastnik to wystarczająco dużo to okej ;)

Czy ja wiem, czy Afobe to taka typowa szpica.. Boss, jak jużgo wystawiał, to raczej na skrzydle. Predyspozycje do gry na szpicy miał JET- wysoki, bardzo silny, potrafiący się zastawić, no ale jemu już podziękowaliśmy.. W rezerwach jest jeszcze Freeman, ale to też bardziej skrzydłowy lub napastnik, ale w systemie 4-4-2.

Szkoda że tylko 1 jest wystarczająco dobry na Arsenal. Nie ma zmiennika dla RVP.

wrrr i tu sie totalnie nie zgodze z AW, nam jest koniecznie potrzebny napastnik i to klasy swiatowej np Benzema (no ten to jeszcze umie rozegrac), no chyba ze On cos widzi w Afobe...

bo może Wenger ma w planie przesunięcie Theo do ataku , a na skrzydło sprowadzenie nowego zawodnika ....... - ,ale to tylko głupie domysły

Z ilości może i Arsene jest zadowolony, ale jakość pozostawia wiele do życzenia. Persie - klasa sama w sobie a dalej ..., słabo. Potrzeba kogoś bardziej bramkostrzelnego niż obecnie Ciamciak. O Parku się nie wypowiem, bo zagrał za mało razy. Ale wystarczy popatrzeć na czołówkę, tam każdy klub ma przynajmniej dwóch świetnych napastników. Powtarzam, przynajmniej. A u nas jest jeden. Przydałoby się spojrzeć na to w ten sposób, że napastnicy powinni przy naszym ustawieniu gwarantować powiedzmy połowę bramek Na ok 60 meczów w sezonie powinno się to rozłożyć następująco:
Persie ( pierwszy napastnik ) - około 40 meczy w sezonie/25 bramek
Park - 25/12
Chamakh 15/7
To oczywiście czysto hipotetyczne dywagacje, ale pozostaje zasadnicze pytanie tego posta: czy Park i Chamakh to taka klasa zawodników gwarantujących nam 20 bramek w sezonie?

Widać, że Maroko cienizna, jak Chamakha, który nie gra chcą wziąć ze sobą.

Wallcot musiałby zagrać 2-4 mecze na szpicy i zobaczyć, jak sobie radzi.

Skoro Robin siedział na ławce z Marsylia od 1 minuty to mogł wystapic na szpicy Theo. Wenger o tej pozycji dla Theo duzo gada a nigdy go nie probuje.

no jak tak będzie podchodził do sprawy to się przejedzie

Obyśmy nie musieli się przekonywać o wątpliwej klasie Chamakha i Parka w Premiership...

Czyli Toivonen odpada. Może to i dobrze - jednak ja nie mam przekonania do Chamakha.

No ale Gervinho też chyba jedzie na PNA prawda?