Wenger: Nie ma szans na transfer Cahilla

co jak co z pełnym szacunkiem dla Pera ale uwazam ze transfer Garego w poprzednim oknie byłby duzo mniej ryzykowny niz Mertesacker..ale pamietajmy "In Arsene We Trust" dlatego ma on u nas pełen kredyt zaufania..

my potrzebujemy napastnika i kreatywnego pomocnika, środka obrony już dawno nie mieliśmy tak dobrze obsadzonego:)!

fcescf
oj, trochę niewiedzy widzę masz ;)

I blad... Jest szansa na pozyskanie Raula Albiol z Realu... Powinien to byc dla nas priorytet. Jak hiszpan odbuduje swoja forme moglby byc wielkim wzmocnieniem. Oddac gdzies Squillaciego i w to miejsce sprowadzic Raula ktory chetnie zmieni otoczenie wiec i cena nie bedzie wygorowana

My mamy Alexa. Hahahha :D

Pójdzie do Chelsea a tam się pewnie na nim zawiodą a zapłacą ok. 18 mln. ojro/funtów. A jak sobie radzi Tim w Evertonie ? Ale może być też że w Chelsea sobie będzie radził nadzwyczaj dobrze i wtedy Arsene dostanie pstryczka w nos.

Nie potrzebny nam kolejny środkowy obrońca tylko ktoś do ofensywy.

Chelsea go kupi już zwolniła miejsce na niego Alex poleciał Luiz i Ivanovic kontuzjowani ...

środkowy obrońca nie potrzebny trzeba lewego kupić

Patrząc na to jak poczyna sobie Bolton w obecnym sezonie łatwo stwierdzić, że Cahill nie jest już tak świetny jak w zeszłym sezonie. Choć w lepszym zespole miałby zdecydowanie łatwiej. Jednak jestem na nie. Jakoś nigdy go nie lubiłem. Już wolałem Sambę choć teraz Blackburn też nie poczyna sobie najlepiej. A jeśli mamy kogoś kupić to to musi być kreator, bo Ramsey nie jest jakiś świetny niestety.

Czemu na zdjęciu jest Robert Lewandowski?

Zamiast Pera powiadasz?.Zauważ że Cahill będzie 3x droższy od pera, a wcale nie 3x lepszy tym bardziej że mamy kościelnego i verme to cahill musiał by grzać.Niestety ceny anglików są bardzo wygórowane więc Wenger dobrze zrobił.

Powinni go kupić zamiasy Pera ;/

Cahill'a trzeba bylo kupowac w lecie, teraz to juz po ptakach ...

Teraz już nam nie potrzebny ... Jest Verma ,Koscielny i Mertesacker ..

Zgadzam się z Dekarzem123, co do obrony.

i bardzo dobrze, sa znacznie bardziej konieczne zmiany, ewentualnie wzmocnienia aczkolwiek co do tego mam wlasna teorie...

Obrona jest kompletna . na kazda pozycje mamy po 2,3 dobrych piłkarzy. Priorytetem dla mnie jest ŚPO I jakis napastnik najlepiej Podolski .

Masakra jakaś z tym Cahillem. Spadek formy jak u Arshavina O.o

ja go nawet nie chcę!!

I teraz juz nie wiem czy prawda jest, ze jest zaklepany od czerwca czy predzej pojdzie do United zastapic Vidicia. Znajac zycie wyjdzie to drugie

i dobrze

z reszta jak myslicie, dlaczego Bolton tak cienko przedzie? bo obrina jest do BANI!

oglądalem ostatnio Cahilla w meczu z ManU i stwierdzilem ze to największe nieporozumienie w tym meczu.

no jasne , transfer środkowego obrońcy zablokuje rozwój Djourou ;)

No i dobrze. Nie wiem po co nam kolejny ŚO.

No środkowi nie są na m potrzebni.

I dobrze mamy wystarczająco ŚO.

i dobrze..niech się smerfiki z nim męczą :)

Boczny obrońca to priorytet.Cahill nam jest nie potrzebny.

Teraz to nam akurat jest bardziej potrzebny boczny obrońca ,a nie stoper . Koscielny czy Vermaelen tak poza ten , są lepsi od Cahilla .
Mertesacker będzie dobrym zmiennikiem dla w/w dwójki ,jak boczni obrońcy będą zdrowi .
Jak byśmy zakupili Anglika to byśmy mogli zablokować rozwój Miquela czy Bartleya ,którzy mają wielki potencjał .

Nie ma szans bo Cahill powędrował do Chelsea.