Wenger o ataku na Charlie Hebdo
09.01.2015, 13:35, Jack_Herrer 44 komentarzy
Arsene Wenger wypowiedział się na temat tragicznego ataku na paryską siedzibę redakcji satyrycznego tygodnika Charlie Hebdo, w którym zginęło 12 osób.
- To okropna i przerażająca sytuacja - powiedział. - Myślę, że cały kraj jest zdruzgotany.
- Francja jest krajem przestrzegającym wolność słowa, w którym ta idea jest głęboko zakorzeniona. Jeśli w takim kraju możesz zginąć z powodu swoich przekonań to jest to bardzo zatrważające.
- W tym momencie wszyscy obywatele są zjednoczeni. Mam nadzieję, że tak pozostanie i nic nie sprawi, że społeczeństwo zostanie podzielone. Mam również nadzieję, że konsekwencje tego ataku nie będą straszne dla Francji - zakończył.
źrodło: arsenal.comNastępny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Ipswich
27.12.2024 - godzina 21:15
Crystal Palace - Arsenal
21.12.2024 - godzina 18:30
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Do Petroniusz7
"Jestem tutaj troche" oznacza konto zalozone kilka lat temu? Jesli tak to co to ma wspolnego z tematem?
Zgadzam sie ze za takie cos powinna spotkac terrorystow kara smierc, i tak ze jestem za wolnoscia slowa tyle ze slowa ktore nie rani nikogo uczuc. Kazdy kto ma jakas wiedze na temat Islamu wie ze prorok Muhammad dla muzulmanow jest rowny poziomu rodzica. Wiec szanujmy ludzkie uczucia, lecz powtorze ciesze sie iz tamci terrorysci zgineli. W Islamie istnieja 72sekty a w hadisach jest wyjasnione ze tylko Ci ktorzy podazaja za poprawnym tlumaczeniem Koranu sa muzulmaninami.
Nie wiem nic o tym ze Thierry jest muzulmaninem, jesli posiadasz jakies potwierdzenie prosze Cie o podanie. Widzialem wywiad w ktorym mowil iz Islam jest w jego sercu gduz wuchowal siew muzulmanskiej dzielnicy(sory za bledy pisalem z telefonu)
Gryzek
Nowego boga? Bog jest jeden. Slowo Allah oznacza "jedyny Bog, za ktorym podarzamy" chodzi o to ze nie ma nikogo rownego jak np dla katolikow Jezus czy duch swiety. Slowa Allah uzywaja tez katolicy i zydzi w krajach arabskich.
Kilku białych też przeszło na islam i nagle zaczęli mordować w imię nowego Boga ;)
Zbysiacz
Gosciu, jak widzisz, jestem tutaj troche. I przeczytaj sobie moja wypowiedz jeszcze raz. Powiedzialem o tym muzulmanskim scierwie, takim, ktore robi takie rzeczy, czego dotyczy news.
Apropos wiesz, ze Henry tez jest muzulmaninem? A jest moim ulubionym pilkarzem. Takze nie wmawiaj kolego. :)
To są zacofani ludzie, z nimi trzeba ostro, a nie się bawić...
Do Petroniusz7
Ludzie z innym kolorem skory niz bialy sa gorsi? Co robisz na tym forum? To jest forum kibicow Arsenalu nie rasiatowskie! Arsenal to druzyna w ktorej wystepuje zawodnicy z kazdej strony swiata, dodam Tobie iz Franck Ribery ktory jest BIALY jest muzulmaninem.
A sorry, nie takie pozbawione juz wartosci. Zabijajmy w imie Allaha ! Tfu... Francja jest sama sobie winna, niestety. Dala im wszystko, co potrzebne do godziwego zycia BIALEGO czlowieka.
Zasrane bydlo.... inaczej nazwac 'tego' (bo ludzmi ich nie nazwe) nie mozna. I juz tam widze gadki na dole, 'nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka', 'chrzescijanie tez sa tacy owacy', powodzenia jak pol Europy zaleje to czarne pozbawione jakichkolwiek wartosci moralnych czy spolecznych ***.
polskaligaobrony.org.pl/wizyta-kruszynianach/
Oczywiście,że nie każdy wyznawca islamu jest zły.
Tutaj jest ciekawy artykół o tarach.
http://polskaligaobrony.org.pl/wizyta-kruszynianach/
Mialem doczynienia w Stanach z Albanami z Kosowa ,to muzeumanie,niby pracowali ale mieli cos w****iajacego w swoim zachowaniu,poprostu pastuchy!
Przykre. Co się dzieje z tym światem.
Krytykowanie wszystkich wyznawców islamu i wrzucanie ich do jednego worka jest niesprawiedliwe. Istnieją różne szkoły koraniczne zajmujące się interpretacją Koranu. Analogicznie w naszym chrześcijaństwie też mamy zróżnicowane podejście do Biblii - niektóre wyznania intepretują je na swój sposób, inne zezwalają na indywidualną intepretację etc. Warto też zwrócić uwagę że islam jest religią około 600 lat młodszą od naszej. To co oni "przeżywają" teraz nasza religia poznawała na przełomie lat 1200-1400. Kto choć trochę orientuje się w historii wie że to lata krucjat, wojen etc. Chcąc nie chcąc między naszymi religiami jest wiele analogii, które "obiektywne" media nie chcą dostrzegać. Oczywiście, to co stało się we Francji jest SKANDALICZNE, ale trzeba mieć na względzie że my też to wałkowaliśmy. Problem tkwi w tym, że teraz islamiście mają dostęp do zupełnie innych narzędzi a nie byle jakiego miecza i obucha.
Kiedys ktos uzyje broni masowego razenia w imie swojego boga, to wszyscy sie obudza...
Do Ashburton.
A teraz podaj do tych czesci z tlumaczenia(ktorych jest kilka i kazde inne) przypiski z Hadisow ktore sa wyjasnieniem Koranu. Bo chyba masz ta wiedze skoro potrafisz kopiowac cos czego nie da sie przetlumaczyc z arabskiego na zaden inny jezyk nawet 50% poprawnie. Nie kazdy kto krzyczy "Allahu akbar" i zabija ludzi jest muzulmanibem, nie kazdy kto chodzi do kosciola jest katolikiem. Nie uwazam Oezila za dzikusa czy bylego gracza Arsenalu Bacary'ego Sagnia tak ze ktory w dodatku jest francuzem.
Najgorsze jest to, że zwiększony brak tolerancji wobec Muzułmanów może tylko spowodować eskalację tego problemu ;/
kusheere
''Jeśli wśród was jest dwudziestu cierpliwych, to zwyciężą dwustu; a jeśli jest stu wśród was, to oni zwyciężą tysiąc niewiernych, ponieważ oni są ludźmi, którzy nie rozumieją''
''Nie jest odpowiednie dla Proroka, aby brał jeńców, dopóki nie dokona on całkowitego podboju ziemi''
''I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili - Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. - I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich! - Taka jest odpłata niewiernym!''
''Oni by chcieli, abyście byli niewiernymi, tak jak oni są niewiernymi, abyście więc byli równi. Przeto nie bierzcie sobie opiekunów spośród nich, dopóki oni nie wywędrują razem na drodze Boga. A jeśli się odwrócą, to chwytajcie i zabijajcie ich, gdziekolwiek ich znajdziecie! I nie bierzcie sobie spośród nich ani opiekuna, ani pomocnika!''
To tylko kilka wybranych. Skoro mówisz że muzułmanie to nie są dzikusy, którzy zabijają w biały dzień, to powiedz co się dzieje w państwie islamskim.
Pewnie zaraz będzie kolejny atak żeby pomścić braci ;)
Calvary
Chodzi o wojnę w Afganistanie.
Islam nie jest taki zły jak go media przedstawiają. Muzułmanie to nie tylko dzikusy, którzy wychodzą z kałachem w biały dzień i zabijają niewinnych ludzi. Tak robią radykaliści, którzy nie potrafią zrozumieć przesłania Koranu, bo nie ma w nim ani słowa, że trzeba zabijać w imię Boga, tych którzy są niewierni. Wschód po prostu jest zacofany cywilizacyjnie i zachowują się jak w średniowieczu. U nich nie ma wolności słowa. Kobiety traktuje się jak bestie. Jak sprzeciwisz się błędnym wierzeniom radykalistów, jesteś martwy. IMO wojna między wschodem a Europą i USA, to w dużym stopniu wojna cywilizacyjna, a nie religijna.
Multikulti zakichane. Szwecja to już niemal państwo islamskie, teraz Francja, to jest nienormalne tak samo jak islam, religia która dopuszcza pedofilię, nakazująca mordować każdego kto nie jest islamistą i cholera wie co jeszcze. Faktycznie religia pokoju. Niech no wejdą do Polski to ich szybko zmieciemy.
Szkoda tylko niewinnych ludzi :/
@lolteks2013
Nie wiem czy wiesz, ale...
Do USA dostaniesz się za pomocą wizy.
Jeśli ktoś ma powiązania z organizacjami terrorystycznymi, rząd USA monitoruje go na swoim terenie przez bodajże 5 czy 10 lat.
Dzięki temu udało się zabić kilku najbardziej poszukiwanych na liście TOP10 szefów ugrupowań ;)... Więc to nie jest do końca tak jak myślisz :)
Każdy już się wypowiedział na temat tych muzełmanów.
Jeszcze jednak trzeba zwrócić uwagę jakim trzeba być głupim by takie obrazki umieszczać znając naturę niektórych radykałów. Oni nie są tacy jak chrześcijanie,że jak obrazisz symbole to tylko Cię pozwą. Oni załatwiają inaczej te sprawy. Francja pozapraszała ich to niech teraz sobie radzi i to ich problem.
Poza tym nie istnieje coś takiego jak wolność słowa :) Pojęcie względne
Jakim pustym i głupim człowiekiem trzeba być aby wierzyć,że zabójstwo kogoś innej wiary da Ci przepustke do raju gdzie będzie czekało na Ciebie 40 dziewic. Żadne morderswo nie jest dobre a Allah mówił,że powinno się przebaczać więc złe interpretacje Koranu dają takie efekty. Dla mnie tych ludzi którzy maja jakiegolwiek kontakty ze sskrajnym Islamem oraz jeżdżą do Palestyny a później do Francji i UK trzeba obserwować i wysiedlać tam gdzie oddadzą się swojemu ulubionemu zajęciu czyli pasaniu kóz.
Infanter
Ani pochodzenie, ani wychowanie, ani tradycja. nie decydują że ktoś kogoś zabije.
To religia w tym wypadku muzułmanie, w ich świętej księdze wszystko pisze jak byk o wojnach, najazdach, pobiciach.
No tak, ale przecież to imigranci ze wschodniej europy są największym problemem, nie muzułmanie.
Kiedyś Europa wiedziała jak z nimi rozmawiać.
Co by było gdyby Karol Młot przegrał pod Tours?
Co by było gdyby Sobieski nie uratował Wiednia?
Zamiast Francji, Niemiec, Anglii byłby kalifat Europejski.
Ale to przecież ''Cool'' być takim tolerancyjnym.
A najgorsze jest to, że Europa wstydzi się swojej europejskości, ale obudzi się jak będzie za późno, zresztą już jest.
RIP
Niech spoczywają w Pokoju, pokój Ich Duszom.
A co do tolerancji to wiele z Was ma rację, ale to jest przez niektórych jakby wszyscy wyznawcy Islamu byli terrorystami. Po prostu nie należy sprowadzać islamistów z regionów tej ideologii. A jak słyszę, że terroryści którzy dopuścili się zamachów tak po prostu pojechali sobie i wrócili z wojny islamistów z USA to zaczynam wątpić w jakąkolwiek inteligencję ludzi na stanowiskach... Skoro wiedzą, że człowiek dopiero wrócił z wojny, gdzie terroryści wpajali mu ideologię, bo przecież walczył po ich stronie to powinni od razu wsadzić go do więzienia, a nie zapewniać jeszcze jakieś warunki do życia. Każdego podejrzanego o terroryzm religijny należy odizolować do czasu, aż nie zostaną prześledzone jego intencje (czy miał jakikolwiek kontakt z terroryzmem) i potem zdecydować, czy dopuścić go do życia w państwie, czy wsadzić do więzienia, czy po prostu nie wpuścić do Kraju. Nie wszyscy islamiści są źli. Tak samo jak nie wszyscy Chrześcijanie są dobrzy, czy nawet buddyści.
domino178
Wiadomo, że nie ma. Ma znaczenie pochodzenie, wychowanie, zaszczepione wartości, tradycja ---- dopiero potem religia, a na końcu ---- sytuacja gospodarcza. To są czynniki decydujące o tym, czy ktoś zabije, czy nie. Tak sądzę. Podstawa jest najważniejsza.
Infanter
Kolor skóry nie ma takiego znaczenia. Zwłaszcza że połowa Afryki jest islamska.
Poza tym myślę, że to wszystko zależy od wszystkiego po trochu. Nieprawda, że to zależy tylko od zasiłków, gospodarki itd. Dużo zależy od wychowania i tradycji. Spójrzcie na tych murzynów - jacy są, tacy są, ale czy w ich przypadku dochodzi do takich strzelanin, do masowych mordów - tak jak ma to miejsce z muzułmanami? Nie. Nie są aż tak brutalnie wychowani, religia im aż tak nie nakazuje, to i aż takich brutalnych rzeczy nie robią. Wiadomo, zdarzają się pobicia itp., ale żeby murzyn się wysadził, zabił kilkanaście osób, to jeszcze nie słyszałem. Na pewno nie robią tego tak nagminnie, jak ludzie zza orientu. Dlatego spora część, według mnie, leży w mentalności ludzkiej. Przecież ten afroamerykanin, którego dotknęła bieda, ma takie same motywy, powody do zabijania, jak Arab, a mimo to nie zabija. Być może kradnie, wyzywa z wściekłości na ciemnych ulicach, ale nie zabija. I tu jest ta różnica - mentalność.
@Korss to nie do Ciebie. Tylko do ziomka, post pod Twoim.
Czytając kiedyś na popularnej Wikipedii o Szyizme natrafiłem na ciekawe zdanie:
"W 1514 roku, sułtan ottomański Selim I Groźny, nakazał masakrę 40,000 szyitów anatolijskich. Według Dżalala Al-e-Ahmada, "Sułtan Selim I posunął się do takiego stopnia iż stwierdził że zabicie jednego szyity ma większą wartość w tym świecie i następnym jak zabójstwo 70 chrześcijan."
To tylko pokazuje, jakie oni mają nastawienie u podstaw - wśród - wydawałoby się - swoich braci. Skoro Szyici i Sunnici się tak nienawidzą, to wiadomo, że będą nienawidzić innych. Szkoda, że takie podejście mają we krwi (nie wszyscy, ale zapewne spora część z nich).
@domino
Właśnie przecież tego dotyczy moja metafora, chyba, że to nie skierowane do mnie :)
Nie masz racji ziomuś. Trochę po świecie się rozbijałem, i widziałem co nie co. Z tym przyjmowaniem do społeczeństwa jest jak z przyjmowaniem gości. Ty idąc do kogoś stosujesz się do jego reguł, a nie zachowujesz się jak u siebie. U kogoś nie trzymasz nóg na stole etc. To samo dotyczy właśnie imigrantów. My jako naród cywilizowany, chcemy aby w naszym społeczeństwie byli ludzie stosujący ogólnie przyjęte prawa. Imigranci przeważnie nie chcą stosować tychże praw, bo rzekomo są dyskryminowani. Dlatego napisałem że trzeba ich gonić, ale tych którzy nie umieją dostosować się do reguł, bo niby czemu mam się czuć zagrożony jak jakiemuś ciapatemu odwali korba i będzie chciał pozabijać mnie i moich bliskich?
Każda religia ma "coś za uszami". Każdy, kto w coś naprawdę wierzy, może być manipulowany przez swoich mędrców.
Szkoda tylko, że przez to wszystko cierpią ludzie niewinni, którzy chcą po prostu normalnie żyć.
Gdy przychodzi się do czyjegoś domu, należy najpierw zdjąć buty.
cavlary
Bardzo trafna wypowiedź, w takuej sytuacji najłatwiej powiedzieć że wszyscy Muzułmanie są źli i należy ich wyrzucić.
domino178
Część o ślepej tolerancji jest trafny, reszta komentarza jest głupotą, wygląda jak żale gimnazjalisty, który się nasłuchał jakiś oszołomów. Problem leży między innymi w tym że dano mniejszością za dużo praw, ale nie włączono ich do społeczeństwa. Większość obcokrajowców mieszka w swoich dzielnicach i są widocznie odcięci od reszty społeczeństwa. Gdyby taki muzułmanin żył wśród katolików o wiele trudniej ulegałby wpływom terrorystów.
100% prawidłowych (według logiki) komentarzy. Taka sytuacja rzadko zdarza się w polskim internecie :)
Oni robią to samo co u siebie. Popatrzcie jak jest w państwach islamu. Syf kiła i mogiła. A na zachód jadą, bo tam dostają zasiłki. To jest niestety efekt ślepej tolerancji dla każdego. Murzyni, islamiści, homosie, im nie można nic powiedzieć, nie można zwrócić uwagi, bo to zaraz jest obraza dla ich uczuć. Ale już w drugą stronę to nie działa. Dlatego powinno się gonić tych ciapaczy i murzynów żerujących na normalnych ludziach. Na zachodzie ludzie już widzą żę ideologia multikulti to zło i nigdy nie będzie tak ze muzułmanin i katolik, czy nawet ateista będą obok siebie w zgodzie żyć. Nigdy tak nie było, i nie będzie.
@Mongoose
Zanim zaczniesz wypowiadać się w taki sposób to przestudiuj trochę historii i sprawdź jaką religią pokoju jest chrześcijaństwo... Problem nie tkwi w religii, bo nie można mówić, że kto wierzy w islam jest od razu terrorystą. Takie stwierdzenia są chore. Problem tkwi w tym, że kraje dają mniejszościom zbyt dużo luzu i radykalni wierni za dużo sobie pozwalają... Porównajcie sobie stanowiska Rosji i Szwecji. Szwedzi zaraz stanie się państwem islamu...
duże socjale = dużo nierobów ciapaków, którzy żyją z socjali i na dodatek wprowadzaja swoje zasady i wszystko obraża ich uczucia religijne. Przewidziałem to juz bardzo dawno, a to dopiero początek.
Islam religia "pokoju".
Tak to jest, że kraj daje im pieniądze i warunki do życia a oni będą sikać na pomniki ofiar zamachów tych których sami zabili i planować kolejne morderstwa.To chorzy ludzi. Chorzy na brak tolerancji i do szpiku kosci źli. Trzeba jak najszybciej coś z tym zrobić.
W Polsce póki co jest dobrze, i dopóki nie podniosą zasiłków dla bezrobotnych tak będzie. Dlatego mam nadzieję że nie podniosą.
I postarają się aby ludzie nie robili za 2 za minimalną, wtedy bezrobotni zaczną szukać pracy.
Polska dla Polaków, dla przekrętów i bydlaków ;)
Zapraszać więcej tych islamskich %#$%#^... "ludzi" do Europy to na pewno będzie lepiej... Już za kilka lat taka zabawa zacznie się w Polsce jeśli polityka multikulti nie zostanie zniszczona.