Wenger po następnego Chilijczyka?

blizniak96
Serio wszystkim Wam się wydaje, że Bielik będzie naszym podstawowym zwodnikiem za kilka lat?

kaman17
Jak możesz twierdzić, że Welbeck jest gorszy od Joveticia?

Pamiętam go z Mundialu, ale nie wydaje mi się, żeby to był piłkarz formatu Arsenalu.

Na mundialu rzucił mi się w oko i trzeba przyznać, że ma skilla. Typowy B2B. Potrafi bronić, potrafi atakować, jest dobry technicznie, strzela bramki, gra do przodu. Około 5mln funtów za takiego piłkarza to za pół darmo. Jakby pożegnać Artetę to zrobiłoby się miejsce, bo postawnego kolosa (Kramer, Kondogbia, Schneiderlin) na DMFa to trzeba kupić swoją drogą (w miejsce Flaminiego).

Michalm
Nie zawsze musisz wydac kupe kasy zeby byc wyzej ;)
Przyklau Muły i My.

parze*
Jest dość dużo błędów w mojej wypowiedzi, ale wynikają one z szybkiego pisania. Z góry przepraszam :)

napisze tak jak Ci się spodoba.
LO:
Felipe Luis, Kolarov - Monreal, Gibbs
jak wiadomo lewa obrona nie jest u nas najmocniej obstawiona, ale chłopaki trzymaja równy poziom. Nie sadzę, aby zaproponowana dwójka podniosła
poziom na wyższy.
ŚO:
Zouma - Per, Kosa, Gabriel
O ile Kosa wydaje się nietykalny, to z pozostałą dwójką z powodzeniem mógłby powalczy o 11.
PO:
Sagna - Bellerin, Chambers, zaraz Debuchy
Sagna jest w takim wieku, że z upływe, czasu traci swoje atuty. W defensywie poziom trzyma, a w ofensywie kiepsko strasznie. Calum i Hector w defie przeciętnie, a z przodu dają dużo więcej. Nie popełniaja jednak tragicznych błędów i nie straciliśmy zbyt dużo bramek po ich indywiduualnych błędach, więc warto na nich stawiać, bo w przeciwieństwie do Francuza, czas działa na ich korzyść. A Debuchy>Sagna pod każdym względem.
ŚPD:
Mikel - Coquelin
Coq jest pewnie w TOP5 DMów w Anglii na chwilę obecną, więc nie wydaje mi się, aby Mikell go zastąpił. A tym bardziej mało prawdopodobne jest granie Mikela w pasze z Coqiem kosztem Cazorli czy Ramseya.
N:
Jovetic, Dżeko - Welbz, Giroud
Jovetic zdrowy z pewnością mógłby zastąpić Welbecka. Ale zdrowy, a jego wiecej nie ma niż jest. A co do Giroud. Strzela bramkę w prawie każdym mecczu, mało kto jest w tej chwili zdolny do wygryzienia go ze składu.
PS/PP/LS/LP:
Navas - Chambo, Walcott, Sanchez
Jedynie Walcott`a mógłbby wygryźć, ale pozostaje jszcze Ox oraz Sanchez. Alexis bez formy robi wiecej pozytku od Jesusa, Ox dopóki grał również. Może tam grać też Welbeck. Jednak biorąc pod uwage fakt, że Ox kontuzjowany, Walcott i Sanchez bez formy to może wyszedłby kilka razy w ppierwszym składzie, ale raczej małe prawdopodobieństwo, ze długo by je utrzymał.

O bramkarzach pisałem niżej.

DawidKan tak jak doktor napisał tu się chyba o występy w reprezentacji rozchodzi
michalm1
ale czy jest na tyle lepszy by pozbywać się któregoś z dwójki ospina-sczęsny?, chyba nie, ma swoje lata, ogromną tygodniówke trzeba by było dać a czy ospina zawiódł w jakimś meczu? szczęsny zawalił może 5 meczy przez 2-3 lata

a co do chilijczyka to wątpie żeby był nam potrzebny tak zawodnik, rosicky,arteta, flamini mogą się pożegnać z klubem po sezonie, swoje lata ma cazorla, wiecznie kontuzjowany diaby no i można też przyjąć że ze 2-3 miesiące będzie bez jacka albo aarona, zelalem ani crowley szans nie dostają, bielik to może za 2-3 lata będzie użyteczny, przydałby się jakiś lepszy pomocnik od tego chilijczyka

michalm
Ciężko powiedzieć w jakiej dyspozycji jest Cech, bo broni Kurtuła.
Ja wiem jak broni Ospina i to mi wystarcza.

DawidKan

Grał w reprezentacji, więc nie powinno być problemu, bo to chyba znosi to prawo. Problemy to miał Gabriel.

Mam pytanie, a nie bedzie problemem załatwić mu pozwolenie na pracę, przecież nie grał w Europie... Ktoś wie jak Arsenal chce to obejść, bo mimo, że Gabriel grał 1,5 roku w Europie były problemy.

kaman17

Nie ma to jak napisac wszystko w ten sposob zeby miec swoja racje. Jak Cech dla Ciebie nie jest lepszym bramkarzem od Ospiny czy Szczesnego to chyba dalej juz nie trzeba nic dodawac...

O nowym kontrakcie dla Artety lub Flaminiego ani widu ani słychu więc wielce prawdopodobne, że odejdą po sezonie wraz z końcem kontraktu ku uciesze wielu fanów AFC w tym mnie. W takiej sytuacji według mnie potrzebny był by tylko jeden DM bo Wilshere wreszcie się musi ogarnąć z kontuzjami bo ile można chodzić po szpitalach. Chciałbym bardzo kogoś młodego, utalentowanego, który tak jak Aranguiz może grać na wielu pozycjach bo taki łatacz dziur w Arsenalu zawsze się przyda i na pewno nie zmarnuje się na ławce. Aranguiz ma 25 lat, a to nie napawa optymizmem, lecz jeśli nasz scouting uzna, że ma wystarczające umiejętności i do tego sprawiłby, że Alexis poczułby się w Londynie bardziej komfortowo, a co za tym idzie osiągnąłby wyższą formę to jestem za transferem Charlesa.

Aż tak za bardzo go nie kojarzę z tego Mundialu. Nawet nie wiem na jakiej pozycji gra... ciężko mi cokolwiek powiedzieć o tym transferze.

Kto by gral u nas ?
Felipe Luis. Petr Cech, Obi Mikel, Zouma, Kolarov, Sagna, Jovetic, Dzeko, Navas.

Luis? Może.. Cech? NIe. Mikel? serio?, Zouma - ok, Kolarov? 2 lewych obrońców w składzie? Sagna - po co on znowu u nas? Jovetic - conajwyżej dla koleżeństwa, ale u nas Diaby raczej sam sie nie nudzi, Dzeko? Dobry, ale czy w tej chwili lepszy od Giroud? Navas - hejty na Ox`a że to jeździec bez głowy, a Navas daje jeszcze mniej.
także z wyżej wymienionych w pierwszym składzie widziałbym jedynie Zoume.

michalm1

Opieram swoją opinię na obserwacji meczów Juventusu, które oglądam regularnie. To nie jest kwestia ustawienia na boisku, a po prostu formy zawodnika.

Kierowane przez ciebie uwagi ad personam pozostawię bez komentarza - zbyt niski poziom, aby się do nich w ogóle odnosić.

dobra łataj dziura za tych flaminich artetow i alternatywa na kontuzje ramseya wilshera

nawet nie czytam poniższych wypocin, bo jak każdy ma prawo wyrazic swoje zdanie, tak kazdy potrafi odbiec daleko od tematu piszac o jakichs Vidalach czy grajkach z ManCity...

Aranguiz moglby byc dobra opcja za Podolskiego, ktory mozliwe ze odejdzie w letnim okienku, a że też ostatnie sezony pokazaly, ze polowa zespołu przebywa wiecej w szpitalu niz na treningach, to rowniez moglby sie nadać.

Armata500

Kazdy ma swoje zdanie dla mnie :
Per < Mangala
Bony < Welbeck
Fernandinho < Ramsey

Wiem kto to Aranguiz, obejrzalem wszystkie mecze reprezentajci Chile od 2010 roku.
Zmien ten ton bo bedziemy inaczej gadac. Podjarales sie i pospinales, ludzie maja swoje opinie a tu napiecie masz jak guma gacie.

gunners007
Jak juz wspomnialem ogladalem kazdy wystep Chile z ostatnich 5 lat + mecze klubie Aranguiza w Brazylii.
Sciaganie wielkich nazwisk nie mam sensu - rzeczywiscie sciagniecie Sancheza bylo fatalnych posunieciem. Nie rob porownan MY > United. Vidal jest w dobrej formie, z pewnoscia sie sprawdzi w Anglii ze wzgledu na swoj charakter chociazby. Podobny typ czlowieka co Sanchez.

xif

Opierasz swoja opinie jak inni tylko dlatego ze nie strzela tylu bramek co w poprzednim sezonie, zupelnie nie biorac pod uwage ze w tej chwili gra bardziej cofnietego niz w ostatnim sezonie kiedy byl inny trener. Mecze Juve ogladam bardzo czesto, daruj sobie zabawy we wrozke.

Arkos

Kto by gral u nas ?
Felipe Luis. Petr Cech, Obi Mikel, Zouma, Kolarov, Sagna, Jovetic, Dzeko, Navas.

Arkos
Curtois, Hart, Zabaleta, Ivanovic, Azpi, Matic, Cesc, Hazard, Yaya, Costa, Aguero - pierwsi z brzegu.

Aaron jakoś łapie tą formę, tylko że ostatnio nie może jej złapać. Jeszcze wziąć pod uwagę to, że zwykle wypada 2-3 zawodników ze środka pola, to naprawdę ja bym się nie zastanawiał, zwłaszcza że Arteta się starzeje, z palacza nic nie będzie, Cazorla też długo nie pogra. Bogactwo w pomocy Arsenalu to mit.

michal ciekawe kto z Chelsea i City by u nas gral w podstawie bo ja tam nie widze nikogo zastanow sie co piszesz bo nazwiska nie graja a lepiej wydac mniej niz przeplacac i potem wyjdzie niewypal

W pomocy? Santi i Mesut w formie, Aaron łapie formę, Ox w przyszłości ma grać na środku, wraca Jack, mamy więc bardziej kłopot bogactwa niż jest rzeczywista potrzeba ściągania kogoś. No chyba, że perełka to ok.

michalm1

Mecze Juventusu oglądasz chyba od święta - w tym sezonie Vidal jest jednym z gorszych graczy w drużynie, ewidentnie nie doszedł do formy sprzed kontuzji.

michalm1-----> Skąd wiesz, że Aranguiz nie jest zły?
Ściągnięcie dużych nazwisk nie ma sensu (Vidal) Wystarczy spojrzeć na Man United, kupili zawodników za wielkie pieniądze ze względu na nazwiska (Falcao, Di Maria), którzy mieli od razu czarować i jednak się nie sprawdzili, a ze względu na ich wiek powrót do ich dawnej dyspozycji jest raczej niemożliwy, a jeszcze dochodzi aspekt wielkiej tygodniówki. Transfer Vidala byłby obarczony podobnym ryzykiem. Ma 27 lat i ładowanie kasy w takich piłkarzy to jest marnotrawstwo, jeśli płacić duże pieniądze to brać przykład z Realu czyli płacenie słono za młodych - James, Bale, Isco itp. Vidal natomiast jest jeszcze w kiepskiej dyspozycji i nie gwarantuje, że się sprawdzi w BPL, a w razie czego odsprzedaży bez dużych strat nie będzie już mowy.

Poza tym nie masz pojęcia nawet kim jest ten Aranguiz i już stwierdzasz, że to jest transfer na 4 miejsce w lidze.
No patrzcie, Nostradamusa tutaj mamy o.O

michalm1

Jeżeli chodzi o City, to mówisz o Bonym? Fernando? Fernandinho? Mangali? Oni niby pierwszy skład by u nas mieli i to są te super transfery? Aha, no no. Ekspercka analiza, nie ma co.
Beznadziejne transfery, City od jakiegoś czasu nie zrobiło dobrego zakupu, szasta tylko wielkimi kwotami na lewo i prawo kupując średnich piłkarzy. Serio chcesz by Wenger wydał 30 mln funtów na cieniasa jak City byle tylko skład mieć szeroki?

Litości...

Aranguiz nie jest zly jednak uwazam ze Wenger powinien zarzucic sieci na kogos lepszego - Vidal. Znowu wracamy do transferow ktore dadza nam 4 miejsce lidze. Nic nie rozwijamy, Chelsea kupuje graczy na lawke ktorzy spokojnie by u nas grali w pierwszym skladzie, rok w rok to samo City. Niestety ale kasa rzadzi, chcesz byc wyzej to musisz wylozyc kase. Uwazam ze kupno Vidala to powinien byc priorytet.

Nie kojarze goscia ale skoro sam Alexis go poleca to mysle, ze warto by było sie zainteresowac

Alexiss decyduje teraz kto gra,kogo papcio sciaga..;p