Wenger ponownie po Chamakha

Najpierw Gignac potem może jeszcze Wenger może ściągnąć Chamakh'a .

1.Gignac
2.Dżeko
3.Chamakh

Ten piłkarz to chyba nie najlepszy wybur.

znowu Chamakh? myślę że nie ma szans na pozyskanie go

AW powinien się zainteresować piłkarzem Benfici - Angel'em Di Maria.

AW napewno kogos kupi w 100% ale bedzie to zawodnik ktory bedzie mogl wystepowac w LM :) Moim zdaniem bedzie to Gignac xDD

Według mnie w styczniowym okienku transferowym kupi Dżeko ;)

ciekawe kogo kupi w styczniu Wenger Dzeko,Chamakha albo Gignaca

Wenger wie co robi, tyle wam powiem

fajnie by było jakby go kupili dobre wzmocnienie w ataku do czasu aż van persie by powrócił do gry a póżniej kto wie jaki duet napastników będzie

Gignac lub Chamakh. Okaże się w styczniu. Ale i tak go pewnie ie kupi Wenger. On na moje kupi Gignaca.

ja nie mam nic przeciwko pozyskaniu Marokańczyka, aczkolwiek wolałbym kogoś pokroju Dzeko czy Villi (wiem że są drodzy). Potrzebujemy kogoś kto na pewno zapewni nam bramki, a nie być może .

Sagi z Chamakhiem cią dalszy... Według mnie skoro to sie ciągnie od lata to nic konkretnego z tego nie wyjdzie.

zobaczymy jak to bedzie...

Chamakh jest dobry i moze by pasował do nas ale wolałbym kogoś innego...

Według mnie najlepszy wybór był by gdyby kupiło się Dżeko.

Guunerr , no i trzeba też dodać , że to taka gorsza kopia C.Ronaldo. Lubi się przewracać. Ogólnie za słaby na Premier League. Lepiej niech zostanie w Ligue 1 , wole już Giniac'a

Moim zdaniem nie ma sensu w ogóle po niego się wybierać. Jest wielu lepszych i zapewne tańszych.

Miał być napastnik klasy Van Persiego a Chamakh napewno takim nie jest, przecież on z trudem trafia do siatki w Ligue1 a co dopiero w Premier League...

Nie ma sensu teraz za niego płacić jak może dołączyć latem, takie moje zdanie. Pół roku można na niego poczekać, a w tym czasie kupić innego napastnika. Jeśli będzie ich więcej to nic się nie stanie. Dobrze wiemy, że ktoś zawsze ma kontuzję...

Zimny1988;-nie zgodze sie z Toba;) To ze jest szczupły nie oznacza ze nie jest waleczny^^Chamakh jest bardzo walecznym napastnikiem,dużo sie przepycha o czym świadczy duża ilość żółtych kartek.Zgromadził ich wiecej w sezonie niz strzelił bramek:)

Nie zbyt...

NIe przepadam za nim i szczerze nie chciałem jego transferu ale coraz bardziej mnie przekonuje...
Kupmy go :)

Nie ma w ogóle sensu komentować artykułów zamieszczanych w bulwarowym The Sun. A w dodatku w artykule na goal.com jest napisane, że Chamakh woli podpisać umowę wstępną a przejść do nas dopiero latem co jest mało prawdopodobne zważając na to, że my potrzebujemy napastnika już teraz.

Zimny1988 - dlatego ja nie chciałbym żadnego z nich. Już lepiej wziąść Jaya Simpsona do I drużyny, który ma pojęcie co to angielski futbol.

Szczerze mówiąc wolał bym Gignaca ponieważ Chamakh jest nie za wysoki i szczupły nie ma siły za dużo jak ktoś taki ma walczyć bark w bark dajmy na to z Terrym ???

A gignac lepsza budowa ciała skuteczny zawodnik więc wolał bym jego

Jak to mówi mojego kolegi tata w Arsenalu brakuje takiego chuligana w napadzie :P haha

Zgadzam się wschowiak no taka jest prawda ;)

pasowałby do The Gunners bardziej niż Gignac..

ja też wolałbym Chamakha niż Gignaca;p jak dla mnie marokańczyk jest o niebo lepszym piłkarzem;P

Przydałby się a nie Gignac..

Cesc_Fabri4--> 'Ja się nie będę kłócił, bo z byle kim nie będę.;]'
hah i po co prowokujesz go.?:D daj spokój już ;) lepiej martwmy się czy dziś Arsenal wygra ;)

Bob-Marley--ja napisałem w jednym komentarzu napisałem że się nie chcę kłócić, bo jesteśmy fanami tej samej drużyny;];]a te kłótnie nie prowadzą to niczego dobrego chciałem dodać.;]

Ale widzę, że On się chce kłócić;];]Ja się nie będę kłócił, bo z byle kim nie będę.;]

Cesc_Fabri4 i Baksio--> chłopaki po co Wam kłotnie.?:) weźcie już dajcie spokój ;) tylko przez takie kłócenie się niepotrzebnie są ostrzeżenia dawane.

Styczen juz niedaleko, wiec przekonamy sie kogo kupi. Osobiscie to nie mam pojecia czemu on go chce sciagnac.
Przygladnalem mu sie i teraz troche faktów:
188 cm, 78 kg wiec warunki ma spoko, ale w 141 wystepach w barwach Bordeaux strzelil tylko 31 bramek....
W tym sezonie tylko 6 na 19 kolejek....

Wenger musi miec do niego nosa jak np do Henry'ego bo skuteczny to on narazie nie jest.

Ty się mnie nie czepiaj, bo sam napisałeś 4 komentarze smarku. Napisałem ostów czyli każdy na to mówi z tej witryny ostrzezenia. I pieprzysz głupoty to Ty szanowny Paniczy;]

zobaczymy w styczniu jak się zdziwisz jak przyjdzie któryś z nich, to cię zatka.;]

Dobra znawco, tylko ty wiesz co piszesz, i wszystko jest super prawda.

Niechcesz miec postow, a pieprzysz glupoty juz w 4 czy 5 komentarzu do jednego newsa. Troche konsekwencji

Teraz taki news określe mianem "skreślonej plotki"
bo napastnika to my kupimy ale w styczniu pewnie który będzie miał za zadanie zastąpić Robina ...
Marokańczyk w lato potrzebny już nie będzie, bardzo podobnym napastnikiem do Chamakha jest Nicklas który wróci za tydzień lub dwa

P.S

Nie chcę się kłócić dzieciaku bo nie che mieć ostów.;];]

I obojga jesteśmy kibicami jednego klubu.;]

A ty mi wyglądasz na jakiegoś nie dorośnietego dzieciaka który nie wie co pisze.!

Jak by co to nie jestem sezonowcem bo kibicuje Arsenalowi od 3 roku tego wieku;]

A co do transferów, to ja nie muszę mieć, bo mamy silny zespół, ale jakiś napastnik by się przydał.;]

Z dziećmi..ojoj..dorośnij chłopie.

Nie trzeba byc dedektywem zeby sie domyslic ze sie nim interesuje... szczegolnie po lecie.

Wygladasz mi na sezonowca ktory niemoze sie doczekac transferow.

Trudna sprawa z tym graczem.Latem nie byłem do niego przekonany - minusy to faktycznie niewiele zdobywanych bramek;plusy - świetna gra głową i równie świetna gra z piłką .Bardzo dobrze się zastawia;dając czas kolegom na właczenie się do akcji;dużo goli wypracowuje;sporo widzi,Po za tym ostatnio jest w doskonałej formie.Kto wie czy jednak nie jest wart ''grzechu''.Myślę,że nie byłby złym wyborem gdyby nie wypalił np.Dżeko.

Nie koniecznie musi robić transfery ale się INTERESUJE!!

Baksio--było napisane "ziarenko pradwdy". Arsene się INTERESUJE. A to jest prawda.;]

Jakby w kazdej plotce bylo troche prawdy to milibysmy po 3-4 transfery w okienku.
a tak niejest

maras11--na jedno wychodzi. Właśnie oto mi chodziło. WIele ich trafia bo prawie co mecz 1 a jak oglądam w tym sezonie Ligue1 to Bordeaux właśnie wygrywa i CHamakh bramki strzela. A Gignac strzela o wiele mniej.

Fakt, że w zeszłym sezonie sobie ładnie radził GIgnac, ale Chamakh też nie źle.

Czy wy wogóle widzieliscie w akcji chamakha??????? Jak sie nier znacie to nie zabierajcie głosu On poprostu urodzil sie aby grac dla Kanonierów!!!!! Byłby idealnym wzmocnieniem Arsenalu:)

Jeżeli Bordeaux chce coś na Marokańczyku jeszcze zarobić to teraz jest jedyny moment. W lecie prawdopodobnie odejdzie za darmo więc powinni przyjąć ofertę Bossa jeżeli takowa nadejdzie. Jednakże trzeba pamiętać, że już niedługo bo za 4 dni zaczyna się okienko transferowe co spowoduje zasypanie serwisu lawiną plotek i wymysłów prasy więc jeżeli info nie pochodzi z Arsenal.com to nie brałbym niczego mocno do siebie.

i co z tego że ładne bramki ?? dla mnie liczy się ilość a nie jakość ;p

Co tam narzekac , jezeli Boss rzekomi interesuje sie kilkoma pilkarzami , to kupi tego , ktory w jego oczach jest dobry za przyzwoita cene;)

To już wolę Gignaca, choć Wenger najlepiej wie, kogo kupić. Nie wiem czy Chamakh by sobie poradził :S