Wenger wyklucza transfer Cahilla
19.11.2011, 11:34, Marcin Stefaniak 37 komentarzy
Arsene Wenger przyznał, że nie będzie się starał o Gary'ego Cahilla w styczniu. Przez większą część letniego okienka transferowego Kanonierzy próbowali pozyskać defensora Boltonu, jednak ta sztuka nie udała się, a w miejsce Anglika w klubie zawitał Per Mertesacker.
Wenger jest nadal wielkim zwolennikiem talentu Cahilla, ale już teraz zaprzeczył plotkom mówiącym o dołączeniu 26-latka do Arsenalu w styczniu.
- Cahill jest wystarczająco dobry, by grać w Lidze Mistrzów, ale na te chwilę nie jest kimś, kogo potrzebujemy.
- Mam pięciu defensorów, z czego czterech gra w reprezentacjach narodowych. Myślę, że to wystarczy.
- Próbowaliśmy pozyskać Gary'ego tego lata, jednak włodarze Boltonu byli zbyt chciwi i wymagali od nas za dużej kwoty.
źrodło: Sky SportsDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
po co nam teraz ŚO
Spróbować raz, nie wyjdzie to nara i tyle ;]
Per mnie nie przekonuje - nawet dzisiaj pokazał to co pokazywał w Werderze. Szkoda, ze o Cahilla nie bedziemy sie starac. Jak zwykle pojdzie do innego klubu i bedzie tam jednym z najlepszych pilkarzy. Boss juz przeoczył fajnych pilkarzy za małe pieniadze - van der Vaart, Scott Parker a teraz przeoczy Cahilla.
Przepraszam za wyrażenie na początku poprzedniego posta, ale ja tego słowa nie uważam za przekleństwo i pewnie nie tylko ja. Jeśli ktoś jest ciekawy to niech sobie zobaczy w historii moich komentarzy. ;)
Mamy zajebisty środek obrony: Verminator, Kosa i Per i jakoś mnie to nie dziwi, że nie będziemy się starać o nowego ŚO. Brakuje nam ofensywnego środkowego pomocnika/cofniętego napastnika. Czytałem gdzieś, że Wenger może zagiąć parol na Dzagojewa. :) A tak na marginesie to jakoś nigdy nie byłem zwolennikiem Cahilla. Zdecydowanie wolałem już Sambe. Jednak przyszedł Per i daje rade. :]
FabsAFC
Też już dawno zacząłem o tym rozmyślać. Wenger już jakiś czas temu, w różnych wywiadach powiedział, że nie ma zamiaru sprowadzać skrzydłowego, napastnika, czy obrońcy. Bramkarz raczej odpada, więc zostaje środkowy pomocnik. Przychodzi mi tu do głowy Montolivo. Choć jak dziś spojrzałem na statystyki Dzagoeva z CSKA to się zdziwiłem - chłopak pomimo młodego wieku jest strasznie efektywny. Ale Wenger go raczej nie sprowadzi bo ma młodych na tą pozycję - przydałby się ktoś doświadczony.
"Cahill jest wystarczająco dobry, by grać w Lidze Mistrzów, ale na te chwilę nie jest kimś, kogo potrzebujemy."
Czyli taki ktoś (potrzebny) jest! Cahill nie (obrona nie), Titi nie (atak nie) czyli ... POMOC! A tutaj na myśl przychodzą tylko Hazard, Goetze lub ... Montolivo?
Jakoś mnie to nie dziwi patrząc na naszą obronę. A sam Gary pewnie miałby wątpliwości czy na pewno uda mu się grać w pierwszej jedenastce.
Charles
A ile Bolton chciał za Cahilla? Pytam bo nie pamiętam. Pamiętam za to, że za Jagielkę Everton liczył sobie jakoś 18 mln czy coś w ten deseń.
@mid
Ale nie 4 razy więcej. Bez przesady. 12 mln to jest górna granica maksymalnej kwoty, jaką można by ewentualnie za Niego zapłacić.
ja jakoś nie przepadam za nim i nigdy nie byłem za jego transferem.
Daglish go kupi bo ma zryty beret i kupuje każdego Anglika który coś tak pokazuje i jest do wyciągnięcia. Carroll, Henderson są tego najlepszym przykładem.
Zobaczymy, może jeszcze Boss zmieni zdanie i on będzie grał dla nas.
Charles
A czy ja mówię, że się z nim nie zgadzam? Tak już po prostu jest, że ANGIELSKIE kluby za ANGIELSKICH piłkarzy sporo sobie życzą.
Wcześniej był potrzebny, teraz nie jest.
Założę się, że Tottenham, albo Liverpool go wciągnie.
"My nie Liverpool" :D
Ja bym sie nie obraził zakontraktowanie go w lecie( za free) a pozbycie się SS18. Jednak takim wywiadem nie ma sobie juz co robic nadziei :)
@Mid
Ma rację. Co to w ogóle za durne targi, żeby za zawodnika przepłacać 4-krotnie? Cahill nie jest tego wart, poza tym, My nie Liverpool.
Niech idzie wszędzie tylko nie do KFC:D!
Cahill przejdzie najprawdopodobniej do Chelsea. I dobrze, nie jest Nam potrzebny.
Dla mnie celem powinien być w styczniu Taarabt. Inni typu Hazard, Gotze nie sądzę, żeby przyszli aczkolwiek chciałbym bardzo ;)
fakt, chcieli za duzo ...
po co za gracza wartego max. 10 mln. placic 20 ?
co za asy
Ale im przygadał.
@mlodyksg: no i co z tego ze konczy mu sie kontrakt? to jest powod, dla ktorego dojdzie do nas? My juz zrezygnowalismy, w kolejce stoi jeszcze L'pool, Chelsea i Spursi.
Super. Zabaknie nam defensora ciekawe co wtedy zrobimy.Mogl chociaz powiedziec ,ze w lecie konczy mu sie kontrakt i beda z nim sie chcieli porozumiec :/
Boltonu zbyt chciwi ?? :D to my żydziliśmy milion funtów
W grudniu Sagna powinien zgodnie z planem wrócić. Jak będzie zobaczymy.
W tym momencie sezonu potrafię go zrozumieć ale do czasu kiedy wyleci jakis obrońca. Zostanie np. Djourou i Per. I co wtedy ? Wyobrażacie sobie ta parę stoperów np w meczu z kogutami?
a ja wam mowie Cahill dolaczy do nas w styczniu bo w czerwcu mu sie kontrakt konczy i to ostatni okres kiedy Bolton moze na nim zarobic
Cahill już nie potrzebny widząc jak sobie poczynia duet Kościelny-Vermaelen. Martwi mnie tylko prawa strona obrony. Wiadomo kiedy Sagna wróci?
mimo wszystko duza ilosc obroncow tez nie jest zla, prawda jest taka ze ss18 jest daremny natomiast nadal nie mozemy byc pewnie jak DJ sie zaprezentuje bo narazie nie za duzo gra na srodku, a jak gral w tym sezonie to nic specjalnego nie pokaza. Sam per tez jest narazie co najwyzej srednim transferem
@ToMo_18
5-9 mln za piłkarza który za pół roku odejdzie za darmo? Bolton byłby zawdowolony z 3-4 mln.. Ale i tak nikt go teraz nie kupi bo się to nikomu nie opłaca. Chociaż już w lecie może być ciężko o pozyskać jeśli dorwie się takie City i zaoferuje mu 2 x większą tygodniówkę niż my.
e tam ciała to my daliśmy z Jonesem fakt był bardzo drogi ale co ten chłopak potrafi każdy widzi;)
W lecie dołączy do nas za darmo:)
A w zimie postarajmy się o konkurencje dla Artety i Ramsey'a czyli Gourcuff.
Taararbt też by się przydał...
To chyba my byliśmy zbyt skąpi :P Ale co fakt, to fakt. W tej chwili Cahill jest nam już niepotrzebny, przecież w dalszej perspektywie mamy jeszcze Bartleya..
Chociaż i tak to będzie łakomy kąsek. Uważam, że teraz byłby do wyciągnięcia za jakieś 5-9 mln, ale, że Boss powiedział, że nie to raczej nie. Chociaż pamiętam, że to samo mówił o Artecie, a wiemy jak się skończyło.