West Ham złożył Chamakhowi lepszą ofertę
29.08.2009, 08:39, Eryk Delinger 17 komentarzy
Według francuskich mediów w czwartek przedstawiciele Marouane'a Chamakha spotkali się w Londynie z kierownictwem West Ham United. W związku z tym, w piątek marokański napastnik otrzymał bardzo lukratywną ofertę - czteroletni kontrakt gwarantujący - po odliczeniu podatków - zarobki w wysokości 3 milionów euro rocznie. Piłkarz ma podjąć decyzję do dnia jutrzejszego.
Oferta londyńczyków jest znacznie wyższa niż ta złożona przez Bordeaux. Les Girondins oferowali napastnikowi przedłużenie kontraktu do 2013 roku. Jego zarobki miałyby corocznie wzrastać od miliona euro za pierwszy rok nowego kontraktu, do 3 milionów w ostatnim sezonie.
Po pozyskaniu z Livorno Alessandro Diamantiego West Ham wciąż szuka wzmocnień ataku. Chamakh jest priorytetem Młotów - to właśnie na nim miałaby się opierać ich pierwsza linia, którą stanowią obecnie Carlton Cole i Luis Jimenez.
źrodło: L'EquipeDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
jak pozostanie to może za rok za darmo przejdzie do Arsenalu jeżeli będą chcieli go sprzedac to będzie trzeba się o niego postarac bo dzisiejszy mecz pokazał że musimy kogoś kupic jak chcemy wygrywac z najlepszymi
Myślę że pozostanie we Francji.
Arsen > Vela jest bardzo przeceniany. Będzie wielki, i nie ma co do tego wątpliwości, ale nie możesz powiedzieć, że jak na 19-latka dostawał mało szans w ostatnim sezonie. Nie każdy jest Walcottem. Kiedy grał w EPL w końcówkach potrafił rozruszać naszą grę, ale zdarzały mu się mecze w których był bardzo efektowny i kompletnie nieefektywny. Bendtner jest z kolei mało efektowny, ale jednym błyskiem może wygrać mecz (Tottenham 07/08, Dynamo, Bolton chociażby). Widać jednak że notuje progres i potrafi bardzo wpływać na naszą grę. Nie można od 21-latka wymagać, że gry na najwyższym poziomie tydzień w tydzień. 2 świetne mecze, 1 średni i 1 kiepski z 4 rozegranych to dobry bilans. Jest lepszy niż w 07/08, kiedy przez pół roku był naszym drugim napastnikiem, bo straciliśmy Eduardo, a RvP nie był w stanie rozegrać trzech spotkań z rzędu bez kontuzji... Jeśli chodzi ci o to, że nie może zastępować RvP bo jest graczem o innej charakterystyce... Cóż, nie ma dwóch identycznych grajków, ale mają trochę wspólnego - obydwaj dobrze się czują w kombinacyjnej grze, obydwaj potrafią się utrzymywać przy piłce i (póki co) w tym sezonie obydwaj są tak skuteczni, że żaden nie strzelił gola :P
Młoty miałyby nam ukraść Chamakha ? Wstyd. Teoretycznie Chamakh nie jest nam potrzebny, bo kilku tylko napastników mamy, ale do zimy pewnie połowa z nich zdąży przejść porządne kontuzje.
Vpr- uważasz, że można zastąpić RvP Bendtnerem? Vela grał by lepiej od Bendtnera gdyby dostawał szanse ale Wenger nie wiadomo czemu nie chce go wypożyczyć i nie wystawia go do gry
Arsene powinien złożyć ofertę za Chamakha. Przydałby się jeszcze jeden zawodnik. Jednak gdy nie złoży, nie będę płakać. Najważniejsze dla nas to wzmocnienie defensywy.
Nie ryzykowałbym z czekaniem do końca kontraktu Marokańczyka. Nie jest zakochany w Arsenalu, więc jeżeli zgłosi się po niego jakiś inny uznany klub niekoniecznie wybierze nas. Oczywiście mamy kilka atutów które mogłyby go mimo to przyciągnąć - francuską kolonię, która znacząco ułatwiłaby mu aklimatyzację i wielkiego managera z którym każdy piłkarz chciałby pracować. Też Francuza.
Ale jest też argument "przeciw", który już przytaczałem nie raz i nie dwa - jeżeli Chamakh ma nam pomóc w walce o tytuły to właśnie teraz. Za rok Vela, Bendtner i Wilshere (a przynajmniej dwaj pierwsi) będą gotowi pełnić rolę zmienników dla podstawowej trójki Arszawin-Eduardo-Van Persie, a jest jeszcze Walcott. Teraz Vela i Wilshere nie są piłkarzami, którym w razie kontuzji innych można zaufać w meczu z CFC/MU/LFC/jakimś-silnym-europejskim-klubem, ale myślę, że za rok będą tacy, a wtedy przyjście Chamakha tylko zatrzyma ich dalszy rozwój.
Jeśli wierzyć wcześniejszym wypowiedziom i Chamakha i Bordeaux to on nie przejdzie do WHU bo to nie jest klub lepszy od Bordeaux. A na kase to on raczej nie leci tylko chce się rozwijać w jakimś naprawdę dobrym klubie,takim jak Arsenal. Ja bym go jeszcze nie skreślał, czuję że Boss go sprowadzi, nie na darmo wcześniej dwa razy składał oferty za niego... takie jest moje zdanie, ale zobaczymy jak to się rozwinie...
Jak Wenger ma wykładać te ponad 7 mln euro to ja już wolę go za rok . Siłę ataku mamy wielką , gorzej jest w defensywie . Wenger powinien sprowadzić zmiennika dla Songa czyli Matuidiego .
Obrońca nowy raczej nie potrzebny ,ponieważ
Senderos raczej zostanie . Jak Wenger teraz nie kupi kapitana Saint Ettiene to zawsze jest szansa w styczniu :P Wtedy też będziemy mogli zgłosić Blaise do rozgrywek LM . Jednak lepiej ,by było teraz go zakupić ,ponieważ musi się zgrać z resztą drużyny . Za rok chciałbym ,żeby Wengerowi się udało ściągnąć za darmo
Kalou , Kranjcara i właśnie Chamakha .
Byśmy zaoszczędzili spokojnie 20 mln funtów :P
stefcio15-tak popularny ze jak w magazynie ligi francuskiej pytali sie Almuni Chamakh to nie wiedzial kto to jest :)
nie wiadomo kogo kupi. na napad mamy Bendtera(czasem na skrzydlo jak to w nowej taktyce)RVP,Vele...wsumie przydalby sie jakis jeszcze..taki ala skrzydlowy co moze na napadzie tez grac..
Do zakonczenia okienka transferowego jest juz naprawde blisko , moze jednak Wenger sie na niego skusi...niewiadomo moze Boss jednak kogos kupi?
Vpr - racja, całe zimowe okienko powtarzał, że trzeba wzmocnić defensywę i... kupił Arszawina :P
Vpr > moze i masz racje , ale wydaje mi sie , ze jesli juz kupi napastnika albo gracza formacji ofensywnej to nie bedzie to Chamakh a kto inny , wiesz Chamakh jest teraz za popularny , to musi byc ktos pokroju Eduardo :P
coś mi się zdaje, że Chamakh zaakceptuje ofertę WHU;)
stefcio > ja tam wierzę, że Boss wysmaży nam jakąś niespodziankę zaraz przed końcem okienka ;) Skoro powiedział, że kupi zawodnika defensywnego, to jestem prawie pewien, że kupi nowego napastnika :P
Jak chce niech idzie , bo pewne jest ze Arsenal raczej go nie wezmie...