Willian niebawem na Emirates?

@Elastico07: Dokładnie, tak na prawdę mamy najwięcej argumentów i najwięcej możemy mu zaoferować. Tygodniówkę pewnie dostałby taką, że nie mógłby narzekać, kontrakt dłuższy niż w Chelsea, klub wciąż całkiem niezły, do tego minut spokojnie złapałby sporo. Na jego miejscu długo bym się nie zastanawiał, chyba, że jednocześnie dostałby propozycje z Barcy z wyższą tygodniówką to może.

Dla nas też same plusy:
-sprawdzony w PL skrzydłowy, na wciąż bardzo wysokim poziomie
-raczej nie miał nigdy problemów z kontuzjami
-bez kwoty odstępnego
-raczej nie blokuje miejsca w składzie Gabiemu czy Sace bo to przeciwna flanka ale w razie czego mógłby za nich zagrać, a i w ostateczności łata dziurę na 10
-Pepe też się przyda rywalizacja na prawej flance by może w końcu zaczął na dobre pokazywać czemu pobiliśmy za niego rekord transferowy

I nie wiem czemu niektórzy uważają, że będzie miał mega wysoką tygodniówkę. Skoro Luiz zarabiał w Chelsea 120tys funtów i po przejściu do nas zarabia podobną stawkę, to niech Willian, który teraz zarabia w Chelsea też 120tys funtów dostanie powiedzmy 200 tys u nas jako, że przychodziłby za darmo (w najgorszym przypadku). To wciąż jest dobry ruch z naszej strony przy braku kwoty odstępnego bo na zawodnika jego klasy trzeba by pewnie było spokojnie wydać 20mln funtów nawet w dobie kryzysu, a to właśnie tyle ile przy takiej wysokości tygodniówki zarobiłby u nas Willian (a i za darmo ten grajek by nie grał).

@Sandbead napisał: "Ciekawe czy jak Chelsea od nas brała 31 letniego Girouda płacąc przy tym niemałe pieniądze to też ktoś z was gadał, że biorą od nas odpad i się osłabiają. Dobry zawodnik do rotacji za darmo, którego niecały rok temu chciała Barcelona za niemałe pieniądze"
Barcelona go dalej chce,ale to u nas będzie miał więcej minut i z tego co mi wiadomo nie bardzo chce mu się przeprowadzać-ta sama sytuacja co z Giroudem w drugą stronę.Co do reszty mam dokładnie takie samo zdanie.

@Theo10 napisał: "No nie do końca za darmo. Myślę że nie będzie chciał grać za miskę ryżu. Na tej samej zasadzie można powiedzieć, że mamy Ozila "za darmo", a chyba wszyscy wiedzą, jak wielkie jest to obciążenie dla budżetu."
To Ozil do nas przyszedł bez sumy odstępnego? Słabe porównanie.Pensja pensją ale zawodnik całkowicie za darmo jeśli chodzi o koszta kupna.Przecież to jest tak oczywiste,że nie spodziewałem się,że trzeba będzie komuś tłumaczyć.

Ps:Jestem jak najbardziej za.

@NineBiteWolf napisał: "Ale będzie śmiesznie jeśli Raul zaproponuje Willianowi 3-letni kontrakt, serio." @Arsenal96l napisał: "Kolejny odpad ze Szmelsi ? Nie dziękuję ." @Serduszko napisał: "Chelsea ma dobrą politykę wzmacnia się , a przy okazji osłabia ligowego rywala za miedzy. Rywale się wzmacniają , a my bierzemy po nich odpady i się dziwić że Auba chce odejść."
Ciekawe czy jak Chelsea od nas brała 31 letniego Girouda płacąc przy tym niemałe pieniądze to też ktoś z was gadał, że biorą od nas odpad i się osłabiają. Dobry zawodnik do rotacji za darmo, którego niecały rok temu chciała Barcelona za niemałe pieniądze. Caly poprzedni sezon podstawowy zawodnik Chelsea, jeszcze w poprzednim wymieniany jako jeden z ich najlepszych graczy sezonu. Ja uważam, że dla nas to spore wzmocnienie, niech w jednym momencie wyleci z powodu kontuzji/kartek dwóch z grupy Pepe/Gabi/Saka i nagle robi się mega biednie na skrzydłach. A i w razie potrzeby Willian może zagrać na 10 (pewnie z nie gorszym skutkiem niż nasza "najlepsza 10 na świecie"). Chociaż idealnie byłoby gdyby dostał 2 letni kontrakt tak jak Luiz z opcją przedłużenia. Wtedy nawet chwili bym się nie zastanawiał na miejscu zarządu.

@PrzeArs napisał: "A to cech w jedną a to giroud w drugą a to fabs za słaby na arsenal to cyk do Chelsea a to luiz się nie może dogadac toccgk do nas"

Nie zgadzam się. Być może piłkarze którymi się wymienialiśmy nie byli wiodącymi postaciami, ale też bez przesady. Cech może i stracił miejsce w składzie i najlepsze lata miał za sobą, ale nikt w Chelsea raczej nie nazwałby swojej legendy odpadem. Z naszego punktu widzenia - być może tak to wyglądało, jednak ruch był łatwy do obronienia w tamtym czasie i przecież wiele osób - w tym ja - liczyło na to, że gdy Cech zacznie regularnie grać, wróci do dobrej formy i zapewni nam w bramce spokój. Nie przychodził do nas jakiś leszcz z Bździszewa, tylko jeden z najlepszych bramkarzy ostatnich lat w dołku formy (której notabene nigdy do końca nie odzyskał, ale kto to mógł przewidzieć).

Fabregas za słaby na Arsenal? Bzdura. Każdy wie, że nie wrócił do Arsenalu, ponieważ Arsenal, a przede wszystkim Wenger, był na niego obrażony. Przecież nie dlatego, że był za słaby. Faktycznie, był tak słaby, że zaliczył fantastyczny sezon w Chelsea i zdobył z nią mistrzostwo Anglii. Słabiak niesamowity. Co za bzdura.

Naprawdę uważasz Giroud za odpad? Każdy wie, jakie miał ograniczenia, ale to był naprawdę dobry napastnik. I w momencie gdy odchodził chyba każdemu było przykro i gdybyśmy mieli wybór, nie chcielibyśmy, by odchodził. Więc o jakim odpadzie mówisz? O tym, który nas pogrążył w finale LE? O tym, który strzelił dla Chelsea kilka ważnych bramek? Niesamowity odpad. On jak odchodził z Arsenalu nie był odpadem, w Chelsea też nim się nie stał, a przynajmniej nie od razu.

Luiz odpadem też nie jest, bo raz, że w Chelsea chcieli go zatrzymać, ale się nie dogadali, dwa - fani Chelsea byli na niego wku*ni, a trzy - my także nie płakaliśmy jak przychodził. Miał słabsze mecze, ale potem się znacznie poprawił.

Odpad to raczej ktoś, kogo nikt nie chce, za kim nikt nie płacze i kogo oddaje lub sprzedaje się bez żalu, a także nic nie dawał starej drużynie i nie daje nowej. A o żadnym z powyższych nie można tego napisać. Więc trochę ogłady z tymi odpadami.

W sumie nie ja będę mu płacił pensje. Gorszy od Ozila, chyba nie będzie , a i zarabiać będzie mniej. Niech jeszcze Giroud ściągną za Aube bedzie.

Łee nie , tylko z nie z tego niebieskiego klubiku kolejny raz....... . Szmelc goni szmelc. My to się z nimi lubimy wymieniać odpadami . A to cech w jedną a to giroud w drugą a to fabs za słaby na arsenal to cyk do Chelsea a to luiz się nie może dogadac toccgk do nas . I tak w koło .

@Embix napisał: "Dawid sabotażysta to obecnie nasz najlepszy stoper :/"

Bo Mustafi kontuzjowany :X

@Theo10: pojęcie „kwota odstępnego” obce?

@Embix: Serio po tym co dotychczas pokazał Tierney, stawiasz go wyżej niż Kolasinaca?

@Elastico07: No nie do końca za darmo. Myślę że nie będzie chciał grać za miskę ryżu. Na tej samej zasadzie można powiedzieć, że mamy Ozila "za darmo", a chyba wszyscy wiedzą, jak wielkie jest to obciążenie dla budżetu.

Biorąc pod uwagę kryzys finansowy jaki niechybnie nas czeka tacy zawodnicy jak Willian, Mertens czy Kurzawa za darmo mogę być na wagę złota

@NineBiteWolf napisał: "Ale będzie śmiesznie jeśli Raul zaproponuje Willianowi 3-letni kontrakt, serio."
Zmiennik na 3 lata za darmo.Jaka by Raul nie podjął decyzję to ma większe pojęcie niż ty i uszanuje ta decyzję

Za darmo jak najbardziej.Brakuje nam zawodników którzy potrafią celnie strzelać zza 16 A Wilian stopę ma świetnie ułożona.

Do rotacji czemu nie?
Zawsze uważałem go za dobrego piłkarza.

Jako zmiennik byłby idealny. Ma świetną technikę, drybling, przyspieszenie, potrafi ładnie uderzyć. Naprawdę elegancka opcja na jokera.

Wiadomo by było, że byśmy już go za dobre pieniądze nie sprzedali, to byłby transfer na już i może do rywalizacji z Martinellim, gdzie jako Brazylijczycy może podłapaliby dobry kontakt i młody coś by wyniósł z tej obecności Williana.

@Ranczomen: Dawid sabotażysta to obecnie nasz najlepszy stoper :/

Co wy gadacie. Willian byłby dużym wzmocnieniem. Nawet i 3letni kontrakt nawet i wysoki - nie placimy za transfer. A przypominam że za Williana dobre kwoty były proponowane przez Juve, Barce.
Willian-Auba-Pepe
Do rotacji Lacazette, Saka, Nelson, Martinelli i Nketiach
Partey do środka
Saliba dochodzi + Luiz + jakiś stoper.
Boki Bellerin Cedric - Tierney Saka.
Naprawde te 3 transfery w tym jeden podpis wolnego gracza + rotacje za Sokratisa, Mustafe, Oezila, Xake. Dla mnie na papierze bardzo mocno to wygląda.
Mówi się okno transferowe bedzie "biedne" - dla nas okazja aby wkoncu dołożyć w ktoryms okienku np 100mln i zlozyc pake. A no i jeszcze jakos tak rozplynal sie hajs za Iwobiego te prawie 40mln....

Brazol po 30-stce i 3-letni kontrakt? Nie żebym mu wiek wypominał, ale brazylianie w tym wieku lubią tracić wszystkie swoje walory i obrastać w tłuszczyk...
Skoro tak kocha Londyn to West ham go łyknie i jeszcze po rączkach całować będzie.

Dawid Sabotażysta chce sprowadzić swojego kumpla do Arsenalu. Pjoter Sabotażysta popiera.

To byłby, drugi po Obamie, naprawdę klasowy gracz u nas w całej 24osobowej drużynie. Obawiam sie że za cieńcy jesteśmy niestety sportowo i finansowo dla Brazylijczyka.

A ja bym go u nas chciał.... do rotacji petarda

Oby nie.

Chelsea ma dobrą politykę wzmacnia się , a przy okazji osłabia ligowego rywala za miedzy. Rywale się wzmacniają , a my bierzemy po nich odpady i się dziwić że Auba chce odejść.

Ah shit here we go again...

Kolejny odpad ze Szmelsi ? Nie dziękuję .