Willock skuteczny, Nketiah nie. Arsenal 3-0 Blackpool

W żadne wypożyczenie i transfer nie uwierzę dopóki nie będzie oficjalki

No i po transferach pany, było się łudzić xD

@Argudo: tez mnie to zawsze zastanawia:D

Kroenke czeka na lato , zbierze żniwa z rancza i będzie kasa.

@JanikK:

Czemu jak już się pojawia jakaś dobra informacja to pochodzi ona ze źródła o którym pierwszy raz słyszę...

kupował ktoś ze sportsdirect?? jak to tam wygląda? ile traw czas dostawy i czy jakieś ukryte koszty? BO jest w promocji koszulka z zeszłego sezonu za 108 zł do kupienia i jestem zainteresowany, ale jak tam to wygląda?

Manu zaczyna grać dużo lepiej mają lepszy skład, tyle że wczesniej Mou ich nie wykorzystywać odpowiednio.

Tottenham tak jak my ale oni mają Eriksena ,Sona , i Kane oraz Aliego i oni ich zaprowadzą jakoś do Top4 a przynajmniej mają większą szansę niż my .

Chelsea zrobi transfery i będzie mocniejsza.

A my brak obrony , skrzydeł plus kontuzje oraz brak transferów. Oczywiście szanse mamy dobra forma Auby i Laca oraz Lucasa , ale obrona musi zacząć grać dużo lepiej wracają kontuzjowani ale będzie bardzo bardzo trudno.

Ciekawe co w lecie będzie odejdą za darmo Welbeck, i Rambo a kasy jak nie było tak nie będzie w lecie.

El Desmarque say Denis Suarez is 'one step away' from joining #Arsenal after talks over the loan deal accelerated in the last few hours.

@RIVALDO700: Chelsea ma solidniejszą obronę. Do tego jeśli United ogra Tottenham to na poważnie włączą się do walki o TOP4.

Kroenke dej piniondze... Żaden właściciel klubu PL nie daje pieniędzy. To jest jakaś fikcja literacka. To są pożyczki udzielone klubom albo nowo wyemitowane akcje spółki za które właściciele dostaną kiedyś pieniądze jeśli sprzedadzą klub. Arsenal się w to nie bawi i nie będzie bawił. Chyba można o tym było przeczytać na tej stronie już kilkukrotnie przy okazji wypowiedzi członków zarządu. Kroenke kiedyś był członkiem Board of Directors i zarabiał jakieś 20k funtów rocznie. Nie jest mu wypłacana dywidenda. Zysk jest zatrzymywany w spółce. Kiedyś jego Korenke Sports & Entertainment wystawiło fakturę klubowi za doradztwo na jakąś większą kwotę, za co mu się dostało od AST. Miało się to już więcej nie powtórzyć. To tyle jeśli chodzi o "wyprowadzanie" pieniędzy.

@Jack_Herrer: mogą wypożyczyć z obowiązkowym wykupem

Strasznie i śmiesznie
"on who may come in…
We cannot sign permanently. We can only loan players. Only loan players."

@simeges:

W lecie wydaliśmy 70 milionów.

@pumeks:
pumeks wstawaj... xd

@Rafson95:

To by było ciekawe.
Każdy zaangażowany kibic Arsenalu wpłaca powiedzmy 50 zł do klubu.
Powiedzmy, że mamy takich kibiców 5 milionów :) co daje nam 250 milionów zł, czyli jakieś 60 milionów euro.

I za ta kasę kibice, którzy wpłacili swoje pieniądze, proponują dwóch-trzech graczy, z których jednego MUSI kupić klub.

Kogo proponujemy?

Rozumiem, że nie poruszamy się w takich realiach finansowych jak City, United, czy nawet Liverpool lub Chelsea, ale ciężko brać na poważnie ambicje Arsenalu, kiedy masz do wydania mniej hajsu niż Everton czy West Ham. Rozumiem, Arsenal nie generuje żadnych zysków ze sprzedaży zawodników, ale Arsenal po prostu kompromituje się swoim strachem przed wydawaniem.

Niektórym ciężko zrozumieć, że w tym klubie obowiązuje tą samą polityką od 20 lat. WYDAJEMY TO CO ZAROBIMY. Latem poszło 80 mln, więc zimą nie wydamy nic. Widać że chyba sporo ludzi kibicuje Arsenalowi od Ozila i myślą że co okno będzie bomba.

Najłatwiej się cudze siano wydaje hehe

@Multi09: ja wiem ale mimo wszystko Arsenal jest jednym z najbogatszych klubów na świecie więc gdzie jest HAJS

@Diam51:

To klątwa !

@Mickeylo:
To jak tobie i tobie podobnym tak zależy na Arsenalu i tak nawołujecie Kroenke do inwestowania prywatnych pieniędzy w klub to może sami zrobicie zrzutę i wyślecie do Londynu?

@Rafson95:

Ludziom tego nie wytłumaczysz. Kroenke złodziej i tyle. Może teraz po tylu zmianach w strukturach w końcu się coś zmieni na lepsze, ale na to też trzeba czasu.

arseblog.news/2019/01/emery-we-can-only-make-loan-signings/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

To po okienku. Nikt nam nikogo nie wypożyczy.

Za dużo latem wydaliśmy teraz brakuje pieniędzy

@pierre_afc:
Dokładnie.
Lucas Perez, kupiony za jakieś 20mln, inkasujący 100 tys tygodniowo, sprzedany za mniej niż 5 mln.
Szczęsny i Coq sprzedani za śmieszne kwoty kilkunastu milionow i tak dalej.

A potem się dziwić, że nie możemy sobie pozwolić na takie wydatki jak inne kluby. Nie zarabiamy na zawodnikach tyle co inni to nie możemy wydawać tyle co inni. Prosta sprawa. I to jest powód a nie "Kroenke złodziej co napycha sobie kieszenie pieniędzmi z Arsenalu".
To ile Kroenke zarabia z tytyłu właściciela AFC było podawane rokrocznie w sprawozdaniach finansowych klubu i to były jakieś groszowe sprawy, kropla w morzu pieniędzy przeływających przez Arsenal

@Traitor:

Lepszy niz Morata, ale bolec. Tak jest prawidlowo.

Gdyby Żydowi zależało na Arsenalu to spokojnie by załatwił sprawe z finansowym Fair-play, wystarczy dobrze posmarować odpowiednim ludziom, ale niestety, Żydkowi nie zależy na tym i woli się tym tłumaczyć żeby dalej generować mega zyski jak najmniejszym wkładem własnym, żeby później z tych pieniędzy zainwestować sobie np. w lepsze ogrodzenie wokół rancza żeby bydło nie spier***iło.

@RIVALDO700

Przeciez ten Batsh to bolec. Dla mnie gorszy niz Morata

@simeges:

Chodziło mi o wpompowanie gotówki do klubu przez właściciela. Może źle to ująłem.

Bądźmy szczerzy, głównie nie możemy poszaleć na rynku przez to, że za gówniane pieniądze odchodzili Nasi zawodnicy albo (co gorsze) za darmo. Wiadomo Stan mógłby coś dorzucić do sejfu w miarę rozsądku i tak żeby potem nie mieć żadnych problemów z FFP, że właściciel za dużo kasy rzucił. Jednak głównie Nasze transfery były na gównianym poziomie:

- Alexis Sanchez: kupiony za ~42 mln euro, mógł zostać latem sprzedany za ponad 90 mln, został wymieniony kilka miesięcy później na Mikiego
- Danny Welbeck: kupiony za 20 mln euro, prawdopodobnie odejdzie za darmo latem
- Aaron Ramsey: kupiony za ~6 mln, spędził u Nas wiele lat, jego historia kończy się na odejściu za darmo
- Fabregas: przyszedł jako młokos za ~3 mln, spędził u Nas wiele lat, odszedł dopłacając do transferu gdzie i tak wielkich pieniędzy (34 mln) za jak takiego piłkarza nie dostaliśmy (rok później taki Javi Martinez przeszedł do Bayernu za 40 mln)
- Debuchy: kupiony za 15 mln, kilka sezonów był darmozjadem o dość wysokiej pensji, odszedł za darmo
- Calum Chambers: kupiony za 20 mln, czy były to dobrze wydane pieniądze? NO NIE.

I można tak długo wymieniać. Arsenal często kupował zawodników, których oddawał za przysłowiowe frytki albo zawodnicy odchodzili za darmo. A za zawodników na których moglibyśmy dobrze zarobić sprzedawaliśmy za śmieszne pieniądze. Po prostu nie umiemy sprzedawać, inne zespoły szrot za spore pieniądze potrafią upchnąć, my nie.

Carrasco w końcu dałby to, czego od dawna u nas brakuje, czyli porządny drybling a nie tam Iwobi czy Miki. U nas żaden zawodnik w tym sezonie nie zaliczył więcej udanych dryblingów niż 2.1 przez 90 min, Belg w Atletico miał tę statystykę na poziomie 3.5.
Wykończenie to nie wszystko, Laca, czy Auba muszą najpierw otrzymać piłkę, a podania nie zawsze są odpowiednie, oni również czasem nie znajdują własnego sposobu. I tutaj umiejętności indywidualne są przydatne, by w końcu wedrzeć się w pole karne.

@Rafson95: Z przytoczonych klubów to tylko TOttenham w miarę bazował na wychowankach. Natomiast Chelsea, Live, Manchestery miały ogromne zasoby gotówki wpompowane od właścicieli. Kroenke nie inwestuje w klub, Arsenal działa tylko na bazie tego co sam wypracuje. Ponadto widać że polityka klubowa niewiele się zmieniła vide Ramsey za free do Juve....

@Multi09: serio nie mamy "zewnętrznego finansowania"?? a wszystkie umowy sponsorskie ? Np wymieniany 101 razy Addidas ? jest to finansowanie wewnętrzne ?

@Papaciok: Poszło na nowe ranczo dla szwagra, stryjka, wujka od strony babci. Bierze 97.8% :v

Alexis?

@RIVALDO700

Duzych transferow w zimowe okienko nie widziales? Coutinho, Torres, wymieniac dalej?

Chce zobaczyć jakiś dokument pokazujący gdzie i na co idą pieniądze Arsenalu i ile bierze Kroenke

@Ziebka: Sule może kosztować 70-80 milionów, Koulibaly +100 milionów. Nie rozumiem dlaczego miałbyś wierzyć w droższy transfer.

To nie jest tak, że w AFC nie ma pieniędzy. Obecna sytuacja to jest pokłosie fatalnej polityki transferowej w ostatnich latach, za którą odpowiedzialni byli m.in. Wenger i Gazidis. Robiąc bilans z ostatnich 5 lat, wychodzi, że na transferach finansowo wyszliśmy gorzej niż Chelsea, Liverpool i Tottenham. Od dwóch pierwszych zespołów oczywiście mniej wydaliśmy na kupowanie zawodników, ale za to oni trzepali hajs na sprzedawanych zawodnikach, a u nas prawie nikt nie został sprzedany za poważne pieniądze. Jedyny dobry interes jaki pamiętam z ostatnich lat to AoC.
To nie jest tak, że Wenger siedział w bagnie, on po prostu nie potrafił zarządzać kadrą i sprzedawać zawodników wtedy kiedy powinien, a jak nic nie zarabiał na transferach no to wiadomo, że pieniędzy na kupowanie piłkarzy sie nie wyczaruje.

#KroenkeOut

@simeges:

Czemu Cię to rozbawiło? Nie mamy żadnego zewnętrznego finansowania, a biorąc pod uwagę naszą umiejętność sprzedaży zawodników to jest całkiem logiczne.

Chociaż powiem wam że fajnie że mówi wprost nie ma kasy A nie że mamy jakość. Lepsza gorsza prawda niż sciemnianie. Wszyscy wiemy że nasz Hamerykanin może nawet nie wiedzieć gdzie jest stadion i jak tu dojechać.

Musimy zacisnąć pas, koniec z rozpustą. Stadion trzeba spłacić

Dawno mnie nic tak nie rozbawiło, że Arsenal nikogo nie kupi bo FFP ...