Wracają oceny pomeczowe!
13.10.2017, 11:44, Eryk Szczepański 15 komentarzy
W związku z Waszymi częstymi pytaniami o oceny pomeczowe, postanowiliśmy wyjść Wam naprzeciw i przywrócić możliwość wystawiania not Kanonierom. Najbliższa okazja już po jutrzejszym meczu z Watfordem!
Jednym z elementów nowej odsłony naszej strony miała być funkcjonalność, umożliwiająca łatwą i szybką ocenę zawodników. Na to udogodnienie trzeba będzie jeszcze trochę poczekać, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby wrócić do poprzedniego systemu oceniania.
Tak jak to miało miejsce ostatnio, oceny Kanonierzy.com nie będą tylko ocenami redakcji, ale i czytelników. Żeby wziąć udział w głosowaniu, należy posiadać konto Google. Jest ono niezbędne do otworzenia ankiety, przez którą będziecie oceniać zawodników. Link do niej będzie zamieszczony w raporcie pomeczowym. Swój głos będzie można oddać w ciągu 24 godzin od zakończenia spotkania.
Sposób ocenienia również nie ulega zmianie. Można głosować tylko raz, wystawiając każdemu piłkarzowi notę w skali od 1 do 10, gdzie 1 - występ poniżej krytyki, 6 - ocena wyjściowa, 10 - klasa światowa. News z ocenami będzie zawierać zarówno ocenę redakcji, jak i użytkowników.
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Obudzili się.
No i prawidłowo
Ozil z wyższą oceną niż Nacho, no czy wy upadliście na głowę?! Itp.
Bardzo się cieszę ;)
Oby tylko było jak najmniej głupich trolli, którzy będą wszystkim wystawiali 1, bo tak.
@AceVenturaLFC:
Przy oddawaniu głosów raczej nie będzie weryfikacji, czyim kibicem jesteś ;)
@erykgunner: Bardzo dobrze.
Najwyższy czas! :)
Elegancko :)
@Marioht:
Będziemy wyrzucać po kilka/kilkanaśce najniższych i najwyższych ocen, aby uniknąć takich sytuacji.
Super.
Ja ze swojej strony proszę innych użytkowników o obiektywizm przy dokonywaniu ocen poszczególnych piłkarzy.
Nie klikajcie impulsywnie.
Nie wyładowujcie swojej frustracji na ocenach.
Niech to będzie w jakimś tam stopniu wiarygodne źródło informacji choćby dla tych, którym nie dane będzie oglądać całego spotkania.
Super.
@Master10:
Zaniechanie nie było kwestią chęci, tylko głównie czasu i mocy przerobowych. Mamy teraz 4-osobową ekipę, która na pewno pociągnie to do końca sezonu, bądź do czasu wprowadzenia nowej funkcjonalności na stronie.
News z ocenami będzie wrzucany około 24h po meczu i będzie zawierać ocenę redakcji, ocenę użytkowników i nasz opis występu. Będzie również informacja o liczbie oddanych głosów zarówno przez nas, jak i przez Was.
Ocena wyjściowa, to ocena, z którą piłkarz zaczyna mecz. Każdy indywidualnie ocenia, czy występ był na plus, czy na minus, więc nie możemy podawać konkretnych kryteriów na "6".
No, czyli wraca temat-gównoburza, ale dobrze. Przynajmniej będzie można się pośmiać i merytorycznie pospierać :) Mam nadzieję, że w przyszłości zaimplementujecie to rozwiązanie tutaj na stronie. I może wystarczy same oceny, bez zbędnych opisów. Jak ktoś dostanie przykładowo 3-jkę, to każdy domyśli się, że dał ciała, a jak będzie dociekliwy dlaczego, to obejrzy skrót lub powtórkę spotkania.
@erykgunner:
Swietna sprawa, bo chyba kazdy byl z ocen w poprzednim wydaniu zadowolony.
Moja prosba jest taka, aby nie zaniechac tego, kiedy klubowi nie idzie i notujemy jakas slabsza forme. Wiadomo, ze i redaktorom sie wtedy nawet nie chce myslec czy Ramseyowi dac ocene 3 czy 2.
Moznaby jeszcze podac na wstepie ocene wyjsciowa, gdy na przyklad taki Cech ma 2 dosrodkowania i jeden lekki celny strzal do obrony.
Czy wtedy dostaje ocene 6?
Kolejna prosba, aby taki temat byl w miare szybko wrzucany na strone niczym, Simpllemann wrzuca newsy z pomeczowymi statysykami i po 24 godzinach byloby zamkniecie i nowy news
Jak dla mnie, a moze i reszty uzyszkodnikow na redakcyjne oceny i opis mozna troche poczekac, ale fajnie by bylo, gdyby oceny uzytkownikow byly podawane i regularnie i na czas.
Informacja ile bylo glosow w redakcji oraz ile uzytkownikow oddalo glosy rowniez bylaby mila
@AceVenturaLFC:
Tak tak