Wyciekły dokumenty z transferu Özila?
26.01.2016, 11:39, Adam Cygański 15 komentarzy
Na stronie internetowej Football Leaks pojawiły się dokumenty z transferu Mesuta Özila z Realu Madryt do Arsenalu.
Z dokumentów tych dowiadujemy się, że jeśli The Gunners w przyszłości chcieliby sprzedać Özila do innego hiszpańskiego klubu, muszą w pierwszej kolejności poinformować o tym Królewskich. Wówczas Real ma 48 godzin bądź czas do zamknięcia okienka transferowego, w zależności, co nastąpi pierwsze, aby wyrównać tą ofertę i skorzystać z opcji wykupu Niemca.
Jeżeli tak by się jednak nie stało i 27-letni gracz odszedłby do klubu z La Liga za więcej niż 50 milionów euro, wówczas Real otrzyma 33% kwoty o ile oferta przewyższyła owe 50 milionów.
Z dokumentów tych, które nie zostały potwierdzone przez żadną ze stron, dowiadujemy się również, że Arsenal zapłacił za Özila 44 miliony euro w trzech ratach – pierwsza (24 mln) do 2 września 2013 roku, druga (15 mln) do 30 września 2014 roku i ostatnia (5 mln) do 30 września 2015 roku.
Dodatkowo jeżeli Arsenal od 2014 roku przez sześć kolejnych lat będzie kwalifikował się do fazy grupowej Ligi Mistrzów, co roku na konto Realu będzie wpływał 1 milion euro. Oznacza to, że maksymalna kwota transferu za Özila może wynieść Kanonierów 50 milionów euro.
Arsenal odmówił komentarza w tej sprawie.
Dokumenty ujawnione przez Football Leaks możecie pobrać pod tym adresem.
źrodło: skysports.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Fulham | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
12. Brentford | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
C. Wood | 8 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 7 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
hahahah, może następnym razem królewscy dadzą nam kogoś w leasing xD
ps. To zadziwiająco dobry układ, 50 mln za takiego gracza i jeszcze nie w jednej a w trzech mocno rozłożonych w czasie wpłatach.
Perez się trochę wycwanił :D
to nie dużo za takiego gracza słabsi idą za podobną sumę więc to była okazja
hahahahahahah Jak zwykle kombinatorstwo. Zero szczerości i przejrzystości. Nie wiem dlaczego fanatyczni fani Wengera i zarządu nie mogą pojąć, że kibic w tej układance nie ma żadnego znaczenia. Kas, kasa i jeszcze raz kasa. Arsenal to firma. Ma zarabiać, a nie odnosić sukcesy sportowe. CZYSTA HIPOKRYZJA.
Mesut za 50 mln euro to i tak była okazja. Patrząc na to, że taki James kosztował 80 mln euro to transfer Mesuta to po prostu transferowy majstersztyk. :)
mitmichael>>>
"Clausura" to druga część sezonu ligowego w krajach latynoskich. W kontraktach piłkarskich są "klauzule".
A swoją drogą Özil jest wart takich pieniędzy.:-)
Obawiałem się, że jak to w przypadku niektórych zawodników okaże się, że jednak nie ubiliśmy dobrego interesu, tylko przepłaciliśmy za niego. Jednak kwota może wynieść max 50 mln euro, to nei dużo jak za niego
Świetny interes.
Aaa sie rozmażyłem na myśl o tym Suarezie, to by była dopiero paka. Gdyby jeszcze dołożyć kilku zawodników do niej, to mielibyśmy poziom BIG TRIO.
Nic o klauzurze wykupu, ktora w sumie i tak nic nie zmienia bo jeszcze trzeba chciec sprzedac zawodnika. Rodgers nie chciał oddac Suareza i nic nie dała kwota jaka miał w klauzurze wykupu
Oho, widzę poprawione :)
@14tomek
na to wyglada i w sumie, tylko taki zapis mialby jakikolwiek sens.
Jeżeli tak by się jednak nie stało i 27-letni gracz odszedłby do klubu z La Liga za więcej niż 50 milionów euro, wówczas Real otrzyma 33% kwoty z tego transferu.
A nie czasem 33% z kwoty ponad 50mln? Czyli powiedzmy, jak sprzedamy Ozila za 70mln, to Real dostaje 33% z 20mln, czyli niecałe 7mln.
Pomijając fakt, że Siwy nigdzie nie puści Ozila :P
Swoją drogą, niezłe zmienne towarzyszą transferom tych najlepszych piłkarzy. Człowiek sobie sprawy nie zdaje ile to kasy, ja osobiście czułbym niesamowitą presje grając dla drużyny, która wywala tyle kasy ;d.
sporo tych dokumentów coś ostatnio "wypływa"..