Wyniki finansowe Arsenal Holdings plc

Co z tego że na plus jak nie ma trofeów ?

jak zwykle na +

Olizet
Wembley to angielski Stadion Narodowy natomiast co ma Olimpiada do futbolu? Pokaż mi w Polsce jeden stadion budowany wyłacznie przez klub piłkarski?

Daleko nam do bankructwa ;p

Rafson95, napisałem w skrócie esencje artykułu, bo pewnie nikomu się nie chce czytać 3 stron.

Jednak nie zgadzam się w 100% z autorem. Nigdy bym nie nazwał Arsenalu - 'klubem nieudacznikiem'. Nie mamy pucharów. Zgoda. Inwestowanie w nieruchomości było słabą inwestycją. Zgoda. Kontraktów sponsorskich nie wynegocjowaliśmy najlepszych. Zgoda. Ale, że nie zbankrutowaliśmy to prawdziwy cud :D Niech mi autor wskaże kluby, które na własną rękę zdecydowały się na tak gigantyczną inwestycję.

Dług się zmniejsza, to świetna wiadomość!

no czyli wszystko jak powinno być ...
transferów brak, ale zyski są :P ehh ;/

"Dług netto utrzymał się na stabilnym poziomie 98,9 mln £ (2011 - 97,8 mln £)."

Mnie zastanawia, że notujemy spore zyski, a nie zostały spłacone nawet odsetki, bo dług wzrósł. Gdzieś czytałem, że pod koniec 2011 mieliśmy 130mln funtów długu, a teraz niby 98,9? ;o

W każdym razie, co to te 100mln funtów w porównaniu z 390mln kosztem całego projektu :-) Wygląda na to, że nie zbankrutujemy ;-)Teraz powinno być z górki.

Za dwa lata kończą kontrakty z największymi sponsorami - Emirates (logo na koszulkach) i Nike. Czy to dobra wiadomość? Świetna! Arsenal jest tak dużą marką, że znalezienie sponsora nie stanowi problemu. Kontrakty ze sponsorami 6-8 lat temu nie były tak wysokie jak teraz, jednak Arsenal musiał podpisać długoterminowe umowy, bo umoczył się w długach. Za dwa lata wystartujemy prawie z czystym kontem i teraz władzom w ciągu najbliższych dwóch lat powinno szczególnie zależeć na dobrych wynikach nie tylko dla kibiców, ale też dla pieniędzy! Jak będą puchary to sponsorzy mogą zaoferować taką kasę, że nikogo nie trzeba będzie sprzedawać, a starczy jeszcze na świąteczne premie dla Gazidisów i spółki. Dlatego na przestrzeni najbliższych lat zaważą się losy klubu, albo nie awansujemy do LM i będzie bryndza albo utrzymamy status wegetacji albo przeżyjemy kolejną złotą erę.

Bardzo dobra analiza sytuacji finansowej Arsenalu:
forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/arsenal--klub-nieudacznik,29599,1

No czyli jak zawsze wszystko elegansio :))) Ale tym razem licze na to ze nasz przedsiebiorczy klub cos w koncu wygra

KLUB jest inicjatorem WSZYSTKICH ruchów transferowych, dla nich nie jest ważna ile pucharów mamy, tylko, żeby jak najwięcej zrobić...

for fuck's sake!!!!!

@Spursmike
Wembley, Areny olimpijskie. Kto niby za to płacił jak nie podatnicy?

Pieniądze, pieniądze, pieniądze...

Czy to prawda, że W zeszłym roku właściciele klubu zadecydowali, że żadne środki z klubu nie będą wypłacane => zysk z zeszłego roku w całości zostanie spożytkowany na potrzeby klubu?

ciekawe ile tak dokładnie nam pozostało spłaty stadionu i kiedy w końcu go spłacimy ??

Jak widać musieliśmy kogoś sprzedać;bez sprzedaży Song`a i Holendra powstałaby kilkumilionowa strata;dlatego najwyraźniej to klub był inicjatorem ruchów transferowych out - już Kroenke i Gazidis sobie policzyli,że sprzedaż samego tulipana to za mało i było im na rękę,że pojawiło się zainteresowanie Kameruńczykiem;a może sami to nakręcili.Szkoda,że trudno jest nam się pozbyć paru zakał zwłaszcza SS i ciamaka chociaż jak dla mnie to i dziurawy powinien odejść no i mimo wszystko Rusek również - miał przebłysk z Coventry [jeden z 2 najgorszych zespołów 3 frontu];ale gość żeby coś grać musi grać w środku,a niebawem mam nadzieję wróci Jack i Rosa i po co on nam.Lepiej byłoby sprzedać tych mało potrzebnych nawet za grosze byle tylko im nie płacić tygodn. i kupić jednego porządnego napadziora.Najgorzej,że inni też maja oczy i widzą ,że w/w goście są do niczego,a tygodniówki chcą szarpać wysokie.

No nie powiem bardzo przyzwoicie - głownie dla zarzadu

No co Ty?! Dobrze, że każdy rozumiem ironie.

WojO

Ponieważ Arsenal to spółka i ma taki obowiązek przede wszystkim wobec akcjonariuszy.

A ja się pytam po cholerę to publikują i wkur... kibiców?

grzegorz1211

Do czasu aż spłacimy kredyt zaciągnięty na Stadion. Obsługa długu niestety kosztuje. A Anglia to nie Polska tam podatnicy nie finansują aren piłkarskich...

Patrząc na te wyniki, to gdyby nie transfery Cesca i Samira to byłoby 10 mln zysku minus podatek. Co tu dużo ukrywać duże zyski wyrabiamy na sprzedaży kluczowych zawodników. Ciekawe jak długo to jeszcze będzie trwało??

W przyszłym roku kończą się nam długoletnie kontrakty z sponsorami strategicznymi -Nike i Emirates odnośnie reklam na koszulkach.Patrząc na to ile nasza konkurencja dostaje za reklamy,myślę że ten dług w całości spłacimy podpisując nowe umowy reklamowe.

Ech .....

za co ostrzezenie? :D

Mamy tylk 98 mlnów funtów długu netto! :D A niektórzy mają po 400 czyt. Farselona ^^

@Maciek_AFC
Górnolotny ten Twój komentarz. Jak nie rozumiesz, to lepiej nic nie pisać niż przez głupotę dostać ostrzeżenia...

Ogólnie jest nawet dobrze :).. Papcio zaoszczędził na transferach i nie kupił w zeszłym sezonie jeszcze kogoś wartościowego...

Do tego Kroenke zarobił ponad 2 razy więcej niż we wcześniejszym roku... Tylko się cieszyć...

bogaty klub:)

hajsu jak lodu :D

...