Zabójcza końcówka meczu, Swansea 2-2 Arsenal

Oggy

To jak mi wytłumaczysz argument, który przedstawiłem z Robinem ? : P. Trzeba być ślepym żeby stwierdzić, że Messi nie jest najlepszym piłkarzem Barcelony, Ronaldo Realu a Ibra PSG , nie zaprzeczysz temu chyba ;d

Ale wy macie jazdę...
Porównujecie piłkarzy do telefonów, ustalacie jedenastki roku składające się z telewizorów i tabletów, tylko po to by udowodnić, że złota piłka jest przyznawana sprawiedliwie/nie sprawiedliwie

pajdi: najlepszy rozumiemy jako taki który jest lepszy od każdego innego (dla fanów matmy: element największy w zbiorze). Czyli Ronaldo ma być lepszy od T.Silvy;P

Co jest lepsze, komputer czy pralka ?

Cesku

Po 3 , czemu tutaj tak wiele osób płacze za Robinem ? Bo był naszym NAJLEPSZYM piłkarzem, nie trudno to zauważyć, ktoś kto minimalnie zna się na piłce to stwierdzi. Był najlepszym to znaczy, że był lepszy od Szczęsnego, Sagny czy Artety, a przecież to inne pozycje.

Cesku

Po 2 ostatnio na TVN była jakaś ważna gala i był wybierany " gadżet roku " to taka mała uwaga odnośnie Twojej tezy :p

Cesku

Nie, nie. Jeśli masz utworzoną jedenastkę roku w systemie 4-4-2 ( przykładowo ) zakładając, że w środku obrony jest Kompany i T. Silva to znaczy, że oni są najlepsi na świecie na swojej pozycji. A z grona najlepszych na świecie 11 piłkarzy, wybierany jest ten jeden jedyny, który robi różnicę, który gra cały sezon równo , wygrywa mecze, trofea, puchary itd. Więc jeśli dziś wygra np Ronaldo, to znaczy, że on jest najlepszy na świecie, a najlepszymi środkowymi obrońcami na świecie są Kompany i Silva ( przykładowo :P )

Wiecie, ja bym wprowadzil dwie nowe nagrody:

Zdrajca roku ----> judasz
Ratownik dupy klubu ---> judasz

:D

Dla mnie jednak złotą piłke powinien dostać Ronaldo za caloksztalt roku oraz co wczoraj pokazal w meczuligowym, lecz Messi takze na nia zasluzyl bo nie co roku pobija sie rekord strzelecki

Ale dajemy czadu z transferami, Wenger bedzie mial bole glowy, zeby wybrac najlepsza startowa XI !!

pajdi

Moim skromnym zdaniem Twój tok rozumowania nie ma sensu :) Bo mówisz o porównaniu np. dwóch telefonów, ale to w piłce nożnej można przypisać porównaniu dwóch graczy z jednej pozycji. A wybranie jednego najlepszego gracza to tak jakby zrobić jedenastkę roku utworzoną z najlepszego telewizora, telefonu komórkowego, komputera, tabletu itp. a na końcu wybrać z nich produkt elektroniczny roku co imo jest bez sensu bo jak można porównać czy lepszy jest telefon komórkowy czy komputer skoro kupujesz je w zupełnie innym celu.

Według mnie wybieranie najlepszego piłkarza, tego jedynego ma sens :D

Oggy

Nie powiedziałem, że to jest sensowne :P Uważam, że powinny być kryteria, jak ktoś już pisał na dole. Czy za osiągnięcia drużynowe czy też indywidualne, ale uważam, że to fajna nagroda tylko często niesprawiedliwa :P
Pozdro

Haha najpierw Balloteli teraz Szpilka omg
Wpiszcie sobie w google Szpilka Vs Zimoch :)

pajdi--ok spoko:) Jest sobie taka praktyka to jest:P Moim zdaniem jest bez sensu, Twoim jest sensowne:) Podyskutowaliśmy i już wiemy co kto myśli. Pozdrawiam:>

Oggy

Mówisz my czyli kto ? Wszyscy z tej strony ? 70% czy 55% użytkowników ? Na pewno są tacy którzy podzielają poglądy, są też tacy którzy twierdzą, że złota piłka to wybór sprawiedliwy. Jak już mówiłem jest tworzona jedenastka roku i i wybierani są najlepsi na swoją pozycję, a od nich wszystkich jeden jest po prostu lepszy. Tak jest wszędzie, na każdym turnieju piłkarskim, pod koniec sezonu wybierany jest gracz sezonu w każdej lidzie itd.

Arsenal23

Mam nadzieje że zdobędzie mistrzostwo Francji . Szkoda że nie zdobył PL wtedy miałby u mnie maksymalny szacunek i podziw

sorry za kilka komentarzy z rzędu

Co do złotej piłki wszystko byłoby jasne jakby zostały określone główne kryteria przyznawania. Np. czy ważniejsze jest mistrzostwo kraju z drużną czy sukces z reprezentacją czy też sukcesy indywidualne jak np. król strzelców ale co za tym idzie powinna być przyznawana złota piłka dla piłkarzy z każdej formacji osobno.

Co do złotej piłki wszystko byłoby jasne jakby zostały określone główne kryteria przyznawania. Np. czy ważniejsze jest mistrzostwo kraju z drużną czy sukces z reprezentacją czy też sukcesy indywidualne jak np. król strzelców ale co za tym idzie powinna być przyznawana złota piłka dla piłkarzy z każdej formacji osobno.

pajdi-- a ja chciałem wyjaśnić z tymi sosami ;P itd to że jak coś możesz pomyśleć niekoniecznie odzwierciedla coś co istnieje weź sobie największą liczbę naturalną a potem dodaj jeden ;PPP

Oggy
Masz racje ale Rosicky już nie dostaje szans gry a jeśli Belhanda przejdzie do Fenerbahce to będzie nie do wyciągnięcia przec najbliższe 3 sezony do tego jego cena pewnie wzrośnie. Napisałem to tylko dlatego że może to być okazja

Może i tak, ale w pewnym sensie jest "frajerem", bo nie wygrał tego najważniejszego...

Piti, nazdobywal sie pucharow, mozna w ciemno obstawiac tegorocznego mistrza francji :-P

pajdi nieprawda my uważamy że w TYM konkretnym wypadku istnieje nieporównywalność graczy z różnych pozycji. I logiczną konsekwencją tego twierdzenia jest że twierdzimy że istnieje, co najmniej jedna dziedzina, gdzie nie ma elementu największego. Nie ma nic do innych dziedzin mistrzu:) A tych przykładów nawet nie komentuje

@Wajdos

Bo nikt bardziej perspektywiczny nie jest teraz dostępny na rynku.

Marzag

O kurde tu mnie zaskoczyłeś :/ Ale serie i tak ma niezłą co? :)
Od 2001 roku do 2011

Oggy

Idąc Twoim tokiem rozumowania praktycznie w żadnej dziedzinie nie można wskazać najlepszej rzeczy/osoby. Według Ciebie nie mogę powiedzieć, że telewizor przykładowo Sony Bravia jest najlepszy na swiecie i jest lepszy od Samsunga( a jest, tak wykazał ostatni ranking ), czy, że Nokia 3310 jest lepsza od Sagema myx. Od tego są specjalni ludzie, którzy to wybierają, czasem sprawiedliwie, czasem mniej. Jeśli Iker zostanie nominowany do jedenastki roku to znaczy, że jest najlepszym bramkarzem na świecie, jeśli Sagna będzie w jedenastce roku na PO to znaczy, że jest najlepszym prawym obrońcom na świecie nieprawdaż ?

Przepraszam, ale czy ktoś jest w stanie mi wytłumaczyć dlaczego Wenger chce wydać na 31 letniego Ville 16 milionów? Dlaczego nie woli dać np. 26 milionow za kogoś bardziej perspektywicznego?

piti16- hehe:> to byłoby nawet ciekawe;P
kwiatinho-- no dobrze tyle że mamy poważniejszą biedę na wielu innych pozycjach Rosa jeszcze z rok pogra (o ile mu Wenger pozwoli) potrzebujemy skrzydłowego, DM i być może napastnika.

Oggy, to nagroda za sezon, nie za umiejetnosci, powinien wygrac ten kto wiecej dal swoim druzynom

Me3mber
dokładnie mozna powoli mowic ze jest juz nasz

Oggy

Da się ich porównać ale pod względem wzrostu ,wagi , może inteligencji :)

Oggy
Dlaczego nie? Diaby jest wiecznie kontuzjowany a to i tak jest raczej zmiennik dla Artety a Rosicky? Też wiecznie kontuzjowany no i ma już 32 lata więc ile jeszcze pogra? Santi jest zajeżdżany w każdym meczu a Youness to melodia przyszłości. Wenger miałby pole do rotacji

Piti, rok temu gral w juve?

pajdi--- a teraz użyj myślenia i powiedz czy jest najlepszy kompozytor świata? Czy jest najlepszy sos pieczarkowy? Dlaczego jesteś pewien że jak jest takie pojęcie to faktycznie odnosi się do jakiejś realnej relacji bycia najlepszym, co? Wg mnie i wielu tu piszących nie ma takiej relacji bo nie wszyscy piłkarze są porównywalni i nie można powiedzieć że Messi > Cassilas ani Cassilas > Messi ani też Messi= Cassilas. Są nieporównywalni i do tego nie ma takiego któty byłby > od dowolnego innego. Pozdro:)

Taka ciekawostka wiecie że Ibra w każdym kolejnym sezonie zdobył mistrzostwo ligi z klubem w którym grał?

Ogólnie funkcjonuje to tak, że większość ludzi oglądających piłkę tylko "od czasu do czasu" jeżeli już się z kimś utożsamia to z teoretycznie najsłynniejszymi klubami i piłkarzami, tymi najbardziej lansowanymi przez media. I oczywiście nie można odmówić klasy Messiemu czy Ronaldo, ale jak większość zauważa nie da się ich porównać chociażby z bramkarzem czy obrońcą, dlatego też widać, że wszystkie te pseudo plebiscyty to nie wybór najlepszego piłkarza, ale najbardziej promowanego w mediach.

jeśli ESPN mówi o Villi to jest coś na rzeczy ;]

Dlatego jest tworzona jedenastka roku, wybierani są najlepsi na swojej pozycji, a złota piłka to nagroda dla najlepszego piłkarza świata. Jak sama nazwa mówi, najlepszy może być tylko jeden.

Belhanda jest niezły ale gdzie miałby grać? Na skrzydło nie bardzo się nadaje, musielibyśmy kosztem Rosickiego nim grać co jest IMO bez sensu.

Ponoć Fenerbahce chce ściągnąć do siebie Younessa Belhande... Oferta jak ma pójść z Turcji do mistrza Francji to 8 mln euro.
A może by tak w pakiecie z Yanga Mbiwa?!

dokładnie, złota piłka to debilizm. jak już robią coś takiego, to powinna być osobna nagroda dla najlepszego bramkarza, obrońcy, pomocnika i napastnika, bo nie da się ocenić, czy Casillas jest lepszy ods Messiego.

ESPN reports that Arsenal have made a bid for David Villa HD, łiiiiiii

youtube.com/watch?v=7XssDQYbw2c

Yakubu97
Te 97 w Twoim nicku to chyba rok urodzenia co?! Każdy klub na świecie ma swoich scoutów w różnych zakątkach świata. Skoro taki ja czy ty wie kto to jest Isco to oni tym bardziej. Isco to jest gorące nazwisko od co najmniej 2 sezonów. Na każdym meczu jest po kilkunastu wysłanników z wielkich klubów. Isco był gwiazdą w młodzieżowych mistrzostwach Europy i świata. Wszyscy wiedzą kim jest Isco

Zgadzam się idea Złotej Piłki jest debilna wręcz, ignoruje sens gry w piłkę upodabniając to do jakiś konkursów Miss. Nie istnieje jeden najlepszy piłkarz bo gra w piłkę nie polega na pojedynkach solowych i tyle. Reszta to dziennikarskie fapowanie. Wiele więcej warte są oceny zawodników na pozycjach i to w dodatku z uwzględnieniem statystyk oraz tego gdzie dany piłkarz gra. Poza tym widocznie preferowane są pozycje ofensywne i to głównie jedna CF.

Hahaha, dokładnie @A23.

Złota Piłka jako nagroda sama w sobie jest bezsensu, jak rozstrzygnąć czy lepszy jest Iker czy Messi ? Nie da się ,dlatego ja traktuję ją jako nagrodę dla najlepszego ofensywnego gracza.

Jak oczekujesz ,że skrzydłowy który pracuje też w defensywie, będzie miał tyle samo goli co napastnik który na dodatek jest wolnym elektronem, to się zastanów dwa razy. W sezonie 11/12 Cristiano miał prawie tyle samo goli co Messi, 4 gole różnicy, oczywiście w La Lidze.

Tylko , że Messi ją odbiera cały czas , a w tym sezonie oprócz wielu goli to żadnych prawie sukcesów. Trzeba też dodać , że Ronaldo nie raz potwierdził swoją klasę w meczach o wysoką stawkę jak Gran Derbi , czy mecze na EURO.